ИНДИГО

Больше всего умиляет термин "цвет ауры", если честно... Простая логика - синий - часть видимого спектра. Аура невидима. У тех, кто может ее воспринимать, мозг интрепритирует ее (ауру) в индивидуальные образы, подчас вообще не поддающиеся описанию. При этом далеко не всегда зрительные. Кто-то чувствует ее как тепло, кто-то видит как серый туман. У одной дамы вообще восприятие энергетики человека на сексуальное возбуждение было завязано :D
Так как о каком ОБЩЕМ критерии выделения класса из общности по цвету ауры может идти речь, если такого явления как цвет там нет?
~Vist Встречала позицию прямо противоположную... Мол, индиго, конечно, не совсем нормально социализируются, но такие умненькие лапочки...

(bagulescu @ 07.05.2008 - время: 21:23) у меня нет причин спорить с вами и что-то доказывать-
что ученые проводят работу, что устраивают международные конференции, что эти дети есть и т.д. и т.д. и т.д.... я была, я видела, я принимаю участие, понимаете?
Поделитесь впечатлениями, напишите краткий обзорчик. На каких конференциях присутствовали, где, научные учреждения, имена ученых, разбираемые проблемы? Результаты конференций, сделанные выводы? Сколько вы лично видели индиго?

Только не пихайте про в чем-то талантливых детей - их и без газетных сенсаций немало. Кто в шахматы неплохо играет, кто рисует красиво, кто на пианино рулит, кто программированием увлекается.
Сколько вы видели малолетних гениев с именно индиговскими описанными сенсационными характеристиками? Где вы их видели? Кто ими занимается в РФ, за рубежом?

Конкретику в студию. Раз вы туманно намекаете на свою осведомленность... Вам тут уже все, по-моему, сказали, что без конкретики обсуждать нечего. Поделитесь с общественностью - без ваших знаний большинство будет продолжать считать детишек-нидиго уточкой.

П.С. Пока что вся история подозрительно напоминает историю про снежного человека. Тоже, кстати, много энтузиастов среди ученых занимается. Реальные экспедиции устраивают, пишут научные отчеты. Немало литературы, а не только желтых статей (которых, впрочем, тоже море). Только вот снежный человек - где он?

(~Vist @ 08.05.2008 - время: 00:12) Пару лет назад здесь обсуждалась тема Индиго, где-то в архиве лежит, и насколько я знаю - особенности этих детей не столько  в IQ и сверхталантах.
Как пишут -у них своё мировоззрение, от рождения. Они трудно адаптируются в социуме, и можно быть индиго - но работать дворником.
Вот таких я встречал, мудрых детей, с особым отношением и восприятием, а уж индиго они или нет - я не экстрасенс, ауры  не вижу.
Полностью соглашусь с Вистом. Дело не в IQ и не в цвете ауры. В любом поколении есть дети, которым " не интересна география, потому, что ее нельзя разложить на математичесмкие формулы". Раньше их называли чудаками, сейчас придумали более благозвучный термин. Мне кажется, что Человек "в среднем по госпиталю" умнеет, ведь НТП ускоряется.

Сам термин"идиго" это рекламно-маркетинговай ход и не чего более.
Дети с нетривиальными (часто на уровне шизофрении) способностями были всегда. Просто в начале 21 века их стали называть новым придуманным словом "индиго". Это американская рекламная придумка в силистики людей ХХХ. Только там персонажи были взяты из комиксов и наделены просто вымышленными способностями, а в данном случае в оборот были запущены некие таланты и особенности реальных живых людей и названы такие люди "индиго".
Про цвет ауры, понравилось, некоторые особенно умные вообще утверждают что есть приборы которые её могут замерить. Вот бы мне один такой приборчик.

(megrez @ 08.05.2008 - время: 10:54) (bagulescu @ 07.05.2008 - время: 21:23) у меня нет причин спорить с вами и что-то доказывать-
что ученые проводят работу, что устраивают международные конференции, что эти дети есть и т.д. и т.д. и т.д.... я была, я видела, я принимаю участие, понимаете?
Поделитесь впечатлениями, напишите краткий обзорчик. На каких конференциях присутствовали, где, научные учреждения, имена ученых, разбираемые проблемы? Результаты конференций, сделанные выводы? Сколько вы лично видели индиго?

Только не пихайте про в чем-то талантливых детей - их и без газетных сенсаций немало. Кто в шахматы неплохо играет, кто рисует красиво, кто на пианино рулит, кто программированием увлекается.
Сколько вы видели малолетних гениев с именно индиговскими описанными сенсационными характеристиками? Где вы их видели? Кто ими занимается в РФ, за рубежом?

Конкретику в студию. Раз вы туманно намекаете на свою осведомленность... Вам тут уже все, по-моему, сказали, что без конкретики обсуждать нечего. Поделитесь с общественностью - без ваших знаний большинство будет продолжать считать детишек-нидиго уточкой.

П.С. Пока что вся история подозрительно напоминает историю про снежного человека. Тоже, кстати, много энтузиастов среди ученых занимается. Реальные экспедиции устраивают, пишут научные отчеты. Немало литературы, а не только желтых статей (которых, впрочем, тоже море). Только вот снежный человек - где он?



если обсуждать нечего - не обсуждайте.
пусть модераторы закроют топик.


отступление:
интересно наблюдать различие между обществами-
Россия (+ страны бывшего СССР) и Западная Европа (+ Штаты)
говорят по-разному, думают совершенно иначе..

связь с нашей темой- на территории постсоветского пространства-
если используется слово "аура", значит тема для эзотериков..
в штатах, например, необычного много. настолько много, что необычное перестает быть необычным.
европа разговаривать не любит, работают себе тихо в лабораториях..

журналистов не любят. я - журналист. когда я посещала обычные периюты и детские дома-
для меня старались нарисовать картину.
мне нужно было устраиваться на работу и только через 2-3 месяца я могла видеть суть.
понимаете, общество не любит само выделяться. я думаю, поэтому многие вещи скрывают и скрываются.




конкретика:

приборы-фиксаторы ауры----
не видела, но за этим следят комиссии-фиксаторы достижений ученых
это такая машинка, размером в 2 кухонных шкафа, фиксирующая энергию (плотность, движение, цвет)
видела ученого, производящего подобные приборы, обычный инженер
приборов в мире несколько штук (5-7), они несовершенны, дают сбои в работе.
это не продукт массового потребления-
фотографии и подробнсти технических параметров широкой общественности не доступны

конференции----
принимала участие в 3 или 4, лет 5-6 назад. страны - Франция, Бельгия, США
мой отец - ученый-психиатр, поехала с ним, плохо понимая, о чем пойдет речь и не интересуясь темой.
помню, что всего одна из конференций была посвященна индиго в частности-
одаренные дети:
нейрохирурги предлагали исследования мозга, психиатры наблюдения,
образовательная комиссия США готовила специальную программу. проходила в США, участвовал Калифорнийский университет им. Лоуренса. прочие конференции были общими, т.е. тема одаренных детей обсуждалась как составная часть.



сейчас я - социальный работник, занимаюсь с детьми по программам развития. хочу получить приглашение посетить школу для одаренных детей (предположительно индиго), которая находится в Балтиморе, но на это уйдет около года.

имена ученых?
обычные ученые. без премий, известные только тем, кто с ними работает.
имена ничего не дадут- Joa Colce, Robert Darks etc. Мистер Кольке - психиатр, Роберт Дарк - нейрохирург. Проводят исследования в национальной лаборатории

я живу в Европе, мне не известно, что делают дети-индиго в России. однако, в блогах есть сообщества, там многие говорят "я-индиго", но мне показалось, что многие себя к ним просто относят. индиго, в певую очередь, интеллектуальные способности. а не паранормальные.

почему я связала тему с кино "люди-икс": стимуляция зон полушарий мозга приводит к определенным реакциям- человек начинает видеть "ауру", вспоминает обрывки несуществовавшего прошлого (считается прошлыми жизнями), говорит на древних языках (определялись египетский, старо-анлийский и т.д.), тело электризуется, превращаясь в магнит.

скольких детей видела я- 2, хотелось бы больше и постарше 7 лет. кто они - обычные дети, очень умны и проницательны. ощущения, что читают мысли.

большинство информации засекречено. политические, культурные и еще, черт знает, какие причины. мне многое не известно и не показано. я - лицо неофициальное, не ученый, не сотрудник университета etc.


достаточно конкретики? изменит ли она что-то? что вы скажете?

(bagulescu @ 07.05.2008 - время: 21:23)

а вы не проходили тест Айзенка, скажем? )
Проходил, набрал среднестатистические 125, хотя как-то раз мне попался тест без математических заданий - только словесно-буквенные задания и задачи из серии "исклчить лишнюю фигуру" или "вставить нужную фигуру" - так там я разошелся и набрал аж 160, самооценка до небес взлетела, что мне обычно не свойственно))) Даже мой личный пример показывает, что тесты IQ опредяют не столько интеллект, сколько способность решать опредленные однотипные задачки, отсюда - сильный разброс результатов в зависимости от характера заданий.

(Anubiss @ 08.05.2008 - время: 15:09) Проходил, набрал среднестатистические 125, хотя как-то раз мне попался тест без математических заданий - только словесно-буквенные задания и задачи из серии "исклчить лишнюю фигуру" или "вставить нужную фигуру" - так там я разошелся и набрал аж 160, самооценка до небес взлетела, что мне обычно не свойственно))) Даже мой личный пример показывает, что тесты IQ опредяют не столько интеллект, сколько способность решать опредленные однотипные задачки, отсюда - сильный разброс результатов в зависимости от характера заданий.


тесты, которые проходят одаренные дети, состоит --
миниммум из 200 вопросов, нескольких часов и присутствия психиатра..

(bagulescu @ 08.05.2008 - время: 14:30) достаточно конкретики? изменит ли она что-то? что вы скажете?
Достаточно.

Делаю для себя вывод, что конкретики (не от вас лично, а вообще, в информационном поле) не намного больше, чем по снежному человеку. Обсуждать особо нечего (в серьезном разговоре), только слухи, гипотезы и фантазии.
Можно смело обсуждать просто абстрактных одаренных детей, но нет смысла заикаться о каком-то всплеске их рождаемости и близящейся научной и интеллектуальной революции.

Это исключительно мое личное и субъективное мнение. У кого-то выводы могут отличаться, и я это пойму.