ИГРоМАНИЯ.

Напомним, с 1 июля 2009 года в России вступил в силу закон о запрете игорного бизнеса. Все игорные заведения, согласно закону, должны были закрыться или переместиться в так называемые "игорные зоны". На территории России их четыре - в Приморье, Алтайском крае, Калининградской области, а также на границе Краснодарского края и Ростовской области. При этом владельцы казино не захотели уходить из Москвы. СМИ пишут о том, что казино процветают прямо под носом милиции. Их стали маскировать под лотерейные клубы и кофейни.
Специалисты советуют столичным властям признать провал реформы игорного бизнеса и открыть казино хотя бы в 5-звездочных отелях. По данным ассоциации игорного бизнеса, спустя год после полного запрета казино в Москве вместо 500 легальных закрытых заведений появилось 800 нелегальных. При этом государство не получает налоговых доходов, зато вынуждено тратить по 1 миллиарду рублей в год на контроль за соблюдением запрета, пишет "Независимая газета".

"Люди играли, играют и будут играть - от этого никуда не деться???" ..может лучше бы покер в спорт вернули..(?))

(Jazz me @ 26.08.2010 - время: 14:54) При этом государство не получает налоговых доходов, зато вынуждено тратить по 1 миллиарду рублей в год на контроль за соблюдением запрета
Государство не получает. А менты получают.

(Caroline @ 26.08.2010 - время: 15:28) (Jazz me @ 26.08.2010 - время: 14:54) При этом государство не получает налоговых доходов, зато вынуждено тратить по 1 миллиарду рублей в год на контроль за соблюдением запрета
Государство не получает. А менты получают.
ну и что? какая-то разница существенная.. ну и получают.. и "там же" всё и оставляют..многие причем

Дело не в законе, он не настолько плох, а в исполнении.
Не надо быть семи пядей во лбу, что бы поставить знак равенства между игровыми клубами и лотерейными автоматами.
Имхо здесь хватило бы и комментария КС, что бы их не было.
________________
Идея с игровыми зонами вообще провальна, надо было не расстоянием ограничивать людей, а, к примеру, ценовым цензом: те же простые казино особого вреда никому не приносили, большенство людей игра в них была не по карману и они спускали деньги в дешевых игровых клубах. Именно эти клубы и стали причиной этого закона...
В общем охота на воробьев из пушек.
_________
Не давно видел как несчастный спускал деньги в игровой программе прямо на терминале моментальной оплаты в магазинчике рядом с моим домом....
Вот к чему привел это закон....

(GOTOFF @ 26.08.2010 - время: 16:29)
Не надо быть семи пядей во лбу, что бы поставить знак равенства между игровыми клубами и лотерейными автоматами.

я правильно поняла, что под лотерейными автоматами имеются в виду такие аппаратики, которые ставят в магазинчиках или у метро? просто не знаю, можно ли по прибыли сравнивать их с игровыми клубами и тем более казино..
вообще, я считаю, что именно эти клубы игровые стоит не столько запретить, а снести- взорвать- затоптать и закатать в трубочку, вообще уничтожить и утилизировать...или повысить процент до американского стандарта как должно быть "по идее"))


.. а, вообще, если по умному, то вернули бы покер в спорт, мне кажется многие люди (азартные), решили бы лучше в карты сразиться, чем просчитывать вариации выигрыша на рульке или в ожидании фееричного джекпота или бонус-в-бонуса...я думаю процент "зависимых" сам бы со временем отсеялся, еслиб реально убрали все аппараты, оставив как альтернативу, лишь настоящие покерные клубы, с их турнирами и пару-тройку дорогущих казино..всё. далее, следствие - или ты переквалифицировался в покерфэйс, или ты, (когда снял подружку в отеле, и чтобы засветить ее стразы на трусиках), сводил ее в казино..за ручку...как маленького ребенка.. ведь это настолько не серьезно все, что впору сравнивать с детскими шалостями... а ведь детей ругают за это, а за обман еще и наказывают... вот и почему бы к "взрослым" не относиться так же?

Думаю, что все это сродни антиалкогольной кампании. Вас же играть никто не заставляет? Пусть спускают себе бабло, вам то что?

(Caroline @ 27.08.2010 - время: 12:39) Думаю, что все это сродни антиалкогольной кампании. Вас же играть никто не заставляет? Пусть спускают себе бабло, вам то что?
я считаю себя и свое окружение в зоне риска...да и просто тяжело наблюдать за больными людьми...вам не понять)

(Jazz me @ 27.08.2010 - время: 12:43) (Caroline @ 27.08.2010 - время: 12:39) Думаю, что все это сродни антиалкогольной кампании. Вас же играть никто не заставляет? Пусть спускают себе бабло, вам то что?
я считаю себя и свое окружение в зоне риска...да и просто тяжело наблюдать за больными людьми...вам не понять)
Это вам не понять. Тяжело, не наблюдайте.

(Caroline @ 27.08.2010 - время: 14:39) Вас же играть никто не заставляет? Пусть спускают себе бабло, вам то что?
А с наркотиками эта логика тоже работает?

(M-S @ 27.08.2010 - время: 13:28) (Caroline @ 27.08.2010 - время: 14:39) Вас же играть никто не заставляет? Пусть спускают себе бабло, вам то что?
А с наркотиками эта логика тоже работает?
Вы же сами смеетесь с того, что написали.

(Caroline @ 27.08.2010 - время: 15:33) Вы же сами смеетесь с того, что написали.
Ну а в чем разница-то (если абстрагироваться от криминального аспекта наркомании)? Наркоман гробит себя, лудоман гробит себя. Наркоман тащит деньги из дома, лудоман тащит деньги из дома; только первый несет их дилеру, а второй железному ящику. Наркоман готов совершить преступление, лишь бы раздобыть себе дозу - лудоман готов в той же мере.

Я вижу одно отличие - и оно не в пользу лудомана. В конце концов, наркозависимому нужно столько денег, сколько стоит его ежедневная доза; лудоман же может "освоить" любую сумму, которую удастся раздобыть.