Хрущёвский холодильник

(НаСтырная @ 27.01.2013 - время: 19:56)
Прошлым летом вышла помыла подъездную дверь, кнопочки домофона... а через две недели кого то вырвало прям на дверь и ещё размазали по ней всей
Сегодня еду по МКАДу, никого не задеваю.... Справа в третьем ряду нарисовывается красная машинка, что странно помытая))) На что и повернул голову. Водитель девушка, вроде с беленькими волосиками. Эта девочка открывает окошечко, комкает пачку сигарет и бросает мне на капотик. Машинка помытенькая БМВ, Икс троечка, с номерочком там буковочки, я не запомнил и красивенький номерочек 800))). Вот она бы реально могла и на дверочку блевануть))

(Angelofdown @ 27.01.2013 - время: 17:05)
Никогда не жила в хрущёвке. У нас на Севере из не стоили. У нас панельные дома, квартиры не огромные (2-комнатная примерно 53 кв.м., 3-комнатная примерно 80 кв.м), но вполне с нормальной планировкой. Слабо представляю, как это можно ютиться на 12 метрах...
А вообще при наших российских просторах грех строить маленькие квартиры.
А у нас на югах до сих пор "удобства во дворе" явление нормальное. На некоторых улицах и канализация то не проложена. Колонки водоразборные во дворах остались. Правда мало. Пластиковые трубы и корень хрена положенный на строительные нормативы позволили людям завести воду в квартиры ))

Ууу, я думала про холодильники, ну которые под подоконником на кухне, как оказалось весьма нужная вещь.
А на Хрущева, в плане жилья, еще равняться будем. Это хоромы просто по сравнению с "пеналами" в которых китайцы спят.

(Crazy Ivan @ 27.01.2013 - время: 16:59)
(dogfred @ 27.01.2013 - время: 14:10)
Конечно, были маленькие кухоньки и "шедевр сантехнических удобств", быстро получивший в народе название "гавана" и "сервант". Кстати знаете почему "гавана"? ГАльюн плюс ВАННА в одном флаконе.
И не гальюн совсем, а все гораздо грубее ... Гавно плюс ванна....

(srg2003 @ 27.01.2013 - время: 22:07)
я жил и в панельной и в кирпичной хрущевке - 33 квадратных метра, кирпичная и теплее и звукоизоляция лучше, кто критикует хрущевки сравните жизнь в коммуналке с независимым от соседей санузлом, кухней, коридором
Еще раз - Кирпичный дом это не хрущевка. Это уже идет по категории "сталинка".

(Kirsten @ 28.01.2013 - время: 16:57)
Еще раз - Кирпичный дом это не хрущевка. Это уже идет по категории "сталинка".
Если чего-то не знаете, то лучше обойтись без категоричных утверждений.

Читаем вики.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%...%B2%D0%BA%D0%B0
Там есть картинка с кирпичной хрущевкой в Томске. Вот я в похожей живу, только без этого хрущевского холодильника.

При Сталине такие дома не строили.

Вот вам до кучи ссылка на сталинки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%BD%D0%BA%D0%B0

Можете сравнить площади, характеристики, планировки.

ЗЫ. Вообще, если уж выбирать из советских вариантов, то лучше всего жить в брежневке. Особенно мне кирпичные башни нравятся.

С третьего класса школы в хрущёвке живу. Нормальное жильё, если с ним нормально обращаться. Всё от проживающих зависит. Из несомненных плюсов для современного времени:
Дом тёплый. Впрочем, возможно, благодаря хорошей теплотрассе. А это для нашего климата, где и минус сорок не редкость, очень важно. Если ещё учесть, что на работе зимой постоянный дуб.
Нет ни лифта, ни мусоропровода, следовательно, нет лишнего гемороя и общая оплата меньше.
Сейсмоустойчивость этих пятиэтажек до шести баллов. А то, нас в последнее время всё чаще трясёт. А жерди новостроек в виде башен с распушённой верхушкой так раскачивает, что два балла, а народ на улицы выскакивает.
Высота потолков небольшая, но лично меня не напрягает, поскольку до двух метров не вымахал. Ремонтировать легче, не надо верхолазом быть.
Совмещённый санузел, - очень даже удобно. Терпеть не могу этих узких щелей, именуемых раздельным туалетом, куда не каждый и пролезет.
Плита газовая, что лично мне удобно для технического творчества с нагревом.
Кухня маленькая, но если не загромождать хламом, как и всё остальное, вполне достаточная.
Из явных недостатков:
Электропроводка хреновая. Скрытая. Из алюминиевой проволоки, которая от старости никаких изгибов уже не выносит. Чтобы добраться, дом разломать надо. А для современного уровня энергопотребления слабенькая. У меня уже половина поверху, из нормального медного провода.
Балкон маленький, к тому же, половина балконов в доме слегка наклонилась, и никто не знает, что с этим делать. У нас-то ещё ничего, а недалеко, в домах другой серии, наклонились до тридцати градусов (при этом, не отвалившись!). Нижние железными трубами подпёрты.
А в целом, хрущёвки для меня олицетворяют и символизируют несомненную и быструю решаемость массового жилищного вопроса. Было бы у руководства желание обустроить народ, а не желание его непрерывно грабить.

(Lileo @ 28.01.2013 - время: 16:14)
(Kirsten @ 28.01.2013 - время: 16:57)
Еще раз - Кирпичный дом это не хрущевка. Это уже идет по категории "сталинка". Если чего-то не знаете, то лучше обойтись без категоричных утверждений.

Читаем вики.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%...%B2%D0%BA%D0%B0
Там есть картинка с кирпичной хрущевкой в Томске. Вот я в похожей живу, только без этого хрущевского холодильника.

При Сталине такие дома не строили.
Вики напишет что угодно, но в Москве все кирпичные пятиэтажки проходят по категории "сталинки".

(Kirsten @ 28.01.2013 - время: 18:41)
Вики напишет что угодно, но в Москве все кирпичные пятиэтажки проходят по категории "сталинки".
Ах, ну да, вы же знаете лучше, чем куча архитекторов.

Ок, вот вам сайт с типами домов и планировками.
https://tipdoma.com/2009/06/xrushhevskie-doma/
Читаем столбик "материал стен"-> нажимаем на серию дома с кирпичными стенами-> с превеликим удивлением обнаруживаем, что дома эти таки в Москве.

Воинствующее невежество - что может быть прекраснее...

(Kirsten @ 28.01.2013 - время: 15:57)
(srg2003 @ 27.01.2013 - время: 22:07)
я жил и в панельной и в кирпичной хрущевке - 33 квадратных метра, кирпичная и теплее и звукоизоляция лучше, кто критикует хрущевки сравните жизнь в коммуналке с независимым от соседей санузлом, кухней, коридором Еще раз - Кирпичный дом это не хрущевка. Это уже идет по категории "сталинка".
нет, "сталинки" из красного кирпича клали и штукатурили снаружи. И планировка лучше была. У нас большая часть "хрущёвок" это как раз силикатный кирпич. А "панельные" появились позже, скорее при Лёлике и были "улучшеной планировки" , но жутко холодные.

(Lileo @ 28.01.2013 - время: 18:18)
(Kirsten @ 28.01.2013 - время: 18:41)
Вики напишет что угодно, но в Москве все кирпичные пятиэтажки проходят по категории "сталинки". Ах, ну да, вы же знаете лучше, чем куча архитекторов.

Ок, вот вам сайт с типами домов и планировками. https://tipdoma.com/2009/06/xrushhevskie-doma/
Читаем столбик "материал стен"-> нажимаем на серию дома с кирпичными стенами-> с превеликим удивлением обнаруживаем, что дома эти таки в Москве.

Воинствующее невежество - что может быть прекраснее...
А при чем тут архитекторы? И при чем тут невежество? Квартиры имеют такую особенность - что подлежать покупке и продаже. Так вот кирпичные пятиэтажки, независимо от времени постройки идут по категории "сталинка".

Хрущевки же только панельные. Даже не блочные, а панельные. Разницу между панелями и блоками знаешь?

(ih5656 @ 28.01.2013 - время: 18:22)
(Kirsten @ 28.01.2013 - время: 15:57)
(srg2003 @ 27.01.2013 - время: 22:07)
я жил и в панельной и в кирпичной хрущевке - 33 квадратных метра, кирпичная и теплее и звукоизоляция лучше, кто критикует хрущевки сравните жизнь в коммуналке с независимым от соседей санузлом, кухней, коридором Еще раз - Кирпичный дом это не хрущевка. Это уже идет по категории "сталинка". нет, "сталинки" из красного кирпича клали и штукатурили снаружи. И планировка лучше была. У нас большая часть "хрущёвок" это как раз силикатный кирпич. А "панельные" появились позже, скорее при Лёлике и были "улучшеной планировки" , но жутко холодные.
Ты наверное, имеешь ввиду блочные дома, а не панельные.... При Брежневе панельные пятиэтажки не строили уже.

(Kirsten @ 28.01.2013 - время: 19:24)
Квартиры имеют такую особенность - что подлежать покупке и продаже. Так вот кирпичные пятиэтажки, независимо от времени постройки идут по категории "сталинка".
О, было бы круто, если бы я свою хрущебу могла продать как сталинку))
И потолки разом до 3 метров выросли бы, и планировка бы внезапно поменялась. Щаз, три раза.

Дорогие мои! Кто скажет, что это "сталинка", пусть первый бросит в меня камень. :)

Хостинг фотографий

Вот типичная "сталинка":

Хостинг фотографий

(avp @ 28.01.2013 - время: 18:44)
Дорогие мои! Кто скажет, что это "сталинка", пусть первый бросит в меня камень. :)
Хостинг фотографий
Трешки восьмидесятиметровые есть? Двушки с комнатами 19 и 15 есть? Значит, будет оцениваться как сталинка.

Но это дом Брежнеского времени. Так?

(avp @ 28.01.2013 - время: 18:51)
Вот типичная "сталинка":
Хостинг фотографий
Еще раз: сталинками (по крайней мере в Москве) считаются все кирпичные дома тех лет постройки.

(Kirsten @ 28.01.2013 - время: 19:54)
Еще раз: сталинками (по крайней мере в Москве) считаются все кирпичные дома тех лет постройки.
Кем считаются?

(Kirsten @ 28.01.2013 - время: 19:52)
Но это дом Брежнеского времени. Так? "В 1958 году по имени деревни Отрада был назван Отрадный проезд"
https://beliaev.de/something/otradnoe.html

Очевидно, что и дома были построены в то время. Плюс/минус.

PS. "8 пятиэтажек относятся к 1 этапу домостроения 1959-1962 г." На фото - одна из них.

(ps2000 @ 28.01.2013 - время: 20:04)
(Kirsten @ 28.01.2013 - время: 19:54)
Еще раз: сталинками (по крайней мере в Москве) считаются все кирпичные дома тех лет постройки. Кем считаются?
Риэлторами.