Халк- средняя зарплата за 42 минуты.

(alexalex83 @ 25.02.2015 - время: 00:18)
Вообще то тема совсем не о том..не об УЕФА и Чм..
а о том, что в небогатой России некто Халк получает в год 490 млн. рублей...народных денег...

Зачем?
Зенит получил за участие в лиге чемпионов УЕФА -19,7 млн. евро за 2014 год, чем выше клуб поднимется в турнирной сетке и больше выиграет матчей, тем выше гонорары клубов от УЕФА. Ну а чем выше поднимется клуб в рейтинге УЕФА, тем выше стоимость контрактов клубов с рекламодателями и выше стоимость прав на трансляцию, выше стоимость спонсорских контрактов. Такие игроки как Халк и Витсель позволяют Зениту заработать клубу больше денег. Я бы озаботился контрактами Аршавина и Кержакова (2,5 и 2,3 млн. евро в год, без учета премиальных), вот где деньги на ветер, как Вы, говорите "народных". А о зависимости зарплат доморощенных футболистов от их трансферной стоимости, я вообще молчу, это вообще бездонная бочка. Тех же Халка и Витселя можно продать на трансферном рынке, а на доморощенных спроса нет. Из 140 миллионной России всего два игрока играют в Европе: Погребняк, во второй по силе английской лиге, в "Рединге" и Денис Черышев, в испанском "Вильяреале", являясь воспитанником футбольной школы мадридского "Реала". Вот где позор и деньги на ветер.

(воха01 @ 25.02.2015 - время: 03:01)
Вообще то тема совсем не о том..не об УЕФА и Чм..
а о том, что в небогатой России некто Халк получает в год 490 млн. рублей...народных денег...

Зачем? Зенит получил за участие в лиге чемпионов УЕФА -19,7 млн. евро за 2014 год, чем выше клуб поднимется в турнирной сетке и больше выиграет матчей, тем выше гонорары клубов от УЕФА. Ну а чем выше поднимется клуб в рейтинге УЕФА, тем выше стоимость контрактов клубов с рекламодателями и выше стоимость прав на трансляцию, выше стоимость спонсорских контрактов. Такие игроки как Халк и Витсель позволяют Зениту заработать клубу больше денег. Я бы озаботился контрактами Аршавина и Кержакова (2,5 и 2,3 млн. евро в год, без учета премиальных), вот где деньги на ветер, как Вы, говорите "народных". А о зависимости зарплат доморощенных футболистов от их трансферной стоимости, я вообще молчу, это вообще бездонная бочка. Тех же Халка и Витселя можно продать на трансферном рынке, а на доморощенных спроса нет. Из 140 миллионной России всего два игрока играют в Европе: Погребняк, во второй по силе английской лиге, в "Рединге" и Денис Черышев, в испанском "Вильяреале", являясь воспитанником футбольной школы мадридского "Реала". Вот где позор и деньги на ветер.
Аршавин, Кержаков ... ! Когда им играть? В светской хронике надо отмечаться свадьбами-разводами.

(Машёнька @ 25.02.2015 - время: 06:02)
Вообще то тема совсем не о том..не об УЕФА и Чм..
а о том, что в небогатой России некто Халк получает в год 490 млн. рублей...народных денег...

Зачем? Зенит получил за участие в лиге чемпионов УЕФА -19,7 млн. евро за 2014 год, чем выше клуб поднимется в турнирной сетке и больше выиграет матчей, тем выше гонорары клубов от УЕФА. Ну а чем выше поднимется клуб в рейтинге УЕФА, тем выше стоимость контрактов клубов с рекламодателями и выше стоимость прав на трансляцию, выше стоимость спонсорских контрактов. Такие игроки как Халк и Витсель позволяют Зениту заработать клубу больше денег. Я бы озаботился контрактами Аршавина и Кержакова (2,5 и 2,3 млн. евро в год, без учета премиальных), вот где деньги на ветер, как Вы, говорите "народных". А о зависимости зарплат доморощенных футболистов от их трансферной стоимости, я вообще молчу, это вообще бездонная бочка. Тех же Халка и Витселя можно продать на трансферном рынке, а на доморощенных спроса нет. Из 140 миллионной России всего два игрока играют в Европе: Погребняк, во второй по силе английской лиге, в "Рединге" и Денис Черышев, в испанском "Вильяреале", являясь воспитанником футбольной школы мадридского "Реала". Вот где позор и деньги на ветер. Аршавин, Кержаков ... ! Когда им играть? В светской хронике надо отмечаться свадьбами-разводами.
И самое неприятное, что такую жизнь, пьяную, кабацкую, ведут большинство.

(Безумный Иван @ 25.02.2015 - время: 01:59)
(alexalex83 @ 25.02.2015 - время: 00:18)
Вообще то тема совсем не о том..не об УЕФА и Чм..
а о том, что в небогатой России некто Халк получает в год 490 млн. рублей...народных денег...

Зачем? Почему народных? Ему разве государство с налогов платит?
Газпромовские денежки туда льются..

(воха01 @ 25.02.2015 - время: 03:01)
Вообще то тема совсем не о том..не об УЕФА и Чм..
а о том, что в небогатой России некто Халк получает в год 490 млн. рублей...народных денег...

Зачем? Зенит получил за участие в лиге чемпионов УЕФА -19,7 млн. евро за 2014 год, чем выше клуб поднимется в турнирной сетке и больше выиграет матчей, тем выше гонорары клубов от УЕФА. Ну а чем выше поднимется клуб в рейтинге УЕФА, тем выше стоимость контрактов клубов с рекламодателями и выше стоимость прав на трансляцию, выше стоимость спонсорских контрактов. Такие игроки как Халк и Витсель позволяют Зениту заработать клубу больше денег. Я бы озаботился контрактами Аршавина и Кержакова (2,5 и 2,3 млн. евро в год, без учета премиальных), вот где деньги на ветер, как Вы, говорите "народных". А о зависимости зарплат доморощенных футболистов от их трансферной стоимости, я вообще молчу, это вообще бездонная бочка. Тех же Халка и Витселя можно продать на трансферном рынке, а на доморощенных спроса нет. Из 140 миллионной России всего два игрока играют в Европе: Погребняк, во второй по силе английской лиге, в "Рединге" и Денис Черышев, в испанском "Вильяреале", являясь воспитанником футбольной школы мадридского "Реала". Вот где позор и деньги на ветер.
Пока Зенит в большом минусе..
И если бы тратил свои заработанные деньги - пусть бы его..

Платить нужно хорошие премиальные за результат.Забил гол получи баксов,сделал передачу голевую получи баксов,отстоял матч на ноль получи баксов,не проявил себя в матче,получи оклад.
Эта практика самая эффективная.Многие крупные зарубежные клубы её используют.
Но у нас она не приживётся. Никто на таких условиях к нам не приедет играть.
Хотя моё мнение таково,что лучше бы и не приезжали.
После 10 минут просмотра практически любого матча нашей Премьер-лиги появляется желание вырубить телевизор.

(alexalex83 @ 25.02.2015 - время: 09:36)
(Безумный Иван @ 25.02.2015 - время: 01:59)
(alexalex83 @ 25.02.2015 - время: 00:18)
Вообще то тема совсем не о том..не об УЕФА и Чм..
а о том, что в небогатой России некто Халк получает в год 490 млн. рублей...народных денег...

Зачем? Почему народных? Ему разве государство с налогов платит? Газпромовские денежки туда льются..
У Вас много акций Газпрома?
https://www.gazprom.ru/f/posts/24/126753/ga...-2014-12-31.pdf
Найдите себя в списке.

(Безумный Иван @ 25.02.2015 - время: 14:02)
(alexalex83 @ 25.02.2015 - время: 09:36)
(Безумный Иван @ 25.02.2015 - время: 01:59)
Почему народных? Ему разве государство с налогов платит? Газпромовские денежки туда льются.. У Вас много акций Газпрома?https://www.gazprom.ru/f/posts/24/126753/ga...-2014-12-31.pdf
Найдите себя в списке.
Он наверное немного о другом.
Знаешь когда показывают рекламу Газпрома и в конце таким голосом говорят "Народное достояние" задаёшься вопросом.Где тот Газпром и о каком народе вообще речь.

(воха01 @ 25.02.2015 - время: 03:01)
<q>Такие игроки как Халк и Витсель позволяют Зениту заработать клубу больше денег. Я бы озаботился контрактами Аршавина и Кержакова (2,5 и 2,3 млн. евро в год, без учета премиальных), вот где деньги на ветер, как Вы, говорите "народных". А о зависимости зарплат доморощенных футболистов от их трансферной стоимости, я вообще молчу, это вообще бездонная бочка. Тех же Халка и Витселя можно продать на трансферном рынке, а на доморощенных спроса нет. Из 140 миллионной России всего два игрока играют в Европе: Погребняк, во второй по силе английской лиге, в "Рединге" и Денис Черышев, в испанском "Вильяреале", являясь воспитанником футбольной школы мадридского "Реала". Вот где позор и деньги на ветер.</q>


Проследить зависимости зарплат от трансферной стоимости , практически невозможно...
в частности еще и потому, что часто игроков покупают на перспективу..
т.е транферная стоимость высокая,
но отдача, если и будет, то когда игрок сформируется,
окрепнет, акклиматизируется и заиграет..пройдет не один год..
но вот проследить логику зависимости зарплат футболистов
от их вклада в итоговые результаты,
порой не представляется никакой возможности.

от тут уже упоминали аршавинаикержакова
давайте пощитаем немного чужих денег, не будем их называть народными, поскольку народ их все равно не увидел бы..
(хотя не забываем, что газпром –госкорпорация,
и по телевизионным понтам, позиционирует себя как решительную и дальновидную, считающую каждую копейку..
даже газ готовы прекрыть через полгода угроз, за неуплату..
кароче деньги вроде как считают)

возьмем для примера аршавина с доходом 200тыщ евро в месяц..
это теперь будет примерно 14млн.руб в месяц..
смотрим значит аршавин сыграл всего 8 игр и забил один гол…
причем в стартовом составе он не выходил ни разу
(могу ошибаться, но решающей роли это не сыграет)
…значит сыграл не все 90минут..
давайте возьмем среднее значение : 45минут и умножим на 2
(кол-во матчей в месяц)
улавливаете связь чудовищных цифр? 14 мельонов за 90 минут..

тоесть это чистое время, когда он работал на команду, на клуб,
на газпром в конце концов, тоись по идее приносил пользу,
а иначе на кой хрен он там сдался…
И тут граждане выясняется что нужен, за каким то хреном.
Ведь газпром, платит ему **************** в минуту ,
за ту пользу которую он приносит.
Что это за польза и с чем она сопостовима я не знаю.

То что таких аршавиных по стране наберется тысячи и тысячи- это беда нашего больного и гипертрофированного общества…
беда людей, всю жизнь работавших на производствах за спасибо и получающих такую же пенсию….

А халк – да, халк – это мощь, халк –это сила, халка хоть продать задорого мона…

Пока Зенит в большом минусе..
И если бы тратил свои заработанные деньги - пусть бы его.. Вот именно этим и вызваны санкции УЕФА против Зенита. По законам УЕФА, деньги владельцев и структур, связанных тесно с владельцами, не засчитываются в бюджет клуба. У Зенита, по моему, за 45 млн. евро дефицит бюджета, и если клуб не устранит этот разрыв, то будет лишен права участия в евротурнирах в 2015/16 г. и оштрафован на очень большую сумму.В ЦСКА, Спартаке, Локомотиве Динамо могут корректировать бюджеты, а "бомжи" не могут, привыкли шиковать на газпромовские деньги. И не в легионерах, и их зарплатах дело, а в самой структуре футбольной России, необоснованных зарплатах доморощенных и откатах при трансферах и других структурных проектах.

(fantomih @ 25.02.2015 - время: 14:11)
Он наверное немного о другом.
Знаешь когда показывают рекламу Газпрома и в конце таким голосом говорят "Народное достояние" задаёшься вопросом.Где тот Газпром и о каком народе вообще речь.
Интересно подмечено.
Но можно и по другому - Кто владеет Газпромом тот и народ

(Marinw @ 25.02.2015 - время: 18:54)
(fantomih @ 25.02.2015 - время: 14:11)
Он наверное немного о другом.
Знаешь когда показывают рекламу Газпрома и в конце таким голосом говорят "Народное достояние" задаёшься вопросом.Где тот Газпром и о каком народе вообще речь. Интересно подмечено.
Но можно и по другому - Кто владеет Газпромом тот и народ
Это будет более точная формулировка.

Меня как петербуржца и болельщика Зенита, вообще беспокоит питерский футбол. Смотришь на состав матча Зенита, а там только 3 наших игрока. А деньги действительно уходят в трубу, например, тот же Шахтер тратит в разы меньше. А команда у них точно Зениту не уступит, а может даже и посильней будет.

(Marinw @ 25.02.2015 - время: 18:54)
(fantomih @ 25.02.2015 - время: 14:11)
Он наверное немного о другом.
Знаешь когда показывают рекламу Газпрома и в конце таким голосом говорят "Народное достояние" задаёшься вопросом.Где тот Газпром и о каком народе вообще речь. Интересно подмечено.
Но можно и по другому - Кто владеет Газпромом тот и народ
только список будет коротким(((

(Anenerbe @ 25.02.2015 - время: 22:25)
Меня как петербуржца и болельщика Зенита, вообще беспокоит питерский футбол. Смотришь на состав матча Зенита, а там только 3 наших игрока. А деньги действительно уходят в трубу, например, тот же Шахтер тратит в разы меньше. А команда у них точно Зениту не уступит, а может даже и посильней будет.
и Шахтер еще меньше имеет отношения к Украине...

(alexalex83 @ 26.02.2015 - время: 00:29)
(Anenerbe @ 25.02.2015 - время: 22:25)
Меня как петербуржца и болельщика Зенита, вообще беспокоит питерский футбол. Смотришь на состав матча Зенита, а там только 3 наших игрока. А деньги действительно уходят в трубу, например, тот же Шахтер тратит в разы меньше. А команда у них точно Зениту не уступит, а может даже и посильней будет. и Шахтер еще меньше имеет отношения к Украине...
Это типа - верните "Челси" в Россию?

(воха01 @ 26.02.2015 - время: 08:38)
(alexalex83 @ 26.02.2015 - время: 00:29)
(Anenerbe @ 25.02.2015 - время: 22:25)
Меня как петербуржца и болельщика Зенита, вообще беспокоит питерский футбол. Смотришь на состав матча Зенита, а там только 3 наших игрока. А деньги действительно уходят в трубу, например, тот же Шахтер тратит в разы меньше. А команда у них точно Зениту не уступит, а может даже и посильней будет. и Шахтер еще меньше имеет отношения к Украине... Это типа - верните "Челси" в Россию?
Нет, с точностью до наоборот.
Верните России ее футбол.
Пусть в клубах играет 80-90% наших ребят..
Начинать надо с массовых детских школ..Кстати, только так можно создать и сборную .

Сможете аналогично забивать голы или лучше будете зарабатывать среднюю зарплату не за 42 минуты, а минут за 5 (пять) - секунд. К примеру, как этот игрок:

Зря нашего толстозадого тут поминают всуе. Честно отрабатывает свои деньги во Славу России. Сегодня изрядно огорчил голландских наркоманов...

(muse 55 @ 26.02.2015 - время: 22:59)
Зря нашего толстозадого тут поминают всуе. Честно отрабатывает свои деньги во Славу России. Сегодня изрядно огорчил голландских наркоманов...
С таким составом и расходами надо в Лиге чемпионов играть, а не во второсортной лиге европы