Государственный/НЕгосударственный ВУЗ

Хотелось бы обсудить этот вопрос.
Имел ли кто-то проблемы при трудоустройстве окончив при этом НЕ государственный ВУЗ?

Прочитал много разных статей,в итоге вывод такой ,что где-то НОУ ценится больше,чем государственный,где-то наоборот,ниже плинтуса опускают таких.А опускают из-за того,что в НОУ не серьезно относятся к обучению студентов,хотя за последний год-два как раз преподаватели в НОУ одни из лучших,так как им и платят больше и они все кандидаты наук,профессора и т.п

У кого есть примеры?

(Валерьяныч @ 13.01.2007 - время: 13:18) Прочитал много разных статей,в итоге вывод такой ,что где-то НОУ ценится больше,чем государственный,где-то наоборот,ниже плинтуса опускают таких
Не слышала я что-то, где превозносят негосударственные.. ну не слышала))) У нас в Питере, точно государственные котируются выше, но хотя смотря какие. Например тот же Гидромет ценится по минимуму и некоторые негосударственные ВУЗы будут предпочтительнее.
Сама учусь в государственном)

Я собираюсь поступать в Мунициальную Академию на факультет продюсирования в шоу-бизнесе. По-моему, он не государственный. Ну и фиг с этим.
Это моя мечта и я хочу получить именно такую профессию.
А работа дальнейшая будет зависеть уже от моих способностей, как себя зарекомендую. А не от бумажки, которую можно купить даже в самом престижном вузе.

(Nifertity @ 13.01.2007 - время: 14:55) Я собираюсь поступать в Мунициальную Академию на факультет продюсирования в шоу-бизнесе. По-моему, он не государственный. Ну и фиг с этим.
Это моя мечта и я хочу получить именно такую профессию.
А работа дальнейшая будет зависеть уже от моих способностей, как себя зарекомендую. А не от бумажки, которую можно купить даже в самом престижном вузе.
Согласен полностью.

Сейчас работодателя интересует больше стаж работы.
И предпочтительнее специалист со стажем из не гос ВУЗа ,чем "Бумажный" спец из гос ВУЗа.

Ни фига, госВУЗ одназначно лучше, мне не известен ни один негосударственный ВУЗ, который по какой-либо специальности дает лучшую подготовку по сравнению с государственным. В свое время имел глупость поступитьна подг. курсы в комм. институте, через месяц понял, что зря трачу время. Если придерживаться той точки зрения, что важнее всего опыт без теоретического базиса, тогда поступать в ВУЗ вообще не обязательно.

Высшее образование развивает возможности мышления, не являясь одной лишь графой в дипломе. Если "до" и "после" голова варит одинаково, то хоть государственный, хоть коммерческий- нет никакой разницы. ВУЗ только учит мыслить, а знаний набираетесь Вы сами.

Не помешает прочесть ради интереса этот топик

Я думаю, что лучше закончить государственный вуз, и бесплатно.
У вас ещё есть бесплатное ВО?

(Валерьяныч @ 13.01.2007 - время: 13:18) Хотелось бы обсудить этот вопрос.
Имел ли кто-то проблемы при трудоустройстве окончив при этом НЕ государственный ВУЗ?

Прочитал много разных статей,в итоге вывод такой ,что где-то НОУ ценится больше,чем государственный,где-то наоборот,ниже плинтуса опускают таких.А опускают из-за того,что в НОУ не серьезно относятся к обучению студентов,хотя за последний год-два как раз преподаватели в НОУ одни из лучших,так как им и платят больше и они все кандидаты наук,профессора и т.п

У кого есть примеры?
Поступил в государственный ВУЗ, в этом году заканчиваю.
Не жалею.

Хм... Я работаю в НОУ. Что могу сказать, все зависит от руководства... Сейчас в стране идет спад поступающих в ВУЗы, может помните лет 15-17 назад практически не было колясок на улице, да и беременную женщину было редкостью встретить, так вот в скором времени количество мест будет превышать количество желающих. Это уже сейчас видно. Соответсвенно образование будет дешеветь, ну и как следствие где ж тогда брать деньги на оплату труда ППС?
А вот еще момент, каждый ВУЗ, не смотря что он НОУ, должен пройти аккредитацию. В принципе, если опустить момент что "все продаеться", то это достаточно серьезная процедура, состаящая из нескольких этапов, проверяеться все, начиная от знаний студентов, при чем все курсы, и заканчивая трудовыми книжками штатных преподователей, а так же документов преподователей контрактников.
Так что нельзя судить, какой ВУЗ пристижней, НОУ или государственный.
Вот МИФИ, моя альмаматер, 1-ое высшее мое, там например есть платный экономический факультет, ну это же смешно, диплом выданный МИФИ, с квалификацией ЭКОНОМИСТ. А читают там те же преподы из Плешки. Кстати, опять же, Плешка, конечно считаеться государственным, хотя это уже давно не так. Там нет практически не одного бюджетного факультета. И правовая форма у нее помоему уже то же НОУ.

Мне кажется, что корочка ВУЗа способна стать решающей только в случае, если, скажем, у соискателей примерно равны знания, навыки и умения, но такие случаи очень редки, либо выдавший корочку ВУЗ является общепризнанным лидером в специальности, которая указана в корочке (например, Плехановка и ВШЭ - экономисты, ГАУ - менеджеры, а остальные специальности в этих же ВУЗах постольку-поскольку).
Если не ошибаюсь, то среди негосударственных ВУЗов нет таких, которые бы были общепризнанными лидерами.

Не знаю как у вас, а у нас в городе вообще диплом спрашивать при трудоустройстве не принято. Ни я , ни мои друзья никогда не показывали диплом при собеседовании, у некоторых он даже в ВУЗе хранится - забрать недосуг. Многие из них работают на хороших должностях....

Высшее образование-это хорошо,только с одним но.Знания должны быть в голове и в руках,человек должен быть квалифицированным специалистом
в делах,а не на бумажке.
Основная часть не государственных ВУЗов это лажа.К великому сожалению
В некоторых гос. ВУЗах тоже учат не так как раньше,то есть плохо.

(piterpen @ 14.01.2007 - время: 11:10) Не знаю как у вас, а у нас в городе вообще диплом спрашивать при трудоустройстве не принято. Ни я , ни мои друзья никогда не показывали диплом при собеседовании, у некоторых он даже в ВУЗе хранится - забрать недосуг. Многие из них работают на хороших должностях....
Да?! Странно... А вот у меня и моих подруг дипломы не только спрашивали посмотреть, но и еще досконально изучали каждую отметку
В частности, когда на работу менеджером устраивалась (ты там тоже работал ), так начальница отдела кадров так долго что-то выискивала в моем дипломе, что я уж сомневаться начала - возьмут меня или нет.

(Куличик @ 15.01.2007 - время: 10:53) (piterpen @ 14.01.2007 - время: 11:10) Не знаю как у вас, а у нас в городе вообще диплом спрашивать при трудоустройстве не принято. Ни я , ни мои друзья никогда не показывали диплом при собеседовании, у некоторых он даже в ВУЗе хранится - забрать недосуг. Многие из них работают на хороших должностях....
Да?! Странно... А вот у меня и моих подруг дипломы не только спрашивали посмотреть, но и еще досконально изучали каждую отметку
В частности, когда на работу менеджером устраивалась (ты там тоже работал ), так начальница отдела кадров так долго что-то выискивала в моем дипломе, что я уж сомневаться начала - возьмут меня или нет.
Это потому, что начальница отдела кадров питала к тебе особые чувства, как к старой знакомой - она, сдаётся мне, искала не "оценки", а "повод не принимать на работу"

У меня на собеседовании диплом не просили, просто немного пообщались и приняли на работу.

(Mindhunter @ 13.01.2007 - время: 15:18) Сейчас работодателя интересует больше стаж работы.
И предпочтительнее специалист со стажем из не гос ВУЗа ,чем "Бумажный" спец из гос ВУЗа.
При прочих равных условиях (стаже, личных качествах..) Как думаешь кого всеж выберут - государственникак или частника?
Мне "повезло" я учусь в гос ВУЗе, на бюджетном месте, и моя кафедра единственная на всю Россию... Поэтому, если вдруг надумаю идти по специальности, конкуренции просто не будет. Тем более опыт работы в данной специальности тожь есть, небольшой, но есть...

При прочих равных условиях (стаже, личных качествах..) Как думаешь кого всеж выберут - государственникак или частника?
Выберут того, кто пройдёт проф отбор. На моей работе не смотрят на корки, красивые ножки и личико, смотрят на тест. А тест скажу я вам проходят не все "красные" дипломники. У нас в стране гос ВУЗы нацелены на получение диплома, их база устарела, а весь учебный процесс свёлся к лекциям и курсовикам. В реальной ситуации такого нет! Вам не скажут иди почитай конспект - потом сдашь работу. Нужен думающий работник. Причём скажу я вам, что частные в скором времени обгонят гос ВУЗы как по технической базе, так и преподавательской.

В гос вузах есть ещё одна проблема - учат старым технологиям.

(qwertyk @ 17.01.2007 - время: 00:42) При прочих равных условиях (стаже, личных качествах..) Как думаешь кого всеж выберут - государственникак или частника?
Выберут того, кто пройдёт проф отбор. На моей работе не смотрят на корки, красивые ножки и личико, смотрят на тест. А тест скажу я вам проходят не все "красные" дипломники. У нас в стране гос ВУЗы нацелены на получение диплома, их база устарела, а весь учебный процесс свёлся к лекциям и курсовикам. В реальной ситуации такого нет! Вам не скажут иди почитай конспект - потом сдашь работу. Нужен думающий работник. Причём скажу я вам, что частные в скором времени обгонят гос ВУЗы как по технической базе, так и преподавательской.

В гос вузах есть ещё одна проблема - учат старым технологиям.
Скажем так - чем престижней ВУЗ,тем больше вреоятность,что тех. оснащение у него лучше,а соответственно,и уровень преподавания.

(qwertyk @ 17.01.2007 - время: 00:42) Причём скажу я вам, что частные в скором времени обгонят гос ВУЗы как по технической базе, так и преподавательской.

В гос вузах есть ещё одна проблема - учат старым технологиям.
Интересно, какие частные Вузы обгонят МИФИ, ФизТех, МИЭМ?
В каких частных Вузах обучают новым технологиям в области микроэлектроники, ядерной физики, медицины, химическим технологиям?
На купи-продай далеко не уедешь. Скоро придется и производством заниматься.

(Сама_по_себе @ 13.01.2007 - время: 13:58) (Валерьяныч @ 13.01.2007 - время: 13:18) Прочитал много разных статей,в итоге вывод такой ,что где-то НОУ ценится больше,чем государственный,где-то наоборот,ниже плинтуса опускают таких
Не слышала я что-то, где превозносят негосударственные.. ну не слышала))) У нас в Питере, точно государственные котируются выше, но хотя смотря какие. Например тот же Гидромет ценится по минимуму и некоторые негосударственные ВУЗы будут предпочтительнее.
Сама учусь в государственном)
да в питере гос лучше.. вот и я в гос собираюсь.. хотя надо хоть кудато поступить.. негос просто не финансируются и т.д. это не на руку гос-ву из-за эт проблемы с устройством на некоторых предприятиях