ГИБДД vs ГУВД

Вопрос у меня один наболел. Он больше к сотрудникам ГИБДД. Что закон один для всех - я понимаю, но почему, если сотрудник ГИБДД останавливает сотрудника милиции он ищет все способы, чтобы найти нарушения и сообщить куда надо???

Господа сотрудники - мы же все милиционеры?! В одной упряжке!!! Форма другая, так не она же за Вас говорит?!

А главное - Чем регламентировано то, что если за рулем обычный гражданин, то он может и прав, а если сотрудник, то по определению виноват?

В ВАО было указание - обязательно за неделю троих СМ на штрафы, одного на лишение в месяц. А вообще все от человека зависит. если начинают ксивой размахиваьи пальзцы гнуть, так тут милое дело оформить, а если все культурненько, то и они культурненько

(Chloe @ 11.01.2008 - время: 12:42) В ВАО было указание - обязательно за неделю троих СМ на штрафы, одного на лишение в месяц. А вообще все от человека зависит. если начинают ксивой размахиваьи пальзцы гнуть, так тут милое дело оформить, а если все культурненько, то и они культурненько
Да план по СМ был и раньше. Просто тормозит ДПСник сотрудника, а он ему мол отпусти другого поймаешь. И так каждый. А у него план! И причем, самое что пародоксальное, если раньше курсанты школ милиции или универа прокатывали при сдаче как сотрудники (вроде бы не сотрудник, а в форме и удостоверение есть), то потом эту лавку прикрыли - папы ихнии для этого все сделали. Сейчас можно наблюдать на Волгина, как после уроков выходящие с территории Академии садятся в далеко небюджетные иномарки с бутылкой пива в руках. Даже никого не стесняются.
Просто все зависит от поведения - соглашусь с предидущим постом. А еще все зависит от срока службы в ОВД: тоже играет немаловажную роль - молодых, козыряющих удостоверением никогда не любили...
А еще от воспитания именно "молодых" сотрудников ДПС. Ведь большинство проблем возникает именно с ними! Типа "Мент гаишнику не кент!" (с)
А главное - Чем регламентировано то, что если за рулем обычный гражданин, то он может и прав, а если сотрудник, то по определению виноват?
Про негласные указания слышал?

С уважением!

ПиСы Мне кажется более уместнее эта тема смотрелась бы на "Люди в погонах".

К юриспруденции тема отношения не имеет. Переношу на форум "Люди в погонах".

Во времена, когда пожарная охрана входила в состав МВД была поговорка "Шланг-свистку не товарищь!".
Правда теперь инспектора МЧС легко закрывают стацонарные посты ДПС ГИБДД(особенно зимой) при малейшем нарушении правил ППБ.
Что бы анус у ментов был в тонусе!!!

В тонусе у нас потом оказался бы брандспойт. Ибо до противопожарного состояния рядовому инспектору как до одного места. А у начальника тыла найдется достаточно денег при необходимости, чтобы превратить пикет в пост пожарной охраны.
Зато потом при воле того самого гаишного начальства пожарники-водители плавно превратятся в пешеходов. Ибо возможностей больше.

Мы не о пожарных говорим, а о Сотрудниках милиции

Мент - гаишнику не товарищ

(Радист @ 11.01.2008 - время: 11:09) почему, если сотрудник ГИБДД останавливает сотрудника милиции он ищет все способы, чтобы найти нарушения и сообщить куда надо???
..... если за рулем обычный гражданин, то он может и прав, а если сотрудник, то по определению виноват?
Примеры,если есть.

(Gaez @ 13.01.2008 - время: 15:37) (Радист @ 11.01.2008 - время: 11:09) почему, если сотрудник ГИБДД останавливает сотрудника милиции он ищет все способы, чтобы найти нарушения и сообщить куда надо???
..... если за рулем обычный гражданин, то он может и прав, а если сотрудник, то по определению виноват?
Примеры,если есть.
Да бывает, уж поверь... Почитай внимательно мой пост...

С уважением!

Я не понял.
С какого перепуга, выловив пьяного милиционера за рулем, я должен задумываться о том, что мы носим одинаковую форму?
С какого перепуга, остановив рулителя по встречке, я должен его отпустить только потому, что у него есть красное удостоверение и потом краснеть перед вторым гражданским водителем? А у меня был случай, когда отпустил такого ментозавра, после чего остановившийся нормально едущий водитель переписал номер того майора, мой нагрудный знак и пообещал накатать жалобу. Оно мне надо?
Кто заставляет этих форменных торопыг,знающих, что часто проводятся рейды по вылавливанию милиционеров и что они своей наглой ездой уже достали обычных граждан, нарушать тогда, когда все остальные стоят в пробке и быть настолько дураками, что они просто размахивают своими удостоверениями в окно,крича на всю улицу "камандыр,свои!!!".
Почему пьяный дознаватель,засадивший прямо передо мной в бок гражданскому, ждет, что я только из-за формы должен встать на его сторону и убедить невиновного человека в том, что тот был неправ? Да на кой хрен мне сдался этот дознаватель? Чем он лучше кого-то другого?
Кто тут из милиционеров пожалуется, что его, едущего по правилам, остановил инспектор и начал на ровном месте разводить на нарушение?
Поэтому я и спрашиваю - где примеры предвзятого отношения?
А иначе вся тема из пальца высосана.

(Gaez @ 14.01.2008 - время: 00:00) Я не понял.
С какого перепуга, выловив пьяного милиционера за рулем, я должен задумываться о том, что мы носим одинаковую форму?
С какого перепуга, остановив рулителя по встречке, я должен его отпустить только потому, что у него есть красное удостоверение и потом краснеть перед вторым гражданским водителем? А у меня был случай, когда отпустил такого ментозавра, после чего остановившийся нормально едущий водитель переписал номер того майора, мой нагрудный знак и пообещал накатать жалобу. Оно мне надо?
Кто заставляет этих форменных торопыг,знающих, что часто проводятся рейды по вылавливанию милиционеров и что они своей наглой ездой уже достали обычных граждан, нарушать тогда, когда все остальные стоят в пробке и быть настолько дураками, что они просто размахивают своими удостоверениями в окно,крича на всю улицу "камандыр,свои!!!".
Почему пьяный дознаватель,засадивший прямо передо мной в бок гражданскому, ждет, что я только из-за формы должен встать на его сторону и убедить невиновного человека в том, что тот был неправ? Да на кой хрен мне сдался этот дознаватель? Чем он лучше кого-то другого?
Кто тут из милиционеров пожалуется, что его, едущего по правилам, остановил инспектор и начал на ровном месте разводить на нарушение?
Поэтому я и спрашиваю - где примеры предвзятого отношения?
А иначе вся тема из пальца высосана.
Пример тебе нужен - да не вопрос!

Остановил меня такой вот "Сотрудник ГИБДД" и, проверив документы, узнав, что сотрудник - давай говорит составим протокол, что у тебя номера грязные... показатели говорит нужны... это как нормально?


Тогда такой вопрос - если ГИБДДшник может наказывать сотрудников, так может и нам начать на них 290 делать???

А, может быть стоит все таки сделать проще?

Не декларировать а исполнять принцип равенства ВСЕХ перед Законом?

А то вон "лЫцари плащУ и кинДжалУ" не очень то наказываются.. и плана по ним, почему-то нет а вдруг следующий "приЁмник" так относительно Адвокатов решит?

Виновен - наказывай. Но - всех.
Любая "избирательность" приводит только к обратному результату. остальные тодже желают.. нарушать.

Тут накладывается куча проблем. Это я про ведомственные планы. Принцип "перед законом все равны" на данный момент неосуществим. И не будет осуществим без воли государства.
Остановил меня такой вот "Сотрудник ГИБДД" и, проверив документы, узнав, что сотрудник - давай говорит составим протокол, что у тебя номера грязные... показатели говорит нужны... это как нормально?
Абсолютно нормально. Было бы ненормально, если бы услышав ответ "да иди ты в баню со своими показателями" он все-таки составил бы протокол при условии, что на деле номера были бы чистыми.
Протокол составил? Номера были грязные или нет?
Тогда такой вопрос - если ГИБДДшник может наказывать сотрудников, так может и нам начать на них 290 делатьДа за ради бога!
Выкобениваться только здесь не надо. Все не мальчики тут и прекрасно понимают, что повальное взяточничество на дорогах и вне их цветет не потому, что прокуратура и СБ такая добрая, а потому что это политика государства. И что не берут нашего брата по принципу "кого бог на душу положит". А то так за некоторых по рукам ударить могут, что перед каждым инспектором будешь выбегать и протоколы подписывать. Поэтому пугать нас своей "строгостью" - воздух сотрясать.

это то и плохо, когда "избиртельность подхода" - становится главным принципом в Государстве.

подрывается вера в Закон.
Господа чиновники - пилят тот самый сук, на котором сидят сами.
Зачем мне тогда спрашивется платить СПРАВЕДЛИВО наложенный на меня штраф, если я его могу оспорить у мирового судьи, и затянуть процедуру рассмотрения дела до такого срока, что оно будет просто прекращенно за давностью?
А зачем мне платить налоги? чтоб господа чиновники на них шиковали.. если я могу "соптимизировать"???

и так - во всех аспектах жизни... в результате, сорри за каламбур
"имеем то Государство, которое нас- имеет" :)

(LinaKreiger @ 14.01.2008 - время: 14:36) это то и плохо, когда "избиртельность подхода" - становится главным принципом в Государстве.
Да,это плохо.
Зачем мне тогда спрашивется платить СПРАВЕДЛИВО наложенный на меня штраф, если я его могу оспорить у мирового судьи, и затянуть процедуру рассмотрения дела до такого срока, что оно будет просто прекращенно за давностью?А это Ваше право. Здесь не вина гражданина как таковая, а криво написанные законы и ненадлежаще продуманная процедура судопроизводства и взыскания. Тоже проблема государства и его воли к исполнению законов. А зачем мне платить налоги.. если я могу "соптимизировать")А это тоже Ваше право. Вы вольны в пределах норм закона манипулировать. И,насколько я понимаю, никто налоги полностью по совести не платит. Платят минимум и того, что позволяет закон.

(Gaez @ 14.01.2008 - время: 11:58) Остановил меня такой вот "Сотрудник ГИБДД" и, проверив документы, узнав, что сотрудник - давай говорит составим протокол, что у тебя номера грязные... показатели говорит нужны... это как нормально?
Абсолютно нормально. Было бы ненормально, если бы услышав ответ "да иди ты в баню со своими показателями" он все-таки составил бы протокол при условии, что на деле номера были бы чистыми.
Протокол составил? Номера были грязные или нет?

В том то и дело, что машина была свеже вымата.

Да есть такие... Причем среди "стариков" таких нет, а вот среди молодняка очень часто попадаются.
Ксати вспомнился случай, когда на МКАД остановили сотрудника за привышение скорости на 5 км у час - т.е. он ехал в правом ряду 105 км/ч. Он стал отнекиваться и говорить, что мол ехал реально 100, типа не дурак перед пикетом внаглую нарушать, ну может под горку не уследил, может спидометр грешит... А ему просто "предложили" за непрестегнутый ремень 50 рэ по квитанции или за скорость оформят с сообщением... Пришлось согласиться. Хотя врать не буду - был он пристегнут или нет не помню (врядли), но его же остановили за привышение скорости (как было отрапортовано в причине остановки) и про ремень разговор только потом зашел...

Радист - а ты ездей не по форме и когда остановят удостоверением не козыряй, а покажи просто документы на машину, вежливо поздаровайся... У меня так кроме водительского и свидетельства о регистрации ничего больше не проверяют, хотя все в наличии и ничего не просрочено!

С уважением!

(Gaez @ 11.01.2008 - время: 23:49) В тонусе у нас потом оказался бы брандспойт. Ибо до противопожарного состояния рядовому инспектору как до одного места. А у начальника тыла найдется достаточно денег при необходимости, чтобы превратить пикет в пост пожарной охраны.
Зато потом при воле того самого гаишного начальства пожарники-водители плавно превратятся в пешеходов. Ибо возможностей больше.
Наивный!!!
Так недолго и начальника областного ГИБДД на шланг посадить.
Для профилактики, что бы не расслаблялся в теплом кабинете.
У нас в Новгороде пожарная охрана запросто поставила на место не какое-нибудь УВД, а городской суд.
Недостатки для того у существуют чтобы их выявлять, а никто из руководства не хочет нести ответственность в случае ЧП.

баранов хватает везде но насчет гайцов скажу что да есть такие которые ставят себя элитой во всем гувд и про простых патрульных забывают и еще если их начальство подтягивает за план по сотрудникам на моей практике было многое самое главное не надо хамить ни когда а то что хатели стравить нас с гаи то факт такой присутствовал сам помню