Герой Нашего Времени

Нет, не могу я ни из предложенных выбрать, ни иной вариант написать.
Как актеры могут быть героями времени?
Или Тарантино - который, все же, режиссер нашей юности, 90-х.

Я за Князя Мышкина - за "Идиота"....
Главная мысль романа — изобразить положительно прекрасного человека...
Это потрясающий человек...
Для меня лично он и будет Героем моего времени... Всегда...

Я хотела бы встретить тебя,
Обо всем с тобой говорить.
Знаю, жил ты людей возлюбя,
Тех, которых нельзя возлюбить!

Идиотом являлся ты
Для людей, что забыли про совесть.
В душах не было их красоты, -
Так печальна поэтому повесть.

Ты своей заражал добротой,-
Свет ее иногда принимали.
И души ты обрел покой,
Тот, который тебе не давали.

Ты любил очень сильно, поверь, -
Так простые не любят люди!
Закрывала Она свою дверь,
Понимая, что счастье погубит.

Как я рад, что есть такие понимучие барышни. как Тамарис...

Ну как Мышкин может быть героем НАШЕГО времени??? В ком вы его видите???

Я бы проголосовал за Другое, если бы был такой вариант...

Героем нашего времени (в истинном понимании этой фразы) я считаю Городецкого... Даже на литературе писал почему... а повторять лень...)))

В предложенном списке на мой взгляд достойных кандидатов нет.
Из наших политиков - Г. Явлинский, он единственный последовательно отстаивает свою позицию.

угу... самая твёрдая позиция - это отсутствие позиции...

героя не обязательно политизировать. современные политики не слишком соответствуют человеческим идеалам. более того, в большинстве случаев они безнадежно далеки от людей в принципе.
Насчет Явлинского, да надо не дюжим умом обладать, чтоб программу "500 дней" придумать!
придумать - одно, сделать реальным - другое... я тоже могу "придумать" план сверления земли насквозь, чтобы метро в америку построить...
раньше героями своего времени почему-то считали простых людей, склонных к общечеловеческому образу жизни, но в чем-то нестандартных. печорин, онегин...
а городецкий-то здесь, бедолага, при чем?

вот, сделала похожий сабж на другом форуме. результаты "прорадовали":
папа римский - 18
ввп - 16
абрамович - 15,
далее попроще.
ну и ценности....

Проголосовал за Бодрова... Но подразумевая Данилу Багрова.
А вообще... Время героев прошло.

прошло? а мне кажется наоборот - не пришло еще. потому и восхваляем собирательных персонажей или оспяных политиков...

По моему, некоторые не совсем верно подразумевают понятие "герой нашего времени"... особенно это видно по раскладу:
папа римский - 18


Герой нашего времени, если отталкиваться от одноимённого произведения - это типичный молодой человек (возможно и девушка), поддерживающий присущие времени взгляды... другими словами... наиболее типичный образчик современности... папа Римский и ВВП сюда никак не катят... под это определение вообще не подходят уникальные, необычные личности...)))

Герой нашего времени, если отталкиваться от одноимённого произведения - это типичный молодой человек (возможно и девушка), поддерживающий присущие времени взгляды... другими словами... наиболее типичный образчик современности... папа Римский и ВВП сюда никак не катят... под это определение вообще не подходят уникальные, необычные личности...)))
видимо, это никого не останавливает.
а стремление к уникальным персонажам следует, видимо, из неприемлемости типичного образа. героев хочется... или, по крайней мере, "за кого все"...

Я ни в коем случае не хотел сказать, что "герой...." - это серость... нет... того же Печорина назвать серостью нельзя... Я всё таки имел в виду "героя", как модель человека современности... а обыденность и серость - это всё же не модель... это как раз отсутствие оной... отказ от стремления к чему либо...

воть...

(avtor @ 01.03.2005 - время: 21:19) Птенчик, я за ВВП голосовал.
Классическая психология терпит крах.
Налицо пример того, как человек без всякой харизмы овладевает массами.
Как раз в этом случае психология и не "терпит крах". Почитайте книги по манипулированию массами, проанализируйте всё что знаете ( и от куда) о нём. Всё встанет на свои места (говорю теперь уже с высоты заканчивающегося 5 курса псих.фака)...

чертовски прав господин merz! психология масс процветает.

А тада все еще хуже...((
Мерц, Вам, как профессионалу виднее. Я наивно полагал, что выбор 2000 года стал результатом манипуляций, а с Ваших слов, получается, что это осознанное и ответственное решение электората.
Тем хуже всем нам..

по-моему, нужно различать выбор 2000 года, выбор срок спустя и текущее отношение. 2000 год был исключительно пр-ходом, а как раз ко всему остальному психолигия масс и относится.

Здрасти. Вот пришел: позанудствовать захотелось.
ГлоссОбщ: Герой - мистическая или реальная личность, символизирующая своей прошлой или настоящей социальной ролью или поступками особо важные аспекты ценностей той или иной культуры. греч.Heros - полубог.

Если не очень внятно, поясню. Герой - образец. Культурный эталон: ваш личный, или в рамках какой-либо субкультуры. Для того, чтобы получить ответ, нужно провести опрос в соответствующей референтной группе. Приехать, например, на зону и опросить осУжденных, желательно без участия КУМА. А то все за Путина проголосуют. А можно опрашивать домохозяек или пенсионеров. И у всех этих групп будут разные герои.
Из предложенных, лично мне более всех товарищ Че симпатичен. Но вот "жизнь с него делать" трудновато, так что хотя и проголосовал, до личного героя он не дотягивает...

господин LegLover, у нас нет задачи выявить общекультурного героя. а социум... здесь ведь и есть определенный социум - ряд социальных единичек с общими взглядами и интересами. посему исследование обоснованно.