Гармония в семье.

Психологи обычно говорят, что для семейной гармонии необходимо не столько чтобы супруги с любовью и нежностью смотрели друг на друга, сколько были способны вместе смотреть в одну сторону.

У нас все с точностью наоборот.( привет психологам!!)
Любви и нежности в ее повседневном понимании маловато, но с любой проблемой в жизни справляемся "на раз". И дело не только во взаимной поддержке, хотя и она оччень много значит. Мы просто смотрим на мир с одной колокольни, мы оба оптимисты. Когда знаешь, как выглядит слово "плохо", его уже не боишься. А "хорошее" на то и хорошо, чтобы ему радоваться. Если отдых вместе - хорошо, порознь - и в этом есть плюсы. Крупная покупка? 2-дневный маркетинг тем из нас, кто больше разбирается - и вперед. "Надо-не надо": общий обзор ближайшего будущего и резюме в течении часа.
И получается, что при отсутствии ежедневных букетов роз и нормального семейного секса , при наличии периодических интрижек с моей стороны и попыток командования с ее, семья крепкая и , надеюсь, уже неразрушимая.

Семья — это естественное гнездо любви, уважения и взаимной заботы. Любовь прекрасна, когда она взаимна и когда мы любим искренне и преданно. Метко сказал Архимед: любовь — это теорема, которую надобно доказывать каждодневно. Любовь — это индивидуально-избирательное чувство, которое выражается в глубоких и устойчивых переживаниях, в постоянной направленности мысли и дела к любимому человек, в свободном, бескорыстном и самозабвенном стремлении к нему.
Любовь, на мой взгляд, является неотъемлемой и наиглавнейшей составляющей семьи. Если есть любовь «двоих» - есть и гармония в семье.

Любовь, на мой взгляд, является неотъемлемой и наиглавнейшей составляющей семьи. Если есть любовь «двоих» - есть и гармония в семье.
А если любовь есть(долго), а денег нет(долго)? А соблазнов кругом куча?

Любовь, на мой взгляд, является неотъемлемой и наиглавнейшей составляющей семьи. Если есть любовь «двоих» - есть и гармония в семье.
А если любовь есть(долго), а денег нет(долго)? А соблазнов кругом куча?
тогда это не любовь «двоих», как я выше сказала, и гармония в семье такой...с "задолжностями"...невозможна

Что и требовалось доказать..
Форум-то у нас о гармонии, не о любви.)))

Что и требовалось доказать..
Форум-то у нас о гармонии, не о любви.)))
а ты не думал что любовь «двоих», которая ещё и создала семью, есть важнейшая состовляющаяся-гармонии в семье, почитай моё сообщение сверху, повнимательней только.

почитай моё сообщение сверху, повнимательней только.
Я читал. Я не против любви "двоих", я против того, чтобы только на ней строить семью. Сам строил, ошибки знаю.

Между тем, частью вопроса было: принадлежит ли право принятия окончательного решения лидеру? Попытаюсь его несколько расширить, чтобы сделать, на мой взгляд, интереснее... Как быть, если "лидер" очевидно ошибается, но не хочет видеть своей ошибки? Как раскрыть ему глаза?

Ну и постановочка вопроса... Если лидер уж настолько очевидно ошибается, то надо идти своим путем... потому что пытаться переубедить словами,человека, на 100%, считающего себя правым-дело неблагодарное и малопреспективное... возможно именно действия,противоречащие его генеральной линии откроют глаза...Но это уж на крайний случай!!!

Всегда можно ведь найти решение в той или иной степени,устраивающее обоих... неразрешимых проблем не бывает...особенно там, где любовь.

неразрешимых проблем не бывает...особенно там, где любовь.
Вот это на пять с плюсом))) А касаемо лидера: многие мужчины думают, что управляют семьей, хотя на деле рулит жена - "серый кардинал". И знает об этом только она. А у нее хватает мудрости не вступать в конфликты.

Ребят, а рецептик не подкините?

Рецептик? любить ее надо безмерно...вот и всё... ну еще и голову на плечах с неплохим содержимым иметь надо...

Злющий, без проблем А рецептик для чего?

Ларри, позволь тебе возразить, при все моем уважении к тебе. Безмерная любовь порой делает из нас ( и из НИХ, кстати, тоже) слепых котят.
Ты не всегда любишь самого человека, как ни странно, часто любовь относится к тем качествам в нем, которые тебе нужны или просто импонируют.
Гармония там, где люди смотрят друг на друга БЕЗ розовых очков.

Гармония там, где люди смотрят друг на друга БЕЗ розовых очков.
Отлично сказал! Но, как думаешь, иногда их одевать полезно? Ведь даже солнцезащитные очки придумали...

Злющий А как же ! Иначе и с ума сойти недолго.
Серьезно: эти очки мы надеваем тогда, когда отказываемся понимать логику деяствий близкого, любимого и, казалось бы, уже сто раз проверенного человека. Я прав?

...Ну не стану выступать мерилом правоты, но очень, нет, просто чертовски, неплохо. Да, зачастую так и бывает, когда приходится выбирать между принципами и чувством. И я не скажу, что это плохо, ведь никто компрмиссы не отменял...

А дело даже не в компромиссе.. Когда ты отказываешься понимать логику любимого человека, ты просто ему веришь. На слово. В этом тоже составляющая гармонии.

O`key! Верю на слово...

помоему главная проблема <<гармонии в семье>>-банальная бытовуха, она то и накаляет ситуацию, она и виновница первых сор, она и портит гармонию в доме, бытовуха разрушает любовь, стоит ей только появится, будет маленькая сора, потом сора побольше, любовь пытается остановить её, и вначале у неё это очень даже получается, но с годами бытовуха "травит"любовь, "душит" ежемесячно, и под конец, любви нет. В качестве примера могут быть те же фильмы, думаю многие из вас видели фильмы с банальным сюжетом вроде:"Молодая пара, купила дом....они уже разводятся".Любви нет, а значит бытовуха взяла вверх, и гармонии в доме небудет, потому что будут вечные скандалы, и все возвышеные чувства пропадут, вы только посмотрите на старшее поколение, мне больно смотреть на них, для гармонии в семье, нужна:
1)Любовь
2)полная совместимость
3)отношения построеные на доверии
4)доминирование