Феминизм и политика
лемке
Грандмастер
10/26/2008, 9:03:35 PM
Речь идет не о том, нужны ли женщины в политике,
а о том нужны ли там феминистки со своими взглядами
на равноправие. Как известно их взгляды иногда
немного,а иногда круто отличаются от традиционных.
Например. Не так давно они предложили принять закон о
квотах для женщин на выборах, как местных так и в гос.думу.
Но это только один из примеров.
У кого какие мысли на этот счет и вообще.
а о том нужны ли там феминистки со своими взглядами
на равноправие. Как известно их взгляды иногда
немного,а иногда круто отличаются от традиционных.
Например. Не так давно они предложили принять закон о
квотах для женщин на выборах, как местных так и в гос.думу.
Но это только один из примеров.
У кого какие мысли на этот счет и вообще.
чипа
Акула пера
10/26/2008, 10:18:39 PM
Наверное автор хотел спросить "Нужны лимужчинам женщины в политике!?". Если рассматривать все население государства, как граждан, то в политеке участвуют граждане, половой признак, равно, как и цвет волос вторичен.
лемке
Грандмастер
10/26/2008, 10:27:35 PM
Если рассматривать все население государства, как граждан, то в политеке участвуют граждане, половой признак, равно, как и цвет волос вторичен.Тык и я о том же,но у феминисток другое мнение.
В таких вопросах они любят приводить в пример скандинавские страны.
В таких вопросах они любят приводить в пример скандинавские страны.
DELETED
Акула пера
10/26/2008, 10:57:21 PM
(лемке @ 26.10.2008 - время: 19:03) Не так давно они предложили принять закон о
квотах для женщин на выборах, как местных так и в гос.думу.
так это не феминистки, это депутаты. Жён, дочек, любовниц надо ведь на работу устраивать.
квотах для женщин на выборах, как местных так и в гос.думу.
так это не феминистки, это депутаты. Жён, дочек, любовниц надо ведь на работу устраивать.
лемке
Грандмастер
10/26/2008, 11:05:36 PM
так это не феминистки, это депутаты. Жён, дочек, любовниц надо ведь на работу устраивать.Тык и я про то.Если я например председатель партии(не важно какой),то при наличии такого закона
во фракции 30%женщин (так предлагается в законе)это будут мои бабы.
И голосовать они будут за то,за что скажу им Я.
А феминистки этого не понимают.
во фракции 30%женщин (так предлагается в законе)это будут мои бабы.
И голосовать они будут за то,за что скажу им Я.
А феминистки этого не понимают.
DELETED
Акула пера
10/27/2008, 2:22:36 AM
Женщины, как правило, менее воинственны, нежели мужчины. Вернее - менее склонны к развязыванию войны и более - к её избежанию. Так что, думаю, женщины в политике нужны. Идея квоты - разумна, на мой взгляд. Если женщин будет по 30% во всех партиях, думаю, ни к чему плохому это привести не должно. А к хорошему - возможно...
Насчёт - "будут голосовать так, как скажу им я" - так и вы сами будете голосовать, как скажет вам лидер партии, если им будет другой человек.
Также, думаю, что феминизм не настолько развит, как политическое течение, чтобы быть отдельно представленным во власти.
Насчёт - "будут голосовать так, как скажу им я" - так и вы сами будете голосовать, как скажет вам лидер партии, если им будет другой человек.
Также, думаю, что феминизм не настолько развит, как политическое течение, чтобы быть отдельно представленным во власти.
кissа
Профессионал
10/27/2008, 3:05:15 AM
(Akеy @ 27.10.2008 - время: 00:22) Женщины, как правило, менее воинственны, нежели мужчины. Вернее - менее склонны к развязыванию войны и более - к её избежанию. Так что, думаю, женщины в политике нужны. Идея квоты - разумна, на мой взгляд. Если женщин будет по 30% во всех партиях, думаю, ни к чему плохому это привести не должно. А к хорошему - возможно...
это нормалные женщины менее воинственны и все такое, а феминистки, имхо, наоборот, в этом же их смысл жизни - БОРОТЬСЯ
так что мое имхо - не надо феминисток пускать в политику, и вообще никуда их нелзя пускать о.О
это нормалные женщины менее воинственны и все такое, а феминистки, имхо, наоборот, в этом же их смысл жизни - БОРОТЬСЯ
так что мое имхо - не надо феминисток пускать в политику, и вообще никуда их нелзя пускать о.О
лемке
Грандмастер
10/27/2008, 3:21:00 AM
это нормалные женщины менее воинственны и все такое, а феминистки, имхо, наоборот, в этом же их смысл жизни - БОРОТЬСЯ
Поддерживаю.
Им ведь не политика нужна,им свое феминисткое Я показать надо.
Без условно среди политиков много шкурников преследующие свои
интересы.Но у них хотя бы логика есть.
Поддерживаю.
Им ведь не политика нужна,им свое феминисткое Я показать надо.
Без условно среди политиков много шкурников преследующие свои
интересы.Но у них хотя бы логика есть.
i9o8
Грандмастер
10/27/2008, 5:21:35 AM
(лемке @ 26.10.2008 - время: 20:27) Если рассматривать все население государства, как граждан, то в политеке участвуют граждане, половой признак, равно, как и цвет волос вторичен.Тык и я о том же,но у феминисток другое мнение.
В таких вопросах они любят приводить в пример скандинавские страны.
Несерьезно. В противовес всегда можно привести исламские страны.
В таких вопросах они любят приводить в пример скандинавские страны.
Несерьезно. В противовес всегда можно привести исламские страны.
чипа
Акула пера
10/27/2008, 12:10:53 PM
(лемке @ 27.10.2008 - время: 01:21) это нормалные женщины менее воинственны и все такое, а феминистки, имхо, наоборот, в этом же их смысл жизни - БОРОТЬСЯ
Поддерживаю.
Им ведь не политика нужна,им свое феминисткое Я показать надо.
Без условно среди политиков много шкурников преследующие свои
интересы.Но у них хотя бы логика есть.
Простите, а что есть политики не преследующие свои личные цели ? Цели могут быть разными - от "Урвать побольше-удрать подальше", до самореализации, удовлетворение собственных амбиций, "Я хочу-я могу, могу все" и т.п.
Можеть быть женщины все же менее воинственны и не готовы ради политической карьеры жертвовать иными ценностями 9 семья, муж. дети). . Поэтому их и меньше. Ну а людей упертых в убеждения и принципы можно найти среди обих полов. Возможно политические идеи менее ... эмоционально привлекательны. более сухи и жескти, и потому более привлекательны для мужчин. А вот религиозные - как более мягкие, эмоциональные - для женщин.
Поддерживаю.
Им ведь не политика нужна,им свое феминисткое Я показать надо.
Без условно среди политиков много шкурников преследующие свои
интересы.Но у них хотя бы логика есть.
Простите, а что есть политики не преследующие свои личные цели ? Цели могут быть разными - от "Урвать побольше-удрать подальше", до самореализации, удовлетворение собственных амбиций, "Я хочу-я могу, могу все" и т.п.
Можеть быть женщины все же менее воинственны и не готовы ради политической карьеры жертвовать иными ценностями 9 семья, муж. дети). . Поэтому их и меньше. Ну а людей упертых в убеждения и принципы можно найти среди обих полов. Возможно политические идеи менее ... эмоционально привлекательны. более сухи и жескти, и потому более привлекательны для мужчин. А вот религиозные - как более мягкие, эмоциональные - для женщин.
shesshes
Мастер
10/27/2008, 12:32:48 PM
политики - не люди. существа бесполые - не мужчины и не женщины.
лемке
Грандмастер
10/27/2008, 12:38:12 PM
Одно время феминистки предлагали ввести ответственность
для мужчин, от которых женщины делают аборты.
Это явно НЕ борьба с не желательной беременностью.
Это попытка дать женщинам еще одно юридическое превосходство
над мужчинами.
для мужчин, от которых женщины делают аборты.
Это явно НЕ борьба с не желательной беременностью.
Это попытка дать женщинам еще одно юридическое превосходство
над мужчинами.
сквоттер
Любитель
10/27/2008, 4:55:27 PM
Женоненавистник какой-то вы, ротмистр...
лемке
Грандмастер
10/27/2008, 5:20:26 PM
Женоненавистник какой-то вы, ротмистр...Я придерживаюсь того что политик не имеет пола.Есть только еге программа и команда
которая его поддерживает. Несерьезно. В противовес всегда можно привести исламские страны.Ну исламские страны вроде как
относятся к странам третьего мира,а вот скандинавские цивилизованные.
которая его поддерживает. Несерьезно. В противовес всегда можно привести исламские страны.Ну исламские страны вроде как
относятся к странам третьего мира,а вот скандинавские цивилизованные.
Валя2
Акула пера
10/27/2008, 7:08:01 PM
(лемке @ 26.10.2008 - время: 19:03) нужны ли там феминистки со своими взглядами
на равноправие. Как известно их взгляды иногда
немного, а иногда круто отличаются от традиционных.
Например. Не так давно они предложили принять закон о
квотах для женщин на выборах, как местных так и в гос.думу.
Квоты на представительство какого-то пола это явное внезаконное вмешательство Личного в общественную область. Политик представляет интересы всех граждан. Если хочет- пусть защищает в первую очередь права женщин но некие личностно-внешние данные (например пол) самого политика не имеет значения.
Иначе придется давать квоты молодежи, пенсионерам, инвалидам, творческим людям, людям с математическим складом ума, высоким, карликам, красавцам, уродливым- бесконечный список : ))
Я придерживаюсь того что политик не имеет пола.Есть только еге программа и команда
которая его поддерживает.
Конечно- больше того идея о том что мужчина пообещавший например защищать права женщин не выполнит своего обещания а вот женщина такое обещание выполнит (именно так считают феминистки настаивающие на квоте) это Шовинизм по половому признаку.
Равенство должно быть в праве выбирать- а вовсе не в гарантированном куске успеха! А то прикольно когда слабые тетеньки хотят урвать от жизни побольше- под предлогом своей слабости : )) Доказывайте важность своих идей, доказывайте своё умение политика- и выбирайтесь себе куда хотите как например Маргарет Тэтчер.
на равноправие. Как известно их взгляды иногда
немного, а иногда круто отличаются от традиционных.
Например. Не так давно они предложили принять закон о
квотах для женщин на выборах, как местных так и в гос.думу.
Квоты на представительство какого-то пола это явное внезаконное вмешательство Личного в общественную область. Политик представляет интересы всех граждан. Если хочет- пусть защищает в первую очередь права женщин но некие личностно-внешние данные (например пол) самого политика не имеет значения.
Иначе придется давать квоты молодежи, пенсионерам, инвалидам, творческим людям, людям с математическим складом ума, высоким, карликам, красавцам, уродливым- бесконечный список : ))
Я придерживаюсь того что политик не имеет пола.Есть только еге программа и команда
которая его поддерживает.
Конечно- больше того идея о том что мужчина пообещавший например защищать права женщин не выполнит своего обещания а вот женщина такое обещание выполнит (именно так считают феминистки настаивающие на квоте) это Шовинизм по половому признаку.
Равенство должно быть в праве выбирать- а вовсе не в гарантированном куске успеха! А то прикольно когда слабые тетеньки хотят урвать от жизни побольше- под предлогом своей слабости : )) Доказывайте важность своих идей, доказывайте своё умение политика- и выбирайтесь себе куда хотите как например Маргарет Тэтчер.
посетитель-74
Мастер
10/28/2008, 2:23:32 PM
(Akеy @ 26.10.2008 - время: 23:22) ... Так что, думаю, женщины в политике нужны. Идея квоты - разумна, на мой взгляд. Если женщин будет по 30% во всех партиях, думаю, ни к чему плохому это привести не должно. А к хорошему - возможно...
...
В чём же проблема. Женщин у нас больше чем мужчин. Как правило они более активны политически. Путсь проголосуют за своих кандидатов и получат гораздо более 30%. Вот только почему-то не получается.
...
В чём же проблема. Женщин у нас больше чем мужчин. Как правило они более активны политически. Путсь проголосуют за своих кандидатов и получат гораздо более 30%. Вот только почему-то не получается.
M-S
Мастер
10/28/2008, 4:45:27 PM
(Akеy @ 27.10.2008 - время: 01:22) Женщины, как правило, менее воинственны, нежели мужчины. Вернее - менее склонны к развязыванию войны и более - к её избежанию. Так что, думаю, женщины в политике нужны. Идея квоты - разумна, на мой взгляд. Если женщин будет по 30% во всех партиях, думаю, ни к чему плохому это привести не должно. А к хорошему - возможно...
Азиаты, как правило, умнее европеоидов и представителей негроидной расы (Раштон, Дженсен - "Thirty Years of Research on Race Differences in Cognitive Ability"). Вернее, азиаты демонстрируют более высокие результаты при определении IQ, чем белые и уж тем более негры. Думаю, умные политики нам нужны, так что если во всех партиях будет по 50-70% бурятов, ни к чему плохому это привести не должно. А к хорошему - возможно...
Феминистки с таким предложением согласны?
Азиаты, как правило, умнее европеоидов и представителей негроидной расы (Раштон, Дженсен - "Thirty Years of Research on Race Differences in Cognitive Ability"). Вернее, азиаты демонстрируют более высокие результаты при определении IQ, чем белые и уж тем более негры. Думаю, умные политики нам нужны, так что если во всех партиях будет по 50-70% бурятов, ни к чему плохому это привести не должно. А к хорошему - возможно...
Феминистки с таким предложением согласны?
anubixxx
Специалист
11/18/2008, 2:19:23 AM
а я думаю что попробовать можно. что получится увидим. хуже точно не будет
DELETED
Акула пера
3/12/2009, 3:20:58 PM
(лемке @ 26.10.2008 - время: 18:03) Речь идет не о том, нужны ли женщины в политике,
а о том нужны ли там феминистки со своими взглядами
на равноправие. Как известно их взгляды иногда
немного,а иногда круто отличаются от традиционных.
Например. Не так давно они предложили принять закон о
квотах для женщин на выборах, как местных так и в гос.думу.
Но это только один из примеров.
У кого какие мысли на этот счет и вообще.
Странный вопрос..
ктото же их финансирует-сами феминистки не любят трудиться их работа оказывать давление..или провоцировать..
они как инструмент не хуже либералов..
используются уж для совсем одиозных провокаций..где даже либералам стыдно..и по половысм вопросам-как мнение прогрессивной общественности..
для некоторых видов работ нуно специнструмент-не вздумайте обойтись без спецштихеля)))))))
а о том нужны ли там феминистки со своими взглядами
на равноправие. Как известно их взгляды иногда
немного,а иногда круто отличаются от традиционных.
Например. Не так давно они предложили принять закон о
квотах для женщин на выборах, как местных так и в гос.думу.
Но это только один из примеров.
У кого какие мысли на этот счет и вообще.
Странный вопрос..
ктото же их финансирует-сами феминистки не любят трудиться их работа оказывать давление..или провоцировать..
они как инструмент не хуже либералов..
используются уж для совсем одиозных провокаций..где даже либералам стыдно..и по половысм вопросам-как мнение прогрессивной общественности..
для некоторых видов работ нуно специнструмент-не вздумайте обойтись без спецштихеля)))))))
DELETED
Акула пера
3/13/2009, 12:12:44 PM
И если присмотреться к ТВ прайм тайм вопросы феминизма плотно встроены в информационный фон .
События феминистской жизни с завидным постоянством взрывают систему ценностей общества.
молодым девчонкам внедряется мысль об успешности феминисток...
Хотя в информационное поле невозможно прорваться ничему действительно позитивному о семейных ценностях взаимному дополнению мужчины и женщины выращиванию детей.
Серьезным ученым (оригинальные идеи новые знания) не высказаться не по одному вопросу в котором они эксперты и специалисты-зато мария арбатова -по любому вопросу специалист..или хакамада..про что не говорят -все одним заканчивается)))))))))))))))
а еще есть устинова и донцова-они по любому вопросу найдут что сказать))))))))
а еще есть защитницы бродячих собак и правозащитницы убийц и маньяков...
События феминистской жизни с завидным постоянством взрывают систему ценностей общества.
молодым девчонкам внедряется мысль об успешности феминисток...
Хотя в информационное поле невозможно прорваться ничему действительно позитивному о семейных ценностях взаимному дополнению мужчины и женщины выращиванию детей.
Серьезным ученым (оригинальные идеи новые знания) не высказаться не по одному вопросу в котором они эксперты и специалисты-зато мария арбатова -по любому вопросу специалист..или хакамада..про что не говорят -все одним заканчивается)))))))))))))))
а еще есть устинова и донцова-они по любому вопросу найдут что сказать))))))))
а еще есть защитницы бродячих собак и правозащитницы убийц и маньяков...