Есть ли коммунисты на СН ?

Тема насчет коммунистов плавна перешла в тему уничтожения пахоф у насильников)))

Сейчас, по закону жанра, кто-то должнен предложить уничтожить пах всем действующим коммунистам...
2 Тропиканка: китайцы сейчас живут в социализме, но в перспективе видят коммунизм. Классический коммунизм по Марксу - бред изначально... Его труды впервые опровергли через 80 лет после его смерти и с тех пор постоянно находят новые неточности. Китайцы, как и положено хитрым азиатам, взяли самое привлекательное в идее - базовые тезисы о равенстве, братстве и т.п., а остальное "креативно обработали", в итоге их "социализм на пути к коммунизму" выглядит значительно привлекательнее, чем "демократия с рыночной экономикой" во многих странах, которые уже успели себя объявить демократическими державами, но не успели спросить как ими стать...

А помоему китайцы просто прикрываются коммунистической идеей.

50/50... Они совсем не горят желанием построить "справедливое мировое общество" со всеобщей уравниловкой, просто в их социалдемократической жизни больший упор делается на идею "социализма в качестве ступени на пути к коммунизму" и тактично замалчивается развитая рыночная экономика, как признак демократического общества. Уж луше вкусная конфетка в красном фантике, чем кусок г**на в звездно-полосатой обертке :-)

(Нож для устриц @ 05.09.2009 - время: 22:56) Не совсем согласен. В Китае коммунизм существует успешно. Просто там он "с человеческим лицом" и достижимыми целями :-)
Мой клиент, занимающий немалый пост в нашей оборонке, и не раз бывавший в КНР, со слов своего китайского коллеги охарактиризовал КНР так:
100 миллионов живут как в Европе, 200 - как в России, остальные на 15-20 долларов в месяц.

Тропиканка

Речь о коммунизме идет, или, всё ж, о социализме??
Идеальное коммунячье общество в истории человечества лишь один раз было построено - в Кампучии, в 70-х...
Кстати, коммунисты же, в лице Вьетнама и СССР, и положили конец этому камбойджийскому опыту.

(посетитель-74 @ 07.09.2009 - время: 13:20) 100 миллионов живут как в Европе, 200 - как в России, остальные на 15-20 долларов в месяц.

Как в России понятие растяжимое :) Если как в Москве - это одно, если как в Таганроге - другое совсем... На 20 долларов живут в основном труженники с/х, у которых доход в основном в виде с/х продукции...

(Нож для устриц @ 07.09.2009 - время: 13:28) (посетитель-74 @ 07.09.2009 - время: 13:20) 100 миллионов живут как в Европе, 200 - как в России, остальные на 15-20 долларов в месяц.

Как в России понятие растяжимое :) Если как в Москве - это одно, если как в Таганроге - другое совсем... На 20 долларов живут в основном труженники с/х, у которых доход в основном в виде с/х продукции...
Так и Европа понятие растяжимое. Между фанцузами и румынами или поляками и норвежцами - дистанции огромного размера.

(лемке @ 06.09.2009 - время: 10:39) А помоему китайцы просто прикрываются коммунистической идеей.
За это половина китайских айпи забанено на СН ?

2 Посетитель-74:
Вооот! Тут абсолютно согласен :-)

(лемке @ 06.09.2009 - время: 10:39) А помоему китайцы просто прикрываются коммунистической идеей.
Конечно. Потому-что коммунизм и частная собственность - понятия несовместимые. Ибо это приводит к классовому неравенству, чего при коммунизме быть никак по идее не может.
Коммунизм - это утопия! Не было его нигде и никогда, сейчас нет и вообще не будет!

(Искатель наслаждений @ 07.09.2009 - время: 15:04)
Коммунизм - это утопия! Не было его нигде и никогда, сейчас нет и вообще не будет!
Почему? Пчёлы, муравьи, термиты...

Клип по теме

(Выжигатель мозгов @ 07.09.2009 - время: 16:07) (Искатель наслаждений @ 07.09.2009 - время: 15:04)
Коммунизм - это утопия! Не было его нигде и никогда, сейчас нет и вообще не будет!
Почему? Пчёлы, муравьи, термиты...
Ну я вообще-то про людей рассуждал...

(Искатель наслаждений @ 07.09.2009 - время: 16:22) (Выжигатель мозгов @ 07.09.2009 - время: 16:07) (Искатель наслаждений @ 07.09.2009 - время: 15:04)
Коммунизм - это утопия! Не было его нигде и никогда, сейчас нет и вообще не будет!
Почему? Пчёлы, муравьи, термиты...
Ну я вообще-то про людей рассуждал...
Зато насекомые смогли его построить. Цель - развитие муравейника, улья, термитника. Один за всех, все за одного, каждому по потребностям от каждого по способностям.

(Выжигатель мозгов @ 07.09.2009 - время: 16:35) (Искатель наслаждений @ 07.09.2009 - время: 16:22) (Выжигатель мозгов @ 07.09.2009 - время: 16:07) (Искатель наслаждений @ 07.09.2009 - время: 15:04)
Коммунизм - это утопия! Не было его нигде и никогда, сейчас нет и вообще не будет!
Почему? Пчёлы, муравьи, термиты...
Ну я вообще-то про людей рассуждал...
Зато насекомые смогли его построить. Цель - развитие муравейника, улья, термитника. Один за всех, все за одного, каждому по потребностям от каждого по способностям.
Для этого, человечеству нужно на новый уровень развития перейти...
На уровень насекомых...

(Тропиканка @ 07.09.2009 - время: 17:03) Для этого, человечеству нужно на новый уровень развития перейти...
На уровень насекомых...
Зря смеешься! У насекомых есть много преимуществ перед человеком - они легко приспосабливаются к ядам, выживают в экстримальных ситуациях, а уж с точи зрения организации общества им просто равных нет. Коллективный разум дает возможность принимать решение всем обществом(правда идеальная способность для создания демократического общества?), общение и передача информации может осуществляться как вербально(например "танец" пчелы, в котором она объясняет другим где найти нектар), так и без непосредственного визуального или физического контакта(информация в виде феромонов передается у тех же муравьев). Короче нам до них еще эволюционировать и эволюционировать...

(Выжигатель мозгов @ 07.09.2009 - время: 16:35) Зато насекомые смогли его построить. Цель - развитие муравейника, улья, термитника. Один за всех, все за одного, каждому по потребностям от каждого по способностям.
У них один мозг на несколько сотен тысяч - по одиночке они не выживут. А вот у хищных зверей уже капиталлистические замашки идут - им и территорией побольше обладать охото, и добычу они делят исходя из степени своей важности в стае, войну ведут с другими хищниками за террирорию и даже лишних и бесполезных членов своей общины без колебаний убивают. Раз уж мы относимся ко вторым и по повадкам на них очень походим, то коммунизм, единый разум и социальное равенство чужды нам от природы.

(Нож для устриц @ 07.09.2009 - время: 19:30) (Тропиканка @ 07.09.2009 - время: 17:03) Для этого, человечеству нужно на новый уровень развития перейти...
На уровень насекомых...  
Зря смеешься! У насекомых есть много преимуществ перед человеком - они легко приспосабливаются к ядам, выживают в экстримальных ситуациях, а уж с точи зрения организации общества им просто равных нет. Коллективный разум дает возможность принимать решение всем обществом(правда идеальная способность для создания демократического общества?), общение и передача информации может осуществляться как вербально(например "танец" пчелы, в котором она объясняет другим где найти нектар), так и без непосредственного визуального или физического контакта(информация в виде феромонов передается у тех же муравьев). Короче нам до них еще эволюционировать и эволюционировать...
Ну значит если будешь себя хорошо вести, за прммерное поведение боженька в следующей жизни таки сделает тебя пчелкой или например тараканом...

(Нож для устриц @ 05.09.2009 - время: 21:10) Я не считаю себя комунистом, но не могу не отметить, что даже тот искаженный комунизм, который был в СССР имел много положительных сторон: развитая тяжелая промышленность и машиностроение (да так развили, что до сих пор до конца развалить не могут! Верю, что со временем и до легкой бы дело дошло), хорошее образование (нынешние прозападные "новые стандарты" и в подметки не годятся!), организованное общество(ну не было в ТАКИХ масштабах подростковой преступности, наркомании, алкоголизма, люди могли незнакомым на помощь прийти не задумываясь, ночью не так страшно было на улицу выйти, дверь в квартиру могли не закрывать на 10 замков и т.п.), социальной напряженности не было почти (будь ты хоть работяга на заводе, хоть директор этого же завода, в магазине вы одни и те же вещи купить сможете - загранкомандировки не в счет, т.к. были они у очень ограниченного числа людей), да и сного всего еще. Про минусы "совка" не говорю сознательно - их тоже немало было, только при этом важно не забыть про то, что коммунизм "по-русски" очень сильно от "классического" отличался...
Ой, да всё это было "при коммунистах". Я же с 1957 года и помню те времена. И подростковая преступность была огромная. И в "Комсомолке", и "Лит. газете" постоянно публиковались статьи о подростковой жестокости. Алкоголизм, особенно, пьянство - как мягкий вариант алкоголизьма, был повальный. Пили повсюду водку, портвейн, и всякое дерьмо вроде "Солнцедара" и "Рубина". Пооомнюю.....! В городе без замков нельзя было обойтись, а в сельской местности, да, попроще ещё долгое время было с замками-то...Но это не потому, что "коммунисты". Ход развития цивилизации(а она и при коммунистах развивалась), перемещение масс людей туда-сюда, обилие чужаков и пр. приводит к понижению уровня безопасности. Насчёт промышленности. "Верю, что со временем и до легкой бы дело дошло". Ну, верить можно. Но я вот не верю, вспоминая те магазины и тенденции в экономике. Да, были бы со временем и советские ПК -очередные "электроны" (или что-то в этом роде), самые большие в мире, ура! Неэффективная была экономическая система: полностью централизованная, неповоротливая, тяжеловесная и забюрократизированная в части работы на граждан, на людей. Зато оружие делали куда там! Лучшее в мире! А современные автомобили и джинсы так и не научились делать сами! "Жигули" с "Волгами" и штаны рабочие фирмы "Рабочая одежда" не в счёт. Да что говорить-то? Ясно же: всему своё время. Коммунистическая идея и коммунисты выполнили свою историческую миссию. Эксперимент закончился. Но социалистические идеи и практика живут и успешно работают в цивилизованных странах. Да и в России остались худо-бедно, слава богу, рудименты социального государства в виде пенсий (маленьких, увы), элементарной бесплатной медицины, льгот малообеспеченным... Без социализма в современном мире чистогана и наживы никак нельзя. Не путать с коммунизмом и большевизмом!

Не голосую. я коммунист. Когда человечество будет как одна дружная семья, так и каждому будет по потребностям и от каждого по возможностям. Когда ето будет ))))... не скоро )).... Можно поржать.