Если жена оказалась вдруг..

(Funny Child @ 06.04.2006 - время: 00:16) Галочка, а если еще добавить цитату из справочника садовода-огородника, то еще большая нестыковочка получится... Какая должна быть стыковочка между ощущениями жены-гомосексуалки и жены гомосексуалиста?
Это сильно напоминает старый анекдот про того кто ХХХХ, и того, кого ХХХХ.
Это ты на дождевых червей намекаешь, которые, если их разрубить на две части, могут выбрать кем им стать, мальчиками или девочками, а может обоими сразу

А вообще, меня всегда подобные ситуации "радуют". Мужская измена - нормальное явление, баба ушла налево - закидать камнями. Если у мужа э... *голова болит*, выходит что баба бревно, а если голова у неё болит ...
Моё ИМХО (имею мнение, хрен оспоришь) неча с больной на здоровую валить... Нужно не выяснять измена или нет, а разбираться почему она ушла от такого "золотого".

Ужас!
Конец света близок, ибо женщина ушла к женщине!!!

Funny, ну а как тебе теория о том, что увеличение гомосексуальных пар - это функция саморегулирования природы из-за перенаселения планеты?

Может это вовсе и не конец, а спасение?

А теперь уточнение по теме.
твой собственный муж удовлетворяет анально своего "человека", как ты выразилась, а ты вынужденно обходишься без секса...
Т.е. с мужем она перестала заниматься сексом?

(Mermaid @ 06.04.2006 - время: 00:53) Т.е. с мужем она перестала заниматься сексом?
так ведь тут-то и крылась нестыковочка, за которую меня в духе Джером К Джерома отправили в сад изучать половую жизнь дождевых червей )))

зы. как же я люблю это дело!!!

Соглашусь с некоторыми предыдущими ораторами. Нельзя измену в одной отдельно взятой семье приравнивать к глобальным проблемам выживания в техногенной ситуации под аплодисменты феминисток. Так, чего доброго, еще придем к выводу, что надо жить племенем на природе и выращивать экологически чистую картошку, тогда и измен не будет, некогда ими заниматься будет, когда урожай с одного га не тянет на прокорм…

Извини, Фанни, но если ты всерьез рассчитывал, что при обсуждении твоего растерявшегося друга и его метаний, "считать это изменой или не считать", и как ему, бедному, обходиться без секса две недели, мы начнем винить в этом техногенез с его скатыванием к катастрофе, то ты явно ошибся. Разве что, Юни поймет тебя и предложит твоему другу помедитировать денька два, глядишь, все и образуется само собой.

А измена, в любой семье, и при любой ориентации, не возникает сама по себе. Помнишь старую, но как видно не потерявшую актуальности пословицу «От добра добра не ищут». Видно, не то «добро» твой друг, чтобы она боялась его потерять. И не получала она того, что получила здесь, со своей новой подругой. Ой, только пожалуйста, не надо скатываться до физиологии. Я говорю о большем – о нежности, понимании, интересах, интеллекте, да мало ли что нашла она в ней. Хотя, и о сексе тоже. Это немалая составляющая счастливой семейной жизни. Ты же в постель к нему не заглядывал? Может, он вообще никакой в интиме? И она уже подсознательно искала ему замену. А моральные барьеры?... Несмотря на то, что каждый их устанавливает себе сам, есть и одно такое большое…мммм…общее. Заключается оно в том, что если человек полюбил, то само это чувство стоит того, чтобы барьер этот переступить. Каждый хочет счастья и стремится к этому по-своему. И совершенно неважно, как сказал милый 188, кто это, мужчина, или женщина, инвалид или супергерой, или, как в анекдоте, академик или сантехник..

(МУСЕЧКА @ 06.04.2006 - время: 01:41) И совершенно неважно, как сказал милый 188, кто это, мужчина, или женщина, инвалид или супергерой, или, как в анекдоте, академик или сантехник..
хм... на самом деле, очень даже важно. Иначе тема другое направление приняла. А так дилема... конкуренту в штанах - канделябром по лицу, а что делать с конкурентом в юбке?

Фанни, понимаешь, проблема твоего друга не в факте измены, как таковом, а в том, что он никак не может осознать... хм... (можно я прямо?)... *как это мать его детей посмела променять вялый член на нежный язычок и умелые пальчики*...

Всё те же ярлыки и бирочки...

(Kaaakka @ 06.04.2006 - время: 08:50) (ВедьмАчка @ 06.04.2006 - время: 01:01) (можно я прямо?)... *как это мать его детей посмела променять вялый член на нежный язычок и умелые пальчики*...


Если она только через 10 лет(!) совместной жизни осознала,что умелый язычок и нежные пальчики ей больше по душе,чем вялый член,то это клинический случай....


Вах! Как же мне это нравится!!! Когда женщина, в силу физиологических особенностей, не желает заниматься сексом с мужем так часто, как ему необходимо - мы её именуем неиначе как бревном, а когда в женщине просыпается женщина, мы её автоматом переводим в разряд нимфоманок, а чуть позже удивляемся, как эта милая девушка превратилась в отъявленную стерву
На самом деле, это не она осознала, что язычок и пальчики важнее вялого члена. На самом деле - это он НЕ осознал, что обладает не только вялым членм, но ещё и руками и языком (боже, храни меня от такого мужчины, будь он даже директором Мира)
Либо второй вариант,что она всегда была лесбиянкой(бисексуалкой) и муж только сейчас узнал об этом...
А тут действует совсем иной механизм. Как правильно замечено чуть выше в этой же теме, воспитанием в женщину закладывается, что секс с посторонним мужчиной является изменой, но... ничего не говорится о сексе с женщиной. Приведу свою цитату из соседней темы:
Большинство "стандартных" мужчин непрочь заняться анальным сексом со своей женщиной, некоторую часть из них страшно возмущает отказ в этой "шалости". В то же время, практически, все они весьма серьёзно озабочены сохранностью собственной задницы. Не секрет, что даже визит к доктору с последующим ректальным исследованием состояния простаты повергает их в шок и наводит на грустные размышления о состоятельности своей гетероориентированности
Как видишь разные ограничивающие механизмы действуют.

(Kaaakka @ 06.04.2006 - время: 16:49)Ну и где я это говорил???
Это не ты говорил! Это я говорила, а ты подтвердил только что:
Я понимаю так,что если ты любишь мужчин ВООБЩЕ,но данный тебе не подходит-найди другого мужчину.Но если ты не любишь мужчин ВООБЩЕ или любишь не только мужчин ВООБЩЕ и тебе понадобилось 10 лет СУПРУЖЕСКОЙ жизни для того,чтобы
это осознать,то тут либо клиника,либо ложь с самого начала

А тут действует совсем иной механизм.
Что ещё раз подтверждает, что друга Фанни озадачил не столько факт измены жены, сколько её уход к женщине )))

если бы мама сказала своей дочери "Дочка,трахаться с чужими бабами так же нехорошо,как и с чужими мужиками",то 99% дочерей подумают "А с чего бы мне вообще захотелось бы трахаться с бабами?",0.9 % подумают "А с чего бы мне захотелось трахаться с мужиками?" и только наверное одна из тысячи воспримет это замечание как должное
Гениально! Брависсимо! Вот и решение мужских проблем!

Otvechaju Fanni Chaildu.
A u menja bilo takoe. Sam posnakomil. I trahalis posle etogo eshe energichnee...)
I moj nineshnjaja zena toze hochet. I pust. Radi Boga.
Eto vse erunda.

Мне думается, что мы обсуждаем форму, не зная содержания. Человек, первоначально чем-то увлекаясь, уходит в это с головой. Это сродни сумасшедшему состоянию влюбленности, когда кажется, что готов свернуть горы ради объекта воздыхания.
Я не верю, что осознание себя как минимум би- однозначно ведет к краху той системы ценностей, которая существовала до сего знаменательного события. Да, может быть, здесь чистая физиология, но рушить ради нее семью - вопрос. С другой стороны, в семье должна присутствовать физиологическая составляющая, которая более-менее устраивала бы обоих. Если ее нет вообще - то нет и семьи, простое сожительство представляется абсурдным.
В любом случае, нужно время, чтобы все несколько утряслось, в том числе у твоего друга в голове и сердце, а потом уже принимать решение делать что-либо или не делать и если делать, то что...

(ВедьмАчка @ 06.04.2006 - время: 10:20) На самом деле - это он НЕ осознал, что обладает не только вялым членм, но ещё и руками и языком (боже, храни меня от такого мужчины, будь он даже директором Мира)Извините, Вы не этот МИР имели в виду?

По топику. Для понимания ситуации представляется немаловажным КАК он узнал об этой связи (от кого, в какой обстановке, действия или слова, интонации), т.к. в деталях, тем более - таких, зачастую скрывается, как говорится, ... нечто существенное.

(Funny Child @ 05.04.2006 - время: 20:13) .... Но сексменьшинства это не заботит, потому что у них на первом плане собственные удобства, а не выживание вида "человек разумный".

Этот пассаж меня заинтересовал.
Получается, что у натуралов на первом плане - выживание человечества, а у сексменьшинств - собственные удобства?
Получается, что сексменьшинства беззаботно предаются гедонизму, абсолютно не беспокоясь о выживании человечества как вида.
А вот сексбольшинства в это время отнюдь не занимаются сексуальными утехами ради гедонизма, а в поте лица зачинают новых особей вида хомо сапиенс, буквально стирая в кровь свои гениталии.
Фанни, ты что серьезно?
Много ли ты знаешь натуралов, которые занимаются сексом не ради удовольствия, а ради продолжения рода, конкретно заботясь о выживании? Много ли ты знаешь натуралов, которые в начале жизненного пути, сознательно выбирая сексуальную ориентацию, сказали себе на полном серьезе:
"Так. Человечество в опасности, того и гляди вымрем. Поэтому гомосексуалистом я не стану, хотя это и чертовски приятно... А стану-ка я натуралом, буду детишек строгать. Хоть это и не так прикольно, но зато внесу свою лепту в выживание человечества."
После этого - аплодисменты натуралам и презрительные плевки в спину удаляющимся гомосексуалам, которые нарочно, из вредности выбрали гедонизм, а не секс ради зачатия.

(Коза-Дереза @ 07.04.2006 - время: 07:02) "Так. Человечество в опасности, того и гляди вымрем. Поэтому гомосексуалистом я не стану, хотя это и чертовски приятно... А стану-ка я натуралом, буду детишек строгать. Хоть это и не так прикольно, но зато внесу свою лепту в выживание человечества."
Каждому сперматозоиду по яйцеклетке!!!


зы.
- Профессор, Вы любите детей?
- Детей - нет! Но сам процесс...

(188 @ 05.04.2006 - время: 22:35) (Эрт @ 05.04.2006 - время: 21:51) Рядовая семейная ситуация, очень неприятная, но рядовая.
Совершенно согласен с Эртом. Неважно к кому уходит любимый человек - к здоровому мужчине, инвалиду-чернобыльцу, гражданину Пакистана или лесбиянке... Здесь имеет смысл обсуждать лишь вечные темы, такие как отсутствие взаимопонимания, желание/нежелание спасать отношения, моральность/аморальность строительства отношений на руинах чужой семьи и т.д. и т.п.... А феминизм и нетрадиционные ориентации абсолютно не при чем.
Я то же абсолютно согласен с этим мнением. Что забред вообще - жили жили и вдруг тебе на, жена объявила себя лесби. Причем, что самое интересное без переходного момента - бисекса. Предрасположенность к секс.нестандарту если уж и есть, то есть с рождения -ГЕНЕТИЧЕСКИ. Не может сек.нестандарстность возникнуть просто так, из неоткуда. Не знаю, разве, что от духа святого....
Так что совершенно верно в основе этой истории лежит совершенно обыденная и очень сильно распространненая сегодя во многих семьях ситуация - нежелание слушать друг друга и нет умения идти на компромис.
Женушка взбрыкнулась (скорее всего по какой либо очень и очень примитивной причине - типа шубу, машину и т.д. - ХОЧУ). Муж сказал - нет. И всё, дальше как снежный ком, ни кто ни кого не слушает. Ну и тогда жена взбрыкнулась ещё круче, ах так типа считай меня тогда лесби и всё. Больше тебе выдовать не буду.
И что??? Если они они в браке уже достаточно давно, тогда скорее всего женщина перебесится и вернется в семью Чаще всего единичные случаи изменя в семьях с опытом прощают. Недавно в браке, то семья распадется т.к. что для неё, что для него вариантов других в жизни много.
Надо уметь слушать друг друга и идти на взаимные уступки.

(Коза-Дереза @ 07.04.2006 - время: 06:02)
Много ли ты знаешь натуралов, которые занимаются сексом не ради удовольствия, а ради продолжения рода, конкретно заботясь о выживании? Много ли ты знаешь натуралов, которые в начале жизненного пути, сознательно выбирая сексуальную ориентацию, сказали себе на полном серьезе:
"Так. Человечество в опасности, того и гляди вымрем. Поэтому гомосексуалистом я не стану, хотя это и чертовски приятно... А стану-ка я натуралом, буду детишек строгать. Хоть это  и не так прикольно, но зато внесу свою лепту в выживание человечества."
После этого - аплодисменты натуралам и презрительные плевки в спину удаляющимся гомосексуалам, которые нарочно, из вредности выбрали гедонизм, а не секс ради зачатия.
То же отвечу.
Ты наверное будешь сильно удивлена, но таких людей очень и очень много.
Не нужно думать о людях столь примитивно, что они занимаются сексом только исключительно ради удовольствия, сродни наркотической зависимости. Очень и очень многие занимаются сексом ради продолжения рода. И очень правильно делают. И они просто молодцы. В противном же случае мы мыло бы чем отличались от дикого зверья. Нужно уметь относится к людям несколько более разностороннее и гибче и не только видить мир из собственнй амбразуры или собственно колокольни.
Люди не такие примитивные как может показатся.
Кстати, а причем тут приятность гомосексуализма..?
И детишек между прочим не строгают, а рожают и воспитывают, а это очень и очень тяжкий труд. Строгают полено, да и то, кто умеет!
Ещё раз говорю - мир нужно видеть не из окопа, а покрайней мере в радиусе 180 градусов.
И твое странное ерничество в посте, про натуралов, по крайней мере не прилично!

(толмач @ 07.04.2006 - время: 13:52) Очень и очень многие занимаются сексом ради продолжения рода....  В противном же случае мы мыло бы чем отличались от дикого зверья.
Уважаемый Толмач!
Одно из главных отличий человека от животного - это способность заниматься сексом ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради удовольствия. Животные лишены этой спосбности.

(Коза-Дереза @ 07.04.2006 - время: 14:31) Одно из главных отличий человека от животного - это способность заниматься сексом ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради удовольствия.
Как говориться, без комментариев...............

НУ я даже не знаю как тут действовать !

(Kaaakka @ 07.04.2006 - время: 14:00) Ну я об этом и говорю... потому ,что если бы он оказался просто плохим мужчиной,она бы ушла к другому мужчине... То есть либо ей понадобилось десять лет жизни с мужчиной,чтобы понять,что она лесбиянка,либо она осозновала это всегда,а замуж вышла по какому-то,известному только(или уже не только) ей,расчёту
Ей понадобилось десять лет жизни с мужчиной, ЧТОБЫ понять, что секс весьма важен в семейных отношениях. И не факт, что она лесбиянка до мозга костей. Может статься, что в детстве ей мама слишком настойчиво внушала: - "посторонний мужчина в твоей постели не есть комильфо". На эту тему можно выдвигать какие угодно домыслы в меру своей фантазии и "испорченности".
мдя... а ведь могла бы купить вибратор в сексшопе... самой хорошо и муж не в напряге

А причём здесь холодность и нимфомания?
И действительно, при чём тут фригидность и нимфомания?..

Фанни, своей категоричности не утратил ничуть И даже по Любви прошелся жестко и конкретно И как у тебя лихо с определением вышло... Любовь начинается с желания иметь детей от любимого человека... За себя скажу - НЕТ, и еще раз - НЕТ! Любовь начинается с желания БЫТЬ РЯДОМ, БЫТЬ ВМЕСТЕ, жить общей жизнью. Любовь - это чувство двоих. А дети - это уже ПЛОДЫ того чувства. Прекрасное, но вторичное явление :)

А я во всей твоей истории увидела только два момента: женщина была несчастлива в браке и нашла СВОЙ ВЫХОД из положения - личное право каждого.
Муж оскорблен и унижен, как МУЖЧИНА - она изменила даже не с мужиком! Его обида - это вселенская обида всех мужиков на лесби-конкуренток - раз, плюс удар по самолюбию - два.

а) сочувственно отнесутся к трагедии человека и захотят ему помочь
б) попадали в подобные ситуации или знали о них и владеют "эвристиками", полезными для разруливания таких проблем...
Вместо этого, имела место радость по поводу крушения семейной жизни во имя торжества идей унисекса...
Фанни, мы конечно не знаем что в той семье да как, но честно говоря, женщина должна была быть порядочно несчастлива в семье, что бы совершить такой поступок.
Я не хочу ее оправдывать или что-то в этом духе, но что ты предлагаешь делать? Вот в этой конкретной ситуации? Женщина должна взять себя в руки и "забить" на ориентацию? Для борьбы с "гедонизмом"? Фанни, а ты сам пробовал "забить на ориентацию"? То что она оказалась би - это факт обыденный, такое сплошь и рядом. А вот то что сбежала из дому - так из хорошего дома не бегут. И что "мужик ее любит" - это не показатель и не довод. Это вообще - его личное дело. Некоторые, жен и не любят вовсе, а тех из дома палкой не выгонишь.
Так что как ни грустно - нету в этой истории ни веянья эпохи, ни темного крыла феминизма - одна бытовуха. Такое было всегда. Уходили женщины к женщинам - просто нам про это в советских газетах не писали.