Элтон Джон хочет усыновить ребенка

Не забирают детей у нормальных матерей! Ни в России, ни в Украине, ни в какой-нибудь другой стране мира!!!
Женщина 25 лет, у которой из-за синьки забирают детей - это монстр, а не мать. Женщина, которая бухает и в пьяном угаре рожает детей, награждая их при этом ВИЧ-инфекцией - не мать, а чудовище. Нельзя таким "матерям" отдавать детей!!!! При этом и папы там тоже нет!
Что там рассматривать, где ребёнку будет лучше: с этой горе-мамашей или с геем? Убивает наповал, когда отключают мозг и включают истерику по поводу гомосексуализма и "родной матери" вкупе с псевдопатриотизмом.

Образцовая или нет...Зато своя,родная.


которая ведет себя не то что не как родная а вообще не как мать...
блин,че за рассуждения такие?? вот на женщину,живущую с алкашом и не разводящуюся потому что "плохонький,но свой-родной" смотрят как на готовую пациентку психиатра (что в общем-то недалеко от истины), а вот зато мать-алкоголичка - это нормально,она же обязательно одумается (+начнет зарабатывать ребенку и себе на лечение от вича,вылечится от алкоголизма,перестанет спать без предохранения со всякой швалью,ага) и все будет розово и замечательно...да не будет.такое бывает в единичиных случаях,которые только подтверждают правило.

(Kuzov @ 10.10.2009 - время: 00:28) Если спросить детей в интернате то 90 процентов хотят обратно к маме,какая бы она не была.
угу. давно, наверно, ты в детском доме не был! а я вот - постоянно там бываю, жена у меня там работает...
так вот, у ПОДАВЛЯЮЩЕГО числа воспитанников детдома есть родители. и у некоторых - весьма состоятельные. и можете мне поверить, детям они нахрен не нужны! а вот приемные родители, в том числе и временные патронатные - это совсем другое дело. можете мне поверить, отношение совсем иное!
маленьких детей (дошкольников) очень часто усыновляют "оттуда". ни я, ни работники детдома не видят в этом ничего плохого. наоборот, рабы за тех, кто нашел своих родителей. настоящих, а не "биологических"!

(Kuzov @ 11.10.2009 - время: 13:37) Зачем усыновлять,отбирать у матери?
Он не отбирает у матери, у матери давно государство его отобрало.
Что теперь вообще всем перестать усыновлять детей, на самом деле круглых сирот в детдомах по пальцам можно пересчитать. Институт усыновления не просто так придумали. А позволять ли усыновлять иностранным гражданам детей у нас (хотя Украина это теперь и не у нас, но вопрос для любой, пожалуй, страны актуален).
Я думаю тут надо ориентироваться на интересы детей. Если смотреть объективно, то наше государство не в состоянии обеспечит достойную жизнь в детских домах, гражданское самосознание и материальное благополучие населения не позволяет массово усыновлять детей. В то же время прошла волна сообщений в наших СМИ о жестоком обращении с усыновленными детьми из России. Впрочем не могу утверждать на верняка, но почти уверен, что факт: Соотношение несчастных сирот по отношение к благополучным, по сравнению с аналогичным показателем, например в США, гораздо выше.

(GOTOFF @ 09.10.2009 - время: 22:05) Этого ребенка у биологических родителей не Элтон отнял за деньги, а государство за бесплатно....
Большая разница. Родители давным давно доказали свою несостоятельность как родители, и слова отошедшей с бодуна мамаши не более чем слова, вы правда верете что ребенок вернется к ним?
В Британии у мамаши, у которой АйКью значительно ниже нормы отобрали ребёнка. Мол, настолько глупа, что не сможет о нём заботится. На "Эхе" рассказывали.
Вроде как тоже правильно.

Что значит ниже нормы? У президента Буша тоже вроде не слишком высокий был. Другое дело, если она замечена в асоциальном поведении.

С человеческой точки зрения - я за то, чтобы ребенка усыновили.
С точки зрения закона - должны соблюдаться определенные условия , и тем более для гражданина другой страны исключений быть не должно. Все, понимаешь, перед законом равны. А мнение матери может приниматься во внимание, если только она не лишена родительских прав.

Если смотреть объективно, то наше государство не в состоянии обеспечит достойную жизнь в детских домах

После войны,когда разруха была и голод,государство в состоянии было обеспечить достойную жизнь детям в детских домах.А теперь настолько обеднели что самим не прокормиться?

(shesshes @ 12.10.2009 - время: 10:48) (Kuzov @ 10.10.2009 - время: 00:28) Если спросить детей в интернате то 90 процентов хотят обратно к маме,какая бы она не была.
угу. давно, наверно, ты в детском доме не был! а я вот - постоянно там бываю, жена у меня там работает...
так вот, у ПОДАВЛЯЮЩЕГО числа воспитанников детдома есть родители. и у некоторых - весьма состоятельные. и можете мне поверить, детям они нахрен не нужны! а вот приемные родители, в том числе и временные патронатные - это совсем другое дело. можете мне поверить, отношение совсем иное!
маленьких детей (дошкольников) очень часто усыновляют "оттуда". ни я, ни работники детдома не видят в этом ничего плохого. наоборот, рабы за тех, кто нашел своих родителей. настоящих, а не "биологических"!
Ага прямо они тебе правду скажут,нашел дураков.Ты же для них можно сказать представитель администрации поскольку жена там работает.

(Яли @ 14.10.2009 - время: 20:08) Что значит ниже нормы? У президента Буша тоже вроде не слишком высокий был. Другое дело, если она замечена в асоциальном поведении.
Нет. Просто органы социальной опеки Великой Британии решили, что весьма низкий уровень АйКью матери, не позволит ей заботиться о нём и вырастить его. Мысль, что собственно они (эти самые органы) для того и существуют, чтобы помогать в подобных случаях, им, видимо, и в голову не пришла. А может и пришла. Потому и решили, что проще отобрать и поместить в приют (или что там у них) или в приёмную семью.

С человеческой точки зрения - я за то, чтобы ребенка усыновили.
Во-во. Не так давно репортаж по ТВ. Там тоже вот комиссия пришла в дом к бабушке и дедушке, посмотрела и решила, что детям лучше в детдоме. Исходя из самых лучших побуждений.
У деда-бабки инфаркт, у детей истерика, соседи, хоть и не звёзды, а в шоке, по их наблюдению жили нормально.

С точки зрения закона - должны соблюдаться определенные условия , и тем более для гражданина другой страны исключений быть не должно.
Должно. Этот самый негражданин не несёт никаких обязательств перед страной, а потому, у него может точно таких же прав, как у гражданина. Но это в принципе, а не по этому делу.

Все, понимаешь, перед законом равны. А мнение матери может приниматься во внимание, если только она не лишена родительских прав.
Во-первых, если мать нелишена прав, то кроме неё и отца, а также ряда других близких родственников, никто больше не может принимать таких решений. Вы лично как себе представляете передать ребёнка на усыновление, если его родители нелишены родительских прав, пусть даже с учётом их мнения?
Во-вторых, лишение родительских прав не является необратимым решением. Если суд решит, что родитель (-ли) исправились, то может и отменить решение о лишении род. прав.

насколько я знаю на усыновление ребенка не отдадут по причине возраста усыновителя, там есть верхняя граница, поэтому речь только об опекунстве


"ВИЧ-положительная мама пятнадцатимесячного Льва, которого хотел усыновить Элтон Джон, дала интервью западному изданию. 25-летняя Марина из Мариуполя рассказала, что не отдаст своего сына ни за какие коврижки.
похоже долларами хочет

мать...это кто ж эту суку матерью может назвать??? больного ребенка вышвырнула и бухает, а теперь объявилась, красавишница этакая. У ребятенка появился шанс ЖИТЬ, я бы этой матери наваляла еще, кто ей вообще вякать позволил, она от детей отказалась, если бы не Элтон, она бы о них и не вспомнила

(посетитель-74 @ 15.10.2009 - время: 14:36) ...лишение родительских прав не является необратимым решением. Если суд решит, что родитель (-ли) исправились, то может и отменить решение о лишении род. прав.
Я понятия не имею, что там говорит законодательство Украины, но как-то же можно усыновить детей, у которых родители лишены родительских прав. Или усыновляют только детей, у которых ни родителей, ни родственников нет вообще?

С человеческой точки зрения - я за то, чтобы ребенка усыновили.

Во-во. Не так давно репортаж по ТВ. Там тоже вот комиссия пришла в дом к бабушке и дедушке, посмотрела и решила, что детям лучше в детдоме. Исходя из самых лучших побуждений.
Человеческая точка зрения - понятие субъективное. Я высказала свою конкретную по данной ситуации.

Где раньше была эта мать?
Знать не хотела своего малыша, а как поднялась такая шумиха, так вот она красавица, нарисовалась, уважайте её мнение!
Что ребёнка ждёт с такой мамашей? Ничего хорошего!
Достаточно того, что она ему сделала сюрприз в виде ВИЧа!

подскажите, сэр Элтон еще не сделал великодушное заявление поддерживать материально мать и ребенка?
ну там, лечения. лекарства, культурно-образовательные мероприятия?

не сделал

значит, все гнусный пЕАр, чиста привлечь внимание

Если опустить все нюансы и те обстоятельства о которых тут уже говорилось,то я за то что бы сэру Элтону Джону мальчика отдать.Делаю выбор между адекватными людьми и алкоголиками,и не важно там...пиар это или нет.В любом случае,в Англии ребёнку будет лучше.

Поскольку тема открыта не на Мясорубке, то я, пожалуй, воздержусь от развернутого ответа. В двух словах - считаю, что ребенку лучше быть усыновленным Элтоном Джоном.

Все готовы отдать чужого ребенка,а вы своего отдайте вдруг ему там лучше будет.

в данном случае, ребенка намного б лучше было, отдать сэру Элтону, хотя и существуют законы.. будь же он здоров, тормознул бы возрастной вопрос, но никак не ориентация, если б всё имело было на самом деле, как пишут...

(~Vist @ 28.10.2009 - время: 20:19) (Kuzov @ 28.10.2009 - время: 19:49) Все готовы отдать чужого ребенка,а вы своего отдайте вдруг ему там лучше будет.
А если б вас поставили перед выбором - отдать своего ребёнка этой матери алкоголичке на воспитание или Элтону Джону, вы б кого выбрали?
о возможности лечения ВИЧ для него я уж промолчу.
Своего ребенка я не отдам даже английской королеве.

(Kuzov @ 28.10.2009 - время: 21:22) Своего ребенка я не отдам даже английской королеве.
Дык на здоровье. Рассматривается же случай другой.