Экстрасенсы и колдуны астрологи

(yellowfox @ 01.11.2013 - время: 16:49)
Не, в селах я никогда не жил и не собираюсь.
Тогда пофигу.

Кстати, сами практикующие чёрную магию - колдуны относятся к виритничеству, чуть ли, ни как к мошенничеству. Как бы, казалось - эти то, уж точно должны понимать, что может быть колдун с сильной личной силой. Но нет. Многие из практикующих к виритничеству относятся скептически. ((

(Рыжа @ 01.11.2013 - время: 14:07)
(mjo @ 01.11.2013 - время: 03:57)
Я действительно не верю в смысл существования человечества. А Вы верите? И в чем же он, если не секрет? Просветите мое невежество! Только на основе Вашего высокого образования и знаний, а не религии.
Один меня уличает в отсутствии сомнений, другая в нигилизме... До чего же я противоречив! И из-за чего? Всего лишь из-за того, что я убежден, что 2*2=4! Похоже, я чем-то задела вас лично. Это единственное объяснение, которое я могу найти вашей манере общения и тому, что вы уводите беседу в совершенно иное русло, никак не относящееся к тому, о чем я говорила, и тем более, к теме, заданной автором топика. Поэтому я не стану вам отвечать, простите уж.



Вы разве не обвиняли меня в невежественном нигилизме? Разве Вы не это имели ввиду? Или Вы просто не знаете значения слова "нигилизм"?

Просто утверждать, что чего-то не существует, аргументируя это лишь тем, что сам никогда не видел, крайне поверхностно, мягко говоря. Мир слишком многообразен.
Мир безусловно многообразен, но существуют известные законы природы, которые не возможно обойти, как это делается с общественными законами. Если Вы считаете, что не все законы природы известны, то подтвердите это на основании установленных фактов. Вот тогда разговор будет предметным и в тему. Но сначала убедитесь, что Вам точно известен смысл слов "установленный факт".

(mjo @ 01.11.2013 - время: 08:57)
Не знаю, при чем здесь Максвелл, но его теория вполне согласуется с СТО.

В его уравнениях света, два решения, с запаздывающей волной и опережающей.

А позитрон Фейнмана, это не более чем игра ума.
Я не утверждаю, а говорю только о том, что многие условия при которых происходят нарушения законов физики, еще просто неизвестны или не изучены...но это не значит, что их нет...ну разве что в случае, что наука это как религия...

Церковь против всяческого суеверия.
Я тоже)

(Sorques @ 01.11.2013 - время: 19:55)
Я не утверждаю, а говорю только о том, что многие условия при которых происходят нарушения законов физики, еще просто неизвестны или не изучены...но это не значит, что их нет...ну разве что в случае, что наука это как религия...
Вы безусловно правы. НО есть законы, лежащие в фундаменте всей науки. Здание, построенное на этом фундаменте неплохо работает и благодаря ему образовалась нынешняя технологическая цивилизация. Т.е. ОБЪЕКТИВНЫХ причин сомневаться в фундаменте нет. А то, о чем Вы пишете, пытается этот фундамент подорвать. А неизвестные пока законы природы не могут подрывать фундамент, прочность которого доказана столетиями.

(Рыжа @ 01.11.2013 - время: 14:07)
<q>Reina Regina не думаю,что имеет смысл. Я и не призываю видеть, в общем-то.
Просто утверждать, что чего-то не существует, аргументируя это лишь тем, что сам никогда не видел, крайне поверхностно, мягко говоря. Мир слишком многообразен.</q>
Я тут согласна.
Не согласна с тем, что если мы чего-то не видим, это у нас зрение слабое или мы невежественны. Всё-таки есть и такой вариант, что оно на самом деле не существует.
Некоторые серьёзные учёные очень упорно не верят в Бога, не верят в дар предвидения и много во что ещё, я не думаю, что это делает их невежественными.

Что касается шаманов, я согласна с mjo, что это прежде всего своеобразная должность.
Хотя я полностью не исключаю, что среди них могли и могут быть люди с какими-то сверхспособностями. Думаю, таких крайне мало.

(mjo @ 01.11.2013 - время: 21:03)
Вы безусловно правы. НО есть законы, лежащие в фундаменте всей науки. Здание, построенное на этом фундаменте неплохо работает и благодаря ему образовалась нынешняя технологическая цивилизация. Т.е. ОБЪЕКТИВНЫХ причин сомневаться в фундаменте нет. А то, о чем Вы пишете, пытается этот фундамент подорвать. А неизвестные пока законы природы не могут подрывать фундамент, прочность которого доказана столетиями.
Они безусловно есть и работают, но на планете Земля и в нашем мире, если теория о мильтивселенной верна, то возможно и законы физики в них отличаются...

(mjo @ 01.11.2013 - время: 21:03)
НО есть законы, лежащие в фундаменте всей науки.
Какие из этих законов противоречат телепатии, гипнозу, предсказанию будущего и т.д.?

(Sorques @ 01.11.2013 - время: 19:55)
(mjo @ 01.11.2013 - время: 08:57)
Не знаю, при чем здесь Максвелл, но его теория вполне согласуется с СТО. В его уравнениях света, два решения, с запаздывающей волной и опережающей.
А позитрон Фейнмана, это не более чем игра ума. Я не утверждаю, а говорю только о том, что многие условия при которых происходят нарушения законов физики, еще просто неизвестны или не изучены...но это не значит, что их нет...ну разве что в случае, что наука это как религия...
Вот здесь все объясняется. И уравнения Максвелла с его вторым решением, и антивещество Фейнмана. Все вполне доступно. Я бы на словах так не смог:
"Но если антивещество представляет собой обычное вещество, движущееся назад во времени, то нельзя ли с его помощью послать сообщение в прошлое? Может быть, можно послать сегодняшний номер Wall Street Journal в прошлое самому себе и как следует нажиться на биржевых спекуляциях?

Ответ очень прост: нет, нельзя..."

https://clubs.ya.ru/4611686018427446892/rep...ml?item_no=1893

(ps2000 @ 01.11.2013 - время: 21:20)
Какие из этих законов противоречат телепатии, гипнозу, предсказанию будущего и т.д.?
Гипнозу ничего не противоречит. А вот предсказанию будущего да. Прежде всего законы термодинамики ( информация может идти только в одну сторону по оси времени, как и энтропия), постулат максимальной скорости света, законы сохранения, принцип причинно следственной связи и т.д.

Что касается телепатии, то носитель ее не обнаружен наукой, основанной на этих законах. И сам факт явления строго не подтвержден. Многие пытались.

(Sorques @ 01.11.2013 - время: 21:17)
Они безусловно есть и работают, но на планете Земля и в нашем мире, если теория о мильтивселенной верна, то возможно и законы физики в них отличаются...
Если теория о мультивселенной верна, то проникнуть из одной вселенной в другую не представляется возможным согласно той же теории.

(mjo @ 01.11.2013 - время: 21:29)
(ps2000 @ 01.11.2013 - время: 21:20)
Какие из этих законов противоречат телепатии, гипнозу, предсказанию будущего и т.д.? Гипнозу ничего не противоречит. А вот предсказанию будущего да. Прежде всего законы термодинамики ( информация может идти только в одну сторону по оси времени, как и энтропия), постулат максимальной скорости света, законы сохранения, принцип причинно следственной связи и т.д.

Что касается телепатии, то носитель ее не обнаружен наукой, основанной на этих законах. И сам факт явления строго не подтвержден. Многие пытались.
Не убедительно.

Базона хикса тоже долгое время никто не щупал.

Слежу за дискасом - очень странно видеть что вы просто не верите в обсуждаемые явления и безуспешно пытаетесь доказать что их не может быть

(ps2000 @ 01.11.2013 - время: 23:34)
Не убедительно.



Разве? А я думаю что Sapienti sat.

Базона хикса тоже долгое время никто не щупал.
Но его существование было предсказано в рамках стандартной модели физики элементарных частиц. Т.е. не пальцем с неба, и не потому, что кому-то захотелось чуда, а потому, что в этой модели не хватало последнего пазла. И какой должен быть этот пазл было понятно всем.

Слежу за дискасом - очень странно видеть что вы просто не верите в обсуждаемые явления и безуспешно пытаетесь доказать что их не может быть
Успешно доказать что бы то ни было возможно только тогда, когда дискуссия ведется на одном языке. В таких форумах как этот, такое практически не бывает. И при чем здесь моя вера? Я с удовольствием поверю во что угодно, если для этого есть основания гораздо более серьезные, чем слухи и статьи в желтой прессе. Я тоже устроен как все люди и желаю знать что будет. А Вы верите в существование будущего? Т.е. в предопределенность? Лично мне больше нравится свобода воли. Но независимо от моих предпочтений, это не возможно. К счастью, или к сожалению. Как Вам будет угодно. Помнится в конце 80-х я подрабатывал в одном еженедельнике составлением астрологических прогнозов. Имел успех, между прочим, и ощутимую прибавку к бюджету.
" На этой неделе рыбам следует внимательнее переходить улицу, а близнецам не конфликтовать с начальством". Мне даже письма благодарственные писали.

(Reina Regina @ 01.11.2013 - время: 21:14)
Что касается шаманов, я согласна с mjo, что это прежде всего своеобразная должность.
Хотя я полностью не исключаю, что среди них могли и могут быть люди с какими-то сверхспособностями. Думаю, таких крайне мало. Ваше право))) как известно: по вере вашей да и воздастся...)

mjo


Или Вы просто не знаете значения слова "нигилизм"?


Но сначала убедитесь, что Вам точно известен смысл слов "установленный факт".

прошу прощения, я видимо как-то невнятно прозвучала, и вы меня не поняли. Поэтому повторю: я не хочу и не считаю нужным вести беседу в подобном ключе.

(Рыжа @ 02.11.2013 - время: 01:11)
(Reina Regina @ 01.11.2013 - время: 21:14)
Что касается шаманов, я согласна с mjo, что это прежде всего своеобразная должность.
Хотя я полностью не исключаю, что среди них могли и могут быть люди с какими-то сверхспособностями. Думаю, таких крайне мало. Ваше право))) как известно: по вере вашей да и воздастся...)
А вы верите, что большинство шаманов обладают сверхспособностями?

Вы когда-нибудь видели шаманов?

Да. Видела. Иначе бы не писала здесь. Но моей целью не стоит что-либо непременно доказать. Каждый остается все равно при своем мнении.

(mjo @ 02.11.2013 - время: 01:08)
Я с удовольствием поверю во что угодно, если для этого есть основания гораздо более серьезные, чем слухи и статьи в желтой прессе.


А как Вы относитесь к тому факту, что результаты экспериментов в квантовой физике зависят от того наблюдаю я за экспериментом или НЕТ?







" На этой неделе рыбам следует внимательнее переходить улицу, а близнецам не конфликтовать с начальством". Мне даже письма благодарственные писали.
Да Вы, батенька, плут.

(aleks_ak @ 29.10.2013 - время: 19:50)
растущая, как на дрожжах, армия новоиспеченных "целителей душ" меня пугает и наводит на сомнения в их даре.
Да нет никаких сомнений - нет никакого такого дара. Шарлатанство одно.

tschir Спасибо вам огромное, вы во всех темах, так все подробно объяснили...