Эгоизм

А ты не пытаешься предложить ни одного нового понятия.
Люди эгоистичны по своей природе, все, что они не делают, ведет к их собственному удовлетворению, моральному, сексуальному, духовному, эстетическому. "Так устроен свет".
Не могу вспомнить ни одного альтруистического поступка, совершенного человеком в здравом уме и трезвой памяти и не принесшим никакой выгоды ему самому.

А ты не пытаешься предложить ни одного нового понятия.
Люди эгоистичны по своей природе, все, что они не делают, ведет к их собственному удовлетворению, моральному, сексуальному, духовному, эстетическому. "Так устроен свет".
Не могу вспомнить ни одного альтруистического поступка, совершенного человеком в здравом уме и трезвой памяти и не принесшим никакой выгоды ему самому.
Наверное потому, что этот человек не стремился акцентировать внимание на своём альтруистическом поступке...

С такой логикой эгоистична будет даже табуретка..Вы размыли все границы определения этого слова...
Мдя... ЛАКИ права... "Эго" - это "Я" (Lolita** ), а дети - это уже другое "Я", воспринимаемое многими родителями как нечто... враждебное им (не помню точно, но по социологии проходили). Поэтому, пусть даже дети - "плоть и кровь" родителей, но Эго у них соё собственное...

Уважаемые!
Давайте не будем идти по пути закона отрицания отрицания. Пытаться найти несоответсвие легче, нежели понять истинное значение эгоизма.
Да, он есть... Есть в каждом. Но это не значит, что он - единственная мотивация всех свершений на Земле.
До детей добрались... Интересно, сколько эгоизма в матери, ждущей появления на свет малыша, когда она знает сколько риска ей предстоит... Или кто-то ответит, что этот шаг она совершает только ради своего "эго", потребовавшего ребенка.

to Джекман:
Эгоизм и самопожертвование сродни лишь тем, что косвенно имеют в своем составе производные от "я", однако, как свет и тьма - они совершенно полярны!

...Можно сколь угодно клеймить социалистическое общество, но нравственные его положения были гораздо чище и теплее, чем то, что происходит сейчас
Эти социалистические установки давались нашими правителями чтобы лучше жилось верхушке. Сами-то они придерживались друхих принципов - "ешь или съедят тебя".
А не имея в своей жизни установки "Я САМЫЙ ЛУЧШИЙ, Я ВСЁ МОГУ" - ничего в этой жизни не добьёшься.

Ню дя, о материнстве вспомнил именно мужчина. Злющий, а куда тогда денем мощные инстинкты и не менее сильные социальные установки?
Кстати, а почему нельзя использовать метод доказательства от противного?
И так же свет и тьма не могут существовать друг без друга, и в них, скорее, больше общего, чем различного.
Не знаю, не знаю... Мне тоже хотелось бы получить пример чистого альтруизма. Для сравнения, так сказать...

Мне тоже хотелось бы получить пример чистого альтруизма.
Нет такого. Все равно человек извлекает выгоду для себя. Пусть даже в виде морального удовлетворения.

Грустно вздохнув: циники мы, дяяя?
И видим трех придурков, сидящих на рельсах? (ничего личного! Просто меня сегодня на старые анекдоты пробивает! )

Грустно вздохнув: циники мы, дяяя?
И видим трех придурков, сидящих на рельсах? (ничего личного! Просто меня сегодня на старые анекдоты пробивает! )
Эта... "не мы такие - жизнь такая"(с)Бумер

Аууу, защитники альтруизма!!! Ну обратите же нас в свою веру! Мы тоже хотим попробовать стать наивными и чистыми, с радостью новорожденного вглядывающегося в жизнь... "которая мачеха, а не мать".(ну, не помню я, откуда это...)

"которая мачеха, а не мать".(ну, не помню я, откуда это...)
"как у антихриста за пазухой, как в лоне у мачехи..."
В.Ерофеев....

Зачем мы нужны нашим родителям... а чтобы помогали... особенно... когда они станут старыми... им понадобится помощь... на пенсию ведь не прожить... эгоизм... т.е. рожаем для себя... с другой стороны основной инстинкт... чтобы выжило человечество... во как высокопарно... бессознательный альтруизм... парадокс...

А обо всем остальном уже упоминали...

...Можно сколь угодно клеймить социалистическое общество, но нравственные его положения были гораздо чище и теплее, чем то, что происходит сейчас
Эти социалистические установки давались нашими правителями чтобы лучше жилось верхушке. Сами-то они придерживались друхих принципов - "ешь или съедят тебя".
А не имея в своей жизни установки "Я САМЫЙ ЛУЧШИЙ, Я ВСЁ МОГУ" - ничего в этой жизни не добьёшься.
Про правителей эпохи застоя - совершенно согласен. Но их было меньшинство, хотя они всеми нами и правили и пользовалисьпривелегиями, которые этому большинству и не снились.

А по поводу установки.... "Я САМЫЙ ЛУЧШИЙ, Я ВСЁ МОГУ" - не соответствует действительности. Неужели мы не допускаем мысли, что огромное количество людей на самом деле лучше нас? Неужели мы позволим себе быть настолько чванливыми, чтобы искренне поверить в собственное могущество? И чего добиваться в жизни? Славы? Денег? Тебе не кажется, что это совершенно ложные ценности, которые к тому же ещё и культивируются усиленно? Не смотрел ли ты фильм Джона Карпентера "Они здесь"? Там очень хорошо описана ситуация тайного захвата планеты инопланетянами имненно с помощью внушения людям этих ложных постулатов. Вот так же и наше сознание захватывают некие силы, давая нам эгоистические установки. А мы-то и уши развесили...

Нужно стараться быть самым лучшим.... в доброте, в искренности, честности, уважении ближних, собственном достоинстве.... Тогда этот лозунг имеет смысл.

Помню, что когда я вышла замуж, то выдала мужу такую фразу:
"Ты - эгосит, я - эгоистка. Так давай сделаем так, чтобы наши эгоизмы не мешали друг другу "...
Зайдите в любой дом и приглядитесь. У каждого члена семьи в доме есть своя дорожка. И в нормальной семье стараются, чтобы эти дорожки не пересекались. Любимое место перед ТВ, любимая чашка.. Это все негласно, но лучше этих мини-законом не нарушать. Тогда вас будут в этом доме любить и вам самому будет комфортно.

можно скль угодно клеймить Чернышевского, но в его теории "разумного эгоизма" что-то есть. Я помогаю другим, делаю так, что им живётся лучше - и этим наслаждаюсь, это доставляет мне удовлетворение. Значит, я эгоист! В таком разрезе эгоизм представляется мне даже полезным :))))

можно скль угодно клеймить Чернышевского, но в его теории "разумного эгоизма" что-то есть. Я помогаю другим, делаю так, что им живётся лучше - и этим наслаждаюсь, это доставляет мне удовлетворение. Значит, я эгоист! В таком разрезе эгоизм представляется мне даже полезным :))))
Ну конечно же!! Об этом я и остальные и говорят: что в любом поступке человека эгоистическое начало - либо материальная, либо моральная выгода!
Если я еду вытаскивать застрявшую в грязи машину приятеля, бросая смотреть интересный матч, то тут всё равно нет никакого альтруизма!
Если бросаю монету в шапку уличного попрашайки - тоже нет. Хотя вроде бы какая польза?

Ну, вот, пожалуй, к таким "разумным эгоистам" вполне могу себя причислить... Довольно часто "работаю на других", понимая, в том числе, что многие из них, добровольно (почему нет?, воспитание такое) при случае поработают на меня... ТАКОЙ эгоизм могу только приветствовать.... Крайние разновидности не люблю, и сам, вроде, таковым не являюсь...

Мало того - эгоизм в сексе приносит свои сладкие плоды
Когда думаешь о своем удовольствии во время секса, более раскрепощен, и партнерша (партнер) соответственно получает от тебя, любимого, больше удовольствие.
P.S. Все вышесказанное является плодом my humble opinion
Да, да кагже. Борюсь, борюсь и так ничего не получилось, а страдаю ведь.

Все это читаешь, и даже начинает казаться, что эгоизм это положительное качество т. к. всем от этого хороше. Может лучше поговорить о другой стороне проблемы, не с нашей - эгоистов. И как сделать так, чтоб другие люди, хтябы близкие не страдали от этого.
Чтобы мы делали без этого определения, ситуации обсалютно разносторонние, и любовь. и работа, и родители, и друзья, и во всем присутствуют свои формы эгоизма.

Чтобы мы делали без этого определения, ситуации обсалютно разносторонние, и любовь. и работа, и родители, и друзья, и во всем присутствуют свои формы эгоизма.
Присутствуют, естественно, но всё дело в степени и характере нашего эгоизма. Если эгоизм подсознательный, неочевидный, а действия не направлены напрямую на достижение собственной выгоды за счёт других, тогда такой эгоизм приемлим и полезен. Если же человек ради достижения собственных эгоистичных целей шагает по головам других людей, вряд ли это может приветствоваться

Не хочется говорить умно, мудро, высокопарно и с долей какой-то энциклопедичности. Потому, что тут уже до меня наговорили таких фраз, что среднестатистическому Змею от одного прочтения, можно обращаться в институт Сербского. Скажу просто:" не будешь любить себя - кто тогда полюбит тебя? Не будешь увавжать себя - кто тогда будет уважать тебя? Не будешь ценить себя - кто тогда будет ценить тебя? Кому будет интересен человек который не любит, не ценит и не уважает себя?" Незнаю как Вам, а мне не интересен такой человек. Это как говорят : " Не рыба- не мясо". А по поводу альтруистов, так позволю себе высказать такую крамолу: По моему каждый альтруист - эгоист хотя бы тем, что он альтруист, а не соседи тётя Маша, дядя Витя и сынок их Коленька...