Доллар к 1 марта 2015 г.

01. до 45 рублей
2
02. 45-50
0
03. 51-55
4
04. 56-60
3
05. 61-65
2
06. 66-70
3
07. больше 70.
14
08. свой вариант.
5
New! 90-100 рублей
1
New! 100-125 рублей
3
New! 125-150 рублей
2
New! 150-200 рублей
2
New! больше 200 рублей
5
Всего голосов: 46
YLLana
12/16/2014, 11:48:43 PM
(Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 21:44)
Как только Путин начал этим заниматься, в рамках ЕАЭС и БРИКС - нас тут же и "наказали". Не заметили?

ааа))) ну ясно) и зачем я спрашивала))

Народная примета: если в вашей стране обосновался Янукович, значит вам скоро пушной зверек (с)
Sorques
12/16/2014, 11:49:34 PM
(Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 21:20)
Набиуллиной, допустим, я не верю. Но независимому биржевому игроку или финансовому аналитику я почему верить не должен, какая ему выгода брехать про причины происходящего?
Может, вы считаете себя умнее этих финансистов и аналитиков, более владеющим ситуацией?

У независимых разные мнения, что бы получит свое нужно человек 20 послушать...включи РБК, там много разных людей тусит с противоположными мнениями..


о ЛЮБАЯ попытка России, кто бы ни стоял у ее руля (хоть Путин, хоть Вася Петров), избавиться от уготованной ей Западом роли "бензоколонки, замаскированной под страну" - будет приводить к тому же, что и сейчас...

Это так, то для этого нужно взять пример с Китая, который просто развивает свою экономику и не делает резких шагов во внешней политике...Россия, только начала на волне высоких цен на нефть немного в себя приходить, но это было еще не выздоровление, а выход из комы 90-х и нужен был еще длительный постельный режим с накоплением сил...
Goша
12/16/2014, 11:49:43 PM
(Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 21:44)
<q>Без иностранных инвестиций сменить пусть развития Россия не может. Для смены курса нужны деньги, много денег.
Как только Путин начал этим заниматься, в рамках ЕАЭС и БРИКС - нас тут же и "наказали". Не заметили?</q>
А что 14 лет во власти - мало? А чем таким Путин занимался в ЕАЭС и БРИКС? Это же чисто виртуальные проекты никакого отношения к реалу не имеющие.
(Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 21:44)
<q>Или вы правда считаете, что США и ЕС на нас чисто из-за Крыма так осерчали? )))</q>

Конечно из-за Крыма! Вернёт Крым взад и всё сразу устаканится!
ЁлыПалы
12/16/2014, 11:51:10 PM
(Goша @ 16.12.2014 - время: 20:34)
Вы забыли 98 год и обрушение цен на недвижимость?

да, в том году приобретали вроде недвижку,
правда с тех пор она наверное уж третьи руки поменяла :)

думается в этот раз тоже подупадет...
Angelofdown
12/16/2014, 11:53:27 PM
(Goша @ 16.12.2014 - время: 23:49)
Конечно из-за Крыма! Вернёт Крым взад и всё сразу устаканится!

Могу, наверное, даже поспорить, что не вернет. Наверное, даже на деньги.
Sorques
12/16/2014, 11:53:31 PM
(Goша @ 16.12.2014 - время: 21:42)
Вы ошибаетесь, думаю что это лишь этап борьбы нашей Власти с собственным народом!

Весь экономический блок правительства и бизнес, критично оценивал этот акт, его поддерживали люди далекие от экономики...чисто политическое решение или вернее эмоциональное...
avp
12/16/2014, 11:54:05 PM
(Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 21:44)
(YLLana @ 16.12.2014 - время: 21:37)
(Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 21:31)
что ЛЮБАЯ попытка России, кто бы ни стоял у ее руля (хоть Путин, хоть Вася Петров), избавиться от уготованной ей Западом роли "бензоколонки, замаскированной под страну"
а можно узнать, какая была попытка перестать быть бензоколонкой? она в чем заключалась?
Без иностранных инвестиций сменить пусть развития Россия не может. Для смены курса нужны деньги, много денег.
Как только Путин начал этим заниматься, в рамках ЕАЭС и БРИКС - нас тут же и "наказали". Не заметили?

Или вы правда считаете, что США и ЕС на нас чисто из-за Крыма так осерчали? )))

Вообще говоря, наезд на Россию начался года 3 назад, плюс-минус. Именно тогда Путин рекомендовал олигархам не держать деньги в западных банках, а чиновников и депутатов стали преследовать за двойное гражданство и недвижимость за рубежом. Тогда Крым в составе России был только мечтой оголтелых патриотов вроде меня, а русские организации на востоке Украины были легче пуха...
Иллюзорный
12/16/2014, 11:57:01 PM
(Goша @ 16.12.2014 - время: 21:49)
(Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 21:44)
<q>Без иностранных инвестиций сменить пусть развития Россия не может. Для смены курса нужны деньги, много денег.
Как только Путин начал этим заниматься, в рамках ЕАЭС и БРИКС - нас тут же и "наказали". Не заметили?</q>
А что 14 лет во власти - мало? А чем таким Путин занимался в ЕАЭС и БРИКС? Это же чисто виртуальные проекты никакого отношения к реалу не имеющие.

Правда-правда? А например отказ от покупки доллара (и тем самым прекращение спонсирования экономики США) при тех же газовых расчетах с Китаем и др. странами - тоже "вирт"?
США, полагаете, всё равно? ))

14 лет конечно немало, но видимо сил, да и понимания, раньше совсем не было. Начни этим Путин заниматься 14 лет назад - его бы убрали еще тогда.

Война с Грузией, Болотная - это уже были "разведка боем", и намеки Путину, что надо сидеть молча и не трепыхаться...
Goша
12/16/2014, 11:57:58 PM
(Angelofdown @ 16.12.2014 - время: 21:53)
(Goша @ 16.12.2014 - время: 23:49)
Конечно из-за Крыма! Вернёт Крым взад и всё сразу устаканится!
Могу, наверное, даже поспорить, что не вернет. Наверное, даже на деньги.

Добровольно, конечно нет. Но вот добровольно-принудительно вполне может. Так что поживём - увидим. Если выживем конечно. Но мы то закалены в конце 80-х - начале 90-х, а вот молодёжь у нас изнеженая.
Goша
12/16/2014, 11:59:53 PM
(Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 21:57)
А например отказ от покупки доллара (и тем самым прекращение спонсирования экономики США) при тех же газовых расчетах с Китаем и др. странами - тоже "вирт"?

Конечно вирт!
Sorques
12/17/2014, 12:03:37 AM
(Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 21:44)
Без иностранных инвестиций сменить пусть развития Россия не может. Для смены курса нужны деньги, много денег.
Как только Путин начал этим заниматься, в рамках ЕАЭС и БРИКС - нас тут же и "наказали". Не заметили?

БРИКС, это пока не более чем проект, внутри его огромное количество противоречий и серьезной опасности для кого то он не представлял, даже к взаиморасчетам в национальной валюте не пришли, а вот Германия и КНР, часть сделок проводит уже в них...Индия и Китай, это кошка и собака в одном мешке...
YLLana
12/17/2014, 12:05:25 AM
(Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 21:57)
Правда-правда? А например отказ от покупки доллара (и тем самым прекращение спонсирования экономики США) при тех же газовых расчетах с Китаем и др. странами - тоже "вирт"?
США, полагаете, всё равно? ))

а вы читали, как теперь Китай поет на предмет этих расчетов? Не хочет Китай с рублями-то работать)

и отказ от покупки доллара такой странный. То бишь, покупать доллары в американских банках на депозиты можно) а с газом нельзя)))
avp
12/17/2014, 12:05:51 AM
(Goша @ 16.12.2014 - время: 21:57)
(Angelofdown @ 16.12.2014 - время: 21:53)
(Goша @ 16.12.2014 - время: 23:49)
Конечно из-за Крыма! Вернёт Крым взад и всё сразу устаканится!
Могу, наверное, даже поспорить, что не вернет. Наверное, даже на деньги.
Добровольно, конечно нет. Но вот добровольно-принудительно вполне может. Так что поживём - увидим. Если выживем конечно. Но мы то закалены в конце 80-х - начале 90-х, а вот молодёжь у нас изнеженая.



__Настя__
12/17/2014, 12:10:48 AM
(Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 21:44)
Без иностранных инвестиций сменить пусть развития Россия не может. Для смены курса нужны деньги, много денег.
Не знаю, смогла бы сменить путь развития без ИНОСТРАННЫХ инвестиций, или не смогла, но со времён лозунга "поддержим отечественного производителя" (1999) времени ушло много, а попыток что-либо сделать не было.

Я не являюсь поклонницей Иосифа Виссарионовича, но за 15 лет после окончания ВОВ, т.е. к 1960 г., ситуация в СССР была изменена коренным образом.
Вопрос: почему?
Ответ:
1. экономика была плановой, т.е. целенаправлено решали что, где и когда нужно из товаров народного потребления.
2. направлена в сторону улучшения количественных и качественных показателей в той сфере, которая сейчас называется "реальным сектором экономики"
3. "Нереальный" сектор экономики, который сейчас занимает, наверное более её половины отсутствовал.
4. Отсутствие массовой спекуляции. Сегодня это называется торговым бизнесом.
5. Отсутствие рыночной экономики, основная цель которой личное обогащение, а не удовлетворение потребностей.
6. Значительно меньшее количество воровства.

И т.д.
Иллюзорный
12/17/2014, 12:13:18 AM
(Sorques @ 16.12.2014 - время: 22:03)
(Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 21:44)
Без иностранных инвестиций сменить пусть развития Россия не может. Для смены курса нужны деньги, много денег.
Как только Путин начал этим заниматься, в рамках ЕАЭС и БРИКС - нас тут же и "наказали". Не заметили?
БРИКС, это пока не более чем проект, внутри его огромное количество противоречий и серьезной опасности для кого то он не представлял, даже к взаиморасчетам в национальной валюте не пришли, а вот Германия и КНР, часть сделок проводит уже в них...Индия и Китай, это кошка и собака в одном мешке...

Влад, но если не хотят нас в Европе (не потому-что Путин такой-сякой, а потому-что Россия там попросту лишняя, в глазах европейцев) - ничего не остается, как искать новые рынки.
Да только и там нам сразу начинают палки в колеса вставлять...
YLLana
12/17/2014, 12:15:34 AM


_
Иллюзорный
12/17/2014, 12:18:23 AM
(__Настя__ @ 16.12.2014 - время: 22:10)
Я не являюсь поклонницей Иосифа Виссарионовича, но за 15 лет после окончания ВОВ, т.е. к 1960 г., ситуация в СССР была изменена коренным образом.

Только не забывайте, что после окончания ВОВ был Ялтинский договор, закрепляющий разделение сфер влияния в Европе. Он в принципе соблюдался, и с Майданами и прочей дрянью прямо на порог СССР никто не лез.

СССР был не один в целом мире, а в составе Варшавского договора, чья армия разнесла бы всю Европу на клочки.
Да и МВФ с ФРС нам не указ были...
avp
12/17/2014, 12:25:24 AM
(Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 22:18)
(__Настя__ @ 16.12.2014 - время: 22:10)
Я не являюсь поклонницей Иосифа Виссарионовича, но за 15 лет после окончания ВОВ, т.е. к 1960 г., ситуация в СССР была изменена коренным образом.
Только не забывайте, что после окончания ВОВ был Ялтинский договор, закрепляющий разделение сфер влияния в Европе. Он в принципе соблюдался, и с Майданами и прочей дрянью прямо на порог СССР никто не лез.

СССР был не один в целом мире, а в составе Варшавского договора, чья армия разнесла бы всю Европу на клочки.
Да и МВФ с ФРС нам не указ были...

Попытки "цветных", как теперь говорят "революций", были в Венгрии в 1956 году и в Чехословакии в 1968. Польская "Солидарность" - сугубо цэреушный проект. Так что не все так однозначно...
Иллюзорный
12/17/2014, 12:27:48 AM
(avp @ 16.12.2014 - время: 22:25)
Попытки "цветных", как теперь говорят "революций", были в Венгрии в 1956 году и в Чехословакии в 1968. Польская "Солидарность" - сугубо цэреушный проект. Так что не все так однозначно...

Речь о том, что было до 1960-го года.

Да и Венгрия - это все-таки не Украина...

И пока был жив Сталин, Запад как-то довольно тихо себя вел, а вот при Хрущеве уже и понеслаааась...
Sorques
12/17/2014, 12:32:40 AM
(Иллюзорный @ 16.12.2014 - время: 22:13)
Влад, но если не хотят нас в Европе (не потому-что Путин такой-сякой, а потому-что Россия там попросту лишняя, в глазах европейцев) - ничего не остается, как искать новые рынки.
Да только и там нам сразу начинают палки в колеса вставлять...

Давай объективно..Мы что то делаем такое, что может быть востребованной в Европе? Ладно в Европе, а что мы можем кроме сырья сейчас поставлять в Китай?
Что мв можем предложить мировым рынкам? 24 года мы ожидали Годо, как в пьесе Беккета, ну или смотрели на цены на нефть, а не пытались что то еще создавать...
Например мы подмяли причем, до уровня США, рынки вооружений. Отлично! Но это только 15 млрд в год...малый бизнес мы не хотим создавать, а он дает до 70% ВВП в развитых странах..а тот бизнес который что то путевое делает, легко выходит на рынки Европы и США и без дозволений политиков...