ДЕТИ ИЗ НЕПОЛНЫХ СЕМЕЙ

(Alex Tequilazz @ 19.09.2006 - время: 16:36) Начнем с того, что действительно ребенок не видит перед собой "образца" семейных отношений. Детство, это ведь период научения, а как ребенок будет учиться, если подходящего образца у него нет?

Вот тут не могу не прокомментировать. Влияние родителей на ребёнка доминирует где-то примерно до 7 лет. А социальные роли, в том числе и семейные, активно закладываются только в раннем пубертате. Это время, когда влияние и авторитет родителей стремительно снижается.
Второе. Семья не живёт в вакууме. Вокруг есть соседи, родственники, друзья семьи, любовник мамы в конце концов. Также не забываем очень влиятельное телевидение, где образцов классической семьи предостаточно. Ребёнок прекрасно видит и знает об "идеальных" семейных взаимоотношения и в неполной семье.
Бывают случаи изоляции (в том числе и в полных семьях), которые приводят к очень большим проблемам в будущем в как в коммуникативной сфере, так и в постоении личных отношений, но это уже другая тема.
Следующая мысль. Мужчины и женщины существа с психологической точки совершенно разные. А личность ребенка формируется под влиянием обоих родителей (в идеале), а если этого нет, то характер ребенка может "исказиться". К тому же, если ребенок воспитывается одними женщинами, то зачастую возникает дефект воспитания, который на научном языке называется "кумир семьи". Переводить, думаю, не обязательно.
Ну опять же говорить о непреодолимой пропасти между психикой мужчины и женщины несколько неоправданно, как и ставить знак равенства между ними. И во взглядах на это должна быть золотая середина. И опять же, помятуя о том, что ребёнок видит не только родителей, он прекрасно осведомлён о всех гендерных ролях. Кстати, "кумир семьи" может вырасти и с участием мужчин. Не в этом тут дело. И избалованными дети чаще бывают именно в полных семьях.

Я согласен с
больше шансов, что у ребенка из непольной семьи будут определенные психологические проблемы в будущем.
Но всех под одну гребёнку равнять не надо. Каждый конкретный случай здесь важнее среднестатистических данных, которые здесь как раз выявляют "среднюю температуру пациентов в палате".

Конечно лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. В идеале ребёнок должен постоянно общаться с мамой и папой, они не должны работать и в каждую семью должны ежедневно приносить мешок с деньгами.
Но реальность намного сложнее и от этого интереснее. Грубейшая ошибка превращать "ребёнок из неполной семьи" в клеймо. В бытовом плане это вообще ни о чём не говорит. Да, в психологии из этого можно сделать предположения об определённых моментах развития, но на выходе может получится всё что угодно, как и из ребёнка из полной семьи.

Эрт
Грубейшая ошибка превращать "ребёнок из неполной семьи" в клеймо.
Ни коим образом не пытаюсь это сделать. Естественно, что полная/не полная семья лишь один из факторов, а вовсе не определяющий момент в развитии личности. Уверен, что среди детей из неполных семей хватает всяких разных личностей. Мне кажется, что действительно, самое сложное для них, всё же строить собственную семью.

Влияние родителей на ребёнка доминирует где-то примерно до 7 лет. А социальные роли, в том числе и семейные, активно закладываются только в раннем пубертате. Это время, когда влияние и авторитет родителей стремительно снижается.
А если до 7 лет процесс влияния родителей идет неправильно? То ведь это не может не сказаться на ребенке, правда? А пубертат, хотя и является периодом, когда подросток противопоставляет себя родителям.... хм, а если противопостовлять некому?

И опять же, помятуя о том, что ребёнок видит не только родителей, он прекрасно осведомлён о всех гендерных ролях.
Для тех, кто не знает, поясняю "гендерная" - половая. Всё-таки не могу согласиться. Соседей, родственников и т.д. мы знаем поверхностно, лишь то, чем они хотят казаться (а детей это касается особенно). Реально глубоко знаем мы лишь тех, кто живет с нами вместе. И именно глядя на них и формируется представление о ролях...

Пожалуй, единственное что отличает людей из неполных семей (меня в частности), так это страх повторить судьбу своих родителей.
Еще чего мне в жизни не хватало, так это мужской поддержки отца, твердого плеча. Чего я сейчас ищу в своем муже и окружающих мужчинах. Хотя тоже неизвестно связано ли это с отсутствием у меня отца....

Скорее всего повторюсь, но я тоже из неполной семьи, отец умер когда мне было 9 лет. Так что практически и не помню его. Спустя время, мама вновь вышла замуж, и отчим был просто идеальным мужчиной, во всех смыслах, и отцом для нас с братом, и мужем для мамы.. Я в него была буквально влюблена. Но.. опять несчастье - разбился .. Сколько раз, плача по ночам в подушку, я жаловалась мысленно им обоим на свою горькую судьбинушку, типа "вот был бы папа, он бы тебе показал!"
С тех пор , отношение к мужчинам старше меня, просто трепетное , именно Мужчинам, с большой буквы .. Так что я категорически против, когда папа уходит из семьи и не встречается с детьми, рано или поздно , последствия воспитания скажутся ... То что он ушел, это личное дело родителей, но дети не должны страдать.
Глядя на своих подруг, воспитывающих сыновей исключительно в бабском обществе, могу сказать - МУЖЧИНЫ из них, не получатся ...
Для полноценного развития ребенка, обязательно должно быть как мужское , так и женское, воспитание ...
уф...

(Djanga @ 20.09.2006 - время: 10:02) Глядя на своих подруг, воспитывающих сыновей исключительно в бабском обществе, могу сказать - МУЖЧИНЫ из них, не получатся ...

Есть такое дело. Я так думаю, что и для девочки нет ничего хорошего расти только среди женщин. Это наверняка наложит отпечаток на её личность.
Образец мужчины должен быть у неё перед глазами, в противном случае ничего хорошего не получится. По крайней мере, может получиться искаженное формирование личности.

(Variola Vera @ 18.09.2006 - время: 10:08) Необходимо уточнение - ЧТО ТАКОЕ НЕПОЛНАЯ СЕМЬЯ??? А мама+отчим = полная семья???
Я думаю, что это уже полная.
Ведь речь идет о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной. Какой пример они подают детям. А если отчим воспитывает ребенка, чем он не отец? Могут быть, конечно и другие варианты... но о них лучше не думать(

(Alex Tequilazz @ 21.09.2006 - время: 14:50) (Djanga @ 20.09.2006 - время: 10:02) Глядя на своих подруг, воспитывающих сыновей исключительно в бабском обществе, могу сказать - МУЖЧИНЫ из них, не получатся ...

Есть такое дело. Я так думаю, что и для девочки нет ничего хорошего расти только среди женщин. Это наверняка наложит отпечаток на её личность.
Образец мужчины должен быть у неё перед глазами, в противном случае ничего хорошего не получится. По крайней мере, может получиться искаженное формирование личности.
Конечно отложит! В лучшем случае она их будет ненавидеть. а в худшем - доказывая всем, ложиться под каждого.
p.s. хотя БЕЗУСЛОВНО ЕСТЬ ЗОЛОТАЯ середина (и ее много!)

Многое зависит от генофонда.

(Djanga @ 21.09.2006 - время: 16:36) Конечно отложит! В лучшем случае она их будет ненавидеть. а в худшем - доказывая всем, ложиться под каждого.
Разве можно так обобщать???
По твоим словам, так любая девочка, что выросла без отца либо мужененавистница, либо, извините, бл*дь. Хоть ты потом и добавляешь, что есть золотая середина, но начала ты с глобального обобщения.
Есть у меня знакомые девушки, что росли без отца и ничего подобного я в них не заметил.
Нет, я не говорю, что здорово расти в неполной семье. Да что там говорить - это плохо. Вот только мне кажется, что иногда людям лучше разбежаться и не отравлять друг другу жизнь, чем тихо друг друга ненавидеть, но жить вместе.
Папаня, который мать ни во что ни ставит вряд ли будет хорошим примером для ребенка. Это же касается и матерей.

Одним словом, мне кажется, что неполные семьи - это плохо для развития ребенка, но не самое худшее, что может быть.

Я думаю что мама+ отчим или папа+мачеха это полная семья, но не идеальная....
И вообще,для гармоничного развития ребенка необходимо , как минимум
что бы он имел возможность общаться со взрослыми родственниками обоих полов...... Потому что есть вопросы, которые дочь например не может задать отцу, а сын - матери... Да и не на все вопросы они смогут ответить.....
То есть нет оца в семье - хорошо что есть хотя бы дедушка.....
Если ребенок воспитывается только однополыми родственниками - мне кажется у него не будет полноценного опыта общения...

(Дядя_Петя @ 21.09.2006 - время: 22:17) (Djanga @ 21.09.2006 - время: 16:36) Конечно отложит! В лучшем случае она их будет ненавидеть. а в худшем - доказывая всем, ложиться под каждого.
Разве можно так обобщать???
По твоим словам, так любая девочка, что выросла без отца либо мужененавистница, либо, извините, бл*дь. Хоть ты потом и добавляешь, что есть золотая середина, но начала ты с глобального обобщения.
Есть у меня знакомые девушки, что росли без отца и ничего подобного я в них не заметил.
Нет, я не говорю, что здорово расти в неполной семье. Да что там говорить - это плохо. Вот только мне кажется, что иногда людям лучше разбежаться и не отравлять друг другу жизнь, чем тихо друг друга ненавидеть, но жить вместе.
Папаня, который мать ни во что ни ставит вряд ли будет хорошим примером для ребенка. Это же касается и матерей.

Одним словом, мне кажется, что неполные семьи - это плохо для развития ребенка, но не самое худшее, что может быть.
Я высказала СВОЕ мнение.
Не знаю, почему уж так получилось, но приятельницы вокруг меня, были как раз из неполных семей. И надо сказать, что как раз глядя на них , я и сделала СВОЙ вывод.
Что касается жить в семье ради детей, я категорически против этого! Дети не должны страдать, глядя на разбившуюся семью. Лучше разойтись, но так, чтобы остаться друзьями, принимая всестороннее воспитание в жизни детей!

(Djanga @ 22.09.2006 - время: 03:13) Не знаю, почему уж так получилось, но приятельницы вокруг меня, были как раз из неполных семей. И надо сказать, что как раз глядя на них , я и сделала СВОЙ вывод.
Т.е. твои подружки развратници и мужененавистницы???? Может я немного утрирую, но ведь получается именно так. И только потому, что они росли в неполной семье???
А у меня есть знакомые - отличные девушки, хотя и росли без отца.
Мораль? Не стоит делать выводы на небольшом числе наблюдений. Я так думаю, у тебя две три таких подружки и вовсе не факт, что их "моральный облик" обусловлен только безотцовщиной.

Что касается жить в семье ради детей, я категорически против этого! Дети не должны страдать, глядя на разбившуюся семью. Лучше разойтись, но так, чтобы остаться друзьями, принимая всестороннее воспитание в жизни детей!
А это избавит от тех последствий, о которых ты пишешь?

(Дядя_Петя @ 23.09.2006 - время: 12:12) (Djanga @ 22.09.2006 - время: 03:13) Не знаю, почему уж так получилось, но приятельницы вокруг меня, были как раз из неполных семей. И надо сказать, что как раз глядя на них , я и сделала СВОЙ вывод.
Т.е. твои подружки развратници и мужененавистницы???? Может я немного утрирую, но ведь получается именно так. И только потому, что они росли в неполной семье???
А у меня есть знакомые - отличные девушки, хотя и росли без отца.
Мораль? Не стоит делать выводы на небольшом числе наблюдений. Я так думаю, у тебя две три таких подружки и вовсе не факт, что их "моральный облик" обусловлен только безотцовщиной.

Что касается жить в семье ради детей, я категорически против этого! Дети не должны страдать, глядя на разбившуюся семью. Лучше разойтись, но так, чтобы остаться друзьями, принимая всестороннее воспитание в жизни детей!
А это избавит от тех последствий, о которых ты пишешь?
Начинается бред ..
я могу тоже, утрируя, говорить что /на основе полученных данных/ девушки их неполных семей сплошные ангелы, а разве это так ? разве все завязано на воспитании /или невоспитании/ ? я тоже могу поспорить! или у тебя Д.Петя рядом , сплошь только из неполных семей ?!!
по поводу второго выпада.... ЭТО ИЗБАВИТ ОТ СТРАДАНИЙ - ДЕТЕЙ! и только детей.

Прямо вот так сразу и бред????
Я как раз и был против глобальных обобщений: все девушки из неполных семей - мужененавистники, все мужики - козлы и т.п.
Просто для меня твои слова прозвучали излишне категорично, не более того.
Потому я не говорю, что девушки из неполных семей ангелы, как и не говорю, что они в чем-то ущербные. Я лишь пытался указать, что нельзя по нескольким примерам из собственной жизни судить обо всех.
И не надо рассматривать мои слова как "выпады". Да ты что? Какие выпады? Я просто высказал своё мнение. Только и всего.

Ну я выросла в неполной семьи. И никакого дискомфорта из-за этого не испытывала.. Я - неплохой специалист, подруг у меня немало, мужским вниманием тоже не обделена. Другое дело, что в подобной ситуации не рассматриваешь брак, как нечто необходимое....

Ну, смотря как родители расстались... если ребенок в раннем возрасте часто становился свидетелем побоев матери, ругани или еще чего-то, то это навсегда останется с ним ...... предположим, расстались родители, отец (или мать) не уделяют ребенку времени, то ребенок 80% будет жить с комплексами...будет ранимым, а внешне показывать грубость, порой агрессивность...а,если расстаются мирно, и отец, и мать, заботятся о ребенке, то ребенок будет нормальным)) главное, не чувствовать отсуствие любви родителей...знать, что в любой момент можешь положиться на них...несмотря на то, что у каждого своя семья, своя жизнь и т.д.

Да не к чему особо не ведет, знаю достаточно людей и детей из не полных семей и знаете, порой уж лучше так, не жели скандалы и выяснение отношений при ребенке.

(Alex Tequilazz @ 17.09.2006 - время: 15:53)Вот мне одна девушка говорила, что она росла только с матерью, никогда не видела, как строятся отношения между мужчиной и женщиной и понятия не имеет, какой вообще должна быть семья.

это ты правильно отметил, по собственному опыту могу сказать
семья состоящая из мамы, бабушки и дедушки - не самый лучший образец
и сейчас это достаточно ощутимо проявляется

не то что бы "не рассматриваешь брак, как нечто необходимое.... (Airen)"
а получается какая то каша в голове, вроде понимаешь что нормальную семью надо иметь (потому что все женятся/замуживаются), а с другой стороны нафига это надо, я сама по себе мне и так хорошо

(Кошка Кэт @ 25.09.2006 - время: 23:21) семья состоящая из мамы, бабушки и дедушки - не самый лучший образец
и сейчас это достаточно ощутимо проявляется

Я вот смотрю там повыше разгорелась дискуссия каковы девочки выросшие в неполной семье мужененавистницы, аль нет. Я спорщикам, наверное, ничего не скажу, они и так едва не подрались :)

Я лучше упомяну о том, что как раз мужчины выросшие без отца зачастую имеют "характерологические отклонения". Проще говоря, зачастую им не хватает тех качеств, что принято рассматривать как "мужские". Конечно, это не стопроцентное правило, но явная тенденция.

Сам вырос в неполной семье и могу с уверенностью сказать - что это придало мне самостоятельности и устойчивости в жизни.