Деревенские и райцентровские..

(Lileo @ 30.03.2013 - время: 14:01)
Нет, ну можно, конечно, кичиться, если закончил МГУ или МГИМО, а твой оппонент - какой-нибудь райцентровский пед. Правда, зачем это надо..

Но дело в том, что в столице и ДС-2 множество невнятных шарашек, где качество образования стремится к нулю. И если человек закончил такой ВУЗ, то гордиться тут абсолютно нечем, хоть и столица.
Вот вот.

(fantomih @ 29.03.2013 - время: 22:08)
Для понимания темы опроса. Много ли в данных населённых пунктах людей с высшим образованием. Ну или техникум(это ведь тоже какое-никакое образование).
Многим, очень многим никакие дипломы не помогут! Но самородками богата земля наша! Несколько лет прожил в маленьком райцентре ЦЧР, хотя и Ж/Д станция. Население 5 тыс. чел., а % людей Вас интересующих очень высок! Из ВУЗов, только ПТУ при комбинате!

(ih5656 @ 29.03.2013 - время: 21:55)
опишите критерии "образованности" , для объективности опроса, т.сказадь.
А мне - критерии "маленького городка". В том маленьком городке на краю цивилизации , в котором я жил много лет, количество людей с высшим образованием, примененным по соответсвующим профилям деятельности был, вероятно, раз в 50 больше, чем в Москве. Я уж не говорю о проценте образованных людей среди общего количества населения. Про культуру и говорит не приходится - в 90-е годы в крупные города России оттуда выезжали с опаской - как в зоопарк, где опасных животных можно встретить отнюдь не только в клетках.

За деревню не скажу, а за малые города слово замолвлю.
Уровень среднего образования там ничуть не ниже, нежели в столицах. Да и процент людей с высшим образованием на 1000 человек думаю не сильно отличается от крупных городов.
При этом не стоит забывать, что понятия "интеллект" и "образование" не тождественны друг другу. Лично знаю несколько москвичей с вышкой (а то и двумя), которые по уровню интеллектуального развития и в подмётки не годятся моему товарищу с средне-техническим образованием.

Знаю другое.
В крупных городах люди намного хуже как личности, нежели в малых, отдалённых от центра городишках. Гнилушки много.

(2121977 @ 30.03.2013 - время: 21:37)
За деревню не скажу, а за малые города слово замолвлю.
Уровень среднего образования там ничуть не ниже, нежели в столицах. Да и процент людей с высшим образованием на 1000 человек думаю не сильно отличается от крупных городов.
Это Вы так думаете, или есть данные статистики?

Раньше так было да. Село или райцентр не могли себе позволить газет, качественного образования или большой библиотеки. Да и народу там не особо к этому стремился - культура была далеко, там же жизнь текла неспешно.

Но сейчас появился интернет. А там где есть интернет люди перестают разделятся на образованных и необразованных.
Там они разделяются на умных, активных и любознательных людей и тупое ленивое быдло. Поскольку интернет позволяет получить весь спектр знаний доступных человечеству, независимо от того, где ты находишься. И получение этих знаний тобой зависит только от силы твоей лени и работоспособности твоего мозга.

(Шахтер @ 31.03.2013 - время: 08:18)
Но сейчас появился интернет. А там где есть интернет люди перестают разделятся на образованных и необразованных.
Т.е профессора всякие задрипанные и прочая шелупонь не нужны стали

(ps2000 @ 31.03.2013 - время: 08:37)
(Шахтер @ 31.03.2013 - время: 08:18)
Но сейчас появился интернет. А там где есть интернет люди перестают разделятся на образованных и необразованных. Т.е профессора всякие задрипанные и прочая шелупонь не нужны стали
сравнил задницу с пальцем.

Мы же сейчас говорим о банальном уровне общих знаний о мире вокруг и здравом смысле, которые раньше были привилегией крупных городов, а сейчас стали доступны всем, кто может пользоваться интернетом.
Кстати некоторые профессора тупы как валенки и понимают только в своей узкой области, так что тут они не показатель образованности.

Или вы имеете ввиду количество профессоров на квадратный километр поверхности? Так ясен хрен. что в городах их больше будет - хотя бы в силу повышенной концентрации там людей вообще и кормушек для этих профессоров в частности.

(ps2000 @ 31.03.2013 - время: 08:37)
(Шахтер @ 31.03.2013 - время: 08:18)
Но сейчас появился интернет. А там где есть интернет люди перестают разделятся на образованных и необразованных. Т.е профессора всякие задрипанные и прочая шелупонь не нужны стали
При Путине не нужны, сейчас ДПСник или охранник в СИЗО получает больше профессора в НИИ или институте

(2121977 @ 30.03.2013 - время: 21:37)
За деревню не скажу, а за малые города слово замолвлю.
Уровень среднего образования там ничуть не ниже, нежели в столицах. Да и процент людей с высшим образованием на 1000 человек думаю не сильно отличается от крупных городов.
При этом не стоит забывать, что понятия "интеллект" и "образование" не тождественны друг другу. Лично знаю несколько москвичей с вышкой (а то и двумя), которые по уровню интеллектуального развития и в подмётки не годятся моему товарищу с средне-техническим образованием.

Знаю другое.
В крупных городах люди намного хуже как личности, нежели в малых, отдалённых от центра городишках. Гнилушки много.
В этом с вами полностью согласен.

(Falcok @ 31.03.2013 - время: 09:22)
При Путине не нужны, сейчас ДПСник или охранник в СИЗО получает больше профессора в НИИ или институте
А при Ельцине профессора в золоте купались? Рассказывайте сказки внукам...

(tiwas @ 31.03.2013 - время: 12:29)
(Falcok @ 31.03.2013 - время: 09:22)
При Путине не нужны, сейчас ДПСник или охранник в СИЗО получает больше профессора в НИИ или институте А при Ельцине профессора в золоте купались? Рассказывайте сказки внукам...
Причем здесь Ельцин то

Выбрал вполне возможно. Если не брать во внимание индивидуум и просто людей стремящихся к знаниям или волей судьбы переехавших в деревню из города, то конечно, в деревне люде менее образованы из-за большей оторванности от цивилизации это проявляется в отсутствии нормальных Детсадов, секции, кружков и т.д. В городе хочешь не хочешь, но есть больше разных возможностей реализовать свой умственный, творческий потенциал. Да и то что было раньше(Дом Культуры, единичные кружки) то потерянно в 90е и довыжигается в массах народа сейчас.

(fantomih @ 29.03.2013 - время: 21:32)
Вот видел я высказывание ну очень "образованного" человека о том, что деревенские и живущие в райцентрах люди "малообразованные люди".

Честно говоря прям интерес взял. На самом ли деле так.
Это чтож получается. В крупных городах у нас все "академиками" ходят, а в замшелом райцентре какая то "малообразованная" публика шатается.

Как вы считаете уважаемые форумчане?

Действительно ли в мелких городах да деревнях живут сплошь "малообразованные люди"?

Просьба комментировать свой выбор в опросе.
зависит от самого райцентра, есть райцентры, где расположены высокотехнологичные предприятия и доля людей с высшим образованием там существенно повыше, чем в Москве. Судя по такому отношению к окружающим, обобщению и снобизму человек что-то там нахватался по верхам и особо ничего не достиг, так?

(Шахтер @ 31.03.2013 - время: 09:08)
(ps2000 @ 31.03.2013 - время: 08:37)
(Шахтер @ 31.03.2013 - время: 08:18)
Но сейчас появился интернет. А там где есть интернет люди перестают разделятся на образованных и необразованных. Т.е профессора всякие задрипанные и прочая шелупонь не нужны стали сравнил задницу с пальцем.

Мы же сейчас говорим о банальном уровне общих знаний о мире вокруг и здравом смысле, которые раньше были привилегией крупных городов, а сейчас стали доступны всем, кто может пользоваться интернетом.
Кстати некоторые профессора тупы как валенки и понимают только в своей узкой области, так что тут они не показатель образованности.

Или вы имеете ввиду количество профессоров на квадратный километр поверхности? Так ясен хрен. что в городах их больше будет - хотя бы в силу повышенной концентрации там людей вообще и кормушек для этих профессоров в частности.
Странная логика у Вас.
Чего были лишены люди в маленьких городах и деревнях?
И что у них сейчас есть?
Книги и газеты можно было в любой деревне получать.
А вот базовые знания без преподавателя хорошего - это вряд ли

(ps2000 @ 31.03.2013 - время: 17:15)
Странная логика у Вас.
Чего были лишены люди в маленьких городах и деревнях?
И что у них сейчас есть?
Книги и газеты можно было в любой деревне получать.
А вот базовые знания без преподавателя хорошего - это вряд ли
Логика не странная, а вполне нормальная.

Сельские школы ничуть не хуже городских, а иногда и лучше. Учителя там везде одинаковые... были во всяком случае. Сейчас с появлением платных школ - туда утекут наиболее интересные кадры.
Но в любом случае базовое образование в 9 классов в этой стране примерно равное.
А вот дальше теперь все зависит только от мозга и лени самого человека.
Многие специфические навыки работы можно пока получить только от живого учителя.
Но это не значит, что в городе от наличия учителя общий уровень образования населения как-то изменится. Быдло оно и в африке быдло, что в деревне, что в городе.

(ps2000 @ 31.03.2013 - время: 17:15)
Странная логика у Вас.
Чего были лишены люди в маленьких городах и деревнях?
И что у них сейчас есть?
Книги и газеты можно было в любой деревне получать.
А вот базовые знания без преподавателя хорошего - это вряд ли
есть заочка, по 2 недели в семестр ездят сдавать экзамены на установочные лекции. Так что возможности есть, а остальное зависит от самого студента, благо в инете материалов достаточно есть

(fantomih @ 29.03.2013 - время: 21:32)
Вот видел я высказывание ну очень "образованного" человека о том, что деревенские и живущие в райцентрах люди "малообразованные люди".
*пряча штахету за спиной*

Человека на пруд нада отвезти. Ночью. В багажнике.

(rattus @ 31.03.2013 - время: 20:54)
(fantomih @ 29.03.2013 - время: 21:32)
Вот видел я высказывание ну очень "образованного" человека о том, что деревенские и живущие в райцентрах люди "малообразованные люди". *пряча штахету за спиной*

Человека на пруд нада отвезти. Ночью. В багажнике. Я хоть и формально, но имею допуск к гос. тайне, сколько вам дадут за похищение?

(Falcok @ 31.03.2013 - время: 20:57)
...сколько вам дадут за похищение?
*прищурясь оценивающе*
Килограмм 80 весите? Вместе с гос. тайной?