Деньги- это всё?

(Zombi. @ 27.06.2006 - время: 09:53) Мне всё же кажется, что если не поставишь их во главу угла, то и средст достигать чего- то не будет.
Провокатор))))))))))
Поставим во главу угла деньги))))))))
Вы их тратить не сможете, потому что количество уменьшится, и вкладывать, потому что любое вложение имеет риск, а следовательно теряете и деньги, и их возможности и то, чего хотели. А дальше (по мере запущенности процесса) меняете фамилию на Плюшкин))))))))))
Когда во главу правильно ставите желание, то начинаете делать что-то, чтобы оно сбылось, в том числе зарабатывать)))))))) Вы при средствах и при реальном воплощении мечты - это разве так жить не эффективней?)))))
Это то же как "я хочу быть здоровым, по этому лечусь" - эффективно и "я не хочу болеть, по этому лечусь" - неэффективно))))))

(Tanzilit @ 27.06.2006 - время: 03:23) К сожалению,в нешем мире деньги решают В С Е!!!!!!!!!!!!!
И это факт....
Деньги как раз всего не решают. Ты глубоко заблуждаешься.

невиноватая
Так посмотришь - хорошо, этак - плохо. Но важно то, чего он сам добивался и добился ли.
Это примерно, как прожил один день без бутылки?
Интересно, а как определить, БЕДНЫЙ человек или нет?


AtlaNtisa
Хм...тут уже зависит от человека: возможно он не получил достаточного образования, конечно, работать по такой специальности не сможет, просто не возьмут.
А я знаю миллионеров и без высшего образования.

А-Лама

Вы при средствах и при реальном воплощении мечты - это разве так жить не эффективней?)))))

Эффективнее конечно же, но есть предел этого?

(Zombi. @ 28.06.2006 - время: 09:32) Эффективнее конечно же, но есть предел этого?
У наших мечт и желаний такие же пределы, как у нас самих))))))))))))))

(Zombi. @ 24.06.2006 - время: 13:49) Вот такая тема, деньги реально влияют на всю нашу жизнь, с милым и в шалаше рай всё же для.... ладно не будем, для кого хотя может и тут я не прав...
Но тема всё же не о любви, хотя и о ней тоже, как думаете, деньги всё могут решать в нашей жизне? Только не о чувствах будем, хотя многие тоже зависят от денег, а так, прочитав это:
- Зачем же ты молишься своим богам? Тратишь столько времени, веры? Что дали тебе твои боги? Вот мой БОГ всегда придёт ко мне на помощь, я даже его просить не буду... Он выручает меня из самых безнадёжных ситуаций, а сколько раз он спасал мою жизнь!!! Стоит мне только захотеть - он тут же отдаст всего себя для моего блага! Стоит мне только захотеть есть или пить... и у меня это будет... А если у моего Бога есть для меня работа - то я всегда рад для него её сделать!!!
- Интересно, что же это за вера такая? Кто твой бог?
- Мой БОГ - ДЕНЬГИ!!!
Ведь реально есть такие люди и кстати, обычно они успешные, хотя есть и другие, которые презрительно относятся , для меня деньги всё же достаточно серьёзный аргумент и для спокойствия нервной системы, уверенности в будущем, хотя это так всё относительно, но за ДЕНЬГИ я не на всё соглашусь, но на многое...

А так, что значат деньги в вашей жизне? Боги ли они для вас?
Деньги - инструмент для достижения своей цели.
В некоторых случаях - незаменимый, в некоторых - бесполезный.

(А-Лама @ 26.06.2006 - время: 09:43)Нет таких сумм денег, которые дают спокойствие нервной системе.
Наши потребности растут, а следовательно тем больше денег становится нужно на их удовлетворение. Когда-то человек мог мечтать о самокате, потом а велике, потом об авто, потом о яхте, а потом о персональном Боинге.
Хм...
См. мою любимую картинку здесь.
Так что насчет "каждому по Боингу-747" - посомневаюсь. Али спорить будем? :))))))
И второе.
Мы тут рассматриваем КАКИЕ деньги?
Те, которые на личное потребление?
Или деньги - как один из ресурсов, необходимых для создания и ведения бизнеса?

В первом случае - см. выше. На верхнем уровне пирамиды можно, конечно, за деньги купить пиарщиков, которые создадут у всех, в том числе и у тебя самого, впечатление о чем угодно. В том числе и о полном удовлетворении твоих потребностей в реализации своих целей, способностей и развитии собственной личности до таких высот, что Бог оттуда кажется букашкой. Вот только будет ли это правдой? И отсюда - а оно кому надо?
Во втором случае - безо всяких "если". НЕ всё. Просто один из множества ресурсов, нужных для бизнеса. Как земля, энергия, машины, рабсила необходимой квалификации и т.д. Деньги далеко не всегда возможно обменять на необходимый ресурс в приемлемое время.
Так что в любом случае деньги - это никак не всё.

деньги это нечего! покрайней мере для меня! они лишь способ существования! и все!

Это определяет само общество
Только в пределах тех форм, которыми оно способно это осознавать. А если общество само по себе нищее?
Нет абсолютной количественной величины, которой можно было бы охарактеризовать причастность личности к той или иной социальной прослойке только по наличию у неё определенной суммы. Сколько бы человек не зарабатывал, но если его дебет с кредитом не сходятся и назревает минус, то к богачам отнести его уже нельзя. Один лишь показатель того, сколько он может потратить еще вовсе не выступает основным критерием в данном случае, хотя и предопределяет его по большинству позиций. Богатство- это способность удержаться на плаву за счет запущенного и раскрученного маховика прибыли даже после отхода от дел. Если же после ухода с работы или краха бизнеса вы стремительно летите на дно, получав до этого миллион в месяц- это не богатство. Нищета же- это неспособность обеспечить себя самым необходимым. То, что в Союзе "не было нищеты" еще вовсе не говорит об отсутствии таковой- в нищем обществе нищих не может быть по определению.

(!!!!!!&# @ 29.06.2006 - время: 17:06) То, что в Союзе "не было нищеты" еще вовсе не говорит об отсутствии таковой- в нищем обществе нищих не может быть по определению.
Неа. В СССР просто был примерно сбалансированный уровень З. П.
Кто-то - военные к примеру ( им платили самые крупные З. П. ) мог позволить какие-то излишества, но в разумных пределах - ходить по ресоранам ежедневно, кататься на отдых каждый год и т. д. Получавшие меньше все же могли также спокойно работать и отдыхать, но сходить в расторан могли раз в неделю позволить, скататься на отдых - через раз и т. д. Но все же ключевое слово тут - могли. Могли и те и другие и пятые и десятые. Если человек мог и желал работать он так или иначе получал по заслугам. Не было такого разделения по доходам, как сейчас и обстановка в обществе была здоровее, соответственно...
Извиняюсь за оффтопик.
Нет абсолютной количественной величины, которой можно было бы охарактеризовать причастность личности к той или иной социальной прослойке только по наличию у неё определенной суммы.
Можно вообще-то. Расчитать расходы человека - на еду, одежду, оплату счетов, развлечения и отдых. Если расчитать среднюю величину траты денег на удов. первичных ( еда, тепло и т. д. ) и вторичных ( инт. развитие, развлечения, отдых... ) потребностей можно установить уровни дохода.
Если человек при своей зарплате не может удов. первичные - бедный. если может первичные и вторичные - ср. класс. Если доход человека привышает любой уровень расходов на первичные и вторичные потребности - Верхушка...

С деньгами меньше проблем, если это только не супер-деньги.

А по-сему - больше времени и возможностей получать и отдавать. Когда в кармане не пусто и ты знаешь, что угостить подругу в кафе тебя не напряжет - чуствуешь себя много спокойнее и увереннее.

Деньги - не БОГ, но они решают многое...

эхб
Нравится, когда абстракно рассуждают, даже зацепиться не за что!

В некоторых случаях - незаменимый, в некоторых - бесполезный. А так, интересно было бы поподробней узнать. что это означает, желательно с примерами.



невиноватая
Это определяет само общество, вырабатывая опеделенные стандарты, черта бедности, средний класс, неимущий... .

Немножко можно поподробнее? Только давай не о сухой статистике.
!!!!!!&#
Богатство- это способность удержаться на плаву за счет запущенного и раскрученного маховика прибыли даже после отхода от дел.
Я думаю, что это проворечие твоей следующей цитате:

Если же после ухода с работы или краха бизнеса вы стремительно летите на дно, получав до этого миллион в месяц- это не богатство.

А так, только миллионеров считаешь богатыми?


Алеандр
Деньги - не БОГ, но они решают многое...

Просто интересно, что нельзя решить с помощью денег?

Хотя ответить может и любой желающий.

(Zombi. @ 29.06.2006 - время: 23:02) !!!!!!&#
Богатство- это способность удержаться на плаву за счет запущенного и раскрученного маховика прибыли даже после отхода от дел.
Я думаю, что это проворечие твоей следующей цитате:

Если же после ухода с работы или краха бизнеса вы стремительно летите на дно, получав до этого миллион в месяц- это не богатство.

А так, только миллионеров считаешь богатыми?

Гы, да ясно же как божий день: богатсво- это капитал, который работает на тебя, а не ты на него. Твоя задача состоит лишь в обеспечении условий этой работы, а не полном контроле над процессом. Да и роль то эта достаточно посредственна откровенно говоря.
Смотри, ты имеешь фирму, на процветание которой работаешь день и ночь, получаешь от этого пусть даже очень неплохой доход, позволяя себе, грубо говоря, швыряться деньгами. Как только ты отходишь от дел- фирма начинает гореть. Если же имеешь хорошо раскрученный механизм- деньги будут по инерции делать деньги за счет выгодных капиталовложений и инвестиций. Взять того же Билла Гейтса в качестве яркого примера- он сейчас может хоть ваньку валять- компьютерный мир он него уже никуда не денется как и прибыль.

современный мир... полностью поклоняется золотому тельцу... это его, мир, и погубит...

но деньги, - это не все... пример:

деньги далеко не всегда можно конвертировать во власть... а власть в деньги - всегда.

(vlm @ 28.06.2006 - время: 12:36)
Хм...
См. мою любимую картинку здесь.
Так что насчет "каждому по Боингу-747" - посомневаюсь. Али спорить будем? :))))))
И второе.
Мы тут рассматриваем КАКИЕ деньги?
Те, которые на личное потребление?
Или деньги - как один из ресурсов, необходимых для создания и ведения бизнеса?

В первом случае - см. выше. На верхнем уровне пирамиды можно, конечно, за деньги купить пиарщиков, которые создадут у всех, в том числе и у тебя самого, впечатление о чем угодно. В том числе и о полном удовлетворении твоих потребностей в реализации своих целей, способностей и развитии собственной личности до таких высот, что Бог оттуда кажется букашкой. Вот только будет ли это правдой? И отсюда - а оно кому надо?
Во втором случае - безо всяких "если". НЕ всё. Просто один из множества ресурсов, нужных для бизнеса. Как земля, энергия, машины, рабсила необходимой квалификации и т.д. Деньги далеко не всегда возможно обменять на необходимый ресурс в приемлемое время.
Так что в любом случае деньги - это никак не всё.
Честно говоря, мне несколько непонятна Ваша идея.
Вы имеете в виду, что потребность в бизнесе - это не результат выраженных личностных потребностей человека или что?

А что до боинга... а 5 лет назад Вы о каком размере ЗП мечтали, чтобы Вам хватало на все для полного счастья?)))))) Уверены, что через 5 лет у Вас в "хватало на все для полного счастья" не будет боинга-747?))))))))

Меня учили быть всегда свободным и если я начанаю понемать, что деньги начанают меня гложить - тут же все отдаю...

(А-Лама @ 30.06.2006 - время: 08:34)Вы имеете в виду, что потребность в бизнесе - это не результат выраженных личностных потребностей человека или что?


Я имею в виду то, что сейчас происходит со всеми нами, вне всякого сомнения, любимым Биллом Гейтсом и У. Баффетом.
На каком-то уровне физически наедаются все. И приходят потребности по пирамиде выше, с деньгами напрямую уже никак не связанные, хотя на них и опирающиеся.
Разумеется, уровень этот у каждого свой.
Однако говорить о "безграничных потребностях" все же неверно. По крайней мере, о безграничных МАТЕРИАЛЬНЫХ потребностях - неверно точно.
А что до боинга... а 5 лет назад Вы о каком размере ЗП мечтали, чтобы Вам хватало на все для полного счастья?)))))) Уверены, что через 5 лет у Вас в "хватало на  все для полного счастья" не будет боинга-747?))))))))
Уровень у меня был примерно тот же, что и сейчас. Тогда хватало и сейчас хватает.
То есть первые два уровня пирамиды Маслоу я прошел уже тогда. Старость, наверное:))))))
И через 5 лет "Боинг" мне вряд ли понадобится. Возни с ним, знаете ли, много. Пилотов подбирай, техобслуживание, заправку обеспечивай:( Или хотя бы менеджера ищи, который бы все это делал.
А мне эта возня почему-то неинтересна. Времени жалко - куда интереснее вот, например, с Вами в форуме потрепаться на всякие заумные темы:)))))
Прям чувствуешь, как все пять оставшихся уровней пирамиды удовлетворяются:)))))

(nerov @ 27.06.2006 - время: 18:10) (Tanzilit @ 27.06.2006 - время: 03:23) К сожалению,в нешем мире деньги решают В С Е!!!!!!!!!!!!!
И это факт....
Деньги как раз всего не решают. Ты глубоко заблуждаешься.
И в чем конкретно заблуждаюсь???
Любовь и дружбу не купить???
А если человек по натуре волк-одиночка и ему не нужна не любовь,ни дружба(он сам по себе),то что тогда???
Все остальное в этом мире решает бабло

(невиноватая @ 01.07.2006 - время: 08:52) (vlm @ 30.06.2006 - время: 16:57) На каком-то уровне физически наедаются все. И приходят потребности по пирамиде выше, с деньгами напрямую уже никак не связанные, хотя на них и опирающиеся.
.......................

То есть первые два уровня пирамиды Маслоу я прошел уже тогда. Старость, наверное:))))))
И через 5 лет "Боинг" мне вряд ли понадобится. Возни с ним, знаете ли, много. Пилотов подбирай, техобслуживание, заправку обеспечивай:( Или хотя бы менеджера ищи, который бы все это делал.
Простите что вмешиваюсь в ваш разговор,

Без комментариев :)))
Все уровни пирамиды достижимы посредством денег
Далеко не для всех и не всегда. Еще точнее, верхние 1-2 с деньгами вообще мало связаны.
причем некоторым кажется, что исключительно ими и можно достичь желаемого.
Вы, собственно, сами и ответили.
Купил боинг - вот тебе и уважение
Тех людей, чье уважение тебя ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересует?
Про "любовь девушек" вообще не говорю. Зачем путать любовь с сексом?
Верю, что вам боинг в самом деле не нужен, но есть люди, например как мой муж, которым не остановиться. От волги он дошел до БМВ. Интересно, а что он захочет через пять лет?
Трудно сказать. Зависит от того, куда будет развиваться его личность. И от того, сколько ему сейчас лет. Но ведь рано или поздно у него все равно может окалаться СТОЛЬКО и ТАКИХ машин, что больше ему уже не захочется, правда?
И что тогда? "Боинг"? А может, выяснится, что уважение внуков стоит много дороже? Причем уважение не к его деньгам, а к нему? И - отсюда - уверенность в том, что его не сплавят в дом престрелых, даже если все его деньги вдруг исчезнут?

Честно говоря деньги для меня не главное , деньги это бумага приходящая и уходящая ...

(vlm @ 01.07.2006 - время: 23:03) А может, выяснится, что уважение внуков стоит много дороже? Причем уважение не к его деньгам, а к нему? И - отсюда - уверенность в том, что его не сплавят в дом престрелых, даже  если все его деньги вдруг исчезнут?
Внук или внучка только хлопнут ресничками и восхищенно на Вас посмотрят и Вы побежите покупать Боинг, если такая возможность будет)))))))
И откуда только потребность в Боинге возьмется?))))))))
Вроде и Вам не нужен, и сами знаете, что он/она Вас безумно любят