Дело на миллион

Что происходит в между людьми?

Почему любящие люди, готовы испортить друг другу жизнь и репутацию.Она запросила миллион. Это много или мало для всей ситуации?

Ну а почему же математический гений не взял ни копейки? Живя в бедности со свей сестрой и матерью. Почему этот человек не хотел ни славу, ни денег?

Нельзя ли попросить изложить подробности истории? А то не очень ясно, о чём речь.

ЗАЯ_Я, так дело в интеллекте.
низшие существа глодку друг другу рвут за деньги.

нам - высокоразвитым людям это по барабану.

Поговаривают, что все эти синяки и ссадины Сарочка сама себе нарисовала дабы слупить бабла с супруга, который сделал её "певицей" (о её вокальных данных я тактично умолчу, имхо у неё даже слух отсутствует).

(ЗАЯ_Я @ 31.08.2006 - время: 15:47) Что происходит в между людьми?

Почему любящие люди, готовы испортить друг другу жизнь и репутацию.Она запросила миллион. Это много или мало для всей ситуации?


Ну а почему же математический гений не взял ни копейки? Живя в бедности со свей сестрой и матерью. Почему этот человек не хотел ни славу, ни денег?

ну просто потому что его звали не Жасмин, а насчет всего остального с чего Вы решили что они жили в любви и согласии? и самое главное Вас что конкретно возмущает? То что она миллион запросила или что она мужу репутацию испортила я что-то не пойму

расскажите подробнее, в чем там дело???

(Unicorn @ 31.08.2006 - время: 15:50) Нельзя ли попросить изложить подробности истории? А то не очень ясно, о чём речь.
Ой, простите думала, что эти новости знают уже все.
По поводу Жасмин... была счастливая кавказская семья, живущая на Рублевке Ребенок 9 летний. Далее, не знаю подробностей, но вроде как, её сильно избил муж, подала в суд. Сейчас развод. Её требования- бренд, оставить ребенка с ней и миллион долларов. Его требования, что она выписывается в сребенком с Рублевки. Ну да не суть в этих мелочах, а сама семейная жизнь.

А гений- это Георгий Перельман- математик, отказавшийся от математической премии и миллиона долларов за неё. Прячется от славы и газетчиков. Уволился с института. Живет с матерью и сестрой почти в бедноте.

Кстати, я так и не понял почему Перельман отказался от премии??? Вроде как поскольку он ощущает себя "вне мирового математического сообщества"...странная логика....ту же нобелевку вполне успешно брали и многие знаменитые физики, скажем...а уж если хочешь доказать что работал не за деньги, а за идею, ради научного прогресса - можешь отдать премию на благотворительные цели или скажем помочь родному ВУЗУ или другому научному учреждению.

Вот и я о том же. Что ведет человеком?
Врачи говорят , что он вроде здоров. Может принципы какие?

(ЗАЯ_Я @ 31.08.2006 - время: 15:47) Ну а почему же математический гений не взял ни копейки? Живя в бедности со свей сестрой и матерью. Почему этот человек не хотел ни славу, ни денег?
Насколько знаю, он больше не хочет и математики. Может, это всё и объясняет. Осуществленная мечта - "это штука посильнее Фауста Гете". Человек просто потерял интерес к жизни. Ну, может, к прошлой жизни, что было, конечно, просто счастливым исходом. Есть, правда, вариант, что он обнаружил ошибку в своём доказательстве.

Кстати, кто-нибудь может популярно объяснить, что он такого доказал?

Про сутяжничество "любящего человека" говорить не хочется. Вообще рядом эти истории ставить не хочется.

честно сказать что происходит у них там...для меня это так далеко чтоя ничему не удивляюсь и не сужу... вот если бы вы написали что соседка Баба Маня попоросила у своего мужа нашего дворника дяди Феди миллион при разводе...вот тогда бы я поохал.

(Смотритель Маяка @ 31.08.2006 - время: 19:14) (ЗАЯ_Я @ 31.08.2006 - время: 15:47) Ну а почему же математический гений не взял ни копейки? Живя в бедности со свей сестрой и матерью. Почему этот человек не хотел ни славу, ни денег?
Насколько знаю, он больше не хочет и математики. Может, это всё и объясняет. Осуществленная мечта - "это штука посильнее Фауста Гете". Человек просто потерял интерес к жизни. Ну, может, к прошлой жизни, что было, конечно, просто счастливым исходом. Есть, правда, вариант, что он обнаружил ошибку в своём доказательстве.
Совершенно нереально судить о поступке человека не имея представления, что это за человек. Но я возьмусь предположить то, что мне ближе по духу. Человек, поступивший подобным образом, может быть просто не подвержен чужим ценностям, кстати, навязываемым нам со страшной силой. Сейчас даже перестали улавливать смысл фразы: счастье не в деньгах. А для него может быть это реальность. Удовлетворение в жизни может он получает от своего творчества, семьи, прогулкам по лесу и спартанскому (без излишков) образу жизни, ну и плюс может какая нибудь гордость: доказал и доказал, зачем же ехать куда-то, оформлять приз, давать интервью, ведь доказывал он это не за миллион.

А насколько я помню, этот гений сказал что-то типи того, что он круче всей этой математической тусовки и не собирается до них снисходить.

(Mermaid @ 31.08.2006 - время: 22:48) А насколько я помню, этот гений сказал что-то типи того, что он круче всей этой математической тусовки и не собирается до них снисходить.
Он сказал, что не уверен, что в его доказательстве нет логических ошибок. При этом он считает, что те, кто хотел всучить ему миллион, никогда их не найдут. Есть они там или нет.

Т.е. смею предположить, что те, кого он считает авторитетами, его работу не читали. И он не хочет, чтобы лет через 10 какой-нибудь китаец нашёл ошибку в доказательстве и Перельман остался в истории, как человек, незаслуженно получивший миллион.

Да ещё и еврей, знаете ли, осторожничает. Noblesse oblige. Обязательно нашёлся бы, в случае неудачи(ошибок в доказательстве), кто-нибудь, кто сказал бы, что организация, предложившая миллион, это такой еврейский междусобойчик, который "пиарит своих". Знаем,проходили. Уже говорили, что Нобелевский Комитет вместе с королевской семьёй Норвегии куплен "мировым кагалом".

Или вот тред, близкий к теме https://sxn.io/index.php?showforum=224 .

(Kaaakka @ 01.09.2006 - время: 01:00)Или вот тред, близкий к  теме https://sxn.io/index.php?showforum=224 .
А мне позвольте ссылку сразу СЮДА дать

P.S. А ситуация с Жасмин, ИМХО, обсуждения не стоит...

1) По по Жасмин - классика дополнительной расскрутки в условиях полного провала популярности, как ранее с Валерией. Просто очень убогая и очень корявая. Это господа законы шоу-бизнеса.
2) А вот Перельмана пожалуйста не трожь. Кто кто там про еврейские козни распылялся, а? Более редкостной галимотьи давно не читал.
Он действительно действительно совершил коллосальный прорыв в математике решив теорему Пуанкаре. Да он по своему (как очень многие выдающиеся ученые) сумашедший, но это действительно удел многих гениев. А в математике он гений. И история про миллион, это его личная история нас не должная ни коим образом касаться.

Насчет Пелермана - может человек, доказал теорему Пуанкаре и начал тихо сходить с ума? Почему нет? Хотя мне все-таки кажется, что человек в своем развитии дошел до такого уровня, что простым смертным его сложно понять да и не нужно наверно - он живет так как хочет, так как ему нравится и так как ему удобно и кому какое дело до этого спрашивается?

(толмач @ 01.09.2006 - время: 07:12)2) А вот Перельмана пожалуйста не трожь. Кто кто там про еврейские козни распылялся, а? Более редкостной галимотьи давно не читал.
Он действительно действительно совершил коллосальный прорыв в математике решив теорему Пуанкаре. Да он по своему (как очень многие выдающиеся ученые) сумашедший, но это  действительно удел многих гениев.  А в математике он гений. И история про миллион, это его личная история нас не должная ни коим образом касаться.
Просто я попытался дать более-менее реальное объяснение поступку Перельмана. Это называется добросовестность учёного.

Математик это не инженер. У инженера видно сразу, работает мотор или не работает. У прикладных математиков, физиков и химиков тоже видно работают ли их расчёты или нет. А в той области, в которой работает(-л) Перельман ошибка может быть найдена лишь через несколько лет. Как было с теоремой Ферма, доказательство которой пришлось дорабатывать целому коллективу математиков через несколько лет после публикации.

Кто кто там про еврейские козни распылялся, а? Более редкостной галимотьи давно не читал.

КАК СОЗДАВАЛАСЬ СЛАВА

“В период брака с Милевой Эйнштейн был известен только среди физиков. Однако прошло несколько месяцев после его женитьбы на Эльзе, и он стал мировой знаменитостью. Он вызывал благоговение у людей, имевших самое смутное представление о сути его открытий. Он первый стал символом великого ученого для массового сознания, он стал суперзвездой” (Картер и Хайфилд).

Своей внезапной славой Эйнштейн обязан средствам массовой информации, как известно, в своем подавляющем числе принадлежащим еврейскому капиталу. Заголовки английских и американских газет выглядели так: “Революция в науке”, “Новая теория строения вселенной”, “Ниспровержение механики Ньютона”, “Лучи изогнуты, физики в смятении. Теория Эйнштейна торжествует”.

“Научные экспедиции, базировавшиеся в Собрале, деревне на севере Бразилии, и на острове Принчипе в Гвинейском заливе, зафиксировали искривление звездных лучей вблизи Солнца — факт, предсказанный общей теорией относительности. Когда об этом доложили в Королевском обществе в Лондоне, сообщение произвело фурор. Президент Королевского общества объявил теорию относительности высочайшим достижением человеческой мысли.

Абрахам Пейс назвал эти события “началом эйнштейновской легенды” (выделено В.Б.) — из книги Картера и Хайфилда.

Средства массовой информации создали Эйнштейну образ мудреца и оракула, и теперь его внимания домогался весь мир.

Когда в год 70-летия Эйнштейна вышла его книга “Сущность теории относительности” (первое издание которой было в 1949 году), то “Нью-Йорк Таймс” написала: “Новая теория Эйнштейна дает ключ к тайнам вселенной”.

Выдающийся английский физик, открывший электрон, создатель одной из первых моделей строения атома — Д.Д.Томсон в своих воспоминаниях писал, что теория относительности возбудила интерес к ней и ученых, и широкой публики. Лекции по этой теории собирали огромные аудитории, книги мгновенно раскупались. В среде аристократов и религиозных деятелей стало модным поговорить о теории относительности. Считалось, что эта теория имеет прямое отношение к религии, поскольку в ней было много таинственного. Сам же Томсон считал, что она “ничего общего с религией не имеет” и является не такой фундаментальной, как уравнения Максвелла, из которых можно получить все те конкретные результаты, которые были получены в теории Эйнштейна. Отметим, что Томсон был шестым по счету Нобелевским лауреатом по физике, получив это звание в 1906 году за исследования прохождения электричества через газы.

О влиянии средств массовой информации на формирование образа гения всех времен и одного народа не следует распространяться слишком долго. Это хорошо видно на примерах изготовления шоу-бизнеса, когда совершенно откровенно говорится, что за 150 тысяч долларов можно сделать “шоу-звезду” из хромого и кривого, добавим, даже в детстве ущербного.

Лауреат Нобелевской премии Макс Бор (см. — лауреаты Нобелевской премии”) так отзывался о другом еврее-лауреате: “Он является одним из величайших умов нашего века”. https://www.rodnoverije.com/rhall/einstein.html#10

Скажите, Перельману надо, чтобы вокруг него ходили подобные слухи? Тем более, что Эйнштейна обвиняют, что он украл идеи у Пуанкаре и заработал деньги и славу. Теперь найдутся те, кто скажет, что евреи(мировой сионизм) купили у Пуанкаре доказательство и создали легенду, что Пуанкаре ничего не доказал, а лишь предположил. И объявят Перельмана плагиатором, достойным наследником Эйнштейна.

Я думаю что математическому гению важна математика, а не деньги и слава. Это если говорить о гениальности. А если рассуждать здравыми аргументами, то очень показателен пример с теоремой Ферма, упоминавшийся выше. Английский ученый ее доказал, а через год по-моему выяснилось, что он допустил ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ ошибку в расчетах. Позор и судорожное переделывание работы. В итоге он ее доказал, получил премию (не Нобелевскую) но считать его работу доказательством или нет - вопрос двоякий, потому что в доказательстве он использовал выкладки и методики неизвестные в те времена, когда Ферма сформулировал теорему. Хотя наш ученый, я думаю, доказал все правильно и ни ошибок ни дуализма в его схеме не найдут. Гордость за страну говорит))
Ситуация с Жасмин вполне стандартная, на мой взгляд: бедная девушка, татка по национальности, из маленького дагестанского города Дербент, после 10 брака с богатым мужем и всероссийской популярности, не хочет при разводе остаться ни с чем. Это, как минимум, логично, а как максимум, оправданно.

О Жасмин говорить не буду, а вот с Anubiss абсолютна согласна. Если ему этот миллион не нужен, можно его на благотворительность отдать, помочь детским домам, больницам.......
И вообще я считаю, что он больной человек, гений, но душевнобольной.