Давал ли Путин обещание избирателям

(Crazy Ivan @ 08.07.2014 - время: 23:02)
Планы Путина, так же как планы любой ставки командования всегда держатся в секрете. Иначе их нам не дадут совершить. Иногда даже делаются отвлекающие маневры типа назначения Табуреткина Министром обороны. Все злорадно ржали, а тут откуда ни возьмись под шумок произведено полное перевооружение и создание боеспособной армии.
Небоеспособность нашей армии "дотабуреточного" периода сильно преувеличена.

(tschir @ 08.07.2014 - время: 23:59)
Небоеспособность нашей армии "дотабуреточного" периода сильно преувеличена.
В первую чеченскую туда отправили ВСЕХ солдат со всех войсковых частей армии и флота, которые имели ВУС-100 стрелок. То есть практически всю российскую армию. Результат - поражение. Армия занималась всем кроме боевой подготовки. Строительством дач, супермаркетов, и т п.

<q>У Вас тоже с восприятием текста плохо? Цитирую себя специально для Вас.</q>
Именно об этом я и говорю.
Вы не говорите о том какие цели ставятся. И о сроках их выполнения - молчите.
То, что все улучшения связаны только с ценой нефти - видеть не хотите.

(дамисс @ 08.07.2014 - время: 23:27)
(ps2000 @ 08.07.2014 - время: 09:35)
(дамисс @ 07.07.2014 - время: 22:55)
Факт уже в том, что Вы несёте тут бессмыслицу и никто не останавливает и не запрещает.В СССР уже в психушке бы сидели, а сейчас свобода слова........ Ну если Вы считаете, что демократия - это возможность нести бессмыслицу - тогда об чем говорить А что ещё по Вашему можно наблюдать сейчас?
Я и говорю - у Вас своеобразное представление о демократии.

(ps2000 @ 09.07.2014 - время: 09:31)
(дамисс @ 08.07.2014 - время: 23:27)
(ps2000 @ 08.07.2014 - время: 09:35)
Ну если Вы считаете, что демократия - это возможность нести бессмыслицу - тогда об чем говорить А что ещё по Вашему можно наблюдать сейчас? Я и говорю - у Вас своеобразное представление о демократии.
Дайте своё определение.

(дамисс @ 09.07.2014 - время: 23:37)
Дайте своё определение.
я придерживаюсь классического определения. оно не мое.

(Goша @ 06.07.2014 - время: 19:05)
(дамисс @ 06.07.2014 - время: 18:57)
Вам скинуть номера выигранных судебных дел, что бы Вы поняли несостоятельность своих претензий?

Знаете конкретные примеры откатов - пишите, а балаболить проще всего. Ну так отчего же тогда, по вашему, даже в странах Восточной Европы, строивших когда то социализм, вместе с нами, строят хорошие дороги, и много уже построили, в отличии от нас и там продаются хорошие и не дорогие продукты, тоже в отличии от нас?
Дайте подумать... Может то, что эти страны меньше раз в дцать? Или то, что они находятся южнее, и им не надо в Сибири по тайге дороги строить?
К слову сказать, только сегодня ехал по дороге на вокзал, ее еще с советских времен никто не трогал (слышал, что где-то с 70-х), только заплатки ставили. Вот так, буквально, вся улица в заплатках, процентов 15 из которых уже раздолбаны. Так вот, сегодня с удивлением обнаружил, что где-то на четверти улицы новый асфальт и дальше делают по ночам. И вообще, поясните, почему дороги вы вменяете в вину Путину, а не местным властям? В мэрию жалуйтесь, Путин тут причем? Насколько я слышал от знакомых (от всех, кто говорил) - федеральные трассы у нас очень даже неплохие.

(ps2000 @ 06.07.2014 - время: 23:47)
(дамисс @ 05.07.2014 - время: 23:05)
(ps2000 @ 05.07.2014 - время: 07:43)
Здесь уже вопрос возник, ставший риторическим - какие задачи из поставленных выполнил Путин? Путин ставит задачи, а выполняют подчинённые

Путин не строит дороги/дома/самолёты/итд, их строят профильные ведомства, и именно они отвечают за выполнение задач. Путин смотрит за выполнением задач. И должен добиваться того, что бы задачи выполнялись
Скажите, вы когда-нибудь пробовали от других добиться выполнения какой-нибудь задачи? Хотя бы от пары человек.

(St.Sandro @ 11.07.2014 - время: 09:56)
Скажите, вы когда-нибудь пробовали от других добиться выполнения какой-нибудь задачи? Хотя бы от пары человек.
Пробовал. Получалось. В относительно больших коллективах

(St.Sandro @ 11.07.2014 - время: 09:50)
<q>Дайте подумать... Может то, что эти страны меньше раз в дцать? Или то, что они находятся южнее, и им не надо в Сибири по тайге дороги строить?</q>
Может не надо лукавить? Страны меньше раз в дцать и беднее России раз в дцать. Или вы предлагаете, чтобы у нас были дороги разделить Россию на мелкие республики? Да и многие страны не находятся южнее, а дороги там хорошие, Финны и Шведы, ну никак не южнее России. Так что не надо ля-ля по поводу климата России.
(St.Sandro @ 11.07.2014 - время: 09:50)
<q> И вообще, поясните, почему дороги вы вменяете в вину Путину, а не местным властям? В мэрию жалуйтесь, Путин тут причем? Насколько я слышал от знакомых (от всех, кто говорил) - федеральные трассы у нас очень даже неплохие.</q>
При чём тут Путин? Мне уж надоело отвечать, что это он выстроил вертикаль власти и это он придумал правила игры, по которым не выгодно делать что-то хорошо и качественно, а выгодно просто "попилить" бюджет. И вот исходя именно из этих правил, дороги строить у нас не выгодно, а выгодно ремонтировать каждый год.

Конечно давал, даже запись есть

(Crazy Ivan @ 08.07.2014 - время: 23:50)
Вы не в состоянии воспринимать информацию из прилагаемого мною видео? Извините, тогда ничем не могу помочь. Стенограмму я снимать не собираюсь, сурдоперевод делать тоже.
а с чего вы решили будто там есть "информация" а не просто набор бессмысленных слов?
даже со стенограммой чужие слова которые вы не анализировали- ничего не значат.

Где у вас хоть одно действие Путина доказательно и аргументированно показано?
Как вы узнаёте что некие события имеют отношения к Путину?



Впрочем можете оставаться болтуном,
Убедительно прошу не оскорблять меня. Я в отношении Вас такое не допускаю
что случилось? я на вашу личность не переходил, высказался строго по вашему отказу дкоазывать свои слова.

Вы делаете заявление, обосновывать его не хотите, опровергнуть мои слова что вы обосновать заведомо не можете- тоже не хотите.

Такое поведение как у вас- это обычная болтовня. Ничего оскорбительного в этом нету, ну не хотите и ладно.
Но тогда смиритесь что все точно теперь знают что вы просто болтаете, делаете голословные заявления. Такой человек называется болтун. В чем "оскорбление"?

Люди которые пишут анекдоты на форумах, могут быть названы юмористами, что такого? Даже если кому-то кажется будто он серьезный человек пишущий на "серьезном разговоре", его можно назвать юмористом после написанного анекдота, это точный термин, пусть хоть сто раз обижаются.

Ну а люди которые болтают на форумах вместо того чтобы аргументированно спорить- называются болтунами.
Что не так?

(Victor665 @ 11.07.2014 - время: 21:47)
Такой человек называется болтун. В чем "оскорбление"?
Я бы тоже мог сказать как называется человек, делающий умозаключения подобные вашим. И это по вашему тоже не будет оскорбление. Это медицинский диагноз. Но называть я не буду, ибо уважаю правила форума.

(Falcok @ 11.07.2014 - время: 19:56)
Конечно давал, даже запись есть

Сходил на ютуб по ссылке на это видео. Интересно, почему ютуб не позволяет обозначить это видео "мне не нравится", зато позволяет ставить "мне нравится". Это такая свобода выражения мнения на американском портале?

(Crazy Ivan @ 12.07.2014 - время: 00:56)
Интересно, почему ютуб не позволяет обозначить это видео "мне не нравится", зато позволяет ставить "мне нравится". Это такая свобода выражения мнения на американском портале?
Почему не позволяет? Позволяет - рядом с кнопкой "нравится" есть кнопка, на которой большой палец руки вниз направлен.

(St.Sandro @ 12.07.2014 - время: 09:07)
(Crazy Ivan @ 12.07.2014 - время: 00:56)
Интересно, почему ютуб не позволяет обозначить это видео "мне не нравится", зато позволяет ставить "мне нравится". Это такая свобода выражения мнения на американском портале? Почему не позволяет? Позволяет - рядом с кнопкой "нравится" есть кнопка, на которой большой палец руки вниз направлен.
Я знаю. Вот только когда я нажимал палец вниз, ничего не изменялось, а как только нажал палец вверх, тут же прибавился мой голос и стал 3:0. Правда когда я написал там комментарий, через какое-то время счет там изменился на 2:1. Вот такой там изберком.

(Goша @ 11.07.2014 - время: 17:41)
При чём тут Путин? Мне уж надоело отвечать, что это он выстроил вертикаль власти и это он придумал правила игры, по которым не выгодно делать что-то хорошо и качественно, а выгодно просто "попилить" бюджет. И вот исходя именно из этих правил, дороги строить у нас не выгодно, а выгодно ремонтировать каждый год.
Дороги строят частные организации.
Каким боком, к примеру, прораб Гоша, ворующий асфальт, к Путину?

(Crazy Ivan @ 12.07.2014 - время: 00:56)
(Falcok @ 11.07.2014 - время: 19:56)
Конечно давал, даже запись есть Сходил на ютуб по ссылке на это видео. Интересно, почему ютуб не позволяет обозначить это видео "мне не нравится", зато позволяет ставить "мне нравится". Это такая свобода выражения мнения на американском портале?
К чему это сказано? Кстати президенты США всегда отчитываются о выполнении своих программ перед избирателями, и больше 2 сроков ( 8 лет) не сидят, нахваливая самого себя

(ps2000 @ 04.07.2014 - время: 21:18)
Интересно мнение форумчан.
Я считаю, что Путин обещал удвоить ВВП, создать 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест, снизить коррупцию, добиться нормализации в ЖКХ, модернизировать экономику, защитить русскиких на юго-востоке Украины. В общем много чего обещал.
Все это осталось обещаниями, на мой взгляд.
Хотелось бы узнать какие из этих обещаний (или задач, как некоторые называют эти обещания) Путин выполнил.
И можно ли считать предвыборную программу кандидата в президенты - его обещаниями А мне тоже интересно, будучи даже гражданином другой страны ("давно здесь сидим"(с)Белое солнце пустыни), по поводу вашего (и не только), нудного и повторяющегося "творчества" на СН:
ps2000, сколько вам платят за размещение очередного односложного поста (в одном-двух предложениях)? А за создание новой, однотипной по направленности, темы?

(дамисс @ 12.07.2014 - время: 13:18)
Дороги строят частные организации.
Каким боком, к примеру, прораб Гоша, ворующий асфальт, к Путину?
Ну, я к примеру, не прораб. Но отвечу на ваш вопрос. Да, действительно, дороги и всё остальное строят частные организации, но если копнуть, то можно видеть кому они принадлежат. А принадлежат они всё тем же властьимущим. А вы думаете, что прораб "Гоша" ворует асфальт из-за своей жадности? Нет! От него же требуют "откаты", те кто выше. А у тех соответственно требуют "откаты" те кто ещё выше. И так по цепочки (вертикаль власти) И никому строить качественно не выгодно, ни одному звену этой "вертикали". Поэтому и не строят. И не хотят приглашать зарубежные фирмы, кто умеет строить и строит дешевле и лучше, по этой же самой причине, потому как они тоже в эту "вертикаль" никак не вписываются. А кто построил у нас эту "Вертикаль", думаю что вы и без меня знаете!? Просто я не понимаю, что есть ещё люди у нас, которые про всё это не знают!? Думаю, что уже в школе об этом знают.