Чужое счастье покоя не даёт
daemon256
Интересующийся
12/16/2007, 4:13:10 AM
Здравствуте!
Долго следив за различными интернет форумами (а пишу на них я крайне редко, только тогда, когда есть что сказать), я заметил интересную тенденцию: 100% недовольных чем-либо людей менее успешны по жизни, чем объекты их ненависти. Умственно неполноценные национал-патриоты всегда завидуют умным и талантливым геям, бухающие водку до посинения алкоголики с трясущимися жёлтыми руками крайне негативно относятся к творческим, позитивным и креативным растаманам, бедные работяги и нищие старушки всегда ругают богатых и красивых Ксению Собчак, Перис Хилтон и прочих богатых наследниц. Причём, не видел ни одного работягу, чтоб не называл солисток какой-нибудь "вигры" или "рефлекса" уродливыми , а сам имел горбатую жену 90 см.-60 лет.-90 кг. (рост-возраст-вес).
Также удивляют поборники морали, бьющиеся за "чистоту" отношений. Дескать, жить можно только с одним партнёром за всю жизнь, причём только в темноте и пирожком. Всех, кто как-либо проявляет свою сексуальность, они охаивают самыми последними словами, в то время как им самим "никто не даёт" за дурной характер и некрасивую внешность.
Удивляют и линуксоиды, почему-то на каждом шагу пропагандирующие свою бесплатную поделку финских школьников, прекрывая свою бедность умственной одарённостью. Да, для обращения с линукс нужно иметь в 10 раз больше навыков, но зачем? Не проще ли поставить Windows и навсегда забыть про то, что на компьютере вообще есть какая-то ОС. А если они такие умные, то почему сами не выращивают свиней на колбасу и овец на шерсть.
Короче, меня удивляют и раздражают те люди, которые не имея красоты/ума/денег/регулярного секса, постоянно ругают тех, у кого это есть, вместо того, чтоб меняться самим, добиваясь бОльшего. В этом я полностью согласен с Ксенией Собчак в том, что бедные не уважают прежде всего себя, поэтому они не достойны уважения.
Мой отец, например, постоянно ругает олигархов за то, что они наворовали миллионы, а на вопрос "кто мешал ему их заработать честно?" отвечает, что "он - не бандит".
Ладно, а Каспаров, Углов, Путин, Калашников, Билл Гейтс - бандиты? Или тебе кто-то мешал добиться тех же самых миллионов своим умом? Молчит.
ЗЫ Простите, наболело.
Долго следив за различными интернет форумами (а пишу на них я крайне редко, только тогда, когда есть что сказать), я заметил интересную тенденцию: 100% недовольных чем-либо людей менее успешны по жизни, чем объекты их ненависти. Умственно неполноценные национал-патриоты всегда завидуют умным и талантливым геям, бухающие водку до посинения алкоголики с трясущимися жёлтыми руками крайне негативно относятся к творческим, позитивным и креативным растаманам, бедные работяги и нищие старушки всегда ругают богатых и красивых Ксению Собчак, Перис Хилтон и прочих богатых наследниц. Причём, не видел ни одного работягу, чтоб не называл солисток какой-нибудь "вигры" или "рефлекса" уродливыми , а сам имел горбатую жену 90 см.-60 лет.-90 кг. (рост-возраст-вес).
Также удивляют поборники морали, бьющиеся за "чистоту" отношений. Дескать, жить можно только с одним партнёром за всю жизнь, причём только в темноте и пирожком. Всех, кто как-либо проявляет свою сексуальность, они охаивают самыми последними словами, в то время как им самим "никто не даёт" за дурной характер и некрасивую внешность.
Удивляют и линуксоиды, почему-то на каждом шагу пропагандирующие свою бесплатную поделку финских школьников, прекрывая свою бедность умственной одарённостью. Да, для обращения с линукс нужно иметь в 10 раз больше навыков, но зачем? Не проще ли поставить Windows и навсегда забыть про то, что на компьютере вообще есть какая-то ОС. А если они такие умные, то почему сами не выращивают свиней на колбасу и овец на шерсть.
Короче, меня удивляют и раздражают те люди, которые не имея красоты/ума/денег/регулярного секса, постоянно ругают тех, у кого это есть, вместо того, чтоб меняться самим, добиваясь бОльшего. В этом я полностью согласен с Ксенией Собчак в том, что бедные не уважают прежде всего себя, поэтому они не достойны уважения.
Мой отец, например, постоянно ругает олигархов за то, что они наворовали миллионы, а на вопрос "кто мешал ему их заработать честно?" отвечает, что "он - не бандит".
Ладно, а Каспаров, Углов, Путин, Калашников, Билл Гейтс - бандиты? Или тебе кто-то мешал добиться тех же самых миллионов своим умом? Молчит.
ЗЫ Простите, наболело.
Весёлый Роджер
Мастер
12/16/2007, 4:22:21 AM
Ну что тут сказать. Таков ЧЕЛОВЕК. Такова его сущность. Просто так легче жить обвиняя всех и вся. Ведь сложнее заглянуть в себя и признаться себе в собственной лени или ещё каких вещах.
Kolibri
Профессионал
12/16/2007, 4:10:27 PM
Ну не все бедные ругают все и вся, хотя опять же наблюдения говорят, что те кто зарабатывал деньги и имел положение даже утратив свое положение и деньги, остаются такими же как были и пытаются приспособиться к тем условиям в которых находятся сейчас, не завидуя и не ругая все и вся на чем свет стоит.
А вот те кто свое добро не заработал, а хапнул в перестроечное к примеру время, к сожалению при своем достатке и положении в обществе чаще так и остаются неотесанным быдлом, жлобским хамьем и все равно в чужом глазу видят и соринку не замечая в своем бревна.
При всем этом я прихожу к выводу что дело абсолютно в воспитании, если людей воспитали в среднеобеспеченной семье, но привили любовь к заработанному, да и вообще привили принципы, вкус, уважение, то эти люди и в случае утраты всего что заработалы часто остаются людьми.
А те кто рос в такой же среднеобеспеченной семье, но ничего хорошего не получил в воспитании, он даже имея свой мегаресторан, остается жлобом и шлет родителям мизерные суммы, тратя сам в разы больше просто на карманные расходы, у такого человека нет понятий как вести себя в обществе он такое же невоспитанное хамло как и был, только с абабками. И вот утратив свой ресторан такой человек будет хаять всё вокруг и все вокруг будут виноваты в том что он опять без бабок.
А вот те кто свое добро не заработал, а хапнул в перестроечное к примеру время, к сожалению при своем достатке и положении в обществе чаще так и остаются неотесанным быдлом, жлобским хамьем и все равно в чужом глазу видят и соринку не замечая в своем бревна.
При всем этом я прихожу к выводу что дело абсолютно в воспитании, если людей воспитали в среднеобеспеченной семье, но привили любовь к заработанному, да и вообще привили принципы, вкус, уважение, то эти люди и в случае утраты всего что заработалы часто остаются людьми.
А те кто рос в такой же среднеобеспеченной семье, но ничего хорошего не получил в воспитании, он даже имея свой мегаресторан, остается жлобом и шлет родителям мизерные суммы, тратя сам в разы больше просто на карманные расходы, у такого человека нет понятий как вести себя в обществе он такое же невоспитанное хамло как и был, только с абабками. И вот утратив свой ресторан такой человек будет хаять всё вокруг и все вокруг будут виноваты в том что он опять без бабок.
ptary
Грандмастер
12/16/2007, 4:19:56 PM
ну как бы вам сказать.. ставить в идеалы ксюшу собчак и пэрис хилтон.. ну как вам сказать.. это все равно что возвести их в ранг великих ученых, хотя они обе за жизнь свою палец об палец не ударили. цитировать её - а не смотрите ли вы часом дом 2? уж простите конечно но такое мышление...
насчет горбатых и не в форме жен. хы) так приносите в дом так чтобы она могла себе позволить липосакцию и массажиста, нормального стилиста, визажиста и домработницу ещё чтобы не напрягаться дома. ааа нее. нам же надо чтобы она была красавица, умница, готовила отлично, выглядела потрясающе априрори, чтобы все было чисто и постирано.. а попробуйте пару месяцев встать во всем на место женщины. а потом уже говорите что они тут такие нестандартные и не уважают себя. нам не с кем женщинами быть - мужчин уже маловато. мужчины вымирают, голубеют и спиваются.
и насчет творческих личностей. ну конечно. творить то оно всегда приятней. но вы наверное забываете что за этим творцом кто то должен и мусор вывозить и корову растить и траву ему на вдохновение косить. и нельзя относиться к работящему слою как к мусору - он может и перестать это делать. будет делать это на себя и своих близких. и тогда вы подохнете с голоду, потому что цены взлетят и выживут только самые упитаные и наворовавшиеся.
вы тут привели несколько громких имен.. скажите, а вы достаточно хорошо и достоверно знаете биографию каждого и видите насквозь их чистый и честный заработок? сомневаюсь. почитайте о как минимум 3-х из 5 внимательней - не позорьтесь.
насчет горбатых и не в форме жен. хы) так приносите в дом так чтобы она могла себе позволить липосакцию и массажиста, нормального стилиста, визажиста и домработницу ещё чтобы не напрягаться дома. ааа нее. нам же надо чтобы она была красавица, умница, готовила отлично, выглядела потрясающе априрори, чтобы все было чисто и постирано.. а попробуйте пару месяцев встать во всем на место женщины. а потом уже говорите что они тут такие нестандартные и не уважают себя. нам не с кем женщинами быть - мужчин уже маловато. мужчины вымирают, голубеют и спиваются.
и насчет творческих личностей. ну конечно. творить то оно всегда приятней. но вы наверное забываете что за этим творцом кто то должен и мусор вывозить и корову растить и траву ему на вдохновение косить. и нельзя относиться к работящему слою как к мусору - он может и перестать это делать. будет делать это на себя и своих близких. и тогда вы подохнете с голоду, потому что цены взлетят и выживут только самые упитаные и наворовавшиеся.
вы тут привели несколько громких имен.. скажите, а вы достаточно хорошо и достоверно знаете биографию каждого и видите насквозь их чистый и честный заработок? сомневаюсь. почитайте о как минимум 3-х из 5 внимательней - не позорьтесь.
guest05
Интересующийся
12/16/2007, 4:38:11 PM
Да это всегда так было и будет.
Другое дело, что твой отец прав про наших олигархов, они - и есть бандиты, а самые крупные стояли у штурвала страны минимум лет 6, когда Ельцин тупо спивался ... такие деньги у нас в стране честно заработать просто не реально, поверь моим словам, это не Америка.
Хотя теже научные тесты показывают, если вот сейчас взять и разделить все деньги мира по ровну на каждого человека, то через 10 лет, все те же Олигархи опять станут ими, а кто был беден, тот им и останется, конечно там погрешность не во все 100%, но почему-то я этому верю... особенно судя по нашей стране. Люди ведутся как овцы на всём. Тоже наболело.
Другое дело, что твой отец прав про наших олигархов, они - и есть бандиты, а самые крупные стояли у штурвала страны минимум лет 6, когда Ельцин тупо спивался ... такие деньги у нас в стране честно заработать просто не реально, поверь моим словам, это не Америка.
Хотя теже научные тесты показывают, если вот сейчас взять и разделить все деньги мира по ровну на каждого человека, то через 10 лет, все те же Олигархи опять станут ими, а кто был беден, тот им и останется, конечно там погрешность не во все 100%, но почему-то я этому верю... особенно судя по нашей стране. Люди ведутся как овцы на всём. Тоже наболело.
чипа
Акула пера
12/16/2007, 4:59:32 PM
Про олигархов - эти люди оказались у кормушки из которой можно было практически безнаказанно украсть - и они украли. Другие люди не будут красть ни при каких обстоятельствах. А Эти украли, присволи себе, пользуясь отсутствием правовой базы, то что им никак не принадлежало и ни капли их личного труда туда вложено не было.
Далее про то, что ругаюи всех у кого что-то есть без особого разбора откуда что берется. В общем ничего нового . басня "Лиса и виноград" . В результате виноград "елен".
И еще люди в целом деляться на 2 типа - те, кому удобнее работать в коллективе, исполнители, причем могут быть очень талантливыми. Но эти люди могут концентрироваться на одной проблеме и решать ее. Все остальное должно быть обеспечено структурой в которой они работают. Вторая категория - организаторы - люди, которые могут удерживать в голове много задач и выбирать оптимальное поведение, выбирая дела важные и неважные, срочные и несрочные...
Старшему поколению в целом тяжелее пришлось, аоскольку в одночасье обрушились принципы и идеалы, ктороые культивировались на протяжении их жизни. очень немногие их них могут понять, почему при социализме годах в 70-8- пенсионеры вполне могли жить на пенсию, военные не оказывались бездомными, а операции все же делались бесплатно. Можно возразить, что мед. обслуживание было так себе. Так обо бесплатное и сейчас не лучше, а платное доступно далеко не всем.
Как человек молодой представьте себе, что с завтрашнего дня вдруг будет запрещено , например, иметь на счете в банке более 5000 руб, покупать иностранные машины ( импорт прекратить, имеющиеся сдать), покупать бензин только по талонам и не более 100 литров в месяц, частные фирмы закрыть, книги читать только в библиотеке. интерет ставить по достижении 40 лет с регистрацией в милиции, и всем , всем по утрам молиться некоему новому богу и обязательно выращивать картошку из расчета 10 мешков на семью.
Согласитесь, что принять такую действительность будет непросто и научиться действовать в этих условиях. При этом появяться те, кто быстро приспособился к новому режиму, новые Ксении Собчак ( страшно напоминает мне Фимму Собак:)) , новые пасторы и идолы. Вам они понравяться? Сомневаюсь...
Так что не стоит раздражаться. Все люди разные, но все вместе мы и составляем нашу страну.
Далее про то, что ругаюи всех у кого что-то есть без особого разбора откуда что берется. В общем ничего нового . басня "Лиса и виноград" . В результате виноград "елен".
И еще люди в целом деляться на 2 типа - те, кому удобнее работать в коллективе, исполнители, причем могут быть очень талантливыми. Но эти люди могут концентрироваться на одной проблеме и решать ее. Все остальное должно быть обеспечено структурой в которой они работают. Вторая категория - организаторы - люди, которые могут удерживать в голове много задач и выбирать оптимальное поведение, выбирая дела важные и неважные, срочные и несрочные...
Старшему поколению в целом тяжелее пришлось, аоскольку в одночасье обрушились принципы и идеалы, ктороые культивировались на протяжении их жизни. очень немногие их них могут понять, почему при социализме годах в 70-8- пенсионеры вполне могли жить на пенсию, военные не оказывались бездомными, а операции все же делались бесплатно. Можно возразить, что мед. обслуживание было так себе. Так обо бесплатное и сейчас не лучше, а платное доступно далеко не всем.
Как человек молодой представьте себе, что с завтрашнего дня вдруг будет запрещено , например, иметь на счете в банке более 5000 руб, покупать иностранные машины ( импорт прекратить, имеющиеся сдать), покупать бензин только по талонам и не более 100 литров в месяц, частные фирмы закрыть, книги читать только в библиотеке. интерет ставить по достижении 40 лет с регистрацией в милиции, и всем , всем по утрам молиться некоему новому богу и обязательно выращивать картошку из расчета 10 мешков на семью.
Согласитесь, что принять такую действительность будет непросто и научиться действовать в этих условиях. При этом появяться те, кто быстро приспособился к новому режиму, новые Ксении Собчак ( страшно напоминает мне Фимму Собак:)) , новые пасторы и идолы. Вам они понравяться? Сомневаюсь...
Так что не стоит раздражаться. Все люди разные, но все вместе мы и составляем нашу страну.
ВедьмАчка
Мастер
12/17/2007, 12:42:37 AM
(daemon256 @ 16.12.2007 - время: 01:13) меня удивляют и раздражают те люди, которые не имея красоты/ума/денег/регулярного секса, постоянно ругают тех, у кого это есть, вместо того, чтоб меняться самим, добиваясь бОльшего. В этом я полностью согласен с Ксенией Собчак в том, что бедные не уважают прежде всего себя, поэтому они не достойны уважения.
а можно полюбопытствовать - а чем, собстно, лично ТЫ отличается от этих "малоимущих". Такой же раздраженный. Или тебе что-то мешает в тихую предаваться самоуважению?
Мой отец, например, постоянно ругает олигархов за то, что они наворовали миллионы, а на вопрос "кто мешал ему их заработать честно?" отвечает, что "он - не бандит".
Ладно, а Каспаров, Углов, Путин, Калашников, Билл Гейтс - бандиты? Или тебе кто-то мешал добиться тех же самых миллионов своим умом? Молчит.
Маленький, иди учи матчасть, а потом отцу такие вопросы задавай. Он у тебя кем был до приватизации? Наверное первым членом в министерстве Нефити и Газа, что ты его попрекаешь отсутствием собственной скважины.
ЗЫ Простите, наболело.
и бла-бла-бла... а сам-то что такой бедный, если такой умный?
а можно полюбопытствовать - а чем, собстно, лично ТЫ отличается от этих "малоимущих". Такой же раздраженный. Или тебе что-то мешает в тихую предаваться самоуважению?
Мой отец, например, постоянно ругает олигархов за то, что они наворовали миллионы, а на вопрос "кто мешал ему их заработать честно?" отвечает, что "он - не бандит".
Ладно, а Каспаров, Углов, Путин, Калашников, Билл Гейтс - бандиты? Или тебе кто-то мешал добиться тех же самых миллионов своим умом? Молчит.
Маленький, иди учи матчасть, а потом отцу такие вопросы задавай. Он у тебя кем был до приватизации? Наверное первым членом в министерстве Нефити и Газа, что ты его попрекаешь отсутствием собственной скважины.
ЗЫ Простите, наболело.
и бла-бла-бла... а сам-то что такой бедный, если такой умный?
Rrk!
Любитель
12/17/2007, 6:27:44 PM
Демон, твои догадки несколько подтвердились постами в этой теме. Это знаешь, как в Матрице, ты живёшь в мире, и понимаешь, что что-то не так.
Поясню один момент. Возьмём человека, например твоего отца. И какого-нибудь тибетского монаха. Твой отец сидит и льёт грязь на олигархов, а монах сидит и занимается своим познанием мира. В чём разница? Во внимании.
Внимание монаха - это как инструмент. Он может его переключить на важные для него дела. Если к нему подойти, и сказать "Ты идиот!", что сделает монах? Посмотрит на тебя, да и продолжит заниматься своими делами.
Теперь возьмём твоего отца (Извини, если пример тебя заденет) и скажем ему "Ты идиот!". Что сделает отец? Его внимание тут же переключится на того, кто это сказал и начнёт поливать его, парировать, гнобить.
Прикол в том, что разница между этими людьми в занятости. Монах точно знает, чем и как он занят, к чему ему надо стремится, и он точно направляет своё внимание на то, что достойно его внимания. Человек, который не стремится к своей цели - обязательно это внимание начнёт рассеивать, в попытке найти чем-бы ему занятся.
Ну, вот, например, тот же Гейтс и Джобс. Их фанаты выливают миллиарды тонн отборного дерьмища и на того и на другого. А сами Гейтс и Джобс заняты своей работой. Они не поливают друг друга, их внимание направлено на их цели.
Человек постоянно должен что-то делать. Если у него есть разумная цель, он будет к ней стремится, а если цели нет - то он будет подбирать эти цели с земли, и следовать им, потому что будет считать, что это к чему-то ведёт. А это ведёт к ложным целям.
Спроси у деревенского мужика, у которого не вспахано поле, что он думает о Путине? Что он ответит? "Да на он мне сдался, у меня трактор стоит". Или спроси у учёного в лаборатории об этом. Что будет ответом? "Ну, ребят, щас мы закончим с итерацией обсчёта сворачивания ДНК, тогда может быть поговорим, а сейчас я занят.".
Люди, которые стремятся сделать себе семью, деньги, работу, мир в группе, брак, хорошую фотку, рекорд на трассе, запуск спутника, работающий комп, хорошую землю, сытых детей в Африке, музыку, что бы то ни было, они заняты. Они искренне рады тому, что кто-то получил премию, и в список дел себе припишут "Тоже получить премию", они не будут завидовать, они знают, что есть дела получше.
Так, что займи кого-нибудь чем-нибудь, ему станет лучше.
Поясню один момент. Возьмём человека, например твоего отца. И какого-нибудь тибетского монаха. Твой отец сидит и льёт грязь на олигархов, а монах сидит и занимается своим познанием мира. В чём разница? Во внимании.
Внимание монаха - это как инструмент. Он может его переключить на важные для него дела. Если к нему подойти, и сказать "Ты идиот!", что сделает монах? Посмотрит на тебя, да и продолжит заниматься своими делами.
Теперь возьмём твоего отца (Извини, если пример тебя заденет) и скажем ему "Ты идиот!". Что сделает отец? Его внимание тут же переключится на того, кто это сказал и начнёт поливать его, парировать, гнобить.
Прикол в том, что разница между этими людьми в занятости. Монах точно знает, чем и как он занят, к чему ему надо стремится, и он точно направляет своё внимание на то, что достойно его внимания. Человек, который не стремится к своей цели - обязательно это внимание начнёт рассеивать, в попытке найти чем-бы ему занятся.
Ну, вот, например, тот же Гейтс и Джобс. Их фанаты выливают миллиарды тонн отборного дерьмища и на того и на другого. А сами Гейтс и Джобс заняты своей работой. Они не поливают друг друга, их внимание направлено на их цели.
Человек постоянно должен что-то делать. Если у него есть разумная цель, он будет к ней стремится, а если цели нет - то он будет подбирать эти цели с земли, и следовать им, потому что будет считать, что это к чему-то ведёт. А это ведёт к ложным целям.
Спроси у деревенского мужика, у которого не вспахано поле, что он думает о Путине? Что он ответит? "Да на он мне сдался, у меня трактор стоит". Или спроси у учёного в лаборатории об этом. Что будет ответом? "Ну, ребят, щас мы закончим с итерацией обсчёта сворачивания ДНК, тогда может быть поговорим, а сейчас я занят.".
Люди, которые стремятся сделать себе семью, деньги, работу, мир в группе, брак, хорошую фотку, рекорд на трассе, запуск спутника, работающий комп, хорошую землю, сытых детей в Африке, музыку, что бы то ни было, они заняты. Они искренне рады тому, что кто-то получил премию, и в список дел себе припишут "Тоже получить премию", они не будут завидовать, они знают, что есть дела получше.
Так, что займи кого-нибудь чем-нибудь, ему станет лучше.
Nitonise
Интересующийся
12/17/2007, 7:24:55 PM
Это ведь нормально, что люди во-первых вообще обсуждают других, а во-вторых, что обсуждают их и ругают. Все дело в обычной зависти, на подсознгательном уровне ругающим тоже бы хотелось оказаться на месте виноватых, и чтобы как-то приблизиться к этому надо хотя бы думать о них и обсуждать их.
Anubiss
Мастер
12/17/2007, 7:35:50 PM
Не согласен с таким подходом. Если я ругаю что-либо или кого-либо, значит я априори завидую этому человеку (явлению)? Если я ругаю Чикотило - значит, в глубине души хочу стать маньяком? Ну и так далее...Если меня раздражают пустые и самодовольные гламурненькие типажи, навязываемые ТВ в качестве иконы и образца стиля и светского поведения - это не значит, что я хотел бы влиться в их стройные ряды.
DELETED
Акула пера
12/17/2007, 10:43:59 PM
(daemon256 @ 16.12.2007 - время: 00:13)полностью согласен с Ксенией Собчак в том, что бедные не уважают прежде всего себя, поэтому они не достойны уважения.
Да уж, было бы чем гордиться.
Мой отец, например, постоянно ругает олигархов за то, что они наворовали миллионы, а на вопрос "кто мешал ему их заработать честно?" отвечает, что "он - не бандит".
Ладно, а Каспаров, Углов, Путин, Калашников, Билл Гейтс - бандиты? Или тебе кто-то мешал добиться тех же самых миллионов своим умом? Молчит.
Внуки вашего отца ещё успеют отомстить за деда.
Да уж, было бы чем гордиться.
Мой отец, например, постоянно ругает олигархов за то, что они наворовали миллионы, а на вопрос "кто мешал ему их заработать честно?" отвечает, что "он - не бандит".
Ладно, а Каспаров, Углов, Путин, Калашников, Билл Гейтс - бандиты? Или тебе кто-то мешал добиться тех же самых миллионов своим умом? Молчит.
Внуки вашего отца ещё успеют отомстить за деда.
daemon256
Интересующийся
12/18/2007, 12:27:31 AM
(ptary @ 16.12.2007 - время: 13:19) ну как бы вам сказать.. ставить в идеалы ксюшу собчак и пэрис хилтон.. ну как вам сказать.. это все равно что возвести их в ранг великих ученых, хотя они обе за жизнь свою палец об палец не ударили. цитировать её - а не смотрите ли вы часом дом 2? уж простите конечно но такое мышление...
насчет горбатых и не в форме жен. хы) так приносите в дом так чтобы она могла себе позволить липосакцию и массажиста, нормального стилиста, визажиста и домработницу ещё чтобы не напрягаться дома. ааа нее. нам же надо чтобы она была красавица, умница, готовила отлично, выглядела потрясающе априрори, чтобы все было чисто и постирано.. а попробуйте пару месяцев встать во всем на место женщины. а потом уже говорите что они тут такие нестандартные и не уважают себя. нам не с кем женщинами быть - мужчин уже маловато. мужчины вымирают, голубеют и спиваются.
и насчет творческих личностей. ну конечно. творить то оно всегда приятней. но вы наверное забываете что за этим творцом кто то должен и мусор вывозить и корову растить и траву ему на вдохновение косить. и нельзя относиться к работящему слою как к мусору - он может и перестать это делать. будет делать это на себя и своих близких. и тогда вы подохнете с голоду, потому что цены взлетят и выживут только самые упитаные и наворовавшиеся.
вы тут привели несколько громких имен.. скажите, а вы достаточно хорошо и достоверно знаете биографию каждого и видите насквозь их чистый и честный заработок? сомневаюсь. почитайте о как минимум 3-х из 5 внимательней - не позорьтесь.
Никто Ксению Собчак в эталоны ума или красоты и не возводит, Бог с Вами. У мну ещё пока шарики за ролики не заело. Я говорю лишь о том, что те, у кого жёны выглядят в тысячу раз хуже тех же Пэрис Хилтон и Ксении Собчак, хают жён олигархов на чём белый свет стоит. Эдакая быдлокопытная логика алкоскота, не сумевшего заработать на липоксацию, пластическую хирургию и банально хорошую одежду своей жене: если не могу добиться этого сам, так хоть обосру других. Прям, лиса и виноград получается.
И как к мусору я к нему не отношусь, вернее не проявляю этого на людях. А вот они наоборот. Просто меня сильно бесит, когда малолетние отморозки царапают гвоздями покрытие "бумерам" и "меринам" лишь для того, чтоб насрать хозяину. Нет, чтоб самим заработать на то же.
Да и нужность этого алкобыдлка для меня кажется несколько преувеличеной. На большинстве "силовых", не требующих особого ума, профессий уже давно внедряются роботы. На однообразных операциях типа закручивания гаек - тоже. А те, кто хамят и вечно всем недовольны, как правило, не бывают великими учёными, балетмейстерами или поэтами.
Уверен, лет через 20 нужда в силовых профессиях полностью пропадёт, останутся лишь разработчики технологий и идей и их продавцы. А те, кто не вышел умом и предприимчивостью, умрёт. Печально, но это так.
насчет горбатых и не в форме жен. хы) так приносите в дом так чтобы она могла себе позволить липосакцию и массажиста, нормального стилиста, визажиста и домработницу ещё чтобы не напрягаться дома. ааа нее. нам же надо чтобы она была красавица, умница, готовила отлично, выглядела потрясающе априрори, чтобы все было чисто и постирано.. а попробуйте пару месяцев встать во всем на место женщины. а потом уже говорите что они тут такие нестандартные и не уважают себя. нам не с кем женщинами быть - мужчин уже маловато. мужчины вымирают, голубеют и спиваются.
и насчет творческих личностей. ну конечно. творить то оно всегда приятней. но вы наверное забываете что за этим творцом кто то должен и мусор вывозить и корову растить и траву ему на вдохновение косить. и нельзя относиться к работящему слою как к мусору - он может и перестать это делать. будет делать это на себя и своих близких. и тогда вы подохнете с голоду, потому что цены взлетят и выживут только самые упитаные и наворовавшиеся.
вы тут привели несколько громких имен.. скажите, а вы достаточно хорошо и достоверно знаете биографию каждого и видите насквозь их чистый и честный заработок? сомневаюсь. почитайте о как минимум 3-х из 5 внимательней - не позорьтесь.
Никто Ксению Собчак в эталоны ума или красоты и не возводит, Бог с Вами. У мну ещё пока шарики за ролики не заело. Я говорю лишь о том, что те, у кого жёны выглядят в тысячу раз хуже тех же Пэрис Хилтон и Ксении Собчак, хают жён олигархов на чём белый свет стоит. Эдакая быдлокопытная логика алкоскота, не сумевшего заработать на липоксацию, пластическую хирургию и банально хорошую одежду своей жене: если не могу добиться этого сам, так хоть обосру других. Прям, лиса и виноград получается.
И как к мусору я к нему не отношусь, вернее не проявляю этого на людях. А вот они наоборот. Просто меня сильно бесит, когда малолетние отморозки царапают гвоздями покрытие "бумерам" и "меринам" лишь для того, чтоб насрать хозяину. Нет, чтоб самим заработать на то же.
Да и нужность этого алкобыдлка для меня кажется несколько преувеличеной. На большинстве "силовых", не требующих особого ума, профессий уже давно внедряются роботы. На однообразных операциях типа закручивания гаек - тоже. А те, кто хамят и вечно всем недовольны, как правило, не бывают великими учёными, балетмейстерами или поэтами.
Уверен, лет через 20 нужда в силовых профессиях полностью пропадёт, останутся лишь разработчики технологий и идей и их продавцы. А те, кто не вышел умом и предприимчивостью, умрёт. Печально, но это так.
daemon256
Интересующийся
12/18/2007, 12:31:18 AM
(ВедьмАчка @ 16.12.2007 - время: 21:42) (daemon256 @ 16.12.2007 - время: 01:13) меня удивляют и раздражают те люди, которые не имея красоты/ума/денег/регулярного секса, постоянно ругают тех, у кого это есть, вместо того, чтоб меняться самим, добиваясь бОльшего. В этом я полностью согласен с Ксенией Собчак в том, что бедные не уважают прежде всего себя, поэтому они не достойны уважения.
а можно полюбопытствовать - а чем, собстно, лично ТЫ отличается от этих "малоимущих". Такой же раздраженный. Или тебе что-то мешает в тихую предаваться самоуважению?
Мой отец, например, постоянно ругает олигархов за то, что они наворовали миллионы, а на вопрос "кто мешал ему их заработать честно?" отвечает, что "он - не бандит".
Ладно, а Каспаров, Углов, Путин, Калашников, Билл Гейтс - бандиты? Или тебе кто-то мешал добиться тех же самых миллионов своим умом? Молчит.
Маленький, иди учи матчасть, а потом отцу такие вопросы задавай. Он у тебя кем был до приватизации? Наверное первым членом в министерстве Нефити и Газа, что ты его попрекаешь отсутствием собственной скважины.
ЗЫ Простите, наболело.
и бла-бла-бла... а сам-то что такой бедный, если такой умный?
Бабушка, А Вы знаете, что олигарх Абрамович - сирота из детского дома? Нет, ну тогда почитайте его биографию и не позорьтесь. https://viperson.ru/wind.php?ID=193292&soch=1
Да и не то раздражает меня, что сирые и убогию льют говно на сильных мира сего, а то, что эти сирые и убогие "граждане алкоголики и тунеядцы" (с) известная комедия вместо того, чтоб устроиться работать, накопить, скажем на аренду ларька и начать стремиться к миллионам, сидят у 37-и сантиметрового корейского телека с воблой и бутылкой "Клинского" в грязной майке и поливают Билла Гейтса, Ксению Собчак и злого олигарха Абрамовича.
Да если бы их силы, да в мирное русло...
а можно полюбопытствовать - а чем, собстно, лично ТЫ отличается от этих "малоимущих". Такой же раздраженный. Или тебе что-то мешает в тихую предаваться самоуважению?
Мой отец, например, постоянно ругает олигархов за то, что они наворовали миллионы, а на вопрос "кто мешал ему их заработать честно?" отвечает, что "он - не бандит".
Ладно, а Каспаров, Углов, Путин, Калашников, Билл Гейтс - бандиты? Или тебе кто-то мешал добиться тех же самых миллионов своим умом? Молчит.
Маленький, иди учи матчасть, а потом отцу такие вопросы задавай. Он у тебя кем был до приватизации? Наверное первым членом в министерстве Нефити и Газа, что ты его попрекаешь отсутствием собственной скважины.
ЗЫ Простите, наболело.
и бла-бла-бла... а сам-то что такой бедный, если такой умный?
Бабушка, А Вы знаете, что олигарх Абрамович - сирота из детского дома? Нет, ну тогда почитайте его биографию и не позорьтесь. https://viperson.ru/wind.php?ID=193292&soch=1
Да и не то раздражает меня, что сирые и убогию льют говно на сильных мира сего, а то, что эти сирые и убогие "граждане алкоголики и тунеядцы" (с) известная комедия вместо того, чтоб устроиться работать, накопить, скажем на аренду ларька и начать стремиться к миллионам, сидят у 37-и сантиметрового корейского телека с воблой и бутылкой "Клинского" в грязной майке и поливают Билла Гейтса, Ксению Собчак и злого олигарха Абрамовича.
Да если бы их силы, да в мирное русло...
Люка
Мастер
12/18/2007, 1:04:19 AM
А я в чем то соглашусь с автором темы, то что многие люди испытывают бессильное раздражение к более богатым\красивым\успешным и т.д. для кого то великое открытие что ли?
Обычная такая бытовая зависть. И дело не в том, кому завидуют, К.Собчак. Б.Гейтсу, или бывшему однокласнику, который вдруг стал владельцем какого то там (допустим) модного бутика, это обычная логика "пусть у соседа корова сдохнет".
Потому что каждый считает, что достоин лучшего, но вот у кого-то получается, а у меня нет! Почему??? Да потому что они уворовали, а бедный, но гордый и честный! И не важно, что я сижу на диване в рваных рейтузах, и всех ругаю, вместо того, что б приподнять свою "мадам Сижу" и начать что-то делать. Нет! Просто они все гады и сволочи, и если б не они, у меня все было бы суппер!
*есстественно, утрированная ситуация описана*
Обычная такая бытовая зависть. И дело не в том, кому завидуют, К.Собчак. Б.Гейтсу, или бывшему однокласнику, который вдруг стал владельцем какого то там (допустим) модного бутика, это обычная логика "пусть у соседа корова сдохнет".
Потому что каждый считает, что достоин лучшего, но вот у кого-то получается, а у меня нет! Почему??? Да потому что они уворовали, а бедный, но гордый и честный! И не важно, что я сижу на диване в рваных рейтузах, и всех ругаю, вместо того, что б приподнять свою "мадам Сижу" и начать что-то делать. Нет! Просто они все гады и сволочи, и если б не они, у меня все было бы суппер!
*есстественно, утрированная ситуация описана*
Nikion
Грандмастер
12/18/2007, 1:10:35 AM
Завидовать - очень плохо. Это разрушает.
Когда человек думает, что у него чего-то меньше, чем у соседа, то он имет неплохие шансы потерять и то, что имеет.
Когда человек думает, что у него чего-то меньше, чем у соседа, то он имет неплохие шансы потерять и то, что имеет.
sidertic
Специалист
12/18/2007, 1:11:26 AM
Я согласна с топикстартером, мне тоже накипело.
Если отвлечься от имен типа Собчак, Абрамович, то все будут согласны с тем, что такие люди раздражают.
меня бесят к тому же те, кто видя молодого парня на недешевой машине, априори говорят "родители купили, сам ничего из себя не представляет" и т.д. Согласна, что в большинстве или половине случаев это так, но есть люди, которые самостоятельно заработали на эту машину, или квартиру, или моб.телефон. До меня не доходит, зачем каждый раз дышать ядом при виде более обеспеченных и успешных людей. Кто мешает заработать самим? или хотя бы попытаться?
и еще: фраза "родители купили".... ну и что? а для чего мы зарабатываем? к чему мы стремимся? наверно еще и к тому, чтобы обеспечить своим детям достойную жизнь. Или более правильно зарабатывать сотни и тысячи баксов, а дети пусть ездят в трамвае или метро и раздают флаера по улицам? согласна конечно, что порою вот эта золотая молодежь с пустой головой и понтами раздражает... но еще более бесят вечно всем недовольные и брюзжащие люди.
Если отвлечься от имен типа Собчак, Абрамович, то все будут согласны с тем, что такие люди раздражают.
меня бесят к тому же те, кто видя молодого парня на недешевой машине, априори говорят "родители купили, сам ничего из себя не представляет" и т.д. Согласна, что в большинстве или половине случаев это так, но есть люди, которые самостоятельно заработали на эту машину, или квартиру, или моб.телефон. До меня не доходит, зачем каждый раз дышать ядом при виде более обеспеченных и успешных людей. Кто мешает заработать самим? или хотя бы попытаться?
и еще: фраза "родители купили".... ну и что? а для чего мы зарабатываем? к чему мы стремимся? наверно еще и к тому, чтобы обеспечить своим детям достойную жизнь. Или более правильно зарабатывать сотни и тысячи баксов, а дети пусть ездят в трамвае или метро и раздают флаера по улицам? согласна конечно, что порою вот эта золотая молодежь с пустой головой и понтами раздражает... но еще более бесят вечно всем недовольные и брюзжащие люди.
Nikion
Грандмастер
12/18/2007, 1:14:57 AM
(sidertic @ 17.12.2007 - время: 21:11) но еще более бесят вечно всем недовольные и брюзжащие люди.
Вот это точно.
Вот это точно.
Anubiss
Мастер
12/18/2007, 2:04:56 AM
(daemon256 @ 17.12.2007 - время: 21:27) А те, кто хамят и вечно всем недовольны, как правило, не бывают великими учёными, балетмейстерами или поэтами.
Ой, не факт. На редкость мерзким, брюзгливым и и невыносимым характером обладало немалое количество вполне себе высокодуховных личностей. Навскидку: Достоевский, Бунин, Пикассо, Дали, Нуриев...Продолжать?
Ой, не факт. На редкость мерзким, брюзгливым и и невыносимым характером обладало немалое количество вполне себе высокодуховных личностей. Навскидку: Достоевский, Бунин, Пикассо, Дали, Нуриев...Продолжать?
ВедьмАчка
Мастер
12/18/2007, 3:00:19 AM
(daemon256 @ 17.12.2007 - время: 21:31) Бабушка, А Вы знаете, что олигарх Абрамович - сирота из детского дома? Нет, ну тогда почитайте его биографию и не позорьтесь. https://viperson.ru/wind.php?ID=193292&soch=1
Да и не то раздражает меня, что сирые и убогию льют говно на сильных мира сего, а то, что эти сирые и убогие "граждане алкоголики и тунеядцы" (с) известная комедия вместо того, чтоб устроиться работать, накопить, скажем на аренду ларька и начать стремиться к миллионам, сидят у 37-и сантиметрового корейского телека с воблой и бутылкой "Клинского" в грязной майке и поливают Билла Гейтса, Ксению Собчак и злого олигарха Абрамовича.
Да если бы их силы, да в мирное русло...
Таки тебе оплатить билет до Чукотки?
Да и не то раздражает меня, что сирые и убогию льют говно на сильных мира сего, а то, что эти сирые и убогие "граждане алкоголики и тунеядцы" (с) известная комедия вместо того, чтоб устроиться работать, накопить, скажем на аренду ларька и начать стремиться к миллионам, сидят у 37-и сантиметрового корейского телека с воблой и бутылкой "Клинского" в грязной майке и поливают Билла Гейтса, Ксению Собчак и злого олигарха Абрамовича.
Да если бы их силы, да в мирное русло...
Таки тебе оплатить билет до Чукотки?
ВедьмАчка
Мастер
12/18/2007, 3:12:17 AM
(sidertic @ 17.12.2007 - время: 22:11) но еще более бесят вечно всем недовольные и брюзжащие люди.
Если бы всё абсолютно собственноручно заработано было (без мамы-папы, без протекции и "чёрного" хода) так беситься было бы некогда, а поскольку первую сотню папа дал, место получить связи помогли, налоговому инспектору откат дан.... "знает кошка, чьё мясо съела" (с)
эх, где оно, хвалёное правовое государство?...
Если бы всё абсолютно собственноручно заработано было (без мамы-папы, без протекции и "чёрного" хода) так беситься было бы некогда, а поскольку первую сотню папа дал, место получить связи помогли, налоговому инспектору откат дан.... "знает кошка, чьё мясо съела" (с)
эх, где оно, хвалёное правовое государство?...