ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО

Все мы с детства помним это стихотворение:
Кроха сын к отцу пришел
И спросила кроха
"Что такое хорошо,
А что такое плохо?"
Я хочу обсудить такой вопрос: Научились ли мы отличать зло от добра?
Если да, то почему мы совершаем иногда негативные поступки, хотя понимаем, что это плохо?

Господа модераторы, не переносите, пожалуйста, эту тему на болталку...

Угу... тогда надо по-взрослому разобраться...

"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать."
Роберт Пенн Уоррен.

ах... пенн уоррена вспоминам-с... ну что же...
и не в стремлении ли к добру джек берден делов наворопятил? может, он знал, что он делает?....

Борьба со злом, как правило, не является борьбой за добро.

Что такое Добро, что Зло? Сколь долго бились великие над этим вопросом, сколько семени истины было пролито в землю моих мозгов. Но, к сожалению, я так ничего и не понял. Поэтому я следую принципу: "В борьбе добра со злом побеждает наблюдатель".
Я в своем журнале как-то публиковал сказку на этот счет. запись за 24 октября. Выносить сюда не охота.

Видишь ли Облачко, по этому поводу можно сказать только банальность.
Благими намерениями вымощена дорога в Ад.

...или в болталку....

По-моему, у Маяковского на этот счёт достаточно полная выкладка..Куда нам-то

нет,люди к сожалению,ещё далеки от этого....Как говорится ...Знал бы прикуп,жил бы в Сочи ...Но это чисто моё мнение...господа..

(Царевна @ 24.11.2005 - время: 21:45)

Я хочу обсудить такой вопрос: Научились ли мы отличать зло от добра?
Если да, то почему мы совершаем иногда негативные поступки, хотя понимаем, что это плохо?


Тут каждый решает сам. Что для одного – хорошо, другому , может, таковым не покажется. Конечно, есть так называемые «общечеловеческие ценности», но наши моралисты набили оскомину, объясняя что это такое. Хотя сами примером не являются.

Если мой поступок принесет другому боль, неприятности, беду, значит я совершаю зло. Даже если при этом мне казалось, что действую во благо. На мой взгляд, главное, не мотивация поступка, а последствия его. Результат моих действий покажет, добро я совершаю или зло.

Вот ссылка на недавнюю тему о том же, там можно познакомиться с рядом мнений по данному вопросу и ... процитирую сам себя: ...ИМХО любая нравственная оценка - субъективна. А Добро и Зло я отношу к оценочным категориям. Это мне кажется основным... мы совершаем Зло потому, что наша субъективная оценка, возможно даже подсознательная, расходится с оценкой внешней, оценкой окружающих... Нам говорят - "..ты делаешь Зло"... а мы, внутренне, с этим не согласны.

Добро и зло,свет и мрак,в чём различие?!Каждый сам вибирает себе дорогу по которой идти,но в любом пути всегда есть место и для добра и для зла!От этого никуда не уйти,таков закон жизни,если ты считаешь что ты делаешь добро,кто-то моет посчитать это за зло и на оборот!Нет идеальных добрецов и идеальных злодеев,есть только обычные,добрые,но грешные люди!У нас нет точных понятий добра и зла,а значит и судить о них не надо!

(Кигор @ 25.11.2005 - время: 04:55) У нас нет точных понятий добра и зла,а значит и судить о них не надо!

У нас нет точных понятий, но они и не нужны. Главное, что у нас есть точные критерии. Самый главный критерий - самый простой. Жизнь. Все, что ей способствует - добро. Все что вредит - зло.
Можно даже проверить этот критерий на примерах нескольких тем в нашем форуме. Некоторые топики вызывают сочувствие, несмотря на то, что в них речь идет о смерти, потому что цель автора - сохранить жизнь. А тема, в которой автор деструктивен, вызывает инстинктивное отвращение.. И ведь ничего объяснять не надо - все и так понятно.

(Funny Child @ 25.11.2005 - время: 11:52) (Кигор @ 25.11.2005 - время: 04:55) У нас нет точных понятий добра и зла,а значит и судить о них не надо!

У нас нет точных понятий, но они и не нужны. Главное, что у нас есть точные критерии. Самый главный критерий - самый простой. Жизнь. Все, что ей способствует - добро. Все что вредит - зло.

Имеется ли в виду жизнь сообщества или жизнь каждого индивидуума данного сообщества? В частности, конкурентная борьба, возможно, в какой-то степени полезна для выживания вида в целом, но весьма негативна для многих его отдельных представителей....

А по поводу отвращения и сочувствия.... У одних людей вызывают отвращение обсуждение наилучших способов измен, групповой любви и девиаций, а другие просто без этого жить не могут (причём их достаточное количество). Исходя из этого и из многого другого - определяются ли понятия "хорошо" и "плохо" локально для какой-либо группы, или эти понятия всеобъемлющи?

хм, не помню, чья именно цитата, но примерно так: "Почему во все времена, люди, понимания как поступать правильно, себе на благо, поступают все же дурно, себе во вред"

Хороший вопрос.

Я его много раз себе задавала...
Пока точно незнаю :) но есть идеи:

1. человек неспособен справится с внутренней энергией, которая выплескивается как получится, а не как правильно и полезно. То есть имеет место недостаток осознания себя и своих целей.

2. Какая-то скрытая привычка, которая отключает здравые размышления. Например, особая манера выяснять отношения, которая, скорее всего, не рациональна, а скопирована у родителей.

3. Скрытая польза. Вам всем внешне кажется, что человек вредит себе (может, так и есть) но он получает какой-то ресурс, который перекрывает вред - например, испытывая страдания, человек имеет право оправдать себя в лругих поступках.

4. исследовательский интерес - да, знаю, что это неправильно, но я хочу хоть раз понять, что именно это такое

конкурентная борьба, возможно, в какой-то степени полезна для выживания вида в целом, но весьма негативна для многих его отдельных представителей
Ну... конкуренция - очень эффективный механизм ускорения развития. Что еще заставит быть сильнее, выше, быстрее?

(Царевна @ 24.11.2005 - время: 21:45) то почему мы совершаем иногда негативные поступки, хотя понимаем, что это плохо
..жизнь такая

(Dana @ 25.11.2005 - время: 12:39) конкурентная борьба, возможно, в какой-то степени полезна для выживания вида в целом, но весьма негативна для многих его отдельных представителей
Ну... конкуренция - очень эффективный механизм ускорения развития. Что еще заставит быть сильнее, выше, быстрее?
Опять же - ряд вопросов:

1. Будете ли Вы утверждать то же самое, если станете жертвой конкурентной борьбы - то есть, кто-то займёт Ваше место, лишти возможности продвигаться по службе или (не дай Бог!) выселит под каким-либо предлогом из собственного дома?

2. Развитию в какую сторону, по Вашему мнению, способствует конкуренция?

3. Зачем нужно быть сильнее, выше, быстрее? Хорошо это или плохо - быть сильнее других или выше других?

(Царевна @ 24.11.2005 - время: 21:45) Все мы с детства помним это стихотворение:
Кроха сын к отцу пришел
И спросила кроха
"Что такое хорошо,
А что такое плохо?"
Я хочу обсудить такой вопрос: Научились ли мы отличать зло от добра?
Если да, то почему мы совершаем иногда негативные поступки, хотя понимаем, что это плохо?

Господа модераторы, не переносите, пожалуйста, эту тему на болталку...
Мы совершаем негативные поступки, хоть и понимаем что это плохо для того, чтобы:

1) потешить своё самолюбие
2) сделать другому человеку больно
3) отстаивать свои интересы даже ценой чужих интересов и слёз

Если себе признаться в этом, будет гораздо проще, а главное - появятся реальные возможности это изменить.

...отличать научился...а что толку???...

(boohoo @ 25.11.2005 - время: 12:19) ...отличать научился...а что толку???...
Осталось понять, что всё это идёт от чувства собственной важности и от того, что мало сострадания к людям.

Ну и каждый момент времени делать выбор.. потешить Эго, или не потешить Эго.