Человек, который сидел в тюрьме..

Все строго индивидуально. Разные люди, разные сроки и статьи. Главное, какой человек сейчас.

Отрицательно я отношусь только к тем людям, кто в тюрьме превратился в животное. Многие из них ненавидят геев, а сами, так, между прочим, развлечения ради своих же сокамерников "...ли" Кто из них после этого гей? Хотя таких не геями называть надо, а то оскорбительно как-то получается по отношению к сексуальным меньшинствам.
Есть у меня товарищ отсидевший, но он остался человеком. Более того, он вырос в глазах многих.
В общем таких как он - меньшинство. Большая часть зеков перестают быть людьми.

В силу того, что наше законодательство далеко не идеально, да и государство тоже больше 50% сидит или сидело в тюрьме невинных жертв. Поэтому я совершенно нормально отношусь к таким людям. единственное - это нужно оставаться человеком даже на зоне. не нужно превращаться в зверей и терять человеческое обличие.
Но вот к насильникам и прочей такой швали я отношусь категорически отрицательно. И именно из-за таких я за смертную казнь!

(Дикая кошечка @ 13.06.2006 - время: 00:22)
Но как доказать людям не сидевшим и не имеющим знакомых, котрые сидели, что это такие же люди как мы, просто кому-то повезло, у кого-то ума оказалось на определённый момент больше.

Как объяснить, что люди разные. но делятся они не на сидевших и несидевших, а на нормальных, хороших людей и уродов, которые есть и в числе сидевших и несидевших.
Никак.
Понимание этого у некоторых приходит с возрастом и опытом.

Совершенно спокойно отношусь к людям которые сидели, сидел человек,ну и что,какая разница? Главное какой он человек, от многих слышал что после зоны это не люди , а нелюди, так вот могу по собственному опыту общения с такими заявить что это бредятина.

Конечно после зоны многие люди сильно меняются и иногда не в лучшую сторону,но это касается далеко не всех

Совершенно нормально отношусь, в России вообще каждый третий сидевший или имеющий ту или иную судимость.

В принципе, отношусь отрицательно.
При этом, разумеется, сделала бы исключение для диссидентов, а также тех, кого посадили в силу репрессивности законодательства (за ДТП, за самооборону, за предпринимательство и т.п.). То есть, НЕ уголовников, а приличных людей.
Если же человек сел по "чистому" криминалу (кража, разбой, убийство, изнасилование, мошенничество, хулиганство, рэкет...), я бы даже разговаривать с таким не стала, вне зависимости от того, "ошибся" ли, оступился, "дурная компания", "по пьяни"... Очень не люблю уголовников.
Правда, у меня и нет близких знакомых, которые бы сидели.

Отношусь гипер осторожно. И для меня важно за что человек сидел и сколько.Никто меня не переубидит, что это не откладывает отпечатка на психику. Если это как то связано с угрозой человеческой жизни,я никогда не буду общаться с таким человеком. Потому что кто однажды перешел черту,тот сможет перейти ее еще раз. У меня "первая любовь" сидит за вооруженный грабеж с попыткой убийства, сидит уже 5 год. Я для себя этого человека вычеркнула из зижни. Ему дали 8 лет, и я могу представить кем он вернется из зоны.

Смотря за что. И смотря какой он сечас человек.

бывают люди, что и не сидели в тюрьме, а поведение и мышление хуже чем у проф. зека, мне важен человек, а не его прошлое, от тюрьмы и от сумы....

Я часто общаюсь с всякими зэками, как их принято называть...И ничего...
Только единственное что...Среди них и падаль встречается, и не всегда сразу разберешь, отброс или просто совершивший ошибку, такой же как все мы человек...По этому все же присматриваться стоит...Кабы не ошибиться в выборе собеседника...

буквально на днях сидели на дне рождения у друзей, у которых сидевший сосед...
он часов в 12 пришел с ножом и начал так бушевать, что хлопнули дверью и его разбудили, это просто капец... словами уже не может сказать, а ножом махать может...
в его квартире постоянно творятся такие вещи, что страшно становится даже дома за закрытой дверью сидеть...
поэтому мое мнение - резко отрицательное... кое-какой сдвиг у такий людей всё же присутствует...

(!Настеныш-Стервоныш! @ 17.06.2006 - время: 11:33) буквально на днях сидели на дне рождения у друзей, у которых сидевший сосед...
он часов в 12 пришел с ножом и начал так бушевать, что хлопнули дверью и его разбудили, это просто капец... словами уже не может сказать, а ножом махать может...
в его квартире постоянно творятся такие вещи, что страшно становится даже дома за закрытой дверью сидеть...
поэтому мое мнение - резко отрицательное... кое-какой сдвиг у такий людей всё же присутствует...
Ну это же единичные примеры. Не у всех же крыша едет на зоне!

Вывод из этой темы у меня такой:
Очень рада, что нашлось много людей, которые относятся к людям не предвзято. У многих высказавшихся мнение, что нужно пообщаться с человеком, а потом уже делать выводы, и что самое главное, не на основании того сидел он или нет, а на основании общения с ним!!!! Полностью согласна!

Тех, кто сидит в тюрьме, судят люди, и не факт, что приговор справедлив. Но и считать всех их невинными младенцами не стоит. У меня есть тройка знакомых, отсидевших небольшие сроки. Один побывал у меня в гостях - спер шапку отцовскую. Второй трещит о том, какие лишения перенес- причем весело и охотно, выставляя себя таким героям"Я спер!!А они..."А третий ушел в себя и непонятно, чего он вообще там себе думает. Все равно психика у них надломлена- даже если их посадили ни за что. И стоит опасаться доверять безоговорочно.

(!Настеныш-Стервоныш! @ 17.06.2006 - время: 11:33) буквально на днях сидели на дне рождения у друзей, у которых сидевший сосед...
он часов в 12 пришел с ножом и начал так бушевать, что хлопнули дверью и его разбудили, это просто капец... словами уже не может сказать, а ножом махать может...
в его квартире постоянно творятся такие вещи, что страшно становится даже дома за закрытой дверью сидеть...
поэтому мое мнение - резко отрицательное... кое-какой сдвиг у такий людей всё же присутствует...
Не нужно по одному такому уроду сразу всех судить. Есть хорошие и плохие,но я считаю что большая половина -это хорошие.Всё зависит от человека самого и от того в какую среду и окружение он поподает после освобождения.

тяжелых уголовников мне не встречалось, а так нормально отношусь, даже не задумываюсь об этом. У меня один знакомый, допустим, сидел за изнасилование, хотя его подставила девушка и он ни в чем не виноват. Что ж теперь, клеймо на него за это ставить???

у меня на любимом условка висела... но люблю я его от этого как-то не меньше

Смотря, за что сидел.... послушать, так никто не виноват. Менты подставили и навесили чужого и "пошел паровозом", прокурор запросил срок, потом судья - гад... и в итоге прямо сборища страдальцев и ангелов безвинных, а не ИТУ....

Наверное даже рад, что такие люди мне не попадались...отсюда и отсутствие ответа...

зависит от статьи...а вообщем российские тюрьмы не лечат а колечат

Клеймить этих людей буду, в жизни с каждым может произойти "статья". Общаться приходилось, мой дядя сел за "фарцу" в застойные времена. Сейчас бизнесмен от Бога. А вот первая любовь - сволочь стала отменная со всеми характерными замашками и "ботает" так, что тошнит. Так что все от человека зависит - кого-то ломает, а кому-то крылья приставляет. И если пришлось общаться, то нужно быть чуть-чуть наблюдательным, чтобы заметить разницу.