Cannabis Sativa

Теперь надо открывать тему "Реально способствует ли СПС принятию закона о легалайзе и нужен ли её аналог Беларуси"... Радиоктивное Излучение(ака РянТгеН) это по твоей части!!

(ВедьмАчка @ 28.05.2005 - время: 23:24) да нет... просто забила косячок весёлого...
Дай дёрну...

Вот люди!!!! Поражаюсь!!! Устроили из серьёзной дискусии невесть что!!!

(Muh_Deversant @ 28.05.2005 - время: 23:28)Теперь надо открывать тему "Реально способствует ли СПС принятию закона о легалайзе и нужен ли её аналог Беларуси"... Радиоктивное Излучение(ака РянТгеН) это по твоей части!!   
Да уж летучий, ты прав. А тему-то действительно закрывать пора - сплошной оффтоп пошёл!! Ну всё я улетаю... B'Z'Z'Z'Z'Z'Zzzzzzzz

Кошмарр! Вы чего это тут наделали-то, пока меня небыло?
Как на счет Легалайз?
Да, иногда бывает. Просто некоторые люди влазят сюда неизвестно зачем. Наверное просто поспорить, и когда у них заканчиваются аргументы начинают заново, будто не замечают обоснованных ответов на свои вопросы! И я злюсь!  А вообще я белый и пушистый. 
А что злиться-то? Злиться не в этой теме нужно, а там, где не дают простору твоих мыслей, вообще ты что-то тут шифруешься нехило? И вообще вас тут никто ни на что не провоцирует, на секс не разводят, какие проблемы?

(Liopa @ 29.05.2005 - время: 01:16) Кошмарр! Вы чего это тут наделали-то, пока меня небыло?
Как на счет Легалайз?

На счёт легалайза всё О.К. Я только за!!

(Liopa @ 29.05.2005 - время: 01:16) А что злиться-то? Злиться не в этой теме нужно, а там, где не дают простору твоих мыслей, вообще ты что-то тут шифруешься нехило? И вообще вас тут никто ни на что не провоцирует, на секс не разводят, какие проблемы?
Я ж сказал чего злюсь. Потому, что некоторые смотрят на последних пару постов и задают вопросы которые уже неоднократно обсуждались. Создаётся впечатление, что они тупые. А насчёт шифровок я не понял, ты о чём? Это что наезд? За что ?

(~Vist @ 29.05.2005 - время: 03:17) Молодые люди... вы не понимаете одной простой фишки...

Человек, который контролирует себя - не будет пить до цирроза печени...
И вреда в стакане хорошего вина перед обедом нет, как нет и похмелья...
Попробуйте мне доказать вред рюмки коньяка.

Человек слабый никогда не сможет удержаться на "норме" .

У нас бытовое пьянство ... а дальше - алкоголизм...
не будет работяга, придя домой, тупо ждать неделю до нормативного косяка..
ему занять себя не чем... и каждый день серый и обыденный.
и чем-то сломленный интеллегент не удержится на норме...

А леголайз добавит нам рост наркомании, но не спад алкоголизма...
Для меня суть этих всех демагогий, что мы тут развели вот в чём: Заходит на эту тему человек, он мало знает о каннабисе, но много(это обычно) о никотине и алкоголе... Теперь, прочитав все наши посты, он может реально представлять что чего стоит...(можете мне не верить, но существуют люди которые думают, что канабис страшный наркотик с зависимостью не хуже героиновой... :))) ) и на основании этого принять СВОЁ решение, что нужно ему и чего он хочет.... В своих постах я пытался объективно изложить действие канабиса на организм(писал, как вы помните, не только позитивные его стороны), таким образом я пытался уравнять его шансы с табаком и спиртным(ведь про них всё известно каждому)... ВСЁ! Теперь тема точно себя исчерпала... пора и топик закрывать!! :)) Ещё раз благодарю всех кто высказывал своё мнение!!!

ЗЫ: совсем забыл... насчет леголайза - НЕ СОГЛАСЕН (в смысле: я - за!)!!!

Молодые люди... вы не понимаете одной простой фишки...
Человек, который контролирует себя - не будет пить до цирроза печени...
И вреда в стакане хорошего вина перед обедом нет, как нет и похмелья...
Попробуйте мне доказать вред рюмки коньяка.
Чего мы не понимаем? Может ты хочешь сказать, что это полезнее того, о чем мы тут говорим? Я скажу так-вам больше апельсины и бананы нравятся? А, апельсины, а чем они от бананов отличаются? Причем тут церроз? Зачем в этой теме нам доказывать о вреде рюмки коньяка? В общем, кому что нравится.
Человек слабый никогда не сможет удержаться на "норме" .
Я выше говорила то-же самое.
У нас бытовое пьянство ... а дальше - алкоголизм...
не будет работяга, придя домой, тупо ждать неделю до нормативного косяка..
ему занять себя не чем... и каждый день серый и обыденный.
и чем-то сломленный интеллегент не удержится на норме...

А леголайз добавит нам рост наркомании, но не спад алкоголизма...
Какими-то фразами ты говоришь... Вот тот работяга рюмку на какой-то косяк? Не променяет никогда. Уж поверь.
Легалайз рассеит сомнения и заблуждения, в которые введены большинство. Это как в детстве сказали- вот это хорошо, а вот это плохо! Вот, живут, свято верят, думают, что знают, но знают, лишь,что это плохо. А почему плохо, и знать не хотят.

(Muh_Deversant @ 29.05.2005 - время: 11:07) ВСЁ! Теперь тема точно себя исчерпала... пора и топик закрывать!! :)) Ещё раз благодарю всех кто высказывал своё мнение!!! 

ЗЫ: совсем забыл... насчет леголайза - НЕ СОГЛАСЕН (в смысле: я - за!)!!! 
Вот и не фсё! Надо ещё, как минимум, семь постов нафлудить для автора темы
А по-поводу леголайза, может стОит сначала взглянуть на голландский опыт, прежде чем "рубашечку примерять", там меры вынужденно ужесточаются... во многом, благодаря российским кумарщикам

(ВедьмАчка @ 29.05.2005 - время: 13:31) Вот и не фсё! Надо ещё, как минимум, семь постов нафлудить для автора темы
А по-поводу леголайза, может стОит сначала взглянуть на голландский опыт, прежде чем "рубашечку примерять", там меры вынужденно ужесточаются... во многом, благодаря российским кумарщикам
Ну рас партия приказала... чего уж... нам уж... наше дело - маленькое, подневольное... Сказали - флуди!!! Вот я и флудю...

Ну рас партия приказала... чего уж... нам уж... наше дело - маленькое, подневольное... Сказали - флуди!!! Вот я и флудю...
Флудить не надо! Прошу! Вот некая информация, довольно интересная:
Любое растение имеет свое "астральное тело", в отличие от химически синтезированных веществ. Психотропные растения имеют также "астральное тело", иногда еще называемое "духом растения". Дух- это определенная сущность, индивидуальность, можно с натяжкой назвать его человеческим словом "личность". В виду непосредственного влияние на психику человека, употребившего психотропное растение, в частности MJ, он немедленно вступает в контакт с этим духом, сознает он это или нет.
Kак уже говорилось выше, принимая MJ вы в любом случае находитесь под влиянием Духа MJ.
Однако, большинство этого не осознают и потому используют этот Дух для собсвенного развлечения, наслаждения, чему Дух может потворствовать, а может и препятствовать, в последнем случае человек будет чувствовать дискомфорт и желание типа "Kогда же все это кончится? поскорее бы...."и считать данную MJ- "тяжелой", "злой", хотя дело не в MJ,а в сознании и месте, времени, обстоятельствах данного приема MJ.
Сознательно настраивая себя на обучение во время приема MJ вы несловестно, магически говорите Духу MJ: "Вот, я пришел к тебе, научи меня чему-то" В этом случае эффект может сильно отличаться от "обычного балдения." Дух будет говорить с вами _не посредством слов_, а посредством телесных ощущений; изменений сознания и восприятия; совершенно необычных для вас мыслей,внезапно появляющися в вашей голове.Вы сможете запомнить это обучение, сделать для себя соответсвующие выводы,получить навыки,которые вы сможете использовать в обыденной жизни.

Нууу всё!!! Погнала терапия по Кастанеде!! Что ж давайте обсудим достоинства и недостатки пейота!!

(Muh_Deversant @ 29.05.2005 - время: 13:07) Заходит на эту тему человек, он мало знает о каннабисе
Иными словами, ни разу не курил - а туда же, спорить, редиска.

Что ж давайте обсудим достоинства и недостатки пейота!!
Не знаю , недостатки, наверное, как и всегда, когда переешь, перепьешь, или перекуришь. В общем, в студенчестве практиковали мы некое такое общение с Jah. Закрывали окна, двери, типа медитировали! Какие мысли в тот момент посещали наши головы! Нужно было записывать, всего не упомнишь. Единственное, что обламывало, это то, что жизнь студенческая, с едой вечные проблемы. Это так.
А вот что мне никогда не доводилось в этой жизни попробовать-так это покурить через хороший кальян! Все самопальные были.

(M-S @ 29.05.2005 - время: 20:05) Иными словами, ни разу не курил - а туда же, спорить, редиска.
Молодец!!!! Самую суть уловил!!!!

Была как то безумно классная тема.
ТРАВА НЕ НАРКОТИК....

Вещь прикольная но главное не увлекаться, а так хочется порой дунуть, но очень редко.

Да наркота это, что зря разбазаривать!
Единственно, что с первого раза не подсядешь..
А после неё сушняк страшный долбит....
Я в армии, помню покуривал. Пробовал даже план из Чуйской долины. В Союзе бывшем это считался лучшим. Косяк на 5 человек - вставляло так, что мама дорогая......
сейчас этим делом не увлекаюсь.

Лично мое мнение что траву надо легализовать. В течении 10 лет употребления каннабиса не замечено никаких интеллектуальных и психологических деформаций.
Согласен со многими предыдущими постами, что от алкоголя и табака куда больше вреда чем от травы. По накурке никто не совершает преступлений.
На счет Чуйской долины - жил я там 17 лет, трава как трава, курил голландскую, мароканскую, алжирскую и всякую какая есть в европе, она вся одинаковая по большому счету.
Мне нравится как это дело происходит в Голландии и в Швейцарии где трава продается легально, вы не увидете там на улицах валяющихся грязных наркоманов, курить или не курить решаешь сам. А вы посмотрите на алкоголика я думаю что они не лучше нарков.