Британский министр ушла в отставку

(Sea Harrier @ 10.04.2014 - время: 11:49)
Сердюков со товарищи.
Не сидит, пенсию имает, машину имает, живет себе припеваючи. Может и дело уже закрыли...
Снят с должности. Следствие ведется.

(Crazy Ivan @ 10.04.2014 - время: 08:08)
(kotas13 @ 10.04.2014 - время: 00:00)
Маловато будет ! © Чего маловато? Британский министр получила больше чем предусмотрено нашим законодательством? У нас за такое до двух лет могут дать и не важно министр или дворник. В законе должность не прописана.
Маловато за экономические преступления у нас дают - надо как в СССР: к стенке с конфискацией.

(kotas13 @ 10.04.2014 - время: 16:14)
Маловато за экономические преступления у нас дают - надо как в СССР: к стенке с конфискацией.
В силовых ведомствах раскрыли группу щипачей, воровавших семечки из общего пакета.
https://news.mail.ru/politics/17781922/?frommail=1

(kotas13 @ 09.04.2014 - время: 00:11)
Британский министр ушла в отставку из-за обвинений в растрате 5800 фунтов

Министр культуры Великобритании Мария Миллер (Maria Miller) ушла в отставку из-за обвинений в растрате 5800 фунтов (343 тысяч рублей) из бюджета. Об этом 9 апреля сообщает Reuters.

В своем письме к премьер-министру Дэвиду Кэмерону Миллер объяснила необходимость отставки тем, что связанный с ней скандал мешает работе правительства. Глава правительства удовлетворил ее прошение, отмечает BBC News.

Министр культуры ранее отказывалась уйти в отставку, несмотря на требования ряда парламентариев. Миллер принесла извинения перед Палатой общин, однако этого оказалось недостаточно: депутатам не понравилось, что ее выступление было слишком коротким и длилось всего около 30 секунд. В интернете создали онлайн-петицию с требованием уволить министра, которую, как передает Agence France-Presse, подписали 140 тысяч человек.

Ранее парламентская комиссия, разбиравшая дело Миллер, обязала ее выплатить государственной казне 5800 фунтов. Эти бюджетные деньги она направила на погашение ипотечных платежей. Между тем министра оправдали по основному обвинению, что она оплачивала аренду дома своим родителям из бюджетных средств. За это Миллер должна была, по мнению ряда парламентариев, вернуть казне 45 тысяч фунтов (2,6 миллиона рублей).
https://lenta.ru/news/2014/04/09/miller/ Не надо вестись на такую чушь. У них там воруют неменьше нашего. А этот цирк так сказать для народа и для газет.

Я бы написал про их уровень промытия мозгов и про наш, но многие не поймут и не поверят.

(Crazy Ivan @ 10.04.2014 - время: 15:32)
(Sea Harrier @ 10.04.2014 - время: 11:49)
Сердюков со товарищи.
Не сидит, пенсию имает, машину имает, живет себе припеваючи. Может и дело уже закрыли... Снят с должности. Следствие ведется.
С должности снят, машина служебная осталась. Дача-шмача вроде как тоже пока за ним числится. Перспективы у дела туманные, посадят неустановленное лицо, точнее обвинят. А свинтуса на свободу потихонечку... Такой сценарий имеет не нулевую вероятность...

(aiswer @ 10.04.2014 - время: 17:30)
Не надо вестись на такую чушь. У них там воруют неменьше нашего. А этот цирк так сказать для народа и для газет.

Я бы написал про их уровень промытия мозгов и про наш, но многие не поймут и не поверят.
А чем отличается их промытие мозгов от нашего ? Информации очень мало...

(Crazy Ivan @ 10.04.2014 - время: 08:08)
У нас за такое до двух лет могут дать и не важно министр или дворник. В законе должность не прописана.
Твое личное мнение, применяется часто в отношении чиновников? Не говоря уж про скандалы вокруг коррупции, когда дело не ушло в суд, но резонанса было много...

Вить, только не отвечай как чиновник, а как пользователь-гражданин...

(aiswer @ 10.04.2014 - время: 17:30)
У них там воруют неменьше нашего. А этот цирк так сказать для народа и для газет.

Я бы написал про их уровень промытия мозгов и про наш, но многие не поймут и не поверят.
Гмм...просто скрывают лучше? Вы как то можете это аргументировать?
Я могу согласиться только с тем, что хотят воровать, но система жестока, сволочи политические конкуренты, тут же вытащат грязное белье и доведут до отставки в лучшем случае...бедного Берлускони загнобили причем по нашем меркам на мелочах...

(Sorques @ 10.04.2014 - время: 18:37)
(Crazy Ivan @ 10.04.2014 - время: 08:08)
У нас за такое до двух лет могут дать и не важно министр или дворник. В законе должность не прописана. Твое личное мнение, применяется часто в отношении чиновников? Не говоря уж про скандалы вокруг коррупции, когда дело не ушло в суд, но резонанса было много...

Вить, только не отвечай как чиновник, а как пользователь-гражданин...
Я просто считаю что чиновники редко воруют по мелочам.
Еще считаю что непорядочных чиновников процентов 80.
И еще считаю что "скандал" не является основанием для наказания чиновника.
Центром скандала зачастую делают именно честного чиновника, которых тоже не мало.
Вспомни как в СССР, в тех организациях в которых были несуны и круговая порука, любого честного сотрудника старались изжить и зачастую его обвиняли что он несун. Просто подставляли.

(Crazy Ivan @ 12.04.2014 - время: 12:13)
Я просто считаю что чиновники редко воруют по мелочам.
Воруют в зависимости от должности и возможностей которые создает система...

Еще считаю что непорядочных чиновников процентов 80.
И еще считаю что "скандал" не является основанием для наказания чиновника.
Центром скандала зачастую делают именно честного чиновника, которых тоже не мало.
Вспомни как в СССР, в тех организациях в которых были несуны и круговая порука, любого честного сотрудника старались изжить и зачастую его обвиняли что он несун. Просто подставляли.
Если чиновник/политик получает небольшие доходы/зарплату, но у него не соответствующие им траты, то скандал, это рычаг воздействия...рассказы про талантливых родственников бизнесменов, которые стали неожиданны успешными с его назначением это для суда, а речь идет об общественном мнении...советскому товароведу, который имел оклад в 150 руб, но ездил на Волге, имел кооперативную квартиру и строил дачу, но при этом не одна ревизия не обнаружила воровства, ты верил как гражданин?

(Sea Harrier @ 10.04.2014 - время: 17:37)
(Crazy Ivan @ 10.04.2014 - время: 15:32)
(Sea Harrier @ 10.04.2014 - время: 11:49)
Сердюков со товарищи.
Не сидит, пенсию имает, машину имает, живет себе припеваючи. Может и дело уже закрыли... Снят с должности. Следствие ведется. С должности снят, машина служебная осталась. Дача-шмача вроде как тоже пока за ним числится. Перспективы у дела туманные, посадят неустановленное лицо, точнее обвинят. А свинтуса на свободу потихонечку... Такой сценарий имеет не нулевую вероятность...
Граждане потихоньку забывают о подвигах Сердюкова и его боевых подруг. Как совсем забудут, тут и все уголовные дела сожгут за ненадобностью.

Интересно, а много сумели своровать чиновники США и ЕС на подготовке переворота на Украине ?

(Sorques @ 14.04.2014 - время: 16:25)
(Crazy Ivan @ 12.04.2014 - время: 12:13)
Я просто считаю что чиновники редко воруют по мелочам. Воруют в зависимости от должности и возможностей которые создает система...
То есть наличие честных чиновников ты отрицаешь по определению, да?



Если чиновник/политик получает небольшие доходы/зарплату, но у него не соответствующие им траты, то скандал, это рычаг воздействия...рассказы про талантливых родственников бизнесменов, которые стали неожиданны успешными с его назначением это для суда, а речь идет об общественном мнении...советскому товароведу, который имел оклад в 150 руб, но ездил на Волге, имел кооперативную квартиру и строил дачу, но при этом не одна ревизия не обнаружила воровства, ты верил как гражданин?
Конечно в душе я с тобой согласен. Но я не исключаю такого факта, что один из ста чиновников окажется честным, и он женится на проворной бабе, которая умело крутит бизнес и зарабатывает на два порядка больше мужа. Именно по этому я против обвинений чиновников и не только чиновников по косвенным признакам. Тем более что критериев для обвинений подобрать будет невозможно. Непомерные расходы могут быть сигналом для проверки такого чиновника, пристальной проверки, но ни коем образом не обвинений. Обвинять можно только по конкретным доказанным фактам преступления.

(Crazy Ivan @ 16.04.2014 - время: 02:24)
То есть наличие честных чиновников ты отрицаешь по определению, да?

Есть конечно и не отрицаю... но многие порядочные люди, часто становятся жертвами системы, если они не будут как другие, то их просто заменят...так же было и в СССР...

Конечно в душе я с тобой согласен.
Это главное.

Но я не исключаю такого факта, что один из ста чиновников окажется честным, и он женится на проворной бабе, которая умело крутит бизнес и зарабатывает на два порядка больше мужа.
Только если она стала проворной, когда он получил должность, это как то настораживает...и особенно если ее бизнес зависит от его деятельности, пусть даже косвенно...

Именно по этому я против обвинений чиновников и не только чиновников по косвенным признакам. Тем более что критериев для обвинений подобрать будет невозможно. Непомерные расходы могут быть сигналом для проверки такого чиновника, пристальной проверки, но ни коем образом не обвинений. Обвинять можно только по конкретным доказанным фактам преступления.
Есть обвинение суда, для этого нужны четкие факты и аргументы, а есть мнение общественности, в последнем случае важны подозрения и задача чиновника/политика вести такой образ жизни, что бы их исключить...

(Sorques @ 16.04.2014 - время: 03:21)
Только если она стала проворной, когда он получил должность, это как то настораживает...и особенно если ее бизнес зависит от его деятельности, пусть даже косвенно...

Есть обвинение суда, для этого нужны четкие факты и аргументы, а есть мнение общественности, в последнем случае важны подозрения и задача чиновника/политика вести такой образ жизни, что бы их исключить...
Настораживать безусловно должно, быть поводом проверок безусловно должно. А быть причиной морального осуждения? Да оно и так таковым является. В нашей стране особенно. Вот ты видишь во многих темах несколько пользователей относятся ко мне с недоверием и даже пытаются меня постоянно уколоть только за то, что я получаю военную пенсию. Я по их мнению упырь, паразитировавший на шее работяг страны и продолжающий паразитировать.
Вот когда я служил, я был помощником командира лодки. таким мини-чиновником. У меня в подчинении была служба снабжения. Я в любой момент мог приказать интенданту открыть провизионку и набрать себе дипломат продуктов. Мог вообще не ходить в магазин. Так вот видит Бог, ни разу ничего не взял. Один раз меня хотели подставить. По приходу с моря коки принесли в центральный пост набор на свое усмотрение, положили на стол и попросили вахту что бы те мне передали. Представляешь какие сволочи? Представляешь как все смотрели на меня, опуская глаза? Я не мог понять что происходит, пока не узнал что в центральном лежит для меня подарок. Естественно я ничего не взял, а сказал что бы разбирали все кто хочет. Но несмотря на это, доверие ко мне уже не было прежним. Некоторые решили что я просто засветился.

(Sea Harrier @ 10.04.2014 - время: 11:36)
Почему бы нашим чиновника, правоохранителям не взять пример с Британии в таком вопросе как наказание проворовавшимся взяточникам?
Лучше брать пример с СССР, когда взяточника и вора могли расстрелять с конфискацией.

(kotas13 @ 10.04.2014 - время: 03:03)
(aiswer @ 10.04.2014 - время: 17:30)
Не надо вестись на такую чушь. У них там воруют неменьше нашего. А этот цирк так сказать для народа и для газет.

Я бы написал про их уровень промытия мозгов и про наш, но многие не поймут и не поверят. А чем отличается их промытие мозгов от нашего ? Информации очень мало...
Ну, обычная промывка мозгов: королева - бог, везде же пишут Год сейф зе квин. (: Не хочу все свои взгляды расписывать(только может в приват или скайп если), но вот у нас никто почти что не верит в телевизор, ну бабушка моя верила в Малахова и народную медицину, а у них верят в 100% информации с ящика. (: Ну, разве так можно?
Да, и они не то что нас ненавидят, они даже сами себя ненавидят. Это всё для телека что они такие хорошие, на самом деле очень злые... а что касается кражи бабок, там в парламенте такие крысы, что готовы загрызть за волшебное место, ведь место в парламенте конечно хлебное в плане бабок, но вот в плане власти это ваще круто. :)



(Sorques @ 10.04.2014 - время: 03:42)
(aiswer @ 10.04.2014 - время: 17:30)
У них там воруют неменьше нашего. А этот цирк так сказать для народа и для газет.

Я бы написал про их уровень промытия мозгов и про наш, но многие не поймут и не поверят. Гмм...просто скрывают лучше? Вы как то можете это аргументировать?
Я могу согласиться только с тем, что хотят воровать, но система жестока, сволочи политические конкуренты, тут же вытащат грязное белье и доведут до отставки в лучшем случае...бедного Берлускони загнобили причем по нашем меркам на мелочах... Ну, для начала надо в них разобраться. Это очень злые и закрытые люди, а так же двуличные. При вас будут орать что вы золотой, а за спиной что вы гамно. Вообще я встречал адеватных ирландцев, но вот англичан ниразу. Хотя, что поделать остров маленькие, надо потиху всех ненавидеть. Это так с моих слов, можно самим найти в интернете информации уйма по ним.



PS
Про кражу думаю так, кто-то спалился, такой же урод заметил и быстренько подчистили это место и посадят на него или посадили кого-то своего. Стандартная схема.

(aiswer @ 16.04.2014 - время: 23:51)
Ну, для начала надо в них разобраться. Это очень злые и закрытые люди, а так же двуличные. При вас будут орать что вы золотой, а за спиной что вы гамно.

Вообще я встречал адеватных ирландцев, но вот англичан ниразу. Хотя, что поделать остров маленькие, надо потиху всех ненавидеть. Это так с моих слов, можно самим найти в интернете информации уйма по ним.


Я не знаю, что такое хороший/плохой народ...бывают родственные по культуре и одной или разных цивилизаций...в данном случае, речь идет о европейской цивилизации, к коей принадлежат и русские...
Я только не понял какая связь, между вашим постом и тем что написал я в процитированным вами моим текстом?

В архив, в связи с длительным отсутствием сообщений.