Братья Навальные

(джага-джага @ 30.10.2013 - время: 21:43)
Ничего не понимаю. Коррупционные деньги это в первую очередь взятки чиновникам и должностным лицам. Как он может рапоряжаться этими деньгами если их попросту не будет? Они останутся у того, кто хотел дать эту взятку.
А вот так.

(Билл Баклуши @ 29.10.2013 - время: 23:07)
<q>Навальный играя в оппозицию пытается уйти от уголовного преследования, стараясь все представить так, как будто его преследуют по политмотивам?</q>
Этот вариант правдоподобный.

(Билл Баклуши @ 29.10.2013 - время: 22:27)
(sergei 1980 @ 29.10.2013 - время: 21:11)
Ну я простой народ-не знаю правды-думаю может быть и так и так.А Ваше мнение какое?Чтобы к чему то склонятся, надо что то реально знать.А так догатки не имеющего под собой не каких оснований.Щас народ скажет они у нас здесь все знают С одной стороны вы правы и правды мы не знаем. Но лично меня настораживает отсутствие у господина Навального хоть какой то реальной программы. Есть масса лозунгов. Типа -Даешь борьбу с коруппцией! То есть все знают, что да, он - против власти, и что? Ну допустим завтра он придет к власти и что будет делать? осуществлять эту самую борьбу? А как? непонятно это...
Вот лично меня все это как то и склоняет ко второй мысли. Но опять же это все лишь догадки и предположения. Ну насчёт отсутствия программы – это ложь. Есть программа, есть 6 законопроектов, инициативную группу по сбору подписей за один из них (об аудите московских тарифов ЖКХ) сейчас МГД в лице единороссов не захотела зарегистрировать. Поддержали только коммунисты.

(ЁлыПалы @ 29.10.2013 - время: 22:53)
а теперь модный тренд такой: как только за воровство хотят
наступить на хвост, то жирные коты кидаются судорожно в политику
и корчат из себя оппозиционеров Навальный со своей командой запустил такие социально значимые сетевые проекты как РосЖКХ https://roszkh.ru , РосЯма https://rosyama.ru , РосПил https://rospil.info , РосВыборы https://rosvybory.org , РосУзник https://rosuznik.org , организовал Фонд борьбы с коррупцией https://fbk.info , запустил проект для внесения законодательных инициатив "Народный депутат" https://deputat.fbk.info, его команда запустила соц. сеть для гражданских активистов и сторонников https://dom.navalny.ru

Навальный сумел собрать вокруг себя много людей, юристов, айтишников, он ставит в своей деятельности на современные технологии. Я это говорю без всякого восхищения, это всего лишь констатация фактов, реальных дел. Конечно, он один не смог бы это сделать. Его главная заслуга в том – что он сумел сплотить вокруг себя большое количество людей. И все они делают вместе реальные дела, это и есть гражданская инициатива, гражданское общество.

И хотелось спросить, а что Вы сделали для общества, страны? Каковы Ваши заслуги? Можете ли Вы привести примеры своих общественно полезных идей, проектов, которые Вы воплотили в жизнь вместе с другими людьми, которыми пользуется огромное количество жителей страны?

(ConcealedBoy @ 30.10.2013 - время: 23:52)
<q>Навальный со своей командой запустил такие социально значимые сетевые проекты как РосЖКХ https://roszkh.ru , РосЯма https://rosyama.ru , РосПил https://rospil.info , РосВыборы https://rosvybory.org , РосУзник https://rosuznik.org , организовал Фонд борьбы с коррупцией https://fbk.info , запустил проект для внесения законодательных инициатив "Народный депутат" https://deputat.fbk.info, его команда запустила соц. сеть для гражданских активистов и сторонников https://dom.navalny.ru
Вы действительно считаете это социально значимыми проектами? А в чем их значимость, кроме не совсем понятной риторики и нападок на власть?

Навальный сумел собрать вокруг себя много людей, юристов, айтишников, он ставит в своей деятельности на современные технологии. Я это говорю без всякого восхищения, это всего лишь констатация фактов, реальных дел. Конечно, он один не смог бы это сделать. Его главная заслуга в том – что он сумел сплотить вокруг себя большое количество людей. И все они делают вместе реальные дела, это и есть гражданская инициатива, гражданское общество.
Есстественно, что бы уйти от уголовной отвественности, надо войти в круг неприкасаемых. Надо быть достаточно известным, что бы не посадили. И это уж ни как не сделать без группы поддержки.

И хотелось спросить, а что Вы сделали для общества, страны? Каковы Ваши заслуги? Можете ли Вы привести примеры своих общественно полезных идей, проектов, которые Вы воплотили в жизнь вместе с другими людьми, которыми пользуется огромное количество жителей страны?</q>
Ну версия - "Сам дурак" не нова. Но с другой стороны, меня вот к примеру сажать нет за что.

(ConcealedBoy @ 30.10.2013 - время: 23:36)
<q>Ну насчёт отсутствия программы – это ложь. Есть программа, есть 6 законопроектов, инициативную группу по сбору подписей за один из них (об аудите московских тарифов ЖКХ) сейчас МГД в лице единороссов не захотела зарегистрировать. Поддержали только коммунисты.</q>
Если программа есть, то где? ( не программа на выборы мэра, а что будет после падения Путина, о котором он все время говорит) Что касается аудита ЖКХ то это понятно, популизм, но вопрос даже не в этом. Он ведь не против Собянна выступает. Он против Путина, то есть против Центральной власти. И не меньше. Так при чем тут ЖКХ?

Вот и весь сказ про очередное липовое дело.


Официальный пресс-релиз Следственного комитета России о предъявлении окончательного обвинения братьям Навальным по «почтовому» уголовному делу очень похож на неуклюжую попытку СКР «сохранить лицо». Это нелегкая задача — выпутаться с минимальными репутационными потерями из щекотливой ситуации, в которую ведомство загнало себя в декабре прошлого года. Но попытка — налицо. На это указывает, прежде всего, объединение двух уголовных дел — по «хищениям» в «Ив Роше Восток» и в ООО «Многопрофильная процессинговая компания» (МПК).

Помимо того, что в ходе дела по «Ив Роше» не найдено сколь-нибудь серьезных доказательств, а первоначально заявленная сумма «хищения» уже снизилась более чем в два раза, следствие получило совсем уж неожиданный удар — гендиректор «Ив Роше Восток» отказался от своих претензий. То есть — исчез потерпевший.

Теперь очевидно для чего к делу «Ив Роше Восток» притянуто дело МПК. С одной единственной целью — чтобы иметь хоть одного потерпевшего и хотя бы какие-то правовые основания для передачи материалов в суд.

Напомню, 14 декабря 2012 года СКР громогласно заявил о том, что братья Алексей и Олег Навальные обобрали ООО «Ив Роше Восток». По версии СКР, для совершения преступления братья зарегистрировали ООО «Главное подписное агентство» (Главподписка), через расчетный счет которого и украли у доверчивых французов 55 миллионов рублей, получив эти деньги за почтовые услуги, которые «фактически не осуществляли».



А в феврале этого года ко мне попали документы, пролившие свет на технологию возбуждения «почтового» уголовного дела. Выяснилось, что с августа 2008 года по май 2011 года между «Ив Роше Восток» и «Главподпиской» действовал договор о перевозке грузов и транспортно-экспедиционном обслуживании. До декабря 2012 года руководство ООО «Ив Роше Восток» не догадывалось, что договор с «Главподпиской» — кабальный для косметической компании. И это при том, что французским менеджерам было с чем сравнивать ценовую конъектуру рынка почтовых перевозок. У «Ив Роше Восток» в России работает 238 бутиков и 25 салонов в более чем 90 городах. И документов, подобных договору с «Главподпиской», у компании — десятки, если не сотни. За четыре с половиной года, прошедших с августа 2008 года, когда был подписан договор с Главподпиской, в «Ив Роше Восток» не раз проводились и внутренние, и аудиторские, и налоговые проверки. И никого не насторожили цены братьев Навальных на транспортно-экспедиционные услуги. А 4 декабря 2012 года генеральный директор ООО «Ив Роше Восток» Бруно Лепру, неожиданно «прозрел» и написал заявление на имя руководителя СКР Александра Бастрыкина с просьбой провести проверку и привлечь к ответственности лиц, которые «путем злоупотребления доверием <…> убедили подписать договор». (см. фото).

Забавно, что француз Лепру использует такой «исконно русский» речевой оборот как «путем злоупотребления доверием». Но 10 декабря 2012 года, в 15 часов 25 минут его заявление было зарегистрировано в Главном следственном управлении СКР. В этот же день руководитель ГСУ СКР генерал-майор Щукин А.В. поручил следователю по особо важным делам ГСУ майору Пищулину А.О. провести проверку. В тот же день (!) 10 декабря Пищулин успел проверить и подал на имя генерала Щукина «Рапорт об обнаружении признаков преступления». В этот же день, согласовав свои действия с генералом Щукиным, майор Пищулин вынес «Постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела» (подробности — в «Новой» № 13 от 6 февраля 2013).

Узнав из прессы, как молниеносно его заявление было трансформировано в уголовное дело против Навальных, и оценив репутационные потери от мирового скандала, Бруно Лепру отказался выступать потерпевшим. Более того, он уволился с должности гендиректора ООО «Ив Роше Восток» и по нашим сведениям покинул Россию (менеджер по связям с общественностью ООО «Ив Роше Восток» Анна Черкашина, подтвердила «Новой» увольнение Бруно Лепру, но заявила, что не располагает информацией о местонахождения экс-гендиректора — И.М.). А без потерпевшего нельзя передавать в суд дело, возбужденное по ст.159 УК.

СКР пришлось и признать и зафиксировать в окончательном обвинение, что между «Ив Роше Восток» и «Главподпиской» действовали гражданско-правовые отношения. В первоначальном обвинение следствие подчёркивало, что с августа 2008 по май 2011 года «…якобы за самостоятельно оказанные услуги в виде грузовых перевозок ООО «Ив Роше Восток» перечислило в адрес ООО «Главное подписное агентство» денежную сумму неэквивалентно большую фактически оказанному объёму услуг в размере 55 184 767 рублей, тогда как в действительности указанные услуги оказало ООО «АвтоСАГА» на общую сумму 31 598 750 рублей». Теперь же фактически признан субподрядный договор между Главподпиской и транспортным предприятием. И что за транспортные услуги Главподписка перечислила на расчетный счет ООО «АвтоСАГА» 31 598 750 рублей. Подсчитывать сколько Главподписка потратила на транспортно-экспедиционное обслуживание, к примеру, на оплату работу экспедиторов, сопровождавших каждый рейс, или на организацию логистики следствие не стало.

Следователи СКР не могли не догадываться, что у дела «Ив Роше» нет никаких судебных перспектив. Даже в наших ручных судах. Если создать прецедент и привлечь к уголовной ответственности за привлечение субподрядчика, придется пересажать половину бизнес-сообщества. В Сочи или Казани, например, ни один объект Олимпиады или Универсиады не был построен без привлечения субподрядчиков. Генеральные подрядчики, выигрывавшие конкурсы на строительство, тоже заведомо не имели возможности самостоятельно что-то построить. И привлекли огромное количество суббодрядчиков. И что же теперь, из-за братьев Навальных признавать эту бизнес-практику преступной и всех руководителей строительных организаций отправлять на тюремные нары?

Следователи СКР, по всей видимости, понимали, что если ООО «Ив Роше Восток» посчитало цену договора с Главподпиской завышенной, то рассудить их должен арбитражный суд, в рамках гражданско-правового иска. Но руководство требовало уголовного дела. Не извиняться же перед братьями Навальными за глупые обвинения…

И следствие прибегает к той же «примочке».

СКР установил, что еще в 2008 году ООО «Многопрофильная процессинговая компания» и Главподписка подписали договор о перевозке корреспонденции МПК. По версии следствия и по этому договору перевозка осуществлялась «по заведомо завышенной цене». Хотя никаких претензий со стороны МПК ни по качеству, ни по цене оказанных услуг не было. Более того, по нашим сведениям именно Главподписка выступила инициатором расторжения этого договора, поскольку посчитала договор не выгодным для себя. Практически все деньги, полученные за перевозку корреспонденции, уходили на аренду автомобилей и зарплату курьеров. И тут как спасительная соломинка для следствия появляется заявление гендиректора МПК Сергея Шустова, обвиняющее братьев Навальных в хищении мошенническим путем 3, 8 миллиона рублей (всей суммы, перечисленной МПК за перевозку корреспонденции).

Кто же дернул за ниточки? Дело в том, что МПК — 100-процентная «дочка» ОАО АКБ «Связь-Банк». Банк учредил МПК в 2004 году с уставным капиталом 214 млн рублей (к слову, 99,47% самого «Связь-Банка» принадлежат «Внешэкономбанку»). «Связь-Банк» жестко контролирует МПК. При этом у банка серьезные проблемы с правоохранительными органами. Во время финансового кризиса 2008 банк был на грани разорения. Чтобы спасти «Связь-Банк» от банкротства государство потратило 142 миллиарда рублей. Выяснилось, что проблемы у банка возникли не столько из-за кризиса, сколько из-за щедрой раздачи необеспеченных кредитов. Когда появились отчетливые признаки неминуемого банкротства, сам банк побежал в правоохранительные органы с заявлениями в отношении злостных неплательщиков. Тогда же сообщалось, что в отношении отдельных должников банка возбуждены и расследуются уголовные дела. Но резонансных приговоров не последовало.

Когда в банке, как в «черной дыре» исчезают 142 миллиарда рублей, прямой путь банкиров — в тюрьму. Хотя бы по такой статье УК, как «халатность». Вот и выходит, что руководство ОАО АКБ «Связь-Банк», со всеми филиалами и дочерними предприятиями оказалось«на крючке» у правоохранительных органов. И торг в таких случая не уместен…

А «Ив Роще Восток» остается в уголовном деле против Навальных, по всей видимости, чтобы не признаваться в провале. ООО «Многопрофильная процессинговая компания», остается основным и единственным потерпевшим.

Судя по первой реакции на сообщение СКР об окончании расследования «почтового» дела, расчет оправдался. Почти вся пресса и электронные СМИ говорят об дело «Ив Роще Восток», хотя его уже фактически нет. Про МПК и его учредителе — ОАО АКБ «Связь-Банк» не вспоминает никто. Да и что вспоминать? Ущерб в 3, 8 миллиона рублей? До такого СКР еще не опускался.

https://irek-murtazin.livejournal.com/1056247.html

(Билл Баклуши @ 31.10.2013 - время: 10:00)
(ConcealedBoy @ 30.10.2013 - время: 23:52)
<q><q>Навальный со своей командой запустил такие социально значимые сетевые проекты как РосЖКХ https://roszkh.ru , РосЯма https://rosyama.ru , РосПил https://rospil.info , РосВыборы https://rosvybory.org , РосУзник https://rosuznik.org , организовал Фонд борьбы с коррупцией https://fbk.info , запустил проект для внесения законодательных инициатив "Народный депутат" https://deputat.fbk.info, его команда запустила соц. сеть для гражданских активистов и сторонников https://dom.navalny.ru</q><q>Вы действительно считаете это социально значимыми проектами? А в чем их значимость, кроме не совсем понятной риторики и нападок на власть?</q>


Если Вам неясно, в чём социальная значимость таких проектов, то у меня нет особого желания Вам тут разъяснять. Там и так всё понятно. Эти проекты реально помогают людям. Такие проекты как РосЖКХ, РосЯма помогают регистрировать проблемы, нарушения и отправлять автоматизированно жалобы, юридически грамотно составленные в конкреткные госорганы.

РосВыборы лично мне помогли быстро и удобно зарегистрироваться наблюдателем на том участке, который я выбрал.

ФБК, РосЯма занимаются мониторингом тех же Госзакупок, выявляют нарушения, опротестовывают заявки, добиваются отмены необоснованных заказов.

О Народном депутате.

Да, помощь активным гражданам в продвижении инициатив, организации инициативной группы и оптимизация процесса сбора подписей – это как раз очень социально значимый проект. Ведь закон-то, дающий право гражданам вносить свои инициативы есть. А механизма, который бы мог в максимально короткое время организованно осуществить весь процесс по созданию инициативной группы, сбору подписей – не было. Я не вижу здесь никакой непонятной риторики и напаок на власть. Всё чётко, ясно, просто. Причем здесь нападки, когда в основе проекта заложено законное право граждан на законодательные инициативы?

(Билл Баклуши @ 31.10.2013 - время: 10:00)


<q>Навальный сумел собрать вокруг себя много людей, юристов, айтишников, он ставит в своей деятельности на современные технологии. Я это говорю без всякого восхищения, это всего лишь констатация фактов, реальных дел. Конечно, он один не смог бы это сделать. Его главная заслуга в том – что он сумел сплотить вокруг себя большое количество людей. И все они делают вместе реальные дела, это и есть гражданская инициатива, гражданское общество.</q><q>Есстественно, что бы уйти от уголовной отвественности, надо войти в круг неприкасаемых. Надо быть достаточно известным, что бы не посадили. И это уж ни как не сделать без группы поддержки. </q>


Если бы он хотел от чего-то уйти, он бы просто уехал из страны. А свою деятельность он начал задолго до уголовных преследований. Его расследования про ВТБ, Транснефть я читал ещё в 2009-ом году, когда он мало кому был известен.

(Билл Баклуши @ 31.10.2013 - время: 10:00)


<q>И хотелось спросить, а что Вы сделали для общества, страны? Каковы Ваши заслуги? Можете ли Вы привести примеры своих общественно полезных идей, проектов, которые Вы воплотили в жизнь вместе с другими людьми, которыми пользуется огромное количество жителей страны?</q></q><q>Ну версия - "Сам дурак" не нова. Но с другой стороны, меня вот к примеру сажать нет за что.</q>

Это не версия "сам дурак". Если человек необоснованно решил обвинять другого человека, который известен общественно полезными своими делами, то мне бы хотелось знать, как гражданину, а что из себя представляет этот "обвинитель", чем он полезен для общества, страны?

А посадить Вас найдётся за что, главное иметь человека на крючке, который даст показания против Вас, как, например, развалившие Кировлес Опалев со своей дочкой, или как проворававшийся Связь-банк со своей дочерней компанией МПК.

Удивительно, как вдруг никому неизвестный Навальный стал главным преступником в стране!) Ему ещё несколько лет назад в комментариях в ЖЖ писали – "ох посадят тебя за такие разоблачения, расследования".

(джага-джага @ 30.10.2013 - время: 21:43)
(Crazy Ivan @ 30.10.2013 - время: 20:52)
(Билл Баклуши @ 30.10.2013 - время: 20:12)
Вы действительно верите в то, что все, что он там написал возможно осуществить? Даже если он стал бы мэром? Он же там ясно пишет, деньги на осуществление пунктов программы возьмет те, которые появятся когда покончит с коррупцией. Ничего не понимаю. Коррупционные деньги это в первую очередь взятки чиновникам и должностным лицам. Как он может рапоряжаться этими деньгами если их попросту не будет? Они останутся у того, кто хотел дать эту взятку.
Весёл у нас народ! А бюджетные деньги, с которых "откат" надо получить, а решает кому достанется "подряд" тот, кто хочет получить "откат", не коррупционные деньги?

(Билл Баклуши @ 29.10.2013 - время: 22:07)
"Алексею и Олегу Навальным было предъявлено окончательно обвинение в мошенничестве и отмывании средств по делу, связанному с компанией Yves Rocher, сообщается на сайте Следственного комитета"

Вот, что хочется спросить. Действительно ли, на ваш взгляд, А.Навальный является оппозиционером и власти проверенным путем уголовного преследования борются с крамолой или же А.Навальный играя в оппозицию пытается уйти от уголовного преследования, стараясь все представить так, как будто его преследуют по политмотивам?
Мне кажется это он играется в оппозиционера, ему за это платят он и играет, как финансовая поддержка иссякнет иссякнет и сам Навальный.

(O'ZONE sergio tacchini @ 31.10.2013 - время: 16:30)
(джага-джага @ 30.10.2013 - время: 21:43)
(Crazy Ivan @ 30.10.2013 - время: 20:52)
Он же там ясно пишет, деньги на осуществление пунктов программы возьмет те, которые появятся когда покончит с коррупцией. Ничего не понимаю. Коррупционные деньги это в первую очередь взятки чиновникам и должностным лицам. Как он может рапоряжаться этими деньгами если их попросту не будет? Они останутся у того, кто хотел дать эту взятку. Весёл у нас народ! А бюджетные деньги, с которых "откат" надо получить, а решает кому достанется "подряд" тот, кто хочет получить "откат", не коррупционные деньги?
Согласен, откат это тоже коррупционная часть...НО! Вы сами примерно, как считаете какой процент от общей суммы заказа может составлять этот откат? И можно ли ее рассматривать, как существенную прибавку к бюджету?

Появление А. Навального несколько оживило политическую жизнь страны, до этого основательно засушенную

Для врага народа приговор может быть только один - расстрел

Россияне считают приговор Навальному слишком мягким, показал опрос

Большинство жителей России считает приговор Алексею Навальному, которому суд по делу «Кировлеса» заменил реальный тюремный срок на условный, слишком мягким, такие данные публикует в пятницу Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
https://news.rambler.ru/21955339/

Интересно, что никто из них не читал, не только уголовное дело, но даже и приговор.

РосЯма занимаются мониторингом тех же Госзакупок, выявляют нарушения, опротестовывают заявки, добиваются отмены необоснованных заказов.
Скажите, а есть реальные отмены необоснованых заказов?

Да, помощь активным гражданам в продвижении инициатив, организации инициативной группы и оптимизация процесса сбора подписей – это как раз очень социально значимый проект. Ведь закон-то, дающий право гражданам вносить свои инициативы есть. А механизма, который бы мог в максимально короткое время организованно осуществить весь процесс по созданию инициативной группы, сбору подписей – не было. Я не вижу здесь никакой непонятной риторики и напаок на власть. Всё чётко, ясно, просто. Причем здесь нападки, когда в основе проекта заложено законное право граждан на законодательные инициативы?
То есть, А.Навальный выступает как гарант законов Российской Федерации, создавая возможности для любых инициатив или же только для своих или людей его поддерживающих?

Если бы он хотел от чего-то уйти, он бы просто уехал из страны. А свою деятельность он начал задолго до уголовных преследований. Его расследования про ВТБ, Транснефть я читал ещё в 2009-ом году, когда он мало кому был известен.Уехать из страны, значит косвенно признать свою вину и как следствие всю остальную жизнь прожить не в России. Что касательно расследований, то как я понимаю, толку от них как не было так и нет, я например, рассматриваю это как заранее спланированную форму ухода от отвественности. То есть, человек заранее знал, что расследования ни к чему не приведут, но известность он получит.

Это не версия "сам дурак". Если человек необоснованно решил обвинять другого человека, который известен общественно полезными своими делами, то мне бы хотелось знать, как гражданину, а что из себя представляет этот "обвинитель", чем он полезен для общества, страны?
Во первых в стартовом посте я задал вопросы, мне очень многое не ясно в деятельности А.Навального. Именно для того, что бы это прояснить, я и создал сей топик. Соотвественно я высказываю свои мысли по этому поводу. Второе, я вижу для того, что бы критиковать А. Навального надо быть как минимум фигурой не меньше его? Видимо он своего добивается, медлено, но верно переходя в круг, который критиковать нельзя, так?

(Билл Баклуши @ 30.10.2013 - время: 20:12)
Вы действительно верите в то, что все, что он там написал возможно осуществить? Даже если он стал бы мэром?
Нет, все невозможно. Но я верю в искренность Навального, его желание действительно что-то менять.

Власти постоянно используют прием уголовного преследования политической оппозиции!Это не новость!

Ну вообще то А. Навальный является (кстати, получил эту должность за успешное проведение "Болотного бунта") одним из председателей совета директоров Аэрофлота.

Смешно предполагать, что на такую кормушечную должность поставят реального оппозиционера.

А вот еще Собянин говорил после выборов, что кандидатуру Навального на выборы утверждал лично Путин.

Оппозиция ))))))

(Катяриус @ 01.11.2013 - время: 21:38)
(Билл Баклуши @ 30.10.2013 - время: 20:12)
Вы действительно верите в то, что все, что он там написал возможно осуществить? Даже если он стал бы мэром? Нет, все невозможно. Но я верю в искренность Навального, его желание действительно что-то менять.
Трудно сказать.. Но почему то настораживают слова о борьбе с коруппцией в предвыборной программе мэра города. Реальная борьба с коррупцией возможно лишь на уровне государства, но ни как не на уровне мэра. Даже если это мэр Москвы. И я не думаю, что А.Навальный этого не понимает. Но при этом дает обещания которые заведомо невыполнимы.

_

(Катяриус @ 01.11.2013 - время: 22:38)
(Билл Баклуши @ 30.10.2013 - время: 20:12)
Вы действительно верите в то, что все, что он там написал возможно осуществить? Даже если он стал бы мэром? Нет, все невозможно. Но я верю в искренность Навального, его желание действительно что-то менять.
Сомневаюсь, рисуется как и все, да обещания все только в предвыборную компанию, а если бы выбрали так про всё бы и забыл, ну или сделал бы вид что что-то пытается сделать, ах да...сорри точно бы разрешил гей парад, вот в этом его обещании я не сомневаюсь)