Благотворительность

Laila
5/10/2007, 12:49:13 AM
Как мы знаем, на западе с этим все в порядке, существуют фонды, союзы, предприниматели занимаются благотворительностью, государство имеет четкую позицию по этому вопросу, система налогообложения работает отлажено.
У нас же только в последние годы, это стало "модным", хотя в большинстве случаев это имеет наносной характер, помогают двум, трем людям, остальное лишь для отмывания капитала или пиара или то и другое вкупе.
Вообще, у меня такой вопрос. Как вы относитесь к благотворительности, сами когда-нибудь принимали в ней участие и как относитесь к донорству (это тоже одна из составляющих благотворительности)?
Neko
5/10/2007, 1:45:53 AM
наш автоклуб взял под опеку два детских дома, по желанию делаем взносы в общую казную, кто сколько может, возим деткам одежку. лекарства, игрушки.. на НГ устроили им праздник с Дедом Морозом и Снегурочкой, DJ пригласили - все за наш счет, со временем в нашу команду еще подтягиваются люди, недавно помогали с ремонтом.. Сейчас пытаемся договориться с одной церковью, чтоб детей взяли на какое-то время на море летом.. Нам, разумеется, никакой выгоды от этого, но как приятно, когда приезжаем, а детворя высыпается на улицу, как мышата, цепляются за руки, шею, обнимают, смеются, плачут...

Так же в нашем костеле есть орг-ция, которая помогает детским домам и домам престарелых, там не так активно учавствуем, просто взносы делаем... Банально некогда..
Ангельский_ТигренАк
5/10/2007, 1:52:45 AM
Донорство и благотворительность - вещи, не имеющие друг к другу отношения.
Neko
5/10/2007, 1:55:43 AM
(Ангельский_ТигренАк @ 09.05.2007 - время: 20:52) Донорство и благотворительность - вещи, не имеющие друг к другу отношения.
зря Вы так.. у кого-то нет денег, чтоб помочь нуждающимся, но он может бесплатно сдать кровь тому, кто в ней нуждается, почему же это не благотворительность?
Laila
5/10/2007, 2:01:41 AM
(Neko @ 09.05.2007 - время: 21:45) Нам, разумеется, никакой выгоды от этого, но как приятно, когда приезжаем, а детворя высыпается на улицу, как мышата, цепляются за руки, шею, обнимают, смеются, плачут...


какие молодцы, это такая радость видеть счастливые детские глазки.


Ангельский_ТигренАк
Донорство и благотворительность - вещи, не имеющие друг к другу отношения.
да вы что
я работала в благотворительной организации, и вы знаете, что иногда люди ни просят даже ни денег, ни одежды, ни еды, только крови.
Ангельский_ТигренАк
5/10/2007, 2:18:15 AM
Я вам поясню. Простым русским языком без сложных и мудреных определений) Благотворительность: доходы президента США за год примерно 600 тысяч долларов, на благотворительность он тратит сумму в районе 100 тысяч. То есть человек сознательно отрывает от себя и своей семьи энную сумму денег, довольно ощутимую в собственном доходе, на которую он мог бы приобрести те или иные блага. Разница очевидна? Это раз.
Благотворительные акции всегда безвозмездны. Возможно речь может идти об имиджевой возмездномти. Но тут уж, ка известно, "за деньги не купишь". За донорство крови довольно большая часть людей, сдающих кровь, не гнушается получать деньги. Это два.
Neko
5/10/2007, 2:26:52 AM
(Ангельский_ТигренАк @ 09.05.2007 - время: 21:18) За донорство крови довольно большая часть людей, сдающих кровь, не гнушается получать деньги. Это два.
не хотела бы я таким образом деньги зарабатывать.. no_1.gif

зы. не от хорошей жизни люди идут на это, кстати..
Ангельский_ТигренАк
5/10/2007, 3:12:00 AM
(Neko @ 09.05.2007 - время: 22:26) (Ангельский_ТигренАк @ 09.05.2007 - время: 21:18) За донорство крови довольно большая часть людей, сдающих кровь, не гнушается получать деньги. Это два.
не хотела бы я таким образом деньги зарабатывать.. no_1.gif

зы. не от хорошей жизни люди идут на это, кстати..
Безусловно, не от хорошей. Но, согласитесь, это довольно легкий способ. Вернее сказать - не самый тяжелый. Причем речь ведь может идти не только о донорстве крови? Можно быть донором почек, легких, яйцеклеток, спермы.... И это не имеет отношения к благотворительности.
DELETED
5/10/2007, 3:16:49 AM
Донорство крови хотя и является де факто формой благотворительности, однако к данной теме относится весьма туманно.
В заглавном посте основной акцент темы поставлен в свете конфликта этических и экономических интересов лиц, которые занимаются благотворительностью, на них и предлагаю сосредоточить всё своё внимание.


Сделал добро- забудь. Если идет афиширование поступка, то это уже не благотворительность, это бизнес.
samovar69
5/10/2007, 4:10:36 AM
кровь сдавал, несколько раз, принимая участие в мероприятиях, безвозмездно, но скажу честно, не могу избавиться от ощущения, что с кровью отдаю кусок себя.

С благотворительностью сложнее - средств не имею, но покупал у бабушек прихватки и у дедушки кактус.

Показушная благотворительность раздражает очень, особенно смущают бандиты строящие церкви, пивные и сигаретные спонсоры спорта.

Вобщем, по-старинке считаю, что помогать надо скрытно : без рекламы, фамилий и прочего шоу и тем более не для получения льгот, Запад и в этом фальшив.

Mermaid
5/10/2007, 5:19:16 AM
В июне этого года компания "Эйвон" проводит благотворительный марш "Вместе против рака груди". Моя подруга будет в нем участвовать, а я решила помочь собрать ей деньги. Пришла на работу, говорю - девочки, у меня для вас небольшое сообщение. Реакция удивила несказанно. Ожидала всего, чего угодно, только не глупого хихиканья. Сама я 16 июня пойду по улицам родного города и буду раздавать листовки по самообследованию. Я уже второй раз участвую в подобной акции по той простой причине, что мне самой такая листовка помогла год назад.

Также я покупала памперсы для дома малютки. Вот это действительно посильная для многих помощь.

Теперь по поводу имиджевых акций. Вообще, наверное, в любом безвозмездном деле все-же присутствует награда. Хотя бы ощущение себя как "хорошего человека".
188
5/10/2007, 6:58:49 AM
(Mermaid @ 10.05.2007 - время: 01:19) В июне этого года компания "Эйвон" проводит благотворительный марш "Вместе против рака груди". Моя подруга будет в нем участвовать, а я решила помочь собрать ей деньги. Пришла на работу, говорю - девочки, у меня для вас небольшое сообщение. Реакция удивила несказанно.
Я вот что подумал.... часто люди не вникают в суть предложения, им достоточно того, что они знают/думают о предлагающем.... Вот лично у меня имя "Эйвон" доверия не вызывает и я не поучаствовал бы в благотворительной акции этой компании ни в каком виде.
А вот если бы кто-то сказал - а давай соберем денег, купим необходимых вещей и отвезем в конкретный детский дом - я бы поучаствовал.
Mermaid
5/10/2007, 1:26:33 PM
Жаль, нельзя выкладывать здесь адреса сайтов, но у Эйвон есть совершенно отдельный сайт, посвященный именно профилактике рака груди. Собственно, этой компанией постоянно оказывается конкретная помощь онкоцентрам и ведется просветительская работа среди женщин. Хотя женщины у нас бываютс странные, даешь им листовку по самообследованию, а они - забери, не пугай меня. Ага, надо, блин, сначала вырастить шишку, а потом стоически ждать смерти...

Я немного отвлеклась)

А вот если бы кто-то сказал - а давай соберем денег, купим необходимых вещей и отвезем в конкретный детский дом - я бы поучаствовал.
Можно самому пойти в аптеку, на 500 руб купить памперсы и отнести в ближайший дет.дом. В нашем доме малютки, по крайней мере, это дефицит. Одевают подгузники только на прогулку.
DELETED
5/10/2007, 2:40:51 PM
Благотворительность в любом случае позитив. Ну покричат газеты, что Пупкин дал на детский дом украденные у того же детского дома деньги. Ну и что??? Это лучше, чем отсутствие результата.
Anubiss
5/10/2007, 3:14:09 PM
Адресная благотворительность нужна, когда понимаешь, чем конкретно ты помог тому или иному человеку. А просто сбор средств на расплывчатые благие нужды "помощь бездомным, поддержка детей-сирот" и пр., как практикуют многие фонды - это не для меня. Также считаю, что многие из благотворительных акций, например, кормежка бомжей, поддерживают социальное иждивенчество - дают людям рыбу, вместо того, чтобы дать им удочку.
Mermaid
5/10/2007, 4:29:20 PM
(Anubiss @ 10.05.2007 - время: 11:14) Также считаю, что многие из благотворительных акций, например, кормежка бомжей, поддерживают социальное иждивенчество - дают людям рыбу, вместо того, чтобы дать им удочку.
Согласна на 100%.
Мне довелось работать в монастыре, так вот там были приблудные бомжи. Их кормили в трапезной и предлагали работу, за которую платили бы деньги. Так нет. Этим людям было достаточно супа раз в день, но чтобы не напрягаться.

Кстати, в связи с этим у меня вопросы по поводу поддержки дет. домов. Не малюток до трех лет, а более взрослых детей. Все-таки надарить им кучу одежды или сладостей не совсем правильно, я думаю. Возможно, лучше создать патронажную семью.
DELETED
5/11/2007, 1:31:44 AM
В казённой благотворительности, всяких фондах и тому подобных проектах никогда не участвовал. Я не политик, зачем мне это? В реальную полезность таких действий не верю - я видел эту кухню вблизи. В лучшем случае купят какое-нить барахло и с помпой вручат, а запросто может быть что просто учтут по графе доходов. Бомжам и нищим тоже никогда не подаю. Вот конкретно помочь кому-то попавшему в неприятную ситуацию - другое дело. Также всецело поддерживаю тех, кто занимается адресной помощью детским домам и т.п. Сам, правда, не участвую - не любитель я с людьми работать, договариваться как-то, на контакт первым идти... Если кто-то организует - помогу. А донорство... Ну, не знаю. Сдавал кровь во студенчестве, ничего в этом ни великого, ни ужасного не заметил.
Anubiss
5/11/2007, 3:39:38 AM
(Mermaid @ 10.05.2007 - время: 12:29) Все-таки надарить им кучу одежды или сладостей не совсем правильно, я думаю. Возможно, лучше создать патронажную семью.
Угу. Мне тоже нравиться идея "детских деревень" и патронажных семей, это лучше, чем детдом, который как ни крути, а в основе своей - зона и казарма. Но это немножко оффтопик... А в целом я за то чтобы не было поводов для благотворительности - за расширение перечня бесплатных операций, сокращение кол-ва бездомных и сирот, и пр., какие-то системные меры должны приниматься...
МилаяМила
5/11/2007, 5:10:40 AM
(Laila @ 09.05.2007 - время: 20:49) Как мы знаем, на западе с этим все в порядке, существуют фонды, союзы, предприниматели занимаются благотворительностью, государство имеет четкую позицию по этому вопросу, система налогообложения работает отлажено.
У нас же только в последние годы, это стало "модным", хотя в большинстве случаев это имеет наносной характер, помогают двум, трем людям, остальное лишь для отмывания капитала или пиара или то и другое вкупе.
Вообще, у меня такой вопрос. Как вы относитесь к благотворительности, сами когда-нибудь принимали в ней участие и как относитесь к донорству (это тоже одна из составляющих благотворительности)?
К сожаленью, вы правы. В основном благотворительностью занимаются либо ради рекламы, либо ради налогов. А помогающие нескольким людям, в большинстве случаев сами и не являются настолько состоятельными, чтобы взять на себя меценанство. Просто человечности и доброты в них больше чем у олигархов. Огорчает что, чем больше денег, тем меньше сердобольности. Удивляет, когда богатый человек спонсирует футбольную команду, но совсем не думает о детишках в приюте.
Считаю что, каждый должен, точнее обязан, оказывать помошь нуждающимся в силу своих возможностей...это и есть человечность. Если олигарх деньгами, то обычному средняку ничего не стоит помогать тем, что пригодно...но ему уже не нужно. Да и моральная помошь, интерес, содействие в поиске меценантов или в создании фонда, обращение к государству....это тоже может и должен делать, каждый из нас.
Насчет донорства, это уже внутреннее желание каждого. Нельзя человека, даже богатого пристыдить тем что, он не занимается этим видом благотворительности. В наше время грязной экологии, не так уж и много людей здоровых по всем параметрам. Исключение, военное положение или эпидемия....
Кстати, совсем не понимаю продажу собственного здоровья или частей организма. Понимаю что нужда...но все же не до такой степени.

Я занимаюсь благотворительностью, несколько лет назад организовала фонд "мой отец и его друзья"))) и продолжаю заниматься этим, потому как повторюсь....удивляюсь тем, кто богат...но спонсирует "фигню", тогда как столько малюток в детском доме.
Laila
6/7/2007, 2:44:14 AM
Вот некоторая информация из интернета.

-США стали первой страной мира, которая сделала благотворительность выгодной: в 1921 году в налоговое законодательство были впервые внесены поправки, предусматривающие уменьшение налогооблагаемой базы на суммы, пожертвованные на благотворительные нужды.
-В России только в Московской и Саратовской областях существуют льготы для компаний, занимающихся благотворительностью.
-Граждане России могут претендовать на налоговые вычеты, только если жертвуют средства в бюджетные некоммерческие организации. Этим правом пользуется не более 5 тысяч человек в год.
-Ежедневно в США создается около 7 новых благотворительных фондов.
55% россиян ничего не знают о деятельности благотворительных организаций.