Безопасность и террористы.

Не секрет, что с каждым годом наша госдура вводит все более и более жесткие меры для противодействия терроризму. Многие из этих мир наносят столько вреда, сколько ни одни террористы нанести бы не смогли.

Вопрос... а нафига они вообще нужны?
Зачем? Ведь шанс погибнуть от взрыва террориста намного МЕНЬШЕ чем от удара молнии.

Зачем, когда от наркотиков и пьянства погибает на порядок больше народу, а средств на борьбу выделяется на порядок меньше.

Зачем, когда в ДТП в год гибнет больше людей, чем погибло за всю историю террористической деятельности...

Зачем, когда у нас ОТ ГОЛОДА дохнет больше людей чем от террористов.

Не кажется ли вам, что действе не соответсвтует противодействию и нам ненужны законы якобы мешающие террористам...

я специально не конкретизирую меры потому как под этим соусом подается широкий спектр законов и поправок.

Я не маньячу по "теориям заговоров", но по моему скромному мнению, имеющиеся сейчас террористы выступают не против российского народа в общем и целом, а против вполне определенной правящей верхушки. Посему, чем больше активных действий со стороны власть имущих, тем будет больше действий со стороны террористов. Я не говорю, что надо отпустить ситуацию, но закручивать гайки до беспредела тоже бессмысленно.

(Angelofdown @ 18.01.2014 - время: 17:17)
Я не маньячу по "теориям заговоров", но по моему скромному мнению, имеющиеся сейчас террористы выступают не против российского народа в общем и целом, а против вполне определенной правящей верхушки. Посему, чем больше активных действий со стороны власть имущих, тем будет больше действий со стороны террористов. Я не говорю, что надо отпустить ситуацию, но закручивать гайки до беспредела тоже бессмысленно.
Позвольте с Вами не согласиться. Если вспомним, в России существовало такое явление как Революцио́нный террори́зм — совокупность методов и теорий, обосновывавших методы, с помощью которых различные российские политические партии и движения во второй половине XIX века — начале XX века стремились осуществить социальную революцию в Российской империи посредством систематического применения насилия против представителей власти. Хочу подчеркнуть против представителей власти! Причем самого высшего ранга императоров, не говоря уже о высших и других чиновниках.
Вы когда нибудь слышали о подобном в современное время?

нужны меры и вообще пойманных живьем вешать нужно или на кол...

(Angelofdown @ 18.01.2014 - время: 17:17)
по моему скромному мнению, имеющиеся сейчас террористы выступают не против российского народа в общем и целом, а против вполне определенной правящей верхушки. Посему, чем больше активных действий со стороны власть имущих, тем будет больше действий со стороны террористов. Я не говорю, что надо отпустить ситуацию, но закручивать гайки до беспредела тоже бессмысленно.
Очень неожиданная позиция в вопросе о терроризме. Неужто всерьез полагаете, что не стоит мешать бандитам, взрывающим автобусы и убивающим заложников в школах. театрах, метро? Или убийство губернаторов, начальников полиции и других ответственных чиновников это все оправдывает? Считаете гуманным?
Уверен, что если в следующий раз , не дай Бог, конечно, бандиты взорвут автобус, в котором ваша дочка едет из школы домой, выше мнение переменится.
Террористы - это люди вне закона, и подлежат уничтожению, поскольку сами они не образумятся.

(dogfred @ 18.01.2014 - время: 18:38)
Очень неожиданная позиция в вопросе о терроризме. Неужто всерьез полагаете, что не стоит мешать бандитам, взрывающим автобусы и убивающим заложников в школах. театрах, метро? Или убийство губернаторов, начальников полиции и других ответственных чиновников это все оправдывает? Считаете гуманным?
Уверен, что если в следующий раз , не дай Бог, конечно, бандиты взорвут автобус, в котором ваша дочка едет из школы домой, выше мнение переменится.
Террористы - это люди вне закона, и подлежат уничтожению, поскольку сами они не образумятся. Эмм... а в чем принципиальная разница между террористами, захватывающим заложников и взрывающими автобусы и между чиновниками, давящими людей на авто и например курильщиком, который заснув пьянм спалил свою квартиру и 7 человек вместе с ней.

В чем разница между наркоторговцем, торговцем спиртным и террористом, который отравил воду в системе водоснабжения?

В чем разница между террористами организовавшими взрыв метро и мудаками, которым принадлежала хромая лошадь?

В чем разница между террористами взявшими в заложники школьников и владельцами булгарии?

Я разницы не вижу. И там и там человеческие жертвы. И там и там люди сознательно создали условия, чтоб причинить вред простым гражданам.

Гипотетическая дочка может откинуть копыта от шахида с бомбой но ее с той же вероятностью может сбить пьяный чиновник, убить наркоман/алкголоик которому нужна доза, она может утонуть на теплоходе или сгореть в клубе.... да много ли есть способов помереть. Шанс погибнуть от рук террориста меньше, чем шанс получить удар молнии.

(Angelofdown @ 18.01.2014 - время: 17:17)
Я не маньячу по "теориям заговоров", но по моему скромному мнению, имеющиеся сейчас террористы выступают не против российского народа в общем и целом, а против вполне определенной правящей верхушки. Посему, чем больше активных действий со стороны власть имущих, тем будет больше действий со стороны террористов. Я не говорю, что надо отпустить ситуацию, но закручивать гайки до беспредела тоже бессмысленно.
Непонятно из чего вы сделали такой вывод? Современные террористы взрывают объекты общественного транспорта, которыми пользуются простые, небогатые и не имеющие никакого отношения к власти и политике люди.
Если таким способом они хотят повлиять на решения правительства, то значит, что они настоящие демократы. Они полагают, что власть принадлежит народу вот и бьют по "представителям власти". Нелюди! Как еще можно их назвать?

(Шахтер @ 18.01.2014 - время: 19:36)
(dogfred @ 18.01.2014 - время: 18:38)
Очень неожиданная позиция в вопросе о терроризме. Неужто всерьез полагаете, что не стоит мешать бандитам, взрывающим автобусы и убивающим заложников в школах. театрах, метро? Или убийство губернаторов, начальников полиции и других ответственных чиновников это все оправдывает? Считаете гуманным?
Уверен, что если в следующий раз , не дай Бог, конечно, бандиты взорвут автобус, в котором ваша дочка едет из школы домой, выше мнение переменится.
Террористы - это люди вне закона, и подлежат уничтожению, поскольку сами они не образумятся. Эмм... а в чем принципиальная разница между террористами, захватывающим заложников и взрывающими автобусы и между чиновниками, давящими людей на авто и например курильщиком, который заснув пьянм спалил свою квартиру и 7 человек вместе с ней.

В чем разница между наркоторговцем, торговцем спиртным и террористом, который отравил воду в системе водоснабжения?

В чем разница между террористами организовавшими взрыв метро и мудаками, которым принадлежала хромая лошадь?

В чем разница между террористами взявшими в заложники школьников и владельцами булгарии?

Я разницы не вижу. И там и там человеческие жертвы. И там и там люди сознательно создали условия, чтоб причинить вред простым гражданам.

Гипотетическая дочка может откинуть копыта от шахида с бомбой но ее с той же вероятностью может сбить пьяный чиновник, убить наркоман/алкголоик которому нужна доза, она может утонуть на теплоходе или сгореть в клубе.... да много ли есть способов помереть. Шанс погибнуть от рук террориста меньше, чем шанс получить удар молнии.
Терроризм "мешает" действующей исполнительной власти, так же как скажем антиправительственные выступления. Он её дискредитирует в глазах своего народа и властных элит других государств. И очень удобно принимать с помощью подконтрольных исполнительной власти "законодателей" законы помогающие бороться с инакомыслием в стране достаточно жесткими мерами. Терроризм сейчас это борьба за Южные территории, за превращение Кавказа в подобие Афганистана 70-х годов. А федеральная власть сейчас этому "мешает" понимая, что вначале уйдет Кавказ, а потом и РесеФесерия распадется на лоскутки.

(Челенджер @ 18.01.2014 - время: 20:49)
власть сейчас этому "мешает" понимая, что вначале уйдет Кавказ, а потом и РесеФесерия распадется на лоскутки.
Это они же вас и пугают. Но если подумать и взглянуть на объективную реальность - а она такова, что россия - это вассал США, и находятся под прямым руководством Вашингтона, то США нет никакой нужды дробить россию на мелкие княжества, разводя в них к тому же ваххабизм (он сам там моментально расплодится при ослаблении контроля). К тому же рядом - могучий Китай, которой только и мечтает расселиться на пустынне российские земли и оттяпать все зауралье. Так что не верьте "милитаристской лжи" из зомбоящика - распад россии невыгоден ее хозяевам, и его не будет

(Челенджер @ 18.01.2014 - время: 20:49)
Терроризм сейчас это борьба за Южные территории, за превращение Кавказа в подобие Афганистана 70-х годов.
Кавказ - это кремлевский проект, распиловочная фабрика... Своеобразный "оффшор", вспомните историю с чеченскими авизо, войной... И кто на этом обогатился

(King Candy @ 18.01.2014 - время: 19:57)
(Челенджер @ 18.01.2014 - время: 20:49)
власть сейчас этому "мешает" понимая, что вначале уйдет Кавказ, а потом и РесеФесерия распадется на лоскутки. Это они же вас и пугают. Но если подумать и взглянуть на объективную реальность - а она такова, что россия - это вассал США, и находятся под прямым руководством Вашингтона, то США нет никакой нужды дробить россию на мелкие княжества, разводя в них к тому же ваххабизм (он сам там моментально расплодится при ослаблении контроля). К тому же рядом - могучий Китай, которой только и мечтает расселиться на пустынне российские земли и оттяпать все зауралье. Так что не верьте "милитаристской лжи" из зомбоящика - распад россии невыгоден ее хозяевам, и его не будет
Я зомбоящику не очень) верю. Так что это зря, щас там про это табу. Щас там всё Путем и всё растёт, цветёт и пахнет. Только отдельные, ну совсем уж "интересные" случаи. И то про них рассказывают, только для того чтобы дать правильную оценку событий. Кто-то взятку взял, видимо не очень свой, его ату. Сердюков неподсудный. Водила маршрутку завалил, ату его. А чинуша (или дитя его) остановку с людьми забодал, покажут сперва, а потом тишина. Ну не показывать же как его по звонку отпускают?

Короче, мы распадемся раньше всей этой "великой россии". Если, конечно, вовремя не свинтим отсюда..

Куда валить намереваетесь? Если не секрет.

Кстати, а за последние два эпизода Сталинградской битвы какие либо темные силы взяли на себя ответственность ?
...какие то странные террористы, ведь информационное сопровождение акций более важно, чем сами акции, те же российские бомбисты-революционеры не раз спрыгивали со смертной казни на каторгу за свои эксы, так как внятно позиционировали свои замыслы в прессе и суде...
а еще сегодня в альтернативных новостях у Максимовской так быстротечно сообщили,что причастность марийского экстремиста к данным взрывам не нашла подтверждения....

(Шахтер @ 18.01.2014 - время: 20:36)
Я разницы не вижу.
Серьезно?
Не видите разницы между причинением смерти по неосторожности или из-за халатности и хладнокровным убийством невинных людей?

Люди могут не пить и не колоться и таким образом могут избежать смерти от алкоголизма или наркотиков. Но они нигде не могут ощущать себя в безопасности, если в стране проводятся террористические акты. Каждый автобус, каждое здание могут стать мишенью террористов.

Их цель - создание паники среди населения. И им это прекрасно удается.

(King Candy @ 18.01.2014 - время: 19:59)
(Челенджер @ 18.01.2014 - время: 20:49)
Терроризм сейчас это борьба за Южные территории, за превращение Кавказа в подобие Афганистана 70-х годов. Кавказ - это кремлевский проект, распиловочная фабрика... Своеобразный "оффшор", вспомните историю с чеченскими авизо, войной... И кто на этом обогатился
Да понятно, что "проект".

(Lileo @ 18.01.2014 - время: 20:53)
(Шахтер @ 18.01.2014 - время: 20:36)
Я разницы не вижу. Серьезно?
Не видите разницы между причинением смерти по неосторожности или из-за халатности и хладнокровным убийством невинных людей?

Люди могут не пить и не колоться и таким образом могут избежать смерти от алкоголизма или наркотиков. Но они нигде не могут ощущать себя в безопасности, если в стране проводятся террористические акты. Каждый автобус, каждое здание могут стать мишенью террористов.

Их цель - создание паники среди населения. И им это прекрасно удается.
хаха я чувствую себя в полной безопасности.скорее тот же автобус поймает лобовухой фуру, чем его террористы взорвут! в ДТП гибнет намного больше людей чем от терористов... я уже писал, что в год от ДТП дохнет больше, чем погибло от всех террактов. И простой человек так же НЕ МОЖЕТ НИКАК повлиять на дорожную ситуацию находясь в автобусе. Но ведь никто не паникует, не запрещает автобусы, не отказывается на них ездить... Да что там автобусы... а авиакатострофах в разы больше людей гибнет чем в террактах... но летать никто не перестает.
народ просто раздуваем панику из ничего.

(Шахтер @ 18.01.2014 - время: 14:17)
Ведь шанс погибнуть от взрыва террориста намного МЕНЬШЕ чем от удара молнии.

вот он, менталитет шахтера .. конечно, какая молния под землей до вас доберется, а на поверхность вы редко выходите ..))

а по сабжу - нет уж, лучше от молнии, чем от идиота-мракобеса.
молния есть природная стихия...
а мракобес-убийца есть творение дел человеческих

(Любитель72 @ 18.01.2014 - время: 21:27)
лучше от молнии, чем от идиота-мракобеса.
молния есть природная стихия...
а мракобес-убийца есть творение дел человеческих
тем более что в отличии от стихии он смертен
и ему можно было бы надрать задницу...

(dogfred @ 18.01.2014 - время: 20:38)
(Angelofdown @ 18.01.2014 - время: 17:17)
по моему скромному мнению, имеющиеся сейчас террористы выступают не против российского народа в общем и целом, а против вполне определенной правящей верхушки. Посему, чем больше активных действий со стороны власть имущих, тем будет больше действий со стороны террористов. Я не говорю, что надо отпустить ситуацию, но закручивать гайки до беспредела тоже бессмысленно. Очень неожиданная позиция в вопросе о терроризме. Неужто всерьез полагаете, что не стоит мешать бандитам, взрывающим автобусы и убивающим заложников в школах. театрах, метро? Или убийство губернаторов, начальников полиции и других ответственных чиновников это все оправдывает? Считаете гуманным?
Уверен, что если в следующий раз , не дай Бог, конечно, бандиты взорвут автобус, в котором ваша дочка едет из школы домой, выше мнение переменится.
Террористы - это люди вне закона, и подлежат уничтожению, поскольку сами они не образумятся.
Ну, набросились :)))
Видимо, мой пост произвёл какое-то неизгладимое впечатление на форумчан. Но прочли его невнимательно. Вы (обобщённо) сами подумайте, даже если у вас (обобщённо) каждые 5 минут будут проверять документы, везде поставят рамки-металлоискатели, утром и вечером будут проводить всеобщее построение с проверкой анального отверствия, то от этого терроризм исчезнет? Да фигвам (у индейцев жилище такое было если чо)! Будут террористы. Но паровозом к этому народ будет ходить по струнке, боясь даже пукнуть в сторону и подумать, что власти делают что-то не правильно. Ну что такое раз в год взорвать автобус (поезд, трамвай), чтоб 10 человек погибли? Прошу прощения за цинизм, но на фоне очень сладкого "тортика" в виде всеобщего страха и тотального послушания - можно даже сотней человек пожертвовать. Повторюсь, я не сторонник таких методов, но это очевидно.
Я не утверждаю, что террористов нужно занести в Красную Книгу и всячески оберегать. Но когда властям надо запугать народ (а им это надо сейчас, как воздух), всякий раз появляются террористы. И там уж либо под шумок пропихиваются какие-то законы, либо под всеобщее гиканье и улюлюканье.
Кстати, насчёт паники. Нет паники. Ну, может в мегаполисах если только, и то там перманентная паника. Есть этническая озлобленность. И этот ком на-рас-та-ет. Взрывы - это всё, что угодно, но не подготовка почвы для паники. Для ненависти уж скорее.
Из чего делаю выводы? По сторонам смотрю и слушаю, что говорят...