Бережёт ли нас наша милиция?

(Sheisse @ 08.08.2006 - время: 16:51) Человек не честный, что то скрывающий, милицию терпеть не может, а честный, не чмырь какой, котрому нечего скрывать - уважает, ибо к нему не дое"аться. Сам имел проблемы с ними, знакомые имели проблемы, но все проблемы были за дело, такая вот моя авантюрная сущность. Так что, господа, делайте выводы.

P.S. Чтите уголовный кодекс.
В корне с тобой не согласен!!!!! Может в большенстве случаев так оно и есть но всегда бывают исключения.

Могу сказать в кратце что, моего законопослушного товарища осудили на 12 лет строгоча. Потому что, его отец будучи женат крутил шашни с одной дамочкой из гор. Химок, а когда понел что, эта дамочка разводит его, на его-же собственные машины с дачей (причём очень грамотно разводит) он её бросил.
Месяца не прошло как сына сажают за разбой в гор. Химках. После чего пришлось продать квартиру его бабушки что б, кое как это всё замять. Но год всё же отсидел!!!!!!!!

Давай делать выводы!!!!!!!

(Kofix @ 08.08.2006 - время: 19:10)
...ЗоМ на обычных граждан не распространяется.
Да и для ментов - применение оружия ТОЛЬКО при оказании вооруженного или группового сопротивления, т.к. задерживаемый только лишь ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ, а не приступник.
Случай читал в инете, мужик увидел, что у соседей воры квартиру выносят, достал ружье и вышел, типа "стоять- бояться!" На что вора резонно заявил: "выстрелишь- сядешь", после чего спокойно ушли. Вот так. Т.к. по нашему закону воровство не представляет опасности жизни\здоровью, а лишь угроза имуществу. По нашим дурацким законам жизнь преступника дороже ваших денег.

Вот ведь не хотел ликбез проводить, а придется...
Ясно, что ЗоМ исключительно для милиционеров и есть. Так и шел разговор о полицеском задержании под угрозой оружия. Этот закон позволяет милиционеру применять оружие по шести пунктам, каждый из которых состоит из нескольких позиций: при угрозе жизни и здоровью граждан, самого сотрудника милиции, при освобождении заложников, пресечении тяжкого преступления против жизни,здоровья,СОБСТВЕННОСТИ,задержания лица,оказывающего вооруженное сопротивление,отражения нападения на жилые помещения,учреждения,органы власти,предприятия и т.п.
А по ст. 16 ЗоМ, если сотрудник милиции считает, что в данной ситуации МОГУТ возникнуть основания для применения оружия, то он имеет право обнажить оружие и привести его в боевую готовность. И с этого момента попытка задерживаемого ПРИБЛИЗИТЬСЯ или ПРИКОСНУТЬСЯ к оружию дает основание его применить. Не важно,вооружен или нет в этот момент задерживаемый,сопротивляется ли он или просто настолько глуп, что не понимает команд.
ЧТо касается мужика в инете.... Мало иметь оружие, надо иметь смелость его применять... Неважно, чем пугает жулик. Важно, что когда над его головой пролетает пуля 12-го охотничьего калибра и оставляет, скажем, в двери дырку размером с полкулака - сразу не хочется рассуждать о том, что мужик может и сядет, а ты(жулик) точно в могилу ляжешь. И если жулику добавить, что в руки его хладного трупа вложат простой кухонный нож, с которым он бросался на мужика - то быстро начинаешь подчиняться всем командам.

(Gaez @ 08.08.2006 - время: 23:35) И если жулику добавить, что в руки его хладного трупа вложат простой кухонный нож, с которым он бросался на мужика - то быстро начинаешь подчиняться всем командам.
Что то не встричал я такой добродетельности от милиции если конечно не знакомый или денег за услугу не берут!!!!!

Один знакомый капитан расказывал, как осудили года три назад одного сержанта, который вместе с напарником патрулировал в парке.
Услышали вопли людей, бегом туда. Там трое укурков к женщене пристали, при попытке их задержать, один из укурков достал ствол и пальнул в того что, ближе. Напарник не долго думая выстрелил в ответ, за что и был осуждён.
Извеняй по какой конкретно статье я не распрашивал, мне по барабану. Но всё сводили к тому что, угрозы конкретно его жизни не было!!!!!!

После чего он мне ещё добавил - если видешь что, кого то избивают, даже трое одного и ты всилах помоч, не лезь, это не твоя драка, а статья твоя будет!!!!!!!

Хре...ые у нас законы!!!

(Sheisse @ 08.08.2006 - время: 16:51) Человек не честный, что то скрывающий, милицию терпеть не может, а честный, не чмырь какой, котрому нечего скрывать - уважает, ибо к нему не дое"аться. Сам имел проблемы с ними, знакомые имели проблемы, но все проблемы были за дело, такая вот моя авантюрная сущность. Так что, господа, делайте выводы.

P.S. Чтите уголовный кодекс.
к сожалению вы не правы, если захотеть до******я можно к кому угодно, уж такие у нас законы... уж такая у нас система... видимо, вы, просто, реально не переходили никому из небожителей дорогу... я видел как люди переходили и видел, что потом с ними было... и наблюдал, как это делалось... теперь к правоохранительной системе у меня нет никакого уважения.

не доверяю я милиции
3 вариант

(homichok1983 @ 09.08.2006 - время: 01:42)
Один знакомый капитан расказывал, как осудили года три назад одного сержанта, который вместе с напарником патрулировал в парке.
.....
Чушь. Лажа. Будучи сержантом,не имея никаких "волосатых" лап за 10 лет службы до 2000 года я убил одного грабителя (их было трое,а я один и никаких свидетелей),ранил троих(из них двоих тоже в условиях неочевидности) и расстрелял десяток машин и два мотоцикла,не желавших останавливаться.
Все случаи прокуратурой признаны правомерными. Да они таковыми и были.
Другое дело, когда милиционер не может даже связно рассказать об основаниях применения оружия, не говоря уж о том, чтобы выучить хоть эти статьи. И вот таких навалом. Потому и осуждают, что он даже не знает когда можно выстрелить,а когда нет. Не за то что не выучил, а за то, что стреляет, когда это нельзя делать.

(Gaez @ 09.08.2006 - время: 14:54) (homichok1983 @ 09.08.2006 - время: 01:42)
Один знакомый капитан расказывал, как осудили года три назад одного сержанта, который вместе с напарником патрулировал в парке.
.....
Чушь. Лажа. Будучи сержантом,не имея никаких "волосатых" лап за 10 лет службы до 2000 года я убил одного грабителя (их было трое,а я один и никаких свидетелей),ранил троих(из них двоих тоже в условиях неочевидности) и расстрелял десяток машин и два мотоцикла,не желавших останавливаться.
Все случаи прокуратурой признаны правомерными. Да они таковыми и были.
Другое дело, когда милиционер не может даже связно рассказать об основаниях применения оружия, не говоря уж о том, чтобы выучить хоть эти статьи. И вот таких навалом. Потому и осуждают, что он даже не знает когда можно выстрелить,а когда нет. Не за то что не выучил, а за то, что стреляет, когда это нельзя делать.
Я с этим спорить не буду но знакомому какой смысол мне в уши "писать" ?
Может он кому ещё попутно дорогу перешол может пальнул в сыночка какого нибудь длиннорукого дядя не знаю но парень сидит.

А моя милиция меня бережет сначала сажает потом стережет!!!

отношусь супер негативно. Много знакомых работников данной профессии-по их рассказам я не завидую их "жертвам". (самое смешное то, что они гордятся тем, что кого-то избили, ошманали на улице, прессовали и т.д.)

(Biomechanik @ 25.06.2006 - время: 15:48)... но вот деньги работники вытрезвителя  видимо очень любят, так как они пропадают, и не только у меня одного, для этого они используют различные ухищерения о которых я пока не буду говорить.
Просто в их задачу входит огородить нас от бед, а некоторые сотрудники считают что все наши беды от денег.

отношусь негативно ни жду от них помоши скорее всего жду подножки и удара в спину сужу по своему опыту в жиздни

Локоти за спину
и тряпочку в рот
вот так мелиция
меня бережот

Надо полностью менять состав милиции,а этих всех к стенке!Приходилось общаться,и радости от этого не испытываю.Один раз у Мариинского дворца переходили улицу с коляской,движение не то чтоб очень плотное,но с коляской не побежишь.Рядом стоит мент,с таким пузом,что даже рубашка не застегивается.Стоим пять минут,десять..Из припаркованного "членовоза"выскакивает шофер и тормозит движение,давая пройти уже толпе,и оборачиваясь ко мне,говорит-"Ну что ты смотришь на этого пидара!Он и пальцем не пошевелит!"А этот мент,то ли старлей то ли капитан,как стоял ковыряя в носу так и стоит,даже ноль эмоций.А про службу ППС можно и не заикаться.

отношусь негативно. Хотя мой отец и муж моей старшей сестры были милиционерами раньше. Приходилось общаться с милицией первый раз в отношении дела с бывшим мужем по алиментам, второй раз - при получении вкладыша о гражданстве на ребенка (тоже идиотизм еще тот). Везде одно и тоже: нехотение ничего делать, мат-перемат, намек на взятки и т.п. Стараюсь как можно меньше общаться с милицией, но иногда это неизбежно....