Бабы - дуры.

Эта мысль мне нравится. У кого сколько опыта, расскажите лучше кто такие женщины, что у них в голове, что такое любовь, и хорошие эффективные методы для того чтобы строить отношения. Тут у меня есть пробел. Это сдвинет топик с мертвой точки и я может ещё кто буду хоть теоретически знать и иметь представление. То чтото переходя сразу на практику у меня не получается, слишком я логичен.

(Margo-M @ 06.06.2009 - время: 21:05) Тема ведь начала развитие от высказывания о том, что бабы - дуры, потому что терпят и любят мужчин в любом виде. А если бабы поумнеют?!
Кто ж вас, бедненьких, будет холить и лелеять?
причем тут поумнеют? если терпят мужчин, значит притворы, лицемеры.
другими словами, если бабы перестанут притворяться, то... (далее по тексту).
и еще один интересный момент, вы не разграничиваете слова притворяться и любить. у вас, женщин, это тандем, верно? нееет, тут глупостью и не пахнет. все четко и умно.

(Margo-M @ 06.06.2009 - время: 22:01) (лемке @ 06.06.2009 - время: 21:47) А мужикам-то от этого какой прок?
Тема ведь начала развитие от высказывания о том, что бабы - дуры, потому что терпят и любят мужчин в любом виде. А если бабы поумнеют?!
Кто ж вас, бедненьких, будет холить и лелеять?Да,тут надо выбирать что-нибудь одно,
либо она дура и тебя любит,
либо она умная и тебя не любит.
Просто женщины в большинстве своем любят не за..., а не смотря на...
вот и зря должна я вам сказать

(лемке @ 06.06.2009 - время: 19:24) (icejedi @ 06.06.2009 - время: 18:40) Опять все молчат. Так не интересно, пищите ещё.
Ну хорошо,
предположим что все бабы дуры,
А что есть способ как их сделать умными?
ну атвор думает что будь все женщины умными они б любили его, а не тех кого любят сейчас. только ведь не факт

да не

(medusa @ 06.06.2009 - время: 23:16) (лемке @ 06.06.2009 - время: 19:24) (icejedi @ 06.06.2009 - время: 18:40) Опять все молчат. Так не интересно, пищите ещё.
Ну хорошо,
предположим что все бабы дуры,
А что есть способ как их сделать умными?
ну атвор думает что будь все женщины умными они б любили его, а не тех кого любят сейчас. только ведь не факт
и что же автор должен предпринять, что бы они любили его, а не тех кого любят сейчас???

(Ингрид @ 04.06.2009 - время: 14:52) Обратила внимание: никто никогда не скажет честно, что не вызывает симпатии у женщин из-за своих каких-то мерзких качеств. Всегда у такого неудачника бабы - дуры, а он - Дартаньян.
а вы что, женщин в идеал поклонения возвели? а если женщина не вызывает симпатии у мужчин, кто она? чем больше читаю женских постов, тем больше прихожу к мнению, что женщина (в общем смысле понимания женщины женщиной) вообще не человек, а не понятно кто. в зависимости от ситуации, это понятие в постах варьируется от животного до идола...

от животного до идола...
очень правильные слова.

(Rocco Tano @ 06.06.2009 - время: 22:23) (Margo-M @ 06.06.2009 - время: 21:05) Тема ведь начала развитие от высказывания о том, что бабы - дуры, потому что терпят и любят мужчин в любом виде. А если бабы поумнеют?!
Кто ж вас, бедненьких, будет холить и лелеять?
причем тут поумнеют? если терпят мужчин, значит притворы, лицемеры.
другими словами, если бабы перестанут притворяться, то... (далее по тексту).
и еще один интересный момент, вы не разграничиваете слова притворяться и любить. у вас, женщин, это тандем, верно? нееет, тут глупостью и не пахнет. все четко и умно.
Ну почему сразу притворяются? (хотя в некоторых случаях и это имеет место быть)
Но все-таки, в большинстве своем, любящая женщина думает, что ее любовь исправит все недостатки объекта ее любви. И придумывает оправдания.
типа: бьет, значит любит; мужчина не должен быть красивее обезьяны и т.д и т.п. И после каждого "прокола", думает:"Дам-ка я ему еще один шанс, последний".
И пока женщина верит в это, союз с мужчиной будет существовать.

Любовь женщины определяют генетически заложенные шаблоны поведения, сформированные ещё в первобытных обществах. Ничего удивительного, что часто женщины влюбляются в весьма сходных с обезьянами и внешне и по поведению мужчин.

(icejedi @ 06.06.2009 - время: 17:13)
Эртан вам лет 15-30, не более, потому что так идеотски мыслить это наверно учится надо, причем в академии. Это мне вас жаль, потому что вы не хотите боротся в этой жизни за её улучшение кроме как кресла для своей попы. Я вам в лоб говрю о проблемах, вы мне говорите про меня. У меня сейчас все нормально, все хорошо, я рад что не связался с дурой которая только пилит ногти, я рад проходить испытания жизни, рад учится, рад заниматся спортом. Чтобы завтра найти всеже порядочную девушку и завести с ней не менее 3 детей. Я к тому времени буду достаточно умным и сильным, мои дети будут тоже. Если вы не видите проблем в жизни или что более вероятно не хотите видеть то и идите лесом, зачем вам тут спорить? Если у вас и окружающих вас все превосходно. Вы очевидно завидуете просто и все тут. Потому что конструктивно и по представленным фактам вы не отвечаете.


Ткнул пальцем в небо.... А почему не 12-40? Тогда процент попадания был бы гораздо выше!

Почему я в этой теме? Потому что смешно все это читать да и неопытного дурика жалко, который собственную жизнь пытается поломать, толком еще ни в чем не разобравшись. Но как вижу, подростковая упертость напрочь закрывает уши и опутывает мозг... Ну да и ладно.

Опять ты про зависть... Читай мой пост выше, не хочу снова одно и тоже перепечатывать - чему тут завидовать? Это ты похоже завидуешь благополучию и устроенности других людей, поэтому и отвлекаешься от собственных проблем мыслями о наведении вселенского порядка.

На какие факты я должна тебе ответить? На факты вообще-то не отвечают, их приводят.
Задай вопрос - получишь ответ.

(Margo-M @ 07.06.2009 - время: 05:40) (Rocco Tano @ 06.06.2009 - время: 22:23) (Margo-M @ 06.06.2009 - время: 21:05) Тема ведь начала развитие от высказывания о том, что бабы - дуры, потому что терпят и любят мужчин в любом виде. А если бабы поумнеют?!
Кто ж вас, бедненьких, будет холить и лелеять?
причем тут поумнеют? если терпят мужчин, значит притворы, лицемеры.
другими словами, если бабы перестанут притворяться, то... (далее по тексту).
и еще один интересный момент, вы не разграничиваете слова притворяться и любить. у вас, женщин, это тандем, верно? нееет, тут глупостью и не пахнет. все четко и умно.
Ну почему сразу притворяются? (хотя в некоторых случаях и это имеет место быть)
Но все-таки, в большинстве своем, любящая женщина думает, что ее любовь исправит все недостатки объекта ее любви. И придумывает оправдания.
типа: бьет, значит любит; мужчина не должен быть красивее обезьяны и т.д и т.п. И после каждого "прокола", думает:"Дам-ка я ему еще один шанс, последний".
И пока женщина верит в это, союз с мужчиной будет существовать.
т.е. объект женской любви и есть сама любовь. это читается по вашему ответу.
женщина влюблена в свою любовь к мужчине, а не в самого мужчину. получается интересная штуковина: судя по вашему посту и моим догадкам, то чем хуже мужчина, чем больше у него недостатков, тем больше шансов на женскую любовь. верно говорится в песенке дискотеки аварии "женщины любят подонков. лишь они оставляют хороших потомков".
значит для мужчин все это (интеллигентность, начитанность, образованность, здоровый образ жизни и т.п.) в плане найти любовь - самозаблуждение. подобные плюсы останутся у мужчин как повод для своей самооценки, но не как для козыряния перед дамами. им нечего исправлять, нечего воспитывать - т.е. нет "работы", а еще, вдруг, она окажется менее воспитанной (начитанной, интересной, образованной) чем мужчина. тогда-полная жесть...
вывод: надо быть плохим, надо быть свиньей, и тогда можно рассчитывать на женскую благосклонность и любовь.
получается, что женская любовь садомазохична по своей природе. чем больше страданий и проблем, тем она сильнее и крепче.
значит, если в паре мужчина силен, успешен и самодостаточен, то его жена наверняка его не любит, а просто играет в любовь, дабы спокойно жить за его спиной. в случае, если у него начнутся проблемы - она его запросто бросит.
другой случай - это горький пьяница, чья жена всю жизнь с ним мается и пытается его исправить. именно здесь и наблюдается та самая женская любовь?
я правильно рассудил?

(Rocco Tano @ 07.06.2009 - время: 16:21)
т.е. объект женской любви и есть сама любовь. это читается по вашему ответу.
женщина влюблена в свою любовь к мужчине, а не в самого мужчину. получается интересная штуковина: судя по вашему посту и моим догадкам, то чем хуже мужчина, чем больше у него недостатков, тем больше шансов на женскую любовь. верно говорится в песенке дискотеки аварии "женщины любят подонков. лишь они оставляют хороших потомков".
значит для мужчин все это (интеллигентность, начитанность, образованность, здоровый образ жизни и т.п.) в плане найти любовь - самозаблуждение. подобные плюсы останутся у мужчин как повод для своей самооценки, но не как для козыряния перед дамами. им нечего исправлять, нечего воспитывать - т.е. нет "работы", а еще, вдруг, она окажется менее воспитанной (начитанной, интересной, образованной) чем мужчина. тогда-полная жесть...
вывод: надо быть плохим, надо быть свиньей, и тогда можно рассчитывать на женскую благосклонность и любовь.
получается, что женская любовь садомазохична по своей природе. чем больше страданий и проблем, тем она сильнее и крепче.
значит, если в паре мужчина силен, успешен и самодостаточен, то его жена наверняка его не любит, а просто играет в любовь, дабы спокойно жить за его спиной. в случае, если у него начнутся проблемы - она его запросто бросит.
другой случай - это горький пьяница, чья жена всю жизнь с ним мается и пытается его исправить. именно здесь и наблюдается та самая женская любовь?
я правильно рассудил?
Ну, мы же пытаемся понять, почему некоторые (или даже многие) женщины встречаются, выходят замуж и затем терпят рядом с собой мужчин, которые, на взгляд окружающих, этого не заслуживают. Логика в ваших рассуждениях присутствует.
Лично я к таким женщинам не отношусь и слишком уважаю себя, чтобы распылять свою любовь и внимание на мужчину, который этого не оценит.
И все вами перечисленное - интеллигентность, начитанность, образованность, здоровый образ жизни - для меня имеет большое значение. Я бы не смогла жить с человеком, с которым не о чем поговорить. И для меня всегда комплиментом было, если мне говорили , что я умная, а не рахваливали мою внешность.
Думаю, что я не одинока в своих рассуждениях.

(Rocco Tano @ 07.06.2009 - время: 16:21)
т.е. объект женской любви и есть сама любовь. это читается по вашему ответу.
женщина влюблена в свою любовь к мужчине, а не в самого мужчину. получается интересная штуковина: судя по вашему посту и моим догадкам, то чем хуже мужчина, чем больше у него недостатков, тем больше шансов на женскую любовь. верно говорится в песенке дискотеки аварии "женщины любят подонков. лишь они оставляют хороших потомков".
значит для мужчин все это (интеллигентность, начитанность, образованность, здоровый образ жизни и т.п.) в плане найти любовь - самозаблуждение. подобные плюсы останутся у мужчин как повод для своей самооценки, но не как для козыряния перед дамами. им нечего исправлять, нечего воспитывать - т.е. нет "работы", а еще, вдруг, она окажется менее воспитанной (начитанной, интересной, образованной) чем мужчина. тогда-полная жесть...
вывод: надо быть плохим, надо быть свиньей, и тогда можно рассчитывать на женскую благосклонность и любовь.
получается, что женская любовь садомазохична по своей природе. чем больше страданий и проблем, тем она сильнее и крепче.
значит, если в паре мужчина силен, успешен и самодостаточен, то его жена наверняка его не любит, а просто играет в любовь, дабы спокойно жить за его спиной. в случае, если у него начнутся проблемы - она его запросто бросит.
другой случай - это горький пьяница, чья жена всю жизнь с ним мается и пытается его исправить. именно здесь и наблюдается та самая женская любовь?
я правильно рассудил?
Всякие женщины бывают...
Бывают и такие, которые искренне считают, что если не бьет - значит не любит (это их бабушки-мамы так научили).

Margo-M - не одинока.

вот и получается, что никакие бабы не дуры. бабы-жертвы. жертвы своей собственной любви. вот такое мое имхо.

(Rocco Tano @ 07.06.2009 - время: 17:47) вот и получается, что никакие бабы не дуры. бабы-жертвы. жертвы своей собственной любви. вот такое мое имхо.
Где-то так.
В большинстве своем бабы - дуры только в том, что слишком мало уважают себя. А мужчины, сволочи, этим пользуются.

(Margo-M @ 07.06.2009 - время: 17:55) (Rocco Tano @ 07.06.2009 - время: 17:47) вот и получается, что никакие бабы не дуры. бабы-жертвы. жертвы своей собственной любви. вот такое мое имхо.
Где-то так.
В большинстве своем бабы - дуры только в том, что слишком мало уважают себя. А мужчины, сволочи, этим пользуются.
знаете, трахать человека, которого жутко уважаешь как-то дико. все же род человеческий должен продолжаться...

(Rocco Tano @ 07.06.2009 - время: 18:05)
знаете, трахать человека, которого жутко уважаешь как-то дико. все же род человеческий должен продолжаться...
Ну, зачем же трахать? Можно заняться любовью...
Знаете, меня мой муж любит как женщину, уважает как человека и секс у нас на ура. И так уже 13 лет. И за эти годы мы не надоели друг другу.

(Margo-M @ 07.06.2009 - время: 18:22) (Rocco Tano @ 07.06.2009 - время: 18:05)
знаете, трахать человека, которого жутко уважаешь как-то дико. все же род человеческий должен продолжаться...
Ну, зачем же трахать? Можно заняться любовью...
Знаете, меня мой муж любит как женщину, уважает как человека и секс у нас на ура. И так уже 13 лет. И за эти годы мы не надоели друг другу.
вы его тоже любите? если не секрет за что? за достоинства или недостатки?
если бы (не дай Бог, конечно) он бы вас разлюбил, что бы стало с вашей любовью?

(Rocco Tano @ 07.06.2009 - время: 18:39)
вы его тоже любите? если не секрет за что? за достоинства или недостатки?
если бы (не дай Бог, конечно) он бы вас разлюбил, что бы стало с вашей любовью?
Зачем бы я с ним жила? Я не из тех женщин, котрые думают, что "женское счастье - был бы милый рядом". Я не боюсь остаться одна.
Между двумя замужествами у меня было два года свободной жизни. Я ушла от мужа с ребенком .Это было сложное время в стране (середина 90-х). Я много работала, мне пришлось обеспечивать не только ребенка, но и родителей.
Возможно, сознание того, что я не буду цепляться за мужа любыми способами, удерживает его от многих поступков (и от измен в том числе).
Он сложный человек и я думаю, что не любая женщина смогла бы с ним жить. Точнее, не любая его бы устроила. А его я люблю за то, что он ценит и уважает меня.
У нас был сложный период в отношениях, когда я засомневалась в его любви. Я хотела уйти, но он меня удержал и в течение большого промежутка времени ему пришлось убеждать меня в своей любви.
Хотя, честно сказать, для меня это сложно - дать определение любви.