Арест Трехлебова

Все эти языческие Нави, Прави - по сути - Ветхий Завет на Славянский лад. По сути - какое дело русскому до Моисеевых приключений, свои предки были. Оттого странно, что еврейские дела у нас считаются достопочтенной книгой, а древяя история своей, титульной нации, так получается, кому то глаз режет.

(Angelofdown @ 24.02.2013 - время: 00:46)
Просто если уж фашисты с нашими символами убивали людей и эти символы запрещают, то почему ещё не запретили кресты, с которыми инквизиция тоже убивала людей - во имя, кстати, этих же крестов, да ещё и какое продолжительное время? А террористы-смертники мусульмане, Коран и них и полумесяц в руках по локоть в крови - почему эти символы не запрещают?
Найдите какую-нибудь старушку, пережившую оккупацию где-нибудь в Смоленской области, и спросите, как она относится к "исконно русскому символу свастике"? Мне в своё время старики, пережившие оккупацию, описывали свастику, как "самую страшную геометрическую фигуру".

Может быть стоит подождать с "исконно русской символикой, бережно сохранявшейся на протяжении тысяч лет людьми, поклонявшимися "русским богам™" хотя бы пока не помрут все, кто застал ту войну?

(Мавзон @ 24.02.2013 - время: 10:31)
Все эти языческие Нави, Прави - по сути - Ветхий Завет на Славянский лад. Вряд ли. Это скорее Упанишады на Славянский лад.

Мне не встречались неоязычники, утверждавшие, что славяне - потомки рабов ушедших от какого-то царя.

Забавно, однако, что при составлении своих священных текстов неоязычники используют чисто академические работы учёных-христиан и учёных-атеистов.

(zLoyyyy @ 24.02.2013 - время: 10:42)
(Мавзон @ 24.02.2013 - время: 10:31)
Все эти языческие Нави, Прави - по сути - Ветхий Завет на Славянский лад. Вряд ли. Это скорее Упанишады на Славянский лад.
Это да. Я обращал внимание, что при полной толерантности к чужим как бы Древним историям, своя, Древнеславянская, как будто в опале.

(Мавзон @ 24.02.2013 - время: 10:55)
при полной толерантности к чужим как бы Древним историям, своя, Древнеславянская, как будто в опале.
Проблема в том, что история славян может быть прослежена в лучшем случае до Великого Переселения Народов. Просто - на данный момент - нет ни текстов ни археологических находок, позволяющих описать более древнюю историю славянских народов. Вместо того, чтобы кропотливо по кусочкам восстанавливать историю, Трёхлебов, Задорнов и иже с ними просто додумывают недостающие элементы мозаики. Это мифотворчество, но ни в коем случае, не историческое исследование.

(zLoyyyy @ 24.02.2013 - время: 11:34)
(Мавзон @ 24.02.2013 - время: 10:55)
при полной толерантности к чужим как бы Древним историям, своя, Древнеславянская, как будто в опале. Проблема в том, что история славян может быть прослежена в лучшем случае до Великого Переселения Народов. Просто - на данный момент - нет ни текстов ни археологических находок, позволяющих описать более древнюю историю славянских народов. Вместо того, чтобы кропотливо по кусочкам восстанавливать историю, Трёхлебов, Задорнов и иже с ними просто додумывают недостающие элементы мозаики. Это мифотворчество, но ни в коем случае, не историческое исследование.
История - это ложь, о которой договорились историки.

(Харут-Марут @ 24.02.2013 - время: 03:31)
вам просто проще обьяснить подобное повидение тем что "они дагестанцы!". Я объясняю их поведение патологическим желанием думать только о себе и другим делать назло. 20 лет объясняем русским языком, уже обезьяна бы поняла, а они всё равно по-своему делают. И если бы так делали русские, я бы их назвала дебилами - это была бы соседская ругань, а если этих назову дебилами - то буду межнациональную рознь разжигать. Так что в нашей стране национальность дебила имеет прямое отношение к будущей судимости...

языческие организации обвиняют в искажении истории его и ему подобных.
А вы вообще как отличаете "правильные" языческие организации от "не правильных"? :))) По моему глубокому убеждению, большинство из тех, кто проповедует язычество, вообще слабо понимает суть предмета.

в наше время, популярность "традиционных религий" растет не за счет унижения других религий. если покажут что язычество это плохо, то люди будут атеистами. и все.
Почему не за счёт? А как же "Нет бога, кроме Аллаха" и "Нет иного Бога, кроме Единого"? Только у них, только их боги - правильные, а "все остальные им просто завидуют" (с). По версии христиан язычники "заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки". Это ли не есть унижение? Бросьте прикалываться, не смешно.


По-моему, если бы свастика, как символ, кому-то мешала или кого-то сильно оскорбляла, запретили бы её сразу после войны или даже во время, а не по прошествии 67 лет ни с того, ни с сего.
так пускай прежде чем нарушать закон, борются с тем что бы его отменили. нарушение закона это провокация.
Этот "закон" приняли несколько месяцев назад. Просто молниеносно приняли. С кем бороться, с Госдурой?


(Crazy Ivan @ 24.02.2013 - время: 03:53)
(Angelofdown @ 24.02.2013 - время: 00:41)
Вы, кстати, так и не ответили, вы отличаете свастику от коловрата? Без помощи гугла, естественно.Я не знаю что такое коловрат.
это вот такой символ:

то есть крест с поворотом вправо. Соответственно, свастика - с поворотом в обратную сторону.


(zLoyyyy @ 24.02.2013 - время: 12:37)
(Angelofdown @ 24.02.2013 - время: 00:46)
Просто если уж фашисты с нашими символами убивали людей и эти символы запрещают, то почему ещё не запретили кресты, с которыми инквизиция тоже убивала людей - во имя, кстати, этих же крестов, да ещё и какое продолжительное время? А террористы-смертники мусульмане, Коран и них и полумесяц в руках по локоть в крови - почему эти символы не запрещают? Найдите какую-нибудь старушку, пережившую оккупацию где-нибудь в Смоленской области, и спросите, как она относится к "исконно русскому символу свастике"? Мне в своё время старики, пережившие оккупацию, описывали свастику, как "самую страшную геометрическую фигуру".
Вы процитировали моё сообщение, но опять уцепились только за свастику.
Найдите тех, кто остался жив после терактов и спросите, как они относятся к строительству мечетей, что рядом с ними собираются многочисленные толпы мусульман, говорящих на непонятном им языке и что-то там делающих в этих мечетях?

Может быть стоит подождать с "исконно русской символикой, бережно сохранявшейся на протяжении тысяч лет людьми, поклонявшимися "русским богам™" хотя бы пока не помрут все, кто застал ту войну?
Ещё раз повторю вопрос: почему 67 лет после войны никто на свастику внимания не обращал, а в конце 2012 года и хоп! глаза резать начала?

Это мифотворчество, но ни в коем случае, не историческое исследование.
На сколько процентов вы уверены в дословном и точном переводе Ветхого завета на современный русский язык? :))))) Даже не так: на сколько процентов вы уверены, что он с самого начала верно записывался? :)))

(zLoyyyy @ 24.02.2013 - время: 11:34)
... Это мифотворчество, но ни в коем случае, не историческое исследование.
Но и многое в Ветхом Завете, и других Священных Книгах, мягко говоря, из области мифотворчества. Я, например, не очень уверен, что в реале "...И создал Бог два светила великие: светило большее, для управле­ния днем, и светило меньшее, для управле­ния ночью, и звезды..." (Бытие).
Однако, даже в школе это изучать предлагают.

(Мавзон @ 24.02.2013 - время: 12:53)
Я, например, не очень уверен, что в реале "...И создал Бог два светила великие: светило большее, для управле­ния днем, и светило меньшее, для управле­ния ночью, и звезды..." (Бытие).
Однако, даже в школе это изучать предлагают.
А у нас Солнце, Луна и звездные системы САМИ ИЗ НИЧЕГО появились?

(tiwas @ 24.02.2013 - время: 15:08)
(Мавзон @ 24.02.2013 - время: 12:53)
Я, например, не очень уверен, что в реале "...И создал Бог два светила великие: светило большее, для управле­ния днем, и светило меньшее, для управле­ния ночью, и звезды..." (Бытие).
Однако, даже в школе это изучать предлагают. А у нас Солнце, Луна и звездные системы САМИ ИЗ НИЧЕГО появились?
Нет, не "сами из ничего". Физики предлагают, например, Теорию Большого взрыва.

(Мавзон @ 24.02.2013 - время: 12:53)
(zLoyyyy @ 24.02.2013 - время: 11:34)
... Это мифотворчество, но ни в коем случае, не историческое исследование. Но и многое в Ветхом Завете, и других Священных Книгах, мягко говоря, из области мифотворчества. Я, например, не очень уверен, что в реале "...И создал Бог два светила великие: светило большее, для управле­ния днем, и светило меньшее, для управле­ния ночью, и звезды..." (Бытие).
Однако, даже в школе это изучать предлагают.
Замените слово Бог на слово Природа и все встанет на свои места.

Все правильно, нацизм признан мировым сообществом как преступная идеология. Соответственно публичная демонстрация нацистской символики запрещена как нормами международного права, в частности ООН, которые обязательны к исполнению всеми странами -членами ООН. Запрещая публичную демонстрацию нацистской символики Россия не только проявляет уважение к памяти погибших в ВОВ, но и исполняет свои международные обязательства. В чем претензии-то?
Если дядька не знал о запрете свастики , то он ССЗБ.

Всё правильно, нацизм и преступления гитлеровцев запрещены. При чём здесь древние символы, которыми украшены добрая часть буддистских храмов? Терроризм тоже вне закона во всём мире, однако никто не запрещает зелёный цвет и полумесяц.

(Мавзон @ 24.02.2013 - время: 10:31)
Все эти языческие Нави, Прави - по сути - Ветхий Завет на Славянский лад. По сути - какое дело русскому до Моисеевых приключений, свои предки были. Оттого странно, что еврейские дела у нас считаются достопочтенной книгой, а древяя история своей, титульной нации, так получается, кому то глаз режет.
для начала все эти еврейские книги имеют намного больше отношения к формированию русской национальности чем всякие Нави-Парви. Ветхий завет больше повлиял на формирование в 15-16 веках русских как национальности, чем деревяные болваны на которых все забили большой болт в те времена.

(Angelofdown @ 24.02.2013 - время: 13:17)
Нет, не "сами из ничего". Физики предлагают, например, Теорию Большого взрыва.
Все верно.. Но остается один важный открытый вопрос.. Что взорвалось и кто взорвал?

(tiwas @ 24.02.2013 - время: 16:43)
(Angelofdown @ 24.02.2013 - время: 13:17)
Нет, не "сами из ничего". Физики предлагают, например, Теорию Большого взрыва. Все верно.. Но остается один важный открытый вопрос.. Что взорвалось и кто взорвал?
И на данном этапе обсуждения у каждой религии появляются свои версии! :) От вполне съедобных до совершенно мракобесных.

(avp @ 24.02.2013 - время: 08:09)
Если исходить из того, что "исказителей истории" надо сажать... Следующие кандитаты на посадку - А. Т. Фоменко, Г. В. Носовский.
трехлебов не ищет историю. я фоменко не читал, но на сколько я понял, он просто подвергает всю историю под сомнение и говорит что все могло быть не так. при этом пытается это как то доказывать.
трехлебов делает совсем другое, он просто сочиняет. и разжигает на этом ненависть.

Запрещая все свастикоподобное, не уподобляемся ли мы, с одной стороны, "сталинским сатрапам", которые находили профиль Троцкого даже на юбке колхозницы монумента "Рабочий и колхозница"; с другой - мелкопакостым еуропейцам, запретившим серп и молот?
нет, потому что в наше время можно собрать люди, выйди на мирный митинг просто ради того что бы сказать "свастика, это не нацизм, разрешите ее". а не идти нарушать закон.

Angelofdown

Я объясняю их поведение патологическим желанием думать только о себе и другим делать назло. 20 лет объясняем русским языком, уже обезьяна бы поняла, а они всё равно по-своему делают
а вы в курсе что русские в казахстане ведут себя так же? и в прибалтике тоже самое, язык местный учить не хотят.

И если бы так делали русские, я бы их назвала дебилами - это была бы соседская ругань, а если этих назову дебилами - то буду межнациональную рознь разжигать.
а это уже проблема в законе. а не в национальности.

А вы вообще как отличаете "правильные" языческие организации от "не правильных"?
я про правильное не говорил. религия не может нести в себе ненависть к определенной группе людей. тогда они становятся похожи на ваххабитов, и ведет это к тому же.

Почему не за счёт? А как же "Нет бога, кроме Аллаха" и "Нет иного Бога, кроме Единого"?
"Аллах", переводится на русский язык как "Бог". на арабском это говорится так "ла Иллаха ил Аллах", тоесть "нету Бога кроме Бога". оставить на арабском только одно слово из фразы очень умно конечно.

По версии христиан язычники "заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки". Это ли не есть унижение?
язычники есть разные. о каких язычниках идет речь?

Этот "закон" приняли несколько месяцев назад. Просто молниеносно приняли. С кем бороться, с Госдурой?
не знаю с кем у вас там надо боротся. но пускай прежде чем нарушают закон пытаются его изменить. тогда это будет "мученник совести".

Найдите тех, кто остался жив после терактов
вот только теракты устраивали сектанты.
хотя знаю что выжившие после "теракта с сахаром" в рязани, что им будет по фигу.

Терроризм тоже вне закона во всём мире, однако никто не запрещает зелёный цвет и полумесяц.
это не символ ваххабитов.

(джага-джага @ 23.02.2013 - время: 23:05)
По ссылке не ходил, но из разговора понял, что некий "мученик" огреб за то, что использовал свастику в своих благих намерениях.
А я сходил.
Дочитал до места, где небезысвестного в узких кругах писателя-фантаста Ю.Петухова автор называет «исследователем русской истории».
Дальше можно не читать. Позиция и мировоззрение автора ясны.

По-ходу, сабж очень хотел стать великомучеником или, на край, политзаключённым.
Что ж, частично ему это удалось.

А насчёт свастики...
Ежели быка лупить по морде красной тряпкой, он вас забодает.
Вот и всё.


Но вспомним, спортсмены выступали абсолютно голыми...гремя своими "бубенчиками".
кстати, бубенчики свои они завязывали в тряпочку, чтоб не болтались ))

(rattus @ 24.02.2013 - время: 16:32)
(Мавзон @ 24.02.2013 - время: 10:31)
Все эти языческие Нави, Прави - по сути - Ветхий Завет на Славянский лад. По сути - какое дело русскому до Моисеевых приключений, свои предки были. Оттого странно, что еврейские дела у нас считаются достопочтенной книгой, а древяя история своей, титульной нации, так получается, кому то глаз режет. для начала все эти еврейские книги имеют намного больше отношения к формированию русской национальности чем всякие Нави-Парви. Ветхий завет больше повлиял на формирование в 15-16 веках русских как национальности, чем деревяные болваны на которых все забили большой болт в те времена.
Несмотря на забивание болта (с), символику никто не отменял и не запрещал, что отчётливо отражено не только в русском, но и украинском, и белорусском народном творчестве.

(Crazy Ivan @ 24.02.2013 - время: 13:22)
Замените слово Бог на слово Природа и все встанет на свои места.
Получится вообще абсурд. Представьте:... "Природа" повелел Аврааму пырнуть ножом сына, изгнал своих детей за то, что съели яблоко, пожег города, потому, что неправильно трахались... Странноватая "Природа" какая-то!