90 лет ВЧК-КГБ-ФСБ
!Дедушка!
Профессионал
2/19/2017, 10:43:37 PM
Учитель так мне говорил, кто такие сотрудники ФСБ:
"Не усмотри в них людей. В подавляющем большинстве они стоят на коде, и лишь отдельные особи свободны."
Я спросил - что значит стоять на коде? И учитель сказал: "Это очень трудно объяснить тому, кто не знает некоторых вещей - непосвященному. Ну, можешь считать их биороботами с перемычкой в мозгах. Может быть, когда - нибудь ты поймешь."
И я снова спросил учителя - может ли он отличить биоробота от человека? Тот ответил, что это очень непросто сделать.
И я опять спросил учителя - а знает ли сам сотрудник о том, что он стоит на коде? И учитель ответил:"Нет, они этого не знают."
И в конце беседы я поинтересовался - можно ли раскодировать закодированного сотрудника?
Учитель сказал:"Для этого необходимо обладать определенными знаниями, способностями и точно знать, как сотрудник был закодирован. Раскодировать наверняка может лишь тот, кто его и кодировал."
P.S. В качестве примера учитель привел историю майского жука, которого поместили в замкнутую изгородь из воткнутых в стол булавок. Жук отчаянно бился, пытаясь выбраться, и даже забыл о том, что умеет летать.
"Не усмотри в них людей. В подавляющем большинстве они стоят на коде, и лишь отдельные особи свободны."
Я спросил - что значит стоять на коде? И учитель сказал: "Это очень трудно объяснить тому, кто не знает некоторых вещей - непосвященному. Ну, можешь считать их биороботами с перемычкой в мозгах. Может быть, когда - нибудь ты поймешь."
И я снова спросил учителя - может ли он отличить биоробота от человека? Тот ответил, что это очень непросто сделать.
И я опять спросил учителя - а знает ли сам сотрудник о том, что он стоит на коде? И учитель ответил:"Нет, они этого не знают."
И в конце беседы я поинтересовался - можно ли раскодировать закодированного сотрудника?
Учитель сказал:"Для этого необходимо обладать определенными знаниями, способностями и точно знать, как сотрудник был закодирован. Раскодировать наверняка может лишь тот, кто его и кодировал."
P.S. В качестве примера учитель привел историю майского жука, которого поместили в замкнутую изгородь из воткнутых в стол булавок. Жук отчаянно бился, пытаясь выбраться, и даже забыл о том, что умеет летать.
SERG-ALEKS21
Профессионал
3/7/2017, 2:04:33 AM
Тайная полиция есть в любом царстве-государстве , если оно (царство-государство) хочет жить долго и счастливо . Одна проблемка , Т. П. власть предержащие , не знаю часто или редко , используют в своих частных целях , которые могут противоречить интересам государства ! Так , что и не знаю даже поздравлять или нет !
!Дедушка!
Профессионал
5/20/2017, 6:45:14 AM
Глядя на то, как действует сегодня ФСБ, у меня напрашивается сравнение с тем, как Тарас Бульба разругался с большей частью казаков и справлял "Поминки по Остапе". Но, только ФСБ справляет поминки по своему былому величию и авторитету.
Сeргeич
Грандмастер
5/24/2017, 11:58:48 AM
(!Дедушка! @ 20-05-2017 - 04:45)
Ежели мыльный пузырь лопнул, но ничего страшного в этом нет. Это всего лишь люди, а не боги.А авторитет заработать надо, авторитет и уважение, а не страх.
Глядя на то, как действует сегодня ФСБ, у меня напрашивается сравнение с тем, как Тарас Бульба разругался с большей частью казаков и справлял "Поминки по Остапе". Но, только ФСБ справляет поминки по своему былому величию и авторитету.
Ежели мыльный пузырь лопнул, но ничего страшного в этом нет. Это всего лишь люди, а не боги.А авторитет заработать надо, авторитет и уважение, а не страх.
mahor
moderator
5/24/2017, 6:14:33 PM
В этом году спецслужба, если считать именно от ВЧК, будет отмечать 100-летие.
А обсуждение тут уже идёт более чем странное. О чём? О преемственности? Так формы и методы всех спецслужб в мире примерно одинаковы. И ни одно государство не обходится без них. Чем лучше, например СБУ? Тем, что они работают вообще под контролем ЦРУ США, сотрудники которого занимают у них в Киеве почти целый этаж? Или чем лучше ФСБ будет считаться, к примеру, английская МИ5? Они так же пропускают теракты, как и во всём мире.
Если обсуждать преемственность отечественных спецслужб, то есть уже нечто похожее на подфоруме Гильдии, рождённых в СССР (это там, где Россия и мир).
А обсуждение тут уже идёт более чем странное. О чём? О преемственности? Так формы и методы всех спецслужб в мире примерно одинаковы. И ни одно государство не обходится без них. Чем лучше, например СБУ? Тем, что они работают вообще под контролем ЦРУ США, сотрудники которого занимают у них в Киеве почти целый этаж? Или чем лучше ФСБ будет считаться, к примеру, английская МИ5? Они так же пропускают теракты, как и во всём мире.
Если обсуждать преемственность отечественных спецслужб, то есть уже нечто похожее на подфоруме Гильдии, рождённых в СССР (это там, где Россия и мир).
Чем громче крикнешь, тем дальше слышно!
mahor
moderator
6/1/2017, 2:39:53 AM
Ветеран ФСБ рассказал о неизвестной операции легендарной «Альфы»
скрытый текст
Эта история произошла в Республике Адыгея в далеких лихих 90-х, когда наша страна столкнулась с таким явлением, как терроризм. Поведал ее ветеран спецподразделения «Альфа» Инвер Джаримок, потерявший боевых товарищей при задержании опасных бандитов.
Как рассказал Инвер, в мае 1997 года в ФСБ поступила информация о том, что в Майкоп прибыл опасный радикальный исламист Атажахов. Перед силовиками была поставлена задача найти и обезвредить бандита. Сотрудники правоохранительных органов выследили преступника, однако тихо арестовать Атажахова не получилось – он был вооружен и оказал сопротивление. После непродолжительной перестрелки перед входом в подъезд дома, в котором скрывался радикал, он был задержан.
Атажахов сообщил сотрудникам ФСБ, что в квартире 383а в доме на улице Пионерской, где остановился боевик, находится его жена и два малолетних ребенка. Силовики отправились по указанному адресу вместе со следственной группой для обыска квартиры. На требования правоохранителей открыть дверь никто не ответил, после чего ими было принято решение о штурме.
Сотрудник группы «Альфа» Александр Демин, изъятыми у радикального исламиста ключами открыл массивную железную дверь за которой оказалась еще одна закрытая – деревянная. Александр выбил вторую дверь и в этот момент застрекотал автомат. По штурмующим «альфовцам» из квартиры открыл огонь сообщник боевика Азамат Тхитлянов.
Очередью из автомата были ранены четверо бойцов «Альфы»: Александр Демин, Сергей Садовничий, Владимир Зайцев и, непосредственно, сам Инвер Джаримок. Владимиру и Инверу удалось выжить, а Александра и Сергея, к сожалению, спасти не удалось.
Тхитлянов, находившийся «под кайфом», более двенадцати часов вел непрекращающийся огонь из квартиры, прикрываясь детьми Атажахова. И только, наконец, когда у радикала закончился внушительный боезапас, он сдался сотрудникам ФСБ.
В память о Героях, погибших при задержании опасного боевика, на стене дома, в котором и произошел данный инцидент, установлена мемориальная табличка, к которой люди приносят цветы. Александр Демин и Сергей Садовничий пожертвовали собственными жизнями ради безопасности и спокойствия соотечественников. Вечная память Героям.
Автор: Артур Собакевич
Источник: slovodel.com
https://postnovosty.ru/rossiya/145677-veter...arnoy-alfy.html
Как рассказал Инвер, в мае 1997 года в ФСБ поступила информация о том, что в Майкоп прибыл опасный радикальный исламист Атажахов. Перед силовиками была поставлена задача найти и обезвредить бандита. Сотрудники правоохранительных органов выследили преступника, однако тихо арестовать Атажахова не получилось – он был вооружен и оказал сопротивление. После непродолжительной перестрелки перед входом в подъезд дома, в котором скрывался радикал, он был задержан.
Атажахов сообщил сотрудникам ФСБ, что в квартире 383а в доме на улице Пионерской, где остановился боевик, находится его жена и два малолетних ребенка. Силовики отправились по указанному адресу вместе со следственной группой для обыска квартиры. На требования правоохранителей открыть дверь никто не ответил, после чего ими было принято решение о штурме.
Сотрудник группы «Альфа» Александр Демин, изъятыми у радикального исламиста ключами открыл массивную железную дверь за которой оказалась еще одна закрытая – деревянная. Александр выбил вторую дверь и в этот момент застрекотал автомат. По штурмующим «альфовцам» из квартиры открыл огонь сообщник боевика Азамат Тхитлянов.
Очередью из автомата были ранены четверо бойцов «Альфы»: Александр Демин, Сергей Садовничий, Владимир Зайцев и, непосредственно, сам Инвер Джаримок. Владимиру и Инверу удалось выжить, а Александра и Сергея, к сожалению, спасти не удалось.
Тхитлянов, находившийся «под кайфом», более двенадцати часов вел непрекращающийся огонь из квартиры, прикрываясь детьми Атажахова. И только, наконец, когда у радикала закончился внушительный боезапас, он сдался сотрудникам ФСБ.
В память о Героях, погибших при задержании опасного боевика, на стене дома, в котором и произошел данный инцидент, установлена мемориальная табличка, к которой люди приносят цветы. Александр Демин и Сергей Садовничий пожертвовали собственными жизнями ради безопасности и спокойствия соотечественников. Вечная память Героям.
Автор: Артур Собакевич
Источник: slovodel.com
https://postnovosty.ru/rossiya/145677-veter...arnoy-alfy.html
Чем громче крикнешь, тем дальше слышно!
Феофилакт
Грандмастер
6/4/2017, 12:21:31 AM
(Иeроглиф @ 24-05-2017 - 09:58)
"Может возникнуть спор, что лучше: чтобы государя любили или чтобы его боялись. Говорят что лучше всего, когда боятся и любят одновременно; однако любовь плохо уживается со страхом, поэтому если уж приходится выбирать, то надежнее выбрать страх." (Н.Макиавелли)
Источник: https://vse-frazi.ru/frazy-ljudej/frazy-nik...makiavelli.html Блог о Фразах и Цитатах © Vse-Frazi.ru
.А авторитет заработать надо, авторитет и уважение, а не страх.
"Может возникнуть спор, что лучше: чтобы государя любили или чтобы его боялись. Говорят что лучше всего, когда боятся и любят одновременно; однако любовь плохо уживается со страхом, поэтому если уж приходится выбирать, то надежнее выбрать страх." (Н.Макиавелли)
Источник: https://vse-frazi.ru/frazy-ljudej/frazy-nik...makiavelli.html Блог о Фразах и Цитатах © Vse-Frazi.ru
Сeргeич
Грандмастер
6/5/2017, 5:51:44 PM
(Феофилакт @ 03-06-2017 - 22:21)
(Иeроглиф @ 24-05-2017 - 09:58)
Любовь покрепче будет, понадежней. Да и жертвенности на порядок больше. С сарказмом писал эти слова Макиавелли., да и Вы зацитировали не без оного.
(Иeроглиф @ 24-05-2017 - 09:58)
.А авторитет заработать надо, авторитет и уважение, а не страх.
"Может возникнуть спор, что лучше: чтобы государя любили или чтобы его боялись. Говорят что лучше всего, когда боятся и любят одновременно; однако любовь плохо уживается со страхом, поэтому если уж приходится выбирать, то надежнее выбрать страх." (Н.Макиавелли)
Источник: https://vse-frazi.ru/frazy-ljudej/frazy-nik...makiavelli.html Блог о Фразах и Цитатах © Vse-Frazi.ru
Любовь покрепче будет, понадежней. Да и жертвенности на порядок больше. С сарказмом писал эти слова Макиавелли., да и Вы зацитировали не без оного.
Феофилакт
Грандмастер
6/6/2017, 9:34:41 PM
(Иeроглиф @ 05-06-2017 - 15:51)
Сперва о цитате. Ну что ж,продолжим из Макиавелли,поищем у него сарказма:
" …Ибо о людях в целом можно сказать, что они неблагодарны и непостоянны, склонны к лицемерию и обману, что их отпугивает опасность и влечет нажива: пока ты делаешь добро, они твои всей душой, обещают ничего для тебя не щадить: ни крови, ни жизни, ни детей, ни имущества, но когда у тебя явится в них нужда, они тотчас от тебя отвернуться. И худо придется тому государю, который, доверясь их посулам, не примет никаких мер на случай опасности. Ибо дружбу, которая дается за деньги, а не приобретается величием и благородством души, можно купить, но нельзя удержать, чтобы воспользоваться ею в трудное время. Кроме того, люди меньше остерегаются обидеть того, кто внушает им любовь, нежели того, кто внушает им страх, ибо любовь поддерживается благодарностью, которой люди, будучи дурны, могут пренебречь ради своей выгоды, тогда как страх поддерживается угрозой наказания, которой пренебречь невозможно.
Однако государь должен внушать страх таким образом, чтобы, если не приобрести любви, то хотя бы избежать ненависти, ибо вполне возможно внушить страх без ненависти."
https://grachev62.narod.ru/mak/chapt17.htm
Насчет того,что любовь понадежней это не к Макиавелли и не тем более к народу:
Бояться себя заставишь, а любить не принудишь.
Любовь и малое принимает за великое.
Любовь покрепче будет, понадежней. Да и жертвенности на порядок больше. С сарказмом писал эти слова Макиавелли., да и Вы зацитировали не без оного.
Сперва о цитате. Ну что ж,продолжим из Макиавелли,поищем у него сарказма:
" …Ибо о людях в целом можно сказать, что они неблагодарны и непостоянны, склонны к лицемерию и обману, что их отпугивает опасность и влечет нажива: пока ты делаешь добро, они твои всей душой, обещают ничего для тебя не щадить: ни крови, ни жизни, ни детей, ни имущества, но когда у тебя явится в них нужда, они тотчас от тебя отвернуться. И худо придется тому государю, который, доверясь их посулам, не примет никаких мер на случай опасности. Ибо дружбу, которая дается за деньги, а не приобретается величием и благородством души, можно купить, но нельзя удержать, чтобы воспользоваться ею в трудное время. Кроме того, люди меньше остерегаются обидеть того, кто внушает им любовь, нежели того, кто внушает им страх, ибо любовь поддерживается благодарностью, которой люди, будучи дурны, могут пренебречь ради своей выгоды, тогда как страх поддерживается угрозой наказания, которой пренебречь невозможно.
Однако государь должен внушать страх таким образом, чтобы, если не приобрести любви, то хотя бы избежать ненависти, ибо вполне возможно внушить страх без ненависти."
https://grachev62.narod.ru/mak/chapt17.htm
Насчет того,что любовь понадежней это не к Макиавелли и не тем более к народу:
Бояться себя заставишь, а любить не принудишь.
Любовь и малое принимает за великое.
Сeргeич
Грандмастер
6/8/2017, 2:06:47 AM
(Феофилакт @ 06-06-2017 - 19:34)
(Иeроглиф @ 05-06-2017 - 15:51)
А без цитат можете? Свои мысли имеются?
(Иeроглиф @ 05-06-2017 - 15:51)
Любовь покрепче будет, понадежней. Да и жертвенности на порядок больше. С сарказмом писал эти слова Макиавелли., да и Вы зацитировали не без оного.
Сперва о цитате. Ну что ж,продолжим из Макиавелли,поищем у него сарказма:
" …Ибо о людях в целом можно сказать, что они неблагодарны и непостоянны, склонны к лицемерию и обману, что их отпугивает опасность и влечет нажива: пока ты делаешь добро, они твои всей душой, обещают ничего для тебя не щадить: ни крови, ни жизни, ни детей, ни имущества, но когда у тебя явится в них нужда, они тотчас от тебя отвернуться. И худо придется тому государю, который, доверясь их посулам, не примет никаких мер на случай опасности. Ибо дружбу, которая дается за деньги, а не приобретается величием и благородством души, можно купить, но нельзя удержать, чтобы воспользоваться ею в трудное время. Кроме того, люди меньше остерегаются обидеть того, кто внушает им любовь, нежели того, кто внушает им страх, ибо любовь поддерживается благодарностью, которой люди, будучи дурны, могут пренебречь ради своей выгоды, тогда как страх поддерживается угрозой наказания, которой пренебречь невозможно.
Однако государь должен внушать страх таким образом, чтобы, если не приобрести любви, то хотя бы избежать ненависти, ибо вполне возможно внушить страх без ненависти."https://grachev62.narod.ru/mak/chapt17.htm
Насчет того,что любовь понадежней это не к Макиавелли и не тем более к народу:
Бояться себя заставишь, а любить не принудишь.
Любовь и малое принимает за великое.
А без цитат можете? Свои мысли имеются?
Феофилакт
Грандмастер
6/8/2017, 1:05:21 PM
(Иeроглиф @ 08-06-2017 - 00:06)
Конечно. Детские мечты об авторитете,любви и уважении могут стоять только на твердом фундаменте-опасении и страхе. (читайте послание Павла римлянам)
А без цитат можете? Свои мысли имеются?
Конечно. Детские мечты об авторитете,любви и уважении могут стоять только на твердом фундаменте-опасении и страхе. (читайте послание Павла римлянам)
Сeргeич
Грандмастер
6/9/2017, 11:58:28 AM
(Феофилакт @ 08-06-2017 - 11:05)
(Иeроглиф @ 08-06-2017 - 00:06)
Мы ведь не в схоластике упражняемся, так что послания пусть римляне интерпритируют в нужном им свете.
Насколько я понял (хотя и могу ошибаться), Вы выстраиваете ассоциативную картину в таком порядке: зубная боль - стоматолог - страх (это я в качестве простого примера привел). Соответственно: граждане - спецслужбы - страх. Это подмена понятий (тезиса).
(Иeроглиф @ 08-06-2017 - 00:06)
А без цитат можете? Свои мысли имеются?
Конечно. Детские мечты об авторитете,любви и уважении могут стоять только на твердом фундаменте-опасении и страхе. (читайте послание Павла римлянам)
Мы ведь не в схоластике упражняемся, так что послания пусть римляне интерпритируют в нужном им свете.
Насколько я понял (хотя и могу ошибаться), Вы выстраиваете ассоциативную картину в таком порядке: зубная боль - стоматолог - страх (это я в качестве простого примера привел). Соответственно: граждане - спецслужбы - страх. Это подмена понятий (тезиса).
Феофилакт
Грандмастер
6/9/2017, 9:37:40 PM
(Иeроглиф @ 09-06-2017 - 09:58)
Вы построили слишком примитивную картину,обсуждать трехчленное устройство мира,конечно,неразумно.
Но если вам хочется видеть работу мироустройства на уровне собаки Павлова,попробую объяснить на этом уровне:
зубная боль-стоматолог и опять боль-исцеление,на следующем витке:страх-соблюдение правил гигиены-здоровье.
Играет ли страх позитивную роль? Безусловно. А уж денег экономит сколько.
Что же касается спецслужб,то апостол Павел внятно объяснил гражданам:"Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
Итак отдавайте всякому должное: кому по'дать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь."
(Послание к римлянам 13:1-7)
Св.Павел ясно указывает перспективу- надобно повиноваться не из страха,но по совести.
Насколько я понял (хотя и могу ошибаться), Вы выстраиваете ассоциативную картину в таком порядке: зубная боль - стоматолог - страх (это я в качестве простого примера привел). Соответственно: граждане - спецслужбы - страх. Это подмена понятий (тезиса).
Вы построили слишком примитивную картину,обсуждать трехчленное устройство мира,конечно,неразумно.
Но если вам хочется видеть работу мироустройства на уровне собаки Павлова,попробую объяснить на этом уровне:
зубная боль-стоматолог и опять боль-исцеление,на следующем витке:страх-соблюдение правил гигиены-здоровье.
Играет ли страх позитивную роль? Безусловно. А уж денег экономит сколько.
Что же касается спецслужб,то апостол Павел внятно объяснил гражданам:"Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
Итак отдавайте всякому должное: кому по'дать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь."
(Послание к римлянам 13:1-7)
Св.Павел ясно указывает перспективу- надобно повиноваться не из страха,но по совести.
Сeргeич
Грандмастер
6/9/2017, 11:10:47 PM
(Феофилакт @ 09-06-2017 - 19:37)
Хм), причем здесь мироустройство и его работа? Я о другом писал, видимо Вы ничего не поняли.
Св.Павел ясно указывает перспективу- надобно повиноваться не из страха,но по совести.
Да оставьте Вы в покое ап.Павла. Я читал его послания и Райта читал, но к данной теме это никаким боком.
Вы построили слишком примитивную картину,обсуждать трехчленное устройство мира,конечно,неразумно.
Но если вам хочется видеть работу мироустройства на уровне собаки Павлова,попробую объяснить на этом уровне:
зубная боль-стоматолог и опять боль-исцеление,на следующем витке:страх-соблюдение правил гигиены-здоровье.
Хм), причем здесь мироустройство и его работа? Я о другом писал, видимо Вы ничего не поняли.
Св.Павел ясно указывает перспективу- надобно повиноваться не из страха,но по совести.
Да оставьте Вы в покое ап.Павла. Я читал его послания и Райта читал, но к данной теме это никаким боком.
Феофилакт
Грандмастер
6/9/2017, 11:26:32 PM
(Иeроглиф @ 09-06-2017 - 21:10)
Видимо так самовыразились….
Да оставьте Вы в покое ап.Павла. Я читал его послания и Райта читал, но к данной теме это никаким боком.
К теие ВЧК-90 лет? Ну наверное…. Тем более что им скоро 100 лет будет.
Видимо так самовыразились….
Да оставьте Вы в покое ап.Павла. Я читал его послания и Райта читал, но к данной теме это никаким боком.
К теие ВЧК-90 лет? Ну наверное…. Тем более что им скоро 100 лет будет.
!Дедушка!
Профессионал
6/10/2017, 8:09:32 AM
Прошлый раз я сравнил ФСБ с Тарасом Бульбой, но тут на досуге перечитал Герберта Уэллса, и мне представилось, что имеется и более меткое литературное сравнение: "Человек-невидимка."
Что, как я подозреваю, похожего у ФСБ и человека-невидимки:
1. Они - бойцы невидимого фронта. Человек-невидимка был действительно невидим, а ФСБ невидимо потому, что почти всегда действуют чужими руками.
2. Человек-невидимка мечтал о Государстве террора, а ФСБ такое государство, как я подозреваю, упорно пытаются построить на постсоветском пространстве .
3. Человек-невидимка мог воровать деньги, но не мог их хранить, ибо это сделало бы его видимым. Тогда он приспособил в качестве своего кошелька мистера Томаса Марвела, заставив его хранить ворованные им деньги, и объяснив ему популярно, что он с ним сделает, если тот попытается сбежать. Я подозреваю, что ФСБ организует незаконный вывоз ворованного капитала за границу и прячет эти деньги на счетах частных лиц и организаций, которые формально к ФСБ никакого отношения не имеют. Но, эти частные лица и организации только хранят деньги, которыми распоряжается ФСБ, а тратить их на свое усмотрение не могут совсем или могут распоряжаться только очень маленьким кусочком - как договаривались.
Что, как я подозреваю, похожего у ФСБ и человека-невидимки:
1. Они - бойцы невидимого фронта. Человек-невидимка был действительно невидим, а ФСБ невидимо потому, что почти всегда действуют чужими руками.
2. Человек-невидимка мечтал о Государстве террора, а ФСБ такое государство, как я подозреваю, упорно пытаются построить на постсоветском пространстве .
3. Человек-невидимка мог воровать деньги, но не мог их хранить, ибо это сделало бы его видимым. Тогда он приспособил в качестве своего кошелька мистера Томаса Марвела, заставив его хранить ворованные им деньги, и объяснив ему популярно, что он с ним сделает, если тот попытается сбежать. Я подозреваю, что ФСБ организует незаконный вывоз ворованного капитала за границу и прячет эти деньги на счетах частных лиц и организаций, которые формально к ФСБ никакого отношения не имеют. Но, эти частные лица и организации только хранят деньги, которыми распоряжается ФСБ, а тратить их на свое усмотрение не могут совсем или могут распоряжаться только очень маленьким кусочком - как договаривались.
Сeргeич
Грандмастер
6/12/2017, 12:14:05 AM
(!Дедушка! @ 10-06-2017 - 06:09)
Как все печально. А позитивного есть что-нибудь?
Прошлый раз я сравнил ФСБ с Тарасом Бульбой, но тут на досуге перечитал Герберта Уэллса, и мне представилось, что имеется и более меткое литературное сравнение: "Человек-невидимка."
Что, как я подозреваю, похожего у ФСБ и человека-невидимки:
1. Они - бойцы невидимого фронта. Человек-невидимка был действительно невидим, а ФСБ невидимо потому, что почти всегда действуют чужими руками.
2. Человек-невидимка мечтал о Государстве террора, а ФСБ такое государство, как я подозреваю, упорно пытаются построить на постсоветском пространстве .
3. Человек-невидимка мог воровать деньги, но не мог их хранить, ибо это сделало бы его видимым. Тогда он приспособил в качестве своего кошелька мистера Томаса Марвела, заставив его хранить ворованные им деньги, и объяснив ему популярно, что он с ним сделает, если тот попытается сбежать. Я подозреваю, что ФСБ организует незаконный вывоз ворованного капитала за границу и прячет эти деньги на счетах частных лиц и организаций, которые формально к ФСБ никакого отношения не имеют. Но, эти частные лица и организации только хранят деньги, которыми распоряжается ФСБ, а тратить их на свое усмотрение не могут совсем или могут распоряжаться только очень маленьким кусочком - как договаривались.
Как все печально. А позитивного есть что-нибудь?
!Дедушка!
Профессионал
5/13/2022, 3:21:58 PM
(Иeроглиф @ 11-06-2017 - 22:14)
Есть у меня позитив. Но, только я думаю, что вам он не понравится.
А позитивного есть что-нибудь?
Есть у меня позитив. Но, только я думаю, что вам он не понравится.
mahor
moderator
8/4/2024, 7:33:06 PM
Тема утратила актуальность. Закрыта
Чем громче крикнешь, тем дальше слышно!