Запрет новостей от Голоса Америки

(Semchik @ 08.07.2006 - время: 20:49) (Ernesto Gevara @ 08.07.2006 - время: 19:08) Омега достаточно вспомнить какой "демократический" вой подняло Английское правителсьтво когда наши хотели купить газовую компанию , странная политика запада - демократия для избранных !
Ну нифига се! А они должны были продать России ВСЕ газовые компании! И молчать в трубочку........
Интересно девки пляшут , тоесть как только дело имеем с Россий законы рынка , демократии отдыхают и включаются двойные стандарты ? Когда правительство давит на компанию чтоб её не продовали России ???

(omega @ 08.07.2006 - время: 23:59) Может они и правы, каждый защищает свои интересы, и Россия свои тоже. Западу не очень нравится, что кроме как забирать нужно еще и что-то дать отдать взамен. Вот и ратуют, получается, что демократия у нас не та, которую нам навязывают, а та по которой они сами живут…
О чем и я твержу ! Они хотят чтоб Россия вела себя типа какой нибудь Польши .... Пресмыкаться перед Западом , им не нужна сильная Россия друг , им нужна покорная Россия ! На что всегда отвечал скорее New York назовут New Moscow чем Россию на колени поставите !

Хм,а вот мне интересно узнать,сколько % населения слушали этот "Глас Божий"?0.5%?1%?Никак не больше,следовательно по сути он здесь и не нужен-слушать некому,а что до этих малочисленных слушателей-то решения принимает большинство и естественно в свою пользу,тем более,то что там говорили,объективной информацией назвать точно нельзя,все в интересах запада.Так что лучше забить на это и не вспоминать

(Melian @ 09.07.2006 - время: 00:06) Но ведь они не транслируются бесплатно.
Ну ты хватил, при капитализме бесплатно только сыр в мышеловке, за всё надо платить. Если не хочешь каждый месяц отстёгивать кабельным сетям, купи тарелку с тюнером и в дальнейшем смотри кучу каналов бесплатно. Кстати ВВС, CNN и DW закодированы только в российском пакете НТВ+, а так они со спутника идут свободно, но я их не смотрю т.к. нет перевода на русский. Смотрю Евроньюс, наши местные и российские каналы. Вообще чем больше у тебя в распоряжении источников информации, тем более объективна она будет. Пример, когда в Ираке началась заварушка, все телеканалы (в том числе и российские) показывали боевые успехи американцев, а по каналу Аль-Джазира я видел горящие американские танки...

а по каналу Аль-Джазира я видел горящие американские танки... И поэтому совсем “случайно” обстреливали здания и машины катарских журналистов, на крышах которых, ясно и с большими буквами было написано TV.

И всёж интересно во сколько обходится такая контора как "Голос Америки"? И каким это макаром она окупается?
Это к вопросу о независимых СМИ.

(Ernesto Gevara @ 09.07.2006 - время: 01:35) О чем и я твержу ! Они хотят чтоб Россия вела себя типа какой нибудь Польши .... Пресмыкаться перед Западом , им не нужна сильная Россия друг , им нужна покорная Россия ! На что всегда отвечал скорее New York назовут New Moscow чем Россию на колени поставите !
Da nikto nikogo stavit v pozu ne sobiraetsia. Bdesnuites sebe tam na zdorovje. A polezt na sosedei kishka tonka ibo daze Vova Pu znajet cto vojennyj biudzet USA bolshe cem gos. biudzet Rossii tak cto vyvody jasny...

(palladin777 @ 09.07.2006 - время: 21:40) (Ernesto Gevara @ 09.07.2006 - время: 01:35) О чем и я твержу ! Они хотят чтоб Россия вела себя типа какой нибудь Польши .... Пресмыкаться перед Западом , им не нужна сильная Россия друг , им нужна покорная Россия ! На что всегда отвечал скорее New York назовут New Moscow чем Россию на колени поставите !
Da nikto nikogo stavit v pozu ne sobiraetsia. Bdesnuites sebe tam na zdorovje. A polezt na sosedei kishka tonka ibo daze Vova Pu znajet cto vojennyj biudzet USA bolshe cem gos. biudzet Rossii tak cto vyvody jasny...
Так ведь не обязательно начинать с юсовцев,можно с какой-нибудь маленькой и мирно настроенной прибалтийской страны любящей фашстов и имеющей вечные претензии...

Я думаю, если кто-то хочет слушать "Голос Америки", то все равно найдет способ, как его слушать. А то, что запрещают- я бы не запрещал, а ограничивал в широкий эфир. Итак уже страдаем от чрезмерной американизации. Пора бы и о своей истории и культуре вспомнить. Это я просто в Третьяковку сеня ходил:)))

(palladin777 @ 09.07.2006 - время: 21:40) Da nikto nikogo stavit v pozu ne sobiraetsia. Bdesnuites sebe tam na zdorovje. A polezt na sosedei kishka tonka ibo daze Vova Pu znajet cto vojennyj biudzet USA bolshe cem gos. biudzet Rossii tak cto vyvody jasny...
В плане толщины внутренних и половых органов Россия никогда и никому не уступала (исключение Горбачев (ублюдок редкий) и Ельцин (ублюдок еще более редкий) ) .......
А ты мой прибалтийский дружок не забывай про замечательную вещь , что нидай бог начнется война против России мы западное полушарие быстро на 6 круг ада отправим ! И так же не забывай что Россия , когда бы не захотела ВАС восточных жополизов уж приструнить сможет , и никакое НАТО , ЕС или США вам не помогут НИКОГДА ! ЗАпомните раз и навсегда , во 2 мирову вас под СССР , положили и еще раз положут ! И ненадейтесь что вы партнеры с западом , никому не нужен партнер который через 10 лет забудет руку которая его кормила ! Так поакуртанее со своим мнение про бюджеты ! Слава богу наш дорогой и любимый мною тов.Сталин позаботился чтоб потные рученки запада и дальше ковырялись в своих штанишках и сидели смирно ! Ядерной войны пока никому не хочется !

И еще , легко так рассуждать когда твоя страна из себя ничего не представляет)))

До хохмы пробирает фразы прибалтов когда они угрожают НАМ , своими друзьями ВЫ СЕБЯ СЛИШКОМ ЦЕНИТЕ ! Ради вас никто и никогда в войну с Россией не полезет ... Какие выводы твои ясны ? Чей бюджет был больше США или Вьетнама ? По выводам вышло что Вьетнама)))

(Ernesto Gevara @ 10.07.2006 - время: 01:22) ЗАпомните раз и навсегда , во 2 мирову вас под СССР , положили и еще раз положут ! И ненадейтесь что вы партнеры с западом , никому не нужен партнер который через 10 лет забудет руку которая его кормила ! Так поакуртанее со своим мнение про бюджеты ! Слава богу наш дорогой и любимый мною тов.Сталин позаботился чтоб потные рученки запада и дальше ковырялись в своих штанишках и сидели смирно !
Скажи откровенно. ты травку куришь или колешься?

(Chezare @ 09.07.2006 - время: 08:56) И всёж интересно во сколько обходится такая контора как "Голос Америки"? И каким это макаром она окупается?
Это к вопросу о независимых СМИ.
Бюджет «Голоса Америки» на 2004 год увеличен на 9,5% и составит более 560 миллионов долларов.
По 2006 г. у меня данных нет. А по 2007 г.... Вот что пишут те, кого справедливо называют "демшизой".


Обращение российских правозащитников к Конгрессу США в связи с предложениями прекратить радиовещания «Голоса Америки» на русском языке и сокращение радиовещания «Свободы»

Мы потрясены известием о том, что, согласно проекту бюджета на 2007 год, направленному в Конгресс США администрацией президента Буша, намечается прекращение радиовещания «Голоса Америки» на русском языке и сокращение радиовещания «Свободы» на шесть часов в день. Российские правозащитники глубоко убеждены в том, что такая «экономия» финансовых средств контрпродуктивна с точки зрения национальных интересов Соединенных Штатов, будущего американо-российских отношений и демократии в России и других странах бывшего Советского Союза.
2
Те идеи, которые заложены в этом бюджете, не новы, ими американская администрация … как республиканская, так и демократическая … руководствовалась много лет, постоянно сокращая финансирование и часы вещания «Голоса Америки». В годы холодной войны «Голос Америки» вещал на Россию 24 часа в сутки и сыграл центральную роль в том, что принципы свободы и демократии взяли верх над тоталитарным режимом. Схожую роль сыграло и русское вещание Радиостанции «Свобода».
В 70-80 годы «Голос Америки» в Советском Союзе слушало порядка 30 миллионов человек, причем это была наиболее активная, наиболее интеллигентная часть общества, преимущественно под ее давлением при Горбачеве была начата так называемая перестройка.
К сожалению, ключевая роль «Голоса Америки» в победе над советским тоталитаризмом, одержанной без единого выстрела, никогда не была оценена по достоинству.Буквально на следующий день после победы в холодной войне американская администрация стала экономить на русском радиовещании, год от года сокращая его присутствие на рынке идей в России. Возобладала недальновидная концепция, состоявшая в том, что поскольку в России появилась не контролируемая государством пресса, то иностранное радиовещание стало ненужной роскошью. Из поля зрения выпал тот очевидный факт, что за свободной прессой в России не стояло никакого опыта, никакой традиции и никаких независимых источников финансирования. Она не могла стать и не стала той «четвертой властью», каковой является пресса в демократических странах. Мнимый «плюрализм» мнений в российских средствах информации определялся преимущественно тем, что они стали инструментом манипулирования общественным сознанием в руках противоборствующих элит - каждая действовала в своих интересах.
Но и такой «плюрализм» уже в прошлом. Одна из элит, причем наиболее зловещая, взращенная бывшим КГБ, взяла верх над остальными и сразу же стала прибирать к рукам каналы телевидения, радио и печати. На сегодняшний день под контролем государства находятся все ведущие каналы телевидения России, почти все ведущие радиоканалы и большинство общенациональных газет. Частично независимыми от центральной власти остались лишь некоторые малотиражные издания, в основном местные; большинство из них находятся под контролем местных властей или в руках националистов, проповедующих ненависть к Америке, демократии и меньшинствам (выходцам с Кавказа, евреям, иммигрантам и т.п.).
В последнее время власть перешла в широкомасштабное наступление на ростки гражданского общества, которые с большим трудом стали прорастать при Ельцине, но впали в стагнацию после прихода к власти Путина. Принят закон, поставивший НГО под жесткий контроль администрации. Закон еще не вступил в силу, но контролируемые государством средства информации приступили к их активной дискредитации. Достаточно указать на разнузданную кампанию по обвинению правозащитных организаций в шпионской деятельности или в подготовке выставки анти-мусульманских карикатур. Опровергать такую ложь в российских СМИ становится все труднее. Радио «Голос Америки» и радиостанция «Свобода» остаются одним из немногих русских голосов, правдиво освещающих события в мире, в Америке и в России, включая и деятельность российских правозащитных организаций. Ликвидация радиовещания «Голоса Америки» будет способствовать окончательной ликвидации зачатков гражданского общества в России и возможному возвращению ее в лагерь врагов Америки.
Президент Буш и госсекретарь Кондолиза Райс не упускают случая заявить, что их отношения с президентом Путиным самые дружеские. Это действительно так, но эта дружба достигается ценой постепенного отказа от основных принципов и ценностей свободного общества. Администрация Буша «не замечает» войны в Чечне, которую много лет ведет режим Путина … не столько против мусульманских террористов, сколько против 3
чеченского народа, «не замечает» массированного наступления власти на гражданское общество.
Расширение вещания на Иран, Афганистан и другие мусульманские страны, безусловно, очень важно в контексте войны с терроризмом. Но эта война не скоро кончится, и Америка должна быть обеспокоена тем, на чьей стороне завтра или послезавтра может оказаться Россия и те страны бывшего Советского Союза, которые пока остаются нейтральными. Иран еще только затевает программу по созданию первой атомной бомбы, а Россия нашпигована ядерным оружием. До сих пор Россия, хотя бы на словах, оставалась союзником Запада, но те, кто думает, что этот союз гарантирован, могут сильно ошибиться. Глубокое разочарование в демократии, нагнетание антиамериканских и антизападных настроений в обществе приводят к тому, что в России, включая ее правящую элиту, становится все меньше друзей Америки и все больше ее врагов. Радиопрограммы «Голоса Америки» и «Свободы» в какой-то степени противостоят этой тенденции. Не надо объяснять, какой сигнал получит российское общество, когда узнает, что и этот слабый голос скоро умолкнет.
В связи с этим нелишне указать, на то, что на Россию активно вещают многие страны, которые трудно назвать дружественными Америке, и в их числе, конечно, Иран.
При решении о ликвидации остатков русского радиовещания (три часа в день, из которых один час … это повтор программ предыдущего дня) упущено из виду и то, что «Голос Америки» остается почти единственным источником независимой информации для населения Беларуси, а также таких мусульманских стран, как Казахстана, Кыргызстана, Туркмении, Узбекистана, Азербайджана, где существуют тоталитарные режимы и основная часть населения свободно владеет русским языком. Неужели и их мы отдадим Ирану?
Мы считаем, что радиовещание, как и телевещание, как и присутствие русской службы «Голоса Америки» на Интернете следует расширять, а не сокращать. Мы надеемся, что американский Конгресс, от которого, в конечном счете, зависит бюджет «Голоса Америки» и радио «Свобода» на 2007 год, именно это и сделает.

Лев Пономарев, Движение «За права человека»
Священник Глеб Якунин, Комитет защиты свободы совести
Эрнст Черный, "Экология и права человека"
Сергей Сорокин, Движение против насилия

Есть простой ответ - есть спрос, значит будет и предложение. Многие люди слушают Радио Свободы или ВВС - для них это глоток свежего воздуха. А раз есть слушатели - будет кому проплатить ретрансляцию. И запрещать это глупо и не по законам рыночной экономики, которую так стремимся построить. По моему, в последнее время итак в Росии спрос на один воздух, производство то отсутствует

(chips @ 10.07.2006 - время: 10:26) (Chezare @ 09.07.2006 - время: 08:56) И всёж интересно во сколько обходится такая контора как "Голос Америки"? И каким это макаром она окупается?
Это к вопросу о независимых СМИ.
Бюджет «Голоса Америки» на 2004 год увеличен на 9,5% и составит более 560 миллионов долларов.
По 2006 г. у меня данных нет. А по 2007 г.... Вот что пишут те, кого справедливо называют "демшизой".


Обращение российских правозащитников к Конгрессу США в связи с предложениями прекратить радиовещания «Голоса Америки» на русском языке и сокращение радиовещания «Свободы»

Мы потрясены известием о том, что, согласно проекту бюджета на 2007 год, направленному в Конгресс США администрацией президента Буша, намечается прекращение радиовещания «Голоса Америки» на русском языке и сокращение радиовещания «Свободы» на шесть часов в день. Российские правозащитники глубоко убеждены в том, что такая «экономия» финансовых средств контрпродуктивна с точки зрения национальных интересов Соединенных Штатов, будущего американо-российских отношений и демократии в России и других странах бывшего Советского Союза.
2
Те идеи, которые заложены в этом бюджете, не новы, ими американская администрация … как республиканская, так и демократическая … руководствовалась много лет, постоянно сокращая финансирование и часы вещания «Голоса Америки». В годы холодной войны «Голос Америки» вещал на Россию 24 часа в сутки и сыграл центральную роль в том, что принципы свободы и демократии взяли верх над тоталитарным режимом. Схожую роль сыграло и русское вещание Радиостанции «Свобода».
В 70-80 годы «Голос Америки» в Советском Союзе слушало порядка 30 миллионов человек, причем это была наиболее активная, наиболее интеллигентная часть общества, преимущественно под ее давлением при Горбачеве была начата так называемая перестройка.
К сожалению, ключевая роль «Голоса Америки» в победе над советским тоталитаризмом, одержанной без единого выстрела, никогда не была оценена по достоинству.Буквально на следующий день после победы в холодной войне американская администрация стала экономить на русском радиовещании, год от года сокращая его присутствие на рынке идей в России. Возобладала недальновидная концепция, состоявшая в том, что поскольку в России появилась не контролируемая государством пресса, то иностранное радиовещание стало ненужной роскошью. Из поля зрения выпал тот очевидный факт, что за свободной прессой в России не стояло никакого опыта, никакой традиции и никаких независимых источников финансирования. Она не могла стать и не стала той «четвертой властью», каковой является пресса в демократических странах. Мнимый «плюрализм» мнений в российских средствах информации определялся преимущественно тем, что они стали инструментом манипулирования общественным сознанием в руках противоборствующих элит - каждая действовала в своих интересах.
Но и такой «плюрализм» уже в прошлом. Одна из элит, причем наиболее зловещая, взращенная бывшим КГБ, взяла верх над остальными и сразу же стала прибирать к рукам каналы телевидения, радио и печати. На сегодняшний день под контролем государства находятся все ведущие каналы телевидения России, почти все ведущие радиоканалы и большинство общенациональных газет. Частично независимыми от центральной власти остались лишь некоторые малотиражные издания, в основном местные; большинство из них находятся под контролем местных властей или в руках националистов, проповедующих ненависть к Америке, демократии и меньшинствам (выходцам с Кавказа, евреям, иммигрантам и т.п.).
В последнее время власть перешла в широкомасштабное наступление на ростки гражданского общества, которые с большим трудом стали прорастать при Ельцине, но впали в стагнацию после прихода к власти Путина. Принят закон, поставивший НГО под жесткий контроль администрации. Закон еще не вступил в силу, но контролируемые государством средства информации приступили к их активной дискредитации. Достаточно указать на разнузданную кампанию по обвинению правозащитных организаций в шпионской деятельности или в подготовке выставки анти-мусульманских карикатур. Опровергать такую ложь в российских СМИ становится все труднее. Радио «Голос Америки» и радиостанция «Свобода» остаются одним из немногих русских голосов, правдиво освещающих события в мире, в Америке и в России, включая и деятельность российских правозащитных организаций. Ликвидация радиовещания «Голоса Америки» будет способствовать окончательной ликвидации зачатков гражданского общества в России и возможному возвращению ее в лагерь врагов Америки.
Президент Буш и госсекретарь Кондолиза Райс не упускают случая заявить, что их отношения с президентом Путиным самые дружеские. Это действительно так, но эта дружба достигается ценой постепенного отказа от основных принципов и ценностей свободного общества. Администрация Буша «не замечает» войны в Чечне, которую много лет ведет режим Путина … не столько против мусульманских террористов, сколько против 3
чеченского народа, «не замечает» массированного наступления власти на гражданское общество.
Расширение вещания на Иран, Афганистан и другие мусульманские страны, безусловно, очень важно в контексте войны с терроризмом. Но эта война не скоро кончится, и Америка должна быть обеспокоена тем, на чьей стороне завтра или послезавтра может оказаться Россия и те страны бывшего Советского Союза, которые пока остаются нейтральными. Иран еще только затевает программу по созданию первой атомной бомбы, а Россия нашпигована ядерным оружием. До сих пор Россия, хотя бы на словах, оставалась союзником Запада, но те, кто думает, что этот союз гарантирован, могут сильно ошибиться. Глубокое разочарование в демократии, нагнетание антиамериканских и антизападных настроений в обществе приводят к тому, что в России, включая ее правящую элиту, становится все меньше друзей Америки и все больше ее врагов. Радиопрограммы «Голоса Америки» и «Свободы» в какой-то степени противостоят этой тенденции. Не надо объяснять, какой сигнал получит российское общество, когда узнает, что и этот слабый голос скоро умолкнет.
В связи с этим нелишне указать, на то, что на Россию активно вещают многие страны, которые трудно назвать дружественными Америке, и в их числе, конечно, Иран.
При решении о ликвидации остатков русского радиовещания (три часа в день, из которых один час … это повтор программ предыдущего дня) упущено из виду и то, что «Голос Америки» остается почти единственным источником независимой информации для населения Беларуси, а также таких мусульманских стран, как Казахстана, Кыргызстана, Туркмении, Узбекистана, Азербайджана, где существуют тоталитарные режимы и основная часть населения свободно владеет русским языком. Неужели и их мы отдадим Ирану?
Мы считаем, что радиовещание, как и телевещание, как и присутствие русской службы «Голоса Америки» на Интернете следует расширять, а не сокращать. Мы надеемся, что американский Конгресс, от которого, в конечном счете, зависит бюджет «Голоса Америки» и радио «Свобода» на 2007 год, именно это и сделает.

Лев Пономарев, Движение «За права человека»
Священник Глеб Якунин, Комитет защиты свободы совести
Эрнст Черный, "Экология и права человека"
Сергей Сорокин, Движение против насилия
Льва Пономарева знаю неплохо - к "демшизе" типа Новодворской он точно не относится. так что - не надо всех в одну кучу только потому. что лично Вам они не нравятся..

(FlipFil @ 08.07.2006 - время: 00:06) Правильно сделали, что запретили.
Будь моя воля, я бы вообще железный занавес поставил бы.
А то перестройщики сняли и столько дерьма к нам преплыло сразу.
Вы часом не забыли, любезнейший, что не одни в стране живёте?
Хотите жить за железным занавесом, стройте его у себя на даче - и живите.
А здесь вы заводите речь о ЧУЖИХ правах, распоряжаться которыми не имеете ни малейшего права.

(Темплар)а что до этих малочисленных слушателей-то решения принимает большинство и естественно в свою пользу
Абсолютно безосновательное утверждение.
Скажите, вот то, что вы будете есть на завтрак 11 июля 2006 года - это тоже решит большинство? Кстати, интересно, как. Референдум в 6 утра организуем?

Вот точно так же, как вы сам решаете, что будете есть, так и мы сами решаем, что будем слушать, смотреть и читать. И мнение большинства тут не имеет ни малейшего значения! Оно ничтожно, им пренебрегаем. Потому что дело касается наших свобод, в которые никто не имеет права своё рыло совать.

Сначала показалось, что после поста пани Immortal ничего говорить не надо. Но все-таки добавлю. Что за бред?! Господа, имеем очередное "тяф-тяф" в сторону захода солнца, плавно переходящее в вой на луну. Слушавшие вражеский голос будут дальше слушать. Противники оного еще громче будут его клеймить. Проблема лишь в том, что скоро могут начать заново отстраивать старые глушилки.

(Ernesto Gevara @ 10.07.2006 - время: 01:22) .................... не забывай про замечательную вещь , что нидай бог начнется война против России мы западное полушарие быстро на 6 круг ада отправим !
Ну да, отправишь, вместе с собой. Но со мной и моими-я против!

Блин, ежели такие эксы в России будущее-жаль мне нашу планету!

(Ernesto Gevara @ 10.07.2006 - время: 01:22) нидай бог начнется война против России мы западное полушарие быстро на 6 круг ада отправим !
Тут уже недавно КНДР продемонстрировала на примере своих доморощено переделанных ракет 50 х годов эффективность советской ПРО
Надо сказать, что ни одна ракета влетевшая на территоррию Путинляндии замечена не была, так что, скорее случится обратное.

Сразу вопрос ты слжишь в ПВО России ? Ты Генерал ? Тебе не доложили об этом ? С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ ЧТО НЕ ЗАСЕКЛИ ? Нервириую такие идиоты

(arisona @ 10.07.2006 - время: 09:47) Скажи откровенно. ты травку куришь или колешься?
Слушай а как тебе на свинарне живется ? НАсколько я помню в эстонии кроме заторможенности второй бренд это свинина :))