Япония предлагает совместное развитие южных остров

ТОКИО, 17 ноя - РИА Новости. На встрече глав внешнеполитических ведомств России и Японии, прошедшей в среду в Пусане в кулуарах саммита АТЭС, глава МИД Японии Таро Асо предложил своему российскому коллеге Сергею Лаврову план совместного экономического развития южных островов Курильской гряды.

Как известно, Япония добивается "возвращения" этих островов и выдвигает такой шаг в качестве предварительного условия заключения с Россией мирного договора.

Как пишет в четверг экономическая газета "Нихон кэйдзай", это предложение явилось "очередной попыткой (Токио) сдвинуть с "мертвой точки" переговоры по территориальной проблеме".

По информации из источника в японском правительстве, мнение которого приводит газета, "предложение касается исключительно морепродуктов, которые можно добывать в водах, окружающих четыре острова - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи".

Одновременно предложение может свидетельствовать об отступлении от "неразрывности экономики и политики", что является главным принципом японской дипломатии и может вызвать негативную реакцию в правительстве и правящей партии, делает вывод "Нихон кэйдзай".

После окончания Второй мировой войны, в соответствии с международными договоренностями, Южный Сахалин и Южно-курильские острова отошли к СССР.

В ходе ответов на вопросы российских граждан в прямом эфире в конце сентября президент Владимир Путин напомнил, что Курильские острова находятся под суверенитетом России, и это положение закреплено международными договорами.

Однако, при доброй воле, мы всегда найдем варианты, которые бы устроили обе стороны, заявил президент России.

--------------------------------------------

Хитрые японцы...Никогда не успокоятся.

С виду все вроде хорошо и прекрасно. но что-то мне в этой затее не нравится... Я бы отказалась от такого "заманчивого" предложения. совместно развивать - значит деньги вкладывать будут япошки...которые быстренько туда переедут под предлогом обеспечения спецами свои предприятия или что-то еще...вспоминаем быстренько феномен русских в китае когда мы там КВЖД строили. Получение концессии (или программа совместного развития) означала всегда что ты укрепляешься в этом регионе - можешь привести в этот регион войска (сейчас, конечно, это не так вероятно), туда переезжает большое количество людей, создается культурная ячейка твоего государства.
Ой, не нравится мне все это...

Видимо сдесь надо смотреть детали предполагаемого соглашения. На основе общих фраз трудно сделать вывод о целесообразности. Разумное решение на основе соглашения об отказе от притензий на спорные территории со стороны Японии было бы всем во благо.

Правильно сказано - смотреть детали. Против самой идеи возразить нечего. Но детали тут не просто важны, а крайне важны...

...чужой земли мы ек хотим не пяди, но и своей вершка не отдадим...!!!!

Да ее и не просят в данном случае..

Да что вы казенные земли разбазариваете. Какая наглость желтых .
Решительное - Нет! Крайне возмущен и недоволен. А там гляди заявят о Сахалине и Камчатке.

Дай япошкам палец в рот, и звиздец руке... ЛУчше уж сразу продать. Но вот только бабла в стране и так много.

(smm @ 17.11.2005 - время: 18:03) Да ее и не просят в данном случае..
Это только поначалу.

Было бы там чего развивать.... Нефть искать? Или что ещё?

Я чет не пойму "предложение касается исключительно морепродуктов, которые можно добывать в водах, окружающих четыре острова - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи". Это и есть "план совместного экономического развития южных островов Курильской гряды"? Мы что сами не справляемся?
А мирным договором пускай подавятся, и без него неплохо живется.

Я, вот, тоже думаю, что с развитием островов мы и без японцев бы управились. Они конечно альтруисты, добрые соседи, хорошие люди, но, наверняка, преследуют свои интересы...от которых нам будет только хуже.

psю А почему бы нам Аляску не начать помогать развивать США, а?

(kimsie @ 17.11.2005 - время: 22:27) Было бы там чего развивать.... Нефть искать? Или что ещё?
...стоимость ресурсов КО оценивается сотнями миллиардрв долларов сша...

Отвечу. США Аляску без нас развили так, что нам только завидовать остается, а мы эти острова - и близко не развили, несмотря на всю стоимость морепродуктов и все такое. Так что точный ответ таков - увы. да, не справляемся мы сами. И, похоже, в обозримом будущем не справимся. А тогда - почему бы и нет? Япония, при довольно скромных ресурсах(пусть первые годы с американским участием), развилась так, как нам не снилось. Так что, опять же - не стал бы я в очереденой раз спесью типа "мы сами с усами" надуваться.

Когда-то я написал парфраз на строки Высоцкого. Те самые:

"Зато мы делаем ракеты,
И покоряем Енисей.."

и получилось вот что:

"Сломали нынче мы ракеты,
Спасти мечтаем Енисей
И приглашаем звезд балета
Едва ли не с планеты всей.."

Не стал бы я думать, что мы сейчас "перворазрядная страна". В плане еще не до конца проржавевших ракет - может быть, и то, вряд ли очень надолго. А вот в остальном - ....

P.S. И еще - каждый раз, когда на этом (и других) форумах вижу посты, смысл которых: "Мы - крутые!" вспоминаю стандартный ответ: "Крутыми бывают только яйца.."

Так что точный ответ таков - увы. да, не справляемся мы сами. И, похоже, в обозримом будущем не справимся. А тогда - почему бы и нет? Потому что это территории РФ, и любые попытки отдать их кому либо противоречат всем законам о целостности и неделимости. Допустим отдай мы их, а где гарантии что Китай не предложит нам совместное экономическое освоение Сибири? О Калининграде тоже непонятные разговоры ведутся периодически.

А вот в остальном - .... Частично согласен. Но начни мы раздавать, продавать, дарить наши земли и будем мы в полном ...... . Таком ..... , откуда никогда не выберемся. А если и выберемся, то узкоглазыми мусульманами уже.

Так кто отдавать предлагает-то??? Судя по исходному варианту, написанному заголовке поста, речь идет о "совместном развитии". Ради Бога. Вот когда затребуют острова - что мешает еще раз ответить отказом в случае необходимости?

Так в том то и дело, что название темы не совсем соответсвует предлагаемым мерам. Запуск японских рыболовов и допуск вложения инвестиций в острова, возможно будет рассмотрен как предлог, для дальнейшего диалога по поводу передачи островов. Японцы ведь тоже не дураки. Тему Куррил лучше вообще с ними не обсуждать ни под каким предлогом, чтоб не давать им вообще никаких надежд. Просто и ясно дать понять, что диалог возможен между странами, но тема островов закрыта раз и навсегда еще в 45-м году.

(Lad2028 @ 18.11.2005 - время: 19:04) Так в том то и дело, что название темы не совсем соответсвует предлагаемым мерам. Запуск японских рыболовов и допуск вложения инвестиций в острова, возможно будет рассмотрен как предлог, для дальнейшего диалога по поводу передачи островов. Японцы ведь тоже не дураки. Тему Куррил лучше вообще с ними не обсуждать ни под каким предлогом, чтоб не давать им вообще никаких надежд. Просто и ясно дать понять, что диалог возможен между странами, но тема островов закрыта раз и навсегда еще в 45-м году.
...ой, не дураки...даже очень-очень не дураки!!!!

2 Lad2028 С другой стороны - небогато живет публика на этих самых Курилах, насколько знаю. Если взять хорошие деньги за рыбную ловлю, привлечь инвестиции и аккуратно провести "разграничительную линию" (это - можно, а вот об этом разговора не идет), да еще и деньги оставить на месте - прямо небольшой рай на Земле на этих островах сделать можно бы...

(smm @ 18.11.2005 - время: 19:11) 2 Lad2028 С другой стороны - небогато живет публика на этих самых Курилах, насколько знаю. Если взять хорошие деньги за рыбную ловлю, привлечь инвестиции и аккуратно провести "разграничительную линию" (это - можно, а вот об этом разговора не идет), да еще и деньги оставить на месте - прямо небольшой рай на Земле на этих островах сделать можно бы...
Действительно согласен. А пока выходит, что гордые, но с голой ж@пой.