Выборы 2007

Дума будет 2-х партийной:, при этом от второй партии зависеть не будет ничего абсолютно.
Да, как это ни удивительно, но СР не спасает даже любовь к Путину.

11:55 (21 ноября)


ВЦИОМ: в Думу проходят только две партии
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил в среду рейтинги партий, участвующих в выборах в Государственную думу. Были опрошены граждане, которые собираются на выборы 2 декабря. Они отвечали на вопрос о том, за кого проголосовали бы, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье.
По данным ВЦИОМ, достаточный процент для прохождения в Думу набрали только две партии: «Единая Россия» (63,8%) и КПРФ (7,3%). Остальные партии не преодолевают семипроцентный барьер: «Справедливая Россия» набрала 6%, ЛДПР – 5,2%, Аграрная партия – 1,4%, «Яблоко» – 1,2%. Пять партий набирают меньше одного процента: СПС – 0,9%, «Патриоты России» – 0,8%, «Гражданская сила» – 0,6%, Демократическая партия России – 0,2%, Партия социальной справедливости – 0,1%.
В ходе того же опроса, проводившегося 17–18 ноября, выяснилось, что на выборы собираются пойти 74,1% избирателей. // «Газета.Ru»

(skinyara @ 15.11.2007 - время: 18:41) что толку голосовать если известно кто победить, смысл голосования только в одном, чтобы перевыборы не устраивали, и лишний раз мозг не е....ли. так, что и голосовать мне кажется нужно за того кто заранее в выигрыше. )))
Угу!
Не сознательный выбор своей позиции, а "соглашательство"?
Ты смотри - даже "обоснование" своей присмыкательности придумал!
Сказал бы лчше - член этой партии, или оплачиваемый агитатор...
Тогда понятно ...
А то позицию червяка демонстрируешь - вылезать "на воздух" - не буду...
Там растопчут.

Разве государство становится сильным из-за таких вот "позиций"?
А после выборов будет ныть - то не так, это не так.

(OXOTHIIK @ 19.11.2007 - время: 15:26) 1. Всем нам хочется протестовать против разных неурядиц в стране; у кого-то щи несолёные, у кого-то жемчуг мелкий, мне не нравится засилье бумажной волокиты и бюрократии, других сильнее задевает национальный вопрос и т.п.
При внимательном рассмотрении нашего положения, как избирателей, выясняется, что возможностей проголосовать "за" политику партии и правительства у нас сколько угодно, а "против" - практически нет. Ну и что из того, что я проголосую за коммунистов, а другие за ЛДПР или ещё кого? Опросы общественного мнения (раз за разом сбывающиеся) окончательно убедили нас в собственной беспомощности и ненужности, что вызывает ещё большее раздражение.
2. Так как же так случилось, что государство перестало нуждаться в наших голосах, беззастенчиво подтасовывая одни выборы за другими? Мне думается, что виновата "нефтяная игла", "нефтедоллары", позволяющие правящей верхушке существовать отдельно и независимо от народа. Называется такая система - апартеид, то есть раздельное развитие, в нашем случае - государства и народа. Действительно, вдумайтесь в этот парадокс: если вдруг исчезнет правящий класс, то он понятное дело, очень быстро, как в 1917-1918 году заменится из низов. Но вот чего ещё не бывало в истории, так это независимость власти от народа. Если российский народ исчезнет (не будем жестокими - пусть улетит на другую планету), то власть вздохнёт с облегчением и сможет наконец пороскошествовать без оглядки. Нет-нет, не обольщайтесь - мы им и как обслуга не нужны, это, как и добычу полезных ископаемых могут и уже делают гастарбайтеры из ближнего , а то и дальнего зарубежья. Примеры:
У каждого третьего норильчанина (добыча никеля и платины) фамилия заканчивается на "ко" (Томенко - живой тому пример); украинцы - вторая по численности этническая диаспора в Норильске (третья, к слову, татары, четвертая, не поверите, - мордва).
Из интервью Вагита Алекперова: Хотел бы несколько сместить акценты. Почему обычно кадровый состав, в том числе и правительства, подбирается из того или иного региона? Вспомните, например, что когда начали осваивать нефтяную провинцию в Азербайджане, все кадры были из Баку. Когда начали разрабатывать Западную Сибирь, приехали нефтяники Татарии, Башкирии и Азербайджана...
Можно и ещё много писать, хотя бы вспомните о "вахтовом методе".
2. В нынешней избирательной компании мне более всего не хватает православной партии. Вот за неё бы я проголосовал сразу и без колебаний. Всякая власть от Бога и будем верить, молиться и надеяться, что Он всё управит без лишних потрясений.
1. Не понял. А СПС, а "Яблоко"?
2. А может это и к лучшему? Перечитайте "Как один мужик двух генералов прокормил". Прикиньте, какой прогресс - нынешние генералы в мужике теперь практически не нуждаются! Работай, мужик, зарабатывай и жизни радуйся!
3. Вот если бы Бог был первым номером в списке несуществующей Православной партии, то я бы тогда за нее проголосовал. Однако я боюсь, что предприимчивые околоцерковные деятели, прикрываясь именем Его, а также идеалами православия, придя к власти, будет делать ровно то же, что и все остальные: существовать независимо от народа.

(Флавий @ 21.11.2007 - время: 13:02) Дума будет 2-х партийной:, при этом от второй партии зависеть не будет ничего абсолютно.
Да, как это ни удивительно, но СР не спасает даже любовь к Путину.

11:55 (21 ноября)


ВЦИОМ: в Думу проходят только две партии
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил в среду рейтинги партий, участвующих в выборах в Государственную думу. Были опрошены граждане, которые собираются на выборы 2 декабря. Они отвечали на вопрос о том, за кого проголосовали бы, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье.
По данным ВЦИОМ, достаточный процент для прохождения в Думу набрали только две партии: «Единая Россия» (63,8%) и КПРФ (7,3%). Остальные партии не преодолевают семипроцентный барьер: «Справедливая Россия» набрала 6%, ЛДПР – 5,2%, Аграрная партия – 1,4%, «Яблоко» – 1,2%. Пять партий набирают меньше одного процента: СПС – 0,9%, «Патриоты России» – 0,8%, «Гражданская сила» – 0,6%, Демократическая партия России – 0,2%, Партия социальной справедливости – 0,1%.
В ходе того же опроса, проводившегося 17–18 ноября, выяснилось, что на выборы собираются пойти 74,1% избирателей. // «Газета.Ru»
Если бы ВЦИОМ можно было считать независимой контрой...

А может низкая политическая активность это хорошо? Может быть это означает, то что обществу плевать кто там будет? Это ведь то же показатель!

(Плепорций @ 21.11.2007 - время: 13:30) 1. Не понял. А СПС, а "Яблоко"?
2. А может это и к лучшему? Перечитайте "Как один мужик двух генералов прокормил". Прикиньте, какой прогресс - нынешние генералы в мужике теперь практически не нуждаются! Работай, мужик, зарабатывай и жизни радуйся!
3. Вот если бы Бог был первым номером в списке несуществующей Православной партии, то я бы тогда за нее проголосовал. Однако я боюсь, что предприимчивые околоцерковные деятели, прикрываясь именем Его, а также идеалами православия, придя к власти, будет делать ровно то же, что и все остальные: существовать независимо от народа.
Отвечаю.
1. Если бы СПС объединился с Яблоком и создавшаяся партия имела хоть малейший шанс пройти в Думу, я бы за них проголосовал, более того -активно участвовал бы в избирательной компании. Но поскольку шансов у них никаких нет (подсчитают всё, как надо, и раскол у них неспроста), то я не хочу, чтобы мой голос потерялся и присоединился к правящим.
2. Знаете, оно примерно так и есть и это радует. Вот младший сын на днях себе "мерседес" прикупил, правда не новый, но очень неплохой, главное, сам на него заработал. Да и сами себе можем позволить гораздо больше, чем раньше... Может оно и действительно, к лучшему и не стоит ничего менять.
3. Православная партия - просто мои благие пожелания. Если такая партия и появится, то всё призойдёт именно так, как Вы и написали. Именно поэтому наш патриарх Алексий II и не благословил церковным иерархам участие в политике.

(Anenerbe @ 19.11.2007 - время: 19:12) тогда в Австралию. Зачем вам голосовать за КПРФ. Надо голосовать – если ты хочешь изменений. А если понимать, что их не будет. Тогда если смысл?
Ну хотя бы попытаться что-то изменить! Поскольку КПРФ - это пока единственная партия, которая пытается чтобы хоть что-то дали народу! Я не буду тут обсасывать приватизацию, смену денег, что обсосано давно. Но вспомните проект "Сахалин 2", кто организовал такой раздел добычи? - "Яблоко" и "СПС"! В какой-нибудь стране мира может такой грабительский для страны и народа проект организовать какая-нибудь партия, которая отражает интересы народа? - Нет конечно! И остальные партии-подпевалы это то же самое. А уехать в Австралию всегда можно, когда страна окончательно утонет в дерьме. Сейчас на очереди повышение тарифов естественных монополий по жилью и новый вброс неплательщиков, их последующее выселение из квартир, создание новой толпы бомжей. Просто хочется, чтобы народ одумался наконец в своей погоне за жирным куском капиталистического пирога, которым у него мельтешат перед носом, дают почувствовать его запах в виде чужой дорогой жизни единиц, но никогда не дадут попробовать!

Тут видел в передаче Соловьева одну даму, сторонницу Путина, она все заклинала:"Я не хочу, чтобы народ верил партиям, которые обещают национализацию, ведь это невозможно!" Ну вот например на Украине пришла другая власть и сделала национализацию отдельных предприятий и никакие законы этому не помешали. Не знаю меняли они там что-то в законах или нет, но сделали. Новая власть что считала нужным национализировать, то и национализировала. И при этом даже никакой гражданской войны не случилось, которую обычно предоставляют нам всякий раз в качестве такого пугающего жупела. Ну конечно ведь 2 % населения владельцев не могут сделать гражданскую войну в принципе, по определению. Ведь национализация - это не полет в другую галактику, который технически невозможен?! Да, забавно, забавно сказала эта мадам...

Ну на Сахалине не так уж много стырили. Добыча только недавно началась, стыбрить не успели. Организовала эту бодягу Яблоко, из благих побуждения, уверен не со зла. Опыт нормального функционирования СРП существует в мире, хотя и невелик и по-моему личному убеждению в нашей стране онне приемлем. Яблочники в большинстве своем теоретики поэтому вышло все через одно место.
На счет национализации. Лучше не надо. А то как раньше сначала дворян, потом кулаков, затем и до середничков дойдут. Как обычно останется одна нищета. Конечно очень жалко, что мне недосталась нефтяная вышка, но я как-нибудь без нее проживу.
Государство не самый эффективный собственник.
Украина как и Россия бандитское государство. Там одни бандиты отняли собственность других бандитов. Простым украинцам с этого ничего не перепало. Вам такая национализация нужна?

Небольшой штришок к предстоящим в РФ выборам
Наткнулся на одном форуме


Сайт сети оружейных магазинов "Кольчуга"
Новости
Оружие самообороны с 21.11.07 по 04.12.07 временно не продается.

На самом деле, страна потихонечку превращается в Белоруссию (в плане подавления гражданских свобод и оболванивания населения). И очень многим это даже нравится. В этом смысле я умеренный либерал. К внешней политике нынешней власти отношусь нормально, а внутренняя - приведет к приходу очередного ельцина. Виноваты в этом будут только они.
В цирк шапито под названием "Выборы-2007" лично я - ни ногой!

У меня знакомый приехал из Минска, все рассказал о батьке. Как он своих родственничков поставил, где только можно, какая у них там коррупция. Но самое главное, что ему больше всего нравится в России. То, что по сравнению с Белоруссией, мы – "свободная страна". Там постоянно чувствует давление власти. В полную грудь там не подышать.

(Anenerbe @ 21.11.2007 - время: 19:51) У меня знакомый приехал из Минска, все рассказал о батьке. Как он своих родственничков поставил, где только можно, какая у них там коррупция. Но самое главное, что ему больше всего нравится в России. То, что по сравнению с Белоруссией, мы – "свободная страна". Там постоянно чувствует давление власти. В полную грудь там не подышать.
Да, пока еще дышим, но лиха беда начало. Причем начало состоялось уже давно.

Даже Калашников стал пиарить Путина. Какой цирк. Нашли чем гордится. Солдат – срочник с калашом и в говнодавах времен СССР с портянками:)))

Цирк устроенный сегодня в Лужниках кроме брезгливости ничего не вызывает.
Некоторые слова Путина поддерживаю полностью но...такие сборища.

Путин на этой акции очень обложался. Такие откровенные глупости говорил. раньше хоть он был чугунным столбом, а теперь он стал шутом гороховым. Я уже ждал, когда он начнет петь что ни будь в стиле "фабрики звезд". Если уже избрал стиль поведения, то нужно было этому соответствовать.

(Anenerbe @ 21.11.2007 - время: 20:37) Путин на этой акции очень обложался. Такие откровенные глупости говорил.
Можно узнать какие?
А то я не смотрел.

(Shmidt J. @ 21.11.2007 - время: 19:26) В цирк шапито под названием "Выборы-2007" лично я - ни ногой!
Одной ногой - надо. Хотя бы для того, чтобы забрать свой бюллетень с собой Такая вот графа "Против всех"

(Anenerbe @ 21.11.2007 - время: 20:10) Даже Калашников стал пиарить Путина. Какой цирк. Нашли чем гордится. Солдат – срочник с калашом и в говнодавах времен СССР с портянками:)))
А подробнее можно, а то дебильник не смотрю - не в курсе. Это в каком контексте про срочника в кирзачах и с калашом?

Смотрел отрывки в новостях, если честно не понял! А в чем претензии, обычное предвыборное шоу.

(Парутчик Ржевский @ 21.11.2007 - время: 21:06) (Anenerbe @ 21.11.2007 - время: 20:10) Даже Калашников  стал пиарить Путина.  Какой цирк.  Нашли чем гордится. Солдат – срочник с калашом и в говнодавах времен СССР с портянками:)))
А подробнее можно, а то дебильник не смотрю - не в курсе. Это в каком контексте про срочника в кирзачах и с калашом?
Там стал рекламировать Путина Калашников, что типа у нас все самое лучшее. Но мы ведь знаем что это не так. Мало дать солдату хороший автомат. Он еще должен хорошо и постоянно есть, и носить нормальную униформу.