Выборы 1996-сфальцифицированы.
varnak
Новичок
2/6/2006, 1:54:36 PM
Ну наконец, все тайное рано или поздно становиться явным. Во время передачи "Воскресный вечер" на НТВ, пожалуй впервые открыто было сказано, что результаты президентских выборов 1996 года были сфальсифицированы. Причем прозвучало это из уст человека которого трудно заподозрить в симпатиях к коммунистам, об этом телезрителям поведала Людмила Нарусева. Что интересно, ее собеседник, Немцов, этого не отрицал. Значит ли это что нынешняя власть нелигитимна и что все законы принятые за это время не имеют юридической силы, что делать в подобной ситуации и как сделать так что-бы это больше не повторилось.
chips
Грандмастер
2/6/2006, 2:18:43 PM
(varnak @ 06.02.2006 - время: 10:54) Ну наконец, все тайное рано или поздно становиться явным. Во время передачи "Воскресный вечер" на НТВ, пожалуй впервые открыто было сказано, что результаты президентских выборов 1996 года были сфальсифицированы. Причем прозвучало это из уст человека которого трудно заподозрить в симпатиях к коммунистам, об этом телезрителям поведала Людмила Нарусева. Что интересно, ее собеседник, Немцов, этого не отрицал. Значит ли это что нынешняя власть нелигитимна и что все законы принятые за это время не имеют юридической силы, что делать в подобной ситуации и как сделать так что-бы это больше не повторилось.
Так это давно известно, и без Нарусовой. И то, что сегодняшняя власть нелигитимна - правда. Только кто будет доказывать обратное? Зюганов? Он первый поздравил ЕБН с победой... И бюллетени наверняка уже уничтожили... Что делать? Не надеяться на "честные, справедливые выборы". Как сказал бы Владимир Ильич - "мы пойдем другим путем"
Так это давно известно, и без Нарусовой. И то, что сегодняшняя власть нелигитимна - правда. Только кто будет доказывать обратное? Зюганов? Он первый поздравил ЕБН с победой... И бюллетени наверняка уже уничтожили... Что делать? Не надеяться на "честные, справедливые выборы". Как сказал бы Владимир Ильич - "мы пойдем другим путем"
Бесвребро
Грандмастер
2/6/2006, 3:10:20 PM
Смотря что считать фальсификацией. Если говорить о прямой подтасовке - не было такого, поскольку такая подтасовка была не нужна. А вот что касается неравных условий, в которых были кандидаты и использования административного рессурса - это факт. Вообще, подтасовки - это позавчерашний день. Все нарушения на выборах происходят задолго до дня голосования и их вполне достаточно для достижения нужного результата.
DELETED
Акула пера
2/6/2006, 6:07:13 PM
(varnak @ 06.02.2006 - время: 09:54) Ну наконец, все тайное рано или поздно становиться явным. Во время передачи "Воскресный вечер" на НТВ, пожалуй впервые открыто было сказано, что результаты президентских выборов 1996 года были сфальсифицированы
А почему наконец-то?? Об этом было известно ещё тогда в 1996 году! И зюганов хорошо знал это.............но решил не поднимать этот вопрос
Видимо получил хорошие "отступные"
А почему наконец-то?? Об этом было известно ещё тогда в 1996 году! И зюганов хорошо знал это.............но решил не поднимать этот вопрос
Видимо получил хорошие "отступные"
Бесвребро
Грандмастер
2/6/2006, 7:03:05 PM
Ну, не знаю. Я участвовал в наблюдении за выборами, и официальны данные по Ярославской области совпали с нашими. Правда, говорить могу только за Ярославскую область.
DELETED
Акула пера
2/6/2006, 10:14:47 PM
(Бесвребро @ 06.02.2006 - время: 15:03) Ну, не знаю. Я участвовал в наблюдении за выборами, и официальны данные по Ярославской области совпали с нашими. Правда, говорить могу только за Ярославскую область.
Ну может и в Ярославле всё было по честному! Но Ельцину натянули примерно 8-9 % это признавали сами будующие СПС-ки! Если всё по честному президентом должен быть ЗЮГАНОВ!!
Ну может и в Ярославле всё было по честному! Но Ельцину натянули примерно 8-9 % это признавали сами будующие СПС-ки! Если всё по честному президентом должен быть ЗЮГАНОВ!!
Lad2028
Грандмастер
2/7/2006, 4:00:10 AM
В 17 году захват власти большевиками вообще незаконно происходил, может тогда всю идеолгию признать незаконной и преступной? Прав Varnak, победителей не судят.
Бесвребро
Грандмастер
2/7/2006, 12:51:34 PM
(ВАЛЕТ @ 06.02.2006 - время: 19:14) (Бесвребро @ 06.02.2006 - время: 15:03) Ну, не знаю. Я участвовал в наблюдении за выборами, и официальны данные по Ярославской области совпали с нашими. Правда, говорить могу только за Ярославскую область.
Ну может и в Ярославле всё было по честному! Но Ельцину натянули примерно 8-9 % это признавали сами будующие СПС-ки! Если всё по честному президентом должен быть ЗЮГАНОВ!!
Ну, у нас-то тут вообще всё было интересненько - у нас вообще Лебедь второе место занял и, как бы, вышел во второй тур.
Ну может и в Ярославле всё было по честному! Но Ельцину натянули примерно 8-9 % это признавали сами будующие СПС-ки! Если всё по честному президентом должен быть ЗЮГАНОВ!!
Ну, у нас-то тут вообще всё было интересненько - у нас вообще Лебедь второе место занял и, как бы, вышел во второй тур.
ЛОВЕЛАСКА
Профессионал
2/7/2006, 2:25:19 PM
Ой, ну что уже прошлое ворошить? Если бы возможно было еще хоть что-то изменить? Да и хотелось ли комуто что-то менять? Если нет, то это пустая болтовня! Ну фальсифицировали и фальсифицировали, черт с ними!
nightbear
Профессионал
2/7/2006, 2:27:58 PM
(ЛОВЕЛАСКА @ 07.02.2006 - время: 11:25) Ну фальсифицировали и фальсифицировали, черт с ними!
С ними не только чёрт, но и бюджетные бабки, нефть, газ и тд......
С ними не только чёрт, но и бюджетные бабки, нефть, газ и тд......