Возмездие

(bolik@lelik @ 21.11.2015 - время: 00:09)

А кто их в Ирак привел ? Пусть те и решают эту проблему . Правительство Ирака за помощью к России не обрашалось .Формально , да .Но все же повода для каких либо операций в Ираке у России нет . Это уже для Обамы головняк .
Не загоняйте себя в логическую ловушку....Победа над ИГИЛ только в Сирии невозможна.Не получится разделить эти головняки...Как и не может быть победы только в наших руках...Поэтому пропаганду от Путина я пропускаю мимо ушей...Ибо ежели принять Вашу логику, то получается подтверждение МОЕЙ мысли, что борьба с ИГИЛ вторичная цель у Путина, а первыми являются совсем иные цели.

[QUOTE=sxn3126451976 , 21.11.2015 - врем

(Fater @ 20.11.2015 - время: 23:52)
(erga @ 20.11.2015 - время: 23:51)
А самолеты не кончатся раньше времени? Советское наследие ведь используем перекрашенное, а турбовинтовой бомбардировщик "Медведь" так вообще снят был с вооружения, не просто так видимо, теперь для песков Сирии обратно его оживили. Производство российских самолетов в гражд. авиации уничтожено, летаем на отслуживших свое камерунских аэробусах, не удивлен, что стратегическая авиация дышит на ладан, штукатурит советское наследие ТУшки. Что конкретно - "перекрашенное"???
Когда ТУ-95 был снят с вооружения??
Википедия в помощь. Сказано, что сняли с вооружения в 91, а возобновили эксплуатацию в 2015, с началом контртер. операции в Сирии. Пусть даже модернизированными с помощью китайской электроники самолеты, задействованные в Сирии выглядят допотопными, особенно Ту-160, Ту-95МС, Ту-22М3. Кхм, эти самолеты для СССР были уже устаревшими.

Кстати в свете заявления Путина о неизбежном наказании всех поддельников террористов какова судьба Геращенко в переспективе?

[QUOTE=sxn312645197

(Narziss @ 21.11.2015 - время: 00:34)
Кстати в свете заявления Путина о неизбежном наказании всех поддельников террористов какова судьба Геращенко в переспективе?
Думаю что будут мочить в сортире!Опускать и поднимать.

(sxn3126451976 @ 21.11.2015 - время: 00:17)
Победа над ИГИЛ только в Сирии невозможна.Не получится разделить эти головняки...Как и не может быть победы только в наших руках...Поэтому пропаганду от Путина я пропускаю мимо ушей...Ибо ежели принять Вашу логику, то получается подтверждение МОЕЙ мысли, что борьба с ИГИЛ вторичная цель у Путина, а первыми являются совсем иные цели.
Вы постарайтесь абстрагироваться от буквосочетания Путин и возьмите лучше карту. На север проход через Турцию из Ирака всего 240км. Крупный иракский город Мосул на севере при этом в 100км от сирийской границы и полторы сотни от иранской. Это дневной переход механизированной дивизии. Если Сирия выстоит , то путь на север ИГИЛ будет закрыт.

(bolik@lelik @ 21.11.2015 - время: 00:37)
(sxn3126451976 @ 21.11.2015 - время: 00:17)
Победа над ИГИЛ только в Сирии невозможна.Не получится разделить эти головняки...Как и не может быть победы только в наших руках. Не считая французов , вот еще один хочет присоединиться ))
Ну вот давайте, пожалуйста, без лукавой киселёвщины....Это лукавое желание пропутинских сил изобразить, что присоединяются к Путину для внутреннего потребления.По факту Путин присоединился к участию в борьбе с ИГИЛ....Ну, а какой окажется роль России пока понятно только зрителям Киселёва...)))

(Sinnerbi @ 21.11.2015 - время: 00:42)
Если Сирия выстоит , то путь на север ИГИЛ будет закрыт.
Как я только эти карты не вертел...И могу только одно сказать : условие: "если Сирия выстоит" для разных сторон выглядит совершенно по разному...Там сошлись интересы не двух и даже не пяти сторон...Тут без всяких ИГИЛОВ каша заварена лет на 10.Есть и такой момент, если территории занятые ИГИЛОМ в Сирии станут контролируемы и стабильны, то первое что там возникнет - это ГАЗОПРОВОД в Европу...

(erga @ 21.11.2015 - время: 00:31)
Википедия в помощь. Сказано, что сняли с вооружения в 91, а возобновили эксплуатацию в 2015, с началом контртер. операции в Сирии. Пусть даже модернизированными с помощью китайской электроники самолеты, задействованные в Сирии выглядят допотопными, особенно Ту-160, Ту-95МС, Ту-22М3. Кхм, эти самолеты для СССР были уже устаревшими.
ТУ-95 летали ВСЁ время... Их НИКТО не снимал с вооружения...
Вы послали меня в Википедию.. нате - конкретная фраза из Википедии:
"Наряду с американским стратегическим бомбардировщиком B-52, Ту-95 — один из немногих военных самолётов, находящихся на службе непрерывно более полувека."
Находящихся, а не находившихся.. Разницу чувствуете????
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ту-95
Далее...
Что означает по вашему - "выглядят допотопными". Как должны выглядеть эти самолёты?
ГДЕ написано - "с помощью китайской электроники" они модернизированны???

И если по вашему эти самолёты (включая ТУ-160) безнадёжно устарели, то что вы скажете про В-52??? Про F-15, Про те-же самые французские Этандары?

Уймитесь, хватит уже грязью всё вокруг обливать....

(sxn3126451976 @ 21.11.2015 - время: 00:46)
Ну вот давайте, пожалуйста, без лукавой киселёвщины....Это лукавое желание пропутинских сил изобразить, что присоединяются к Путину для внутреннего потребления.По факту Путин присоединился к участию в борьбе с ИГИЛ....Ну, а какой окажется роль России пока понятно только зрителям Киселёва...)))
Очень уж часто у вас Киселев стал проскакивать.Неужели так кисель любите?Ну а по поводу Сирии так скажу.Хоть у нас и самолеты старые как товарищ выше писал,но за то есть секретные войска,вот их и пошлем туда.Товарищи они опытные,вон на Украине с ними почти год воюют,а поймать хоть парочку ни как и не могут.Бурятские они зовутся,секретные не видимые простому глазу.Так что думаю,что с такими орлами отстоим Сирию!

[QUO

(bolik@lelik @ 21.11.2015 - время: 01:03)
Согласен . Давайте будем петь дифирамбы покойному Ельцину . Наверное у Вас гордость за страну была когда Югославию бомбили под крики "Братья помогите "
Я бы предпочёл поаплодировать Примакову за то, что и как он сделал.К слову, Ельцин НЕ ВОЗРАЖАЛ.Думаете было бы лучше, если бы мы туда влезли и не добровольцами?Это спор взглядов вполне может разрешить Сирия.Без шуток.Вполне серьёзно : скоро узнаем, а могли ли мы реально помочь тогда...

(sxn3126451976 @ 21.11.2015 - время: 00:46)
Ну вот давайте, пожалуйста, без лукавой киселёвщины....
Вы к Киселёву что прицепились???
Да, он рупор действующей власти... Все знают это..
Почему вы считаете всех вокруг тупыми олигофренами, которые по идиотски пялятся в телевизор и засыпают под сладкоголосое пение г-на Киселёва?
Вы наверное один тут умный???
Да, я смотрю Киселёва.. вот, в воскресение буду смотреть, с работы приду и под ужин очень приятственно, но кто сказал что я всему сказанному верю на 100%??? Никто. Кроме Киселёва, я по утрам смотрю кратенький выпуск Евроньюс, Далее, имею честь пребывать тут и читаю что пишете вы к примеру, наш небезызвестный Марк 3 к примеру, Соркес к примеру, Далее есть в поисковике возможность набрать слово Новости и - О-Чудо!!! сколько хочешь и всего -разного...
Да, я туповат..но смотрю не одного лишь Киселёва...
Не меряйте людей по себе и не относитесь к ним свысока... будете умнее... выглядеть....

(Fater @ 21.11.2015 - время: 01:10)
Не меряйте людей по себе и не относитесь к ним свысока... будете умнее... выглядеть....
Дык я тоже смотрю Киселёва)))Я сам к себе свысока?)))Раньше писал слово "софистика", когда замечал подмену предмета.Теперь в плену модного шаблона.Уж извините за это.Унижать собеседников намерения не было ни малейшего...

(sxn3126451976 @ 20.11.2015 - время: 21:56)
Но в сути Вы правы про "первыми"...Ну есть у нас какой-то легитимный мандат на действия в Сирии....Только ИГИЛ давно уже не только Сирия.И дальше что?Либо надо убирать прикрытие легитимности, либо победа над ИГИЛ будет в принципе невозможна, потому что воевать надо и,например, в Ираке...Если, конечно, нам нужна победа над ИГИЛ, а не спасение старого друга Асада и геополитически победы Путина по совсем другим вопросам.
не, а чо бежать впереди паровоза? зачем убирать прикрытие легитимности? возможно после Сирии мы получим предложения от других стран. от того же Ирака.
но Сирия нам нужна, от этого нельзя отказываться. если ИГИЛ сметет войска Асада, нам путь в Сирию будет закрыт. а находясь в Сирии мы можем иметь свою зону влияния.
я вот так думаю.

[QUOTE=sxn3126451976 , 21.11.2015 - время: 01:

(Fater @ 21.11.2015 - время: 00:54)

Уймитесь, хватит уже грязью всё вокруг обливать....
Я не поливаю грязью, а констатирую факты. С допотопным наследием не готовы мы к этой войне. Не надо меня спрашивать, где что там китайское из электроники я не специалист. В отличии от пропагандистов я знаю наверняка, что гражданских самолетов, своего производства у нас нет, берем самое завалящее в лизинг, что подешевле... стратегическая авиация не в лучшем состоянии, по любому, если военно-косм. силы из того что осталось на коленке слепили. Спасибо, хоть не распродали на запчасти советские стратегические бомбардировщики. В наУкраине вон те же ТУшки демонтировали американские экскаваторы.

(sapporo1959 @ 21.11.2015 - время: 00:58)
(sxn3126451976 @ 21.11.2015 - время: 00:46)
Ну вот давайте, пожалуйста, без лукавой киселёвщины....Это лукавое желание пропутинских сил изобразить, что присоединяются к Путину для внутреннего потребления.По факту Путин присоединился к участию в борьбе с ИГИЛ....Ну, а какой окажется роль России пока понятно только зрителям Киселёва...))) Очень уж часто у вас Киселев стал проскакивать.Неужели так кисель любите?Ну а по поводу Сирии так скажу.Хоть у нас и самолеты старые как товарищ выше писал,но за то есть секретные войска,вот их и пошлем туда.Товарищи они опытные,вон на Украине с ними почти год воюют,а поймать хоть парочку ни как и не могут.Бурятские они зовутся,секретные не видимые простому глазу.Так что думаю,что с такими орлами отстоим Сирию!
Да они эти секретные показали бы хоть одного конкретного главшпана бандгруппы, а то не известно, кого там они "мочат" пачками.
По телеку слышал на днях на центр. канале, что оставшиеся боевики многочисленные трупы своих наспех собирают и утилизируют в канализации. Так и сказали.

(Fater @ 21.11.2015 - время: 01:10)
я по утрам смотрю кратенький выпуск Евроньюс, Далее, имею честь пребывать тут и читаю что пишете вы к примеру, наш небезызвестный Марк 3 к примеру, Соркес к примеру,
Приятно..меня по утрам уже читают...