Внутриполитфорумские разборки

Будет филиал мясорубки на почве политических разногласий.
На самом деле хотелось бы высказать свою обеспокоенность поведением некоторых полит-форумчан. Касабланка, Лад2028, Эрнесто, Найтбиер и Кондор: старайтесь выражать своё имхо как можно более мягко. Не переходя на национальности и личности.

(Канопус @ 25.12.2005 - время: 17:03) Будет филиал мясорубки на почве политических разногласий.
На самом деле хотелось бы высказать свою обеспокоенность поведением некоторых полит-форумчан. Касабланка, Лад2028, Эрнесто, Найтбиер и Кондор: старайтесь выражать своё имхо как можно более мягко. Не переходя на национальности и личности.
Если есть ко мне обоснованные претензии - прошу предъявить.
Если нет - жду извинений.

(Kondor @ 02.01.2006 - время: 23:55) (Канопус @ 25.12.2005 - время: 17:03) Будет филиал мясорубки на почве политических разногласий. 
На самом деле хотелось бы высказать свою обеспокоенность поведением некоторых полит-форумчан. Касабланка, Лад2028, Эрнесто, Найтбиер и Кондор: старайтесь выражать своё имхо как можно более мягко. Не переходя на национальности и личности. 
Если есть ко мне обоснованные претензии - прошу предъявить.
Если нет - жду извинений.
Ждите. Скоро прийдут по почте...
Я уже говорил, что это не оскорбления, а модераторские замечания. Если я их делать не буду форум Политики плавно переедет на мясцо!

(Канопус @ 05.01.2006 - время: 00:44) (Kondor @ 02.01.2006 - время: 23:55) (Канопус @ 25.12.2005 - время: 17:03) Будет филиал мясорубки на почве политических разногласий. 
На самом деле хотелось бы высказать свою обеспокоенность поведением некоторых полит-форумчан. Касабланка, Лад2028, Эрнесто, Найтбиер и Кондор: старайтесь выражать своё имхо как можно более мягко. Не переходя на национальности и личности. 
Если есть ко мне обоснованные претензии - прошу предъявить.
Если нет - жду извинений.
Ждите. Скоро прийдут по почте...
Я уже говорил, что это не оскорбления, а модераторские замечания. Если я их делать не буду форум Политики плавно переедет на мясцо!
Я уважительно отношусь к модераторам.
И если модератор делает мне замечание - я его принимаю, если понимаю, за ЧТО КОНКРЕТНО сделано это замечание. И не стыжусь при этом извиниться.

КАНОПУС

Если уж ты не отвечаешь на РМ, пишу здесь:

За все время моего пребывания на форуме мне только ОДИН раз было сделано предупреждение модератора. Алексом Текиллазом, за высказывание в адрес Андрея. Обоснованное и конкретное. За него я извинился (за высказывание).

Ну так будь добр: или обоснуй свое модераторское замечание, или извинись.

Кстати, заметь:
форум политики не переезжал на мясцо ДО твоего модераторства, не собирается и сейчас, не переедет и ПОСЛЕ. Не пристало это политикам.

Знаешь Кондор, я до сих пор не могу забыть твой минус в моей репе по поводу "лизоблюдства и пресмыкательства", за ответ в теме про то, кого вы любите на форуме. Так что давай не будем выяснять кто тут первый извиняться должен.
Я даже не могу понять за что собственно доджен извиняться? За то что я пытаюсь держать вас в "рамках"? С какой это стати? Мне например модер взрослого ЧВ делал ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ всего лишь за 2 поста подряд, причём это были не просто посты по 2 строчки, а полноценные посты, просто объединять их в один было бы глупо. И что мне теперь у него извинений требовать? Если модераторы мужского форума так считают, то и флаг им в руки! Я считаю что ВАС, Касабланку, Найтбиера, не говоря уже об Эрнесто и Лэда частенько "заносит", вот и прошу быть как можно более мягкими в своих высказываниях. Неужели для вас это так оскорбительно???

Создал специальную тему для взаимных разборок. Просьба не пачкать остальные темы.

(Канопус @ 05.01.2006 - время: 16:20) Знаешь Кондор, я до сих пор не могу забыть твой минус в моей репе по поводу "лизоблюдства и пресмыкательства", за ответ в теме про то, кого вы любите на форуме. Так что давай не будем выяснять кто тут первый извиняться должен.
...
Я считаю что ВАС, Касабланку, Найтбиера, не говоря уже об Эрнесто и Лэда частенько "заносит", вот и прошу быть как можно более мягкими в своих высказываниях. Неужели для вас это так оскорбительно???
Ах, так вот оно в чем дело!....
Хорошая память, поздравляю!
Но, насколько я помню, за тот минус ты вроде в долгу не остался.
Если все объясняется злопамятством и неприязнью - то все понятно, вопросов больше не имею.

Просто я уверен, что если модератор считает, что пользователь в чем-то не прав, то он должен обосновать свое мнение. Обосновать фактами. Вот и все. Человек у власти должен соблюдать хотя-бы видимость объективности и беспристрастности. Но если в порядке вещей признаваться, что вся причина в обиде за минус полугодовой давности, чтож, с этим уже ничего не поделаешь...

Удачи.

(Воланд @ 05.01.2006 - время: 16:21) Создал специальную тему для взаимных разборок. Просьба не пачкать остальные темы.
Идея, Воланд, хорошая, но для разборок у нас есть специальный форум. Его админ лично модерит. Впредь предлагаю "разбирающихся" больно бить по рукам, чтоб не флудили! Сам грешон, так что бы не создавать пре(И)цидентов тему закрою и перенесу в архЫв.
Мы с Кондором наверное никогда не договоримся, так что хламить форум нашими разглогольствованиями не стоит. Мы оба по-своему правы и неправы. Если нам захоцца погомонить, перелезем в ПМ.

Канопус, это тема открыта не для беспредела. Для того чтобы измазать в грязи есть "Мясо". А вот выносить не которые проблемы на общую ругонь... За чем? А попутно засорять другие топики...

Lad2028 вам выносится официальное предупреждение за гомофобные высказывания. ~Vist и Tonic - старайтесь не реагировать на гомофобию. Мдаааа!!!! Ну ладно мне предупреждение, но этим двум почему чисто по дружески(или по свойски?) даже пальчиком не погрозили?

(Lad2028 @ 11.01.2006 - время: 00:01) Lad2028 вам выносится официальное предупреждение за гомофобные высказывания. ~Vist и Tonic - старайтесь не реагировать на гомофобию. Мдаааа!!!! Ну ладно мне предупреждение, но этим двум почему чисто по дружески(или по свойски?) даже пальчиком не погрозили?
За что мне нужно погрозить пальчиком , за какие конкретно высказывания в теме ??? Жду примеров ! За то, что, может, я критикую полное отсутствие логики кое у кого и призываю адекватно вести спор, а не использовать "гы-гы" в качестве главного аргумента против моей позиции........

Tonic, читай внимательней заголовок темы. Ваш гей-оффтоп на эту тему не распространяется, к политфоруму ты отношения не имешь никакого, так что... А если уж влез, то послушай про себя: стукач и проститутка для меня лично находятся на одном уровне. Вы с ~Vistом чудненько проявили себя в первом качестве, так что общатся с вами мне как то не очень. Хотя может в у вас это и общепринятая практика? Иди дальше в оффтоп жалься, что во внутреполитических разборках гомофобы зарвались! help,help!!!
Или "старайся и дальше не реагировать на гомофобию":bye (с) Канопус

Канопус Как модератор политики, ответь на несколько простых вопросов.
1) Приведи весомые основания для вынесения первого ОП?
2) С чем связано такое снисходительное(покровительственное?) отношение к двум личностям с гей форума?
3) Где основания для вынесения второго ОП, на мой взгляд еще более нелепого чем первое, особенно в такой его формулировке?
4) С каких пор вопросы кому и как модерировать политику вдруг начали обсуждаться в гей-оффтопе?

Приведи весомые основания для вынесения первого ОП?
Не проблема:
Недавно с друзьями обсуждали тему гей-браков и маршев в России. Если коротко и по возможности терпимо, пис##ть геев пришедших на гей-парад будет оооочень много народу. Причем не просто транспорантами грозить, средними пальцами тыкать и шариками с водой обкидывать, а реально пис##ть. Жестоко и беспощадно. Права на счастье и свободы выражения чувств захотелось? Гыыыыы!!!! Дерзайте!!! Как то в теме о гей-параде в Москве писал что 100% буду там, причем не с цитатами из библии, а с тем что удастся пронести сквозь кардоны ОМОНа.
Этого было достаточно чтобы вынести Вас на бан ещё первый раз. Надеюсь не надо объяснять, что гомофобия, причём в таких рамках у нас не приветствуется.
С чем связано такое снисходительное(покровительственное?) отношение к двум личностям с гей форума?
А такое имело место быть? Прошу конкретики.
Где основания для вынесения второго ОП, на мой взгляд еще более нелепого чем первое, особенно в такой его формулировке?
Основание: первое ОП говорит о том, что Вам с вашими взглядами на проблему лучше перейти было в другую тему, дабы не выставлять себя не в лучшем свете.
С каких пор вопросы кому и как модерировать политику вдруг начали обсуждаться в гей-оффтопе?
С тех же самых пор, как Lad2028 начал интересоваться тем, ЧТО обсуждают в гей-оффтопе.

То в качестве "решающего" аргумента будет приведен пост аж от 5 января я и не сомневался. Этож ерунда что он неделю висел и никому до него не было, дела? К тому же первое ОП я не оспаривал, потому что пусть и частично, но понимаю что получил его за дело.

А такое имело место быть? Прошу конкретики. А что только мои посты под микроскопом изучались? Обозвать человека тупым это норма среди хм, геев? Насколько помню, я себе такого не позволял, даже в отношении людей с которыми мне здесь неприятно и противно общатся.

Основание: первое ОП говорит о том, что Вам с вашими взглядами на проблему лучше перейти было в другую тему, дабы не выставлять себя не в лучшем свете. Где логика? Если я правильно понял, то второе предуперждение я получил за то, что снова написал в этой теме? Однако... Я еще раз там отмечусь, это бан?
А кому и в каком свете себя выставлять, это уж не Вам решать.

С тех же самых пор, как Lad2028 начал интересоваться тем, ЧТО обсуждают в гей-оффтопе. Опять . Значит было все таки?
Как же тогда Vo-one с Воландом обходятся без вмешательства извне и без чьих то указаний?

То в качестве "решающего" аргумента будет приведен пост аж от 5 января я и не сомневался. Этож ерунда что он неделю висел и никому до него не было, дела?
Понимаешь в чём дело, если я стану на все посты такого содержания реагировать вынесением на бан, то тут все общающиеся в "Скинхеды" сидели бы в оффлайне дней по 20 ежемесячно. Просто стараюсь быть терпимым, всё-таки хочется живой беседы, а не тупого обмена мнениями.
К тому же первое ОП я не оспаривал, потому что пусть и частично, но понимаю что получил его за дело.
Вы его не оспаривали, но и не учли! Вас попросили быть "мягче" и не рассказывать о ваших планах на май.
Насколько помню, я себе такого не позволял, даже в отношении людей с которыми мне здесь неприятно и противно общатся.
Вы сделали хуже. Вы дали понять этим людям, что им не стоит жить на этом свете.
Где логика? Если я правильно понял, то второе предуперждение я получил за то, что снова написал в этой теме?
Нет. За то ЧТО вы там написали.
Тема про нужность разрешения однополых браков в России. Вы по этой теме уже ясно и неоднократно высказались. Что вы ещё собрались там писать? Про ваши планы на весну мы уже слышали...
Значит было все таки?
Что было? То что Нян сказал мне всё-таки заняться этим хламом? Ну было! Я ж видимо один тут модерирую - других видимо нет...
Как же тогда Vo-one с Воландом обходятся без вмешательства извне и без чьих то указаний?
Как видим они обходятся вообще без каких-либо действий. Они видимо и не смотрели темы. А мне просто ребята потыкали. Вот я и намодерил. Как видим без разбирательств не обходится.

На мой взгляд происходит необоснованное лоббирование гей-темы на политическом форуме. Какое отношение к политике имеют темы "Однополые браки и их регистрация." и "гомосексуальные родители..." ??? Этим темам место на гей-форуме или на "Взрослом разговоре".

Следующее - ни в одном из своих постов я не оскорбил другие национальности. Мои высказывания на ту тему, что у каждая нация должна жить в своей стране не являются оскорбительными.

Предлагаю вынести на голосование Гильдии вопрос о соответствии Канопуса должности модератора.

Тема про нужность разрешения однополых браков в России. Вы по этой теме уже ясно и неоднократно высказались. Что вы ещё собрались там писать? Про ваши планы на весну мы уже слышали... Опять же повторюсь что сам могу решить где мне писать. Или может мне нельзя употреблять слова май, весна, парад?
Вас попросили быть "мягче" и не рассказывать о ваших планах на май. Вообще то я никаким телепатическими талантами не обладаю, поэтому кто и где меня просил быть мягче, терпимей и не говорить про май я не припоминаю. Потертые посты были, отредактированные тоже были,предуперждение за гомофобные высказывания было, а вот просьб никаких не было. Так что опять возникает вопрос о справедливости вынесенного второго предупеждения. Да и выбрка постов для удаления не совсем понятна, тот где "Ждем Канопуса..." удален, а тот самый от 5.01. до сих пор висит. Для бана-маяка чтоль оставлен?


Что было? То что Нян сказал мне всё-таки заняться этим хламом? Ну было! Да всякое там было, и не только это...

(nightbear @ 12.01.2006 - время: 22:02) На мой взгляд происходит необоснованное лоббирование гей-темы на политическом форуме. Какое отношение к политике имеют темы "Однополые браки и их регистрация." и "гомосексуальные родители..." ??? Этим темам место на гей-форуме или на "Взрослом разговоре".

Следующее - ни в одном из своих постов я не оскорбил другие национальности. Мои высказывания на ту тему, что у каждая нация должна жить в своей стране не являются оскорбительными.

Предлагаю вынести на голосование Гильдии вопрос о соответствии Канопуса должности модератора.
Приведенные темы, как и тема секс-парада в Москве, касаются больше не гей-форума, а именно политики. Ибо мы обсуждаем не взаимоотношение геев и их внутренний мир, а обсуждаем общественную реакцию, и кроме этого, решение по этим вопросам принимает политвласть.

По поводу Канопуса, он нормально модерирует. А всем на 100 % мил не будешь.

(Воланд @ 12.01.2006 - время: 23:33) Приведенные темы, как и тема секс-парада в Москве, касаются больше не гей-форума, а именно политики. Ибо мы обсуждаем не взаимоотношение геев и их внутренний мир, а обсуждаем общественную реакцию, и кроме этого, решение по этим вопросам принимает политвласть.

Это не политика, скорее мораль. Мое мнение что гей-темам на "Политическом форуме" не место. Если бы темы назывались что-нибудь типа "влияние секс-меньшинств на политическую жизнь страны", то можно было бы согласится, а "Однополые браки и их регистрация." и "гомосексуальные родители..." к политике притянуты за... уши