Видеонаблюдение-благо?

Вот, прочитал в "Совершенно секретно" № 5 https://www.sovsekretno.ru/2006/05/4.html
статью о видеонаблюдении, и стало немного не по себе.
Кругом натыканы кмеры, в супермаркетах, в офисах, на фирмах (у меня, кстати, тоже).
Даже в туалетах на дискотеках! Полное вмешательство в личную жизнь. С другой стороны, угроза терроризма заставляет это делать.
Вот и подумалось-благо это или зло?

Зло. Абсолютное Угроза терроризма - повод. В Москве, кстати, вешают телекамеры на многие подъезды. Обещают на ВСЕ.

Редкий случай, когда согласен с "предыдущим оратором"...

(chips @ 02.05.2006 - время: 13:50) Зло. Абсолютное Угроза терроризма - повод. В Москве, кстати, вешают телекамеры на многие подъезды. Обещают на ВСЕ.
Тем не менее, камеры способствую раскрытию многих преступлений, в частности, вечерних нападений в тех же поъездах. Нельзя это считать вмешательством в личную жизнь, пока камеру не установят у вас в квартире (без вашего разрешения).

(Farg0 @ 02.05.2006 - время: 15:06) Нельзя это считать вмешательством в личную жизнь, пока камеру не установят у вас в квартире (без вашего разрешения).
Это да. А в туалете на дискотеке? А потом вуайеристы балдеют!

(Semchik @ 02.05.2006 - время: 15:15) (Farg0 @ 02.05.2006 - время: 15:06) Нельзя это считать вмешательством в личную жизнь, пока камеру не установят у вас в квартире (без вашего разрешения).
Это да. А в туалете на дискотеке? А потом вуайеристы балдеют!
Тогда борьба с терроризмом это действительно только предлог...для вуайеристов.

(Semchik @ 02.05.2006 - время: 15:15) (Farg0 @ 02.05.2006 - время: 15:06) Нельзя это считать вмешательством в личную жизнь, пока камеру не установят у вас в квартире (без вашего разрешения).
Это да. А в туалете на дискотеке? А потом вуайеристы балдеют!
Вот и раскрыли источник пополнения раздела "Вуайеризм и эксгибиционизм" на Sexnarod'е

(Парутчик Ржевский @ 02.05.2006 - время: 15:51) (Semchik @ 02.05.2006 - время: 15:15) (Farg0 @ 02.05.2006 - время: 15:06) Нельзя это считать вмешательством в личную жизнь, пока камеру не установят у вас в квартире (без вашего разрешения).
Это да. А в туалете на дискотеке? А потом вуайеристы балдеют!
Вот и раскрыли источник пополнения раздела "Вуайеризм и эксгибиционизм" на Sexnarod'е
Хе, а ты сомневался? Там много, очень много фото снятых так. Вы, ребята, статью внимательно прочитали?

(Semchik @ 02.05.2006 - время: 13:46) Вот, прочитал в "Совершенно секретно" № 5 https://www.sovsekretno.ru/2006/05/4.html
статью о видеонаблюдении, и стало немного не по себе.
Кругом натыканы кмеры, в супермаркетах, в офисах, на фирмах (у меня, кстати, тоже).
Даже в туалетах на дискотеках! Полное вмешательство в личную жизнь. С другой стороны, угроза терроризма заставляет это делать.
Вот и подумалось-благо это или зло?
Мда... Первые шаги к технократическому полицай государству. К чему такое может привести, очень хорошо показанно в фантастических произведениях/фильмах "бегущий человек" "эквилибриум" и тп.

Видеонаблюдение благо. А чтобы не уходило к вуайеристам, нужно всего-лишь вести контроль над этим. Когда-нибудь придумают всё по уму, а сейчас просто недозрели.

Если запись производтся на цифровые видеокамеры и(или) сохранятеся на цифровых носителях, то толку от нее никакого, потому что в суде в качесвте доказательств подобные записи не рассматириваются. Так что толку от этих камер практически никакого.

Мне не нравится, когда за мной наблюдают. Ощущение такое, что если вошел, уже подозреваешься.

Не знаю, как в России, а в Израиле по закону во всех общественных местах, снабженных камерами наблюдения, оббязательно есть вывеска сообщающая об этом посетителям. Таким образом это не расценивается как вторжение в личную жизнь. А в борьбе с преступностью - очень помогает. Так что - если делать разумно - то это благо. ИМХО

Какого на фиг терроризма, они чего, хотят увидеть как кто-то под унитаз мину подкладывает, нас просто хотят посадить под увеличительное стекло, что б контролировать каждый шаг.

По моему-это следствие высокого уровня криминала в обществе. В туалетах на дискотеках видеонаблюдение, ясно зачем-для выявления наркоманов. Важно, чтобы весь отснятый материал действительно служил нам на благо, а не во вред. То есть должен быть контроль за использованием этих материалов, а за неправомерное использование-жёстко наказывать.

Зато можно почувствовать себя кинозвездой! .
Но ведь эти камеры установлены в общественных местах, а личной жизнью там при всем желании не поживешь...
Дома их в обязательном порядке пока не ставят, а значит есть еще место где можно спокоино жить...

(Красная тряпка @ 04.05.2006 - время: 06:51) Зато можно почувствовать себя кинозвездой! .
Но ведь эти камеры установлены в общественных местах, а личной жизнью там при всем желании не поживешь...
Дома их в обязательном порядке пока не ставят, а значит есть еще место где можно спокоино жить...
Вот именно - пока. Пока не вставляют под кожу электронные чипы, не берут отпечатки пальцев и образцы ДНК... Но если так пойдет дальше, самые кошмарные предсказания фантастов окажутся реальностью - а мы этого и не заметим - ведь все это делается для нашего блага, для борьбы с террористами. Диабетикам на инсулин, мост построить, канализацию отремонтировать - на это денег нет, а на такое "святое" дело найдут

(chips @ 04.05.2006 - время: 09:40) Вот именно - пока. Пока не вставляют под кожу электронные чипы, не берут отпечатки пальцев и образцы ДНК... Но если так пойдет дальше, самые кошмарные предсказания фантастов окажутся реальностью - а мы этого и не заметим - ведь все это делается для нашего блага, для борьбы с террористами. Диабетикам на инсулин, мост построить, канализацию отремонтировать - на это денег нет, а на такое "святое" дело найдут
Ну что же так пессимистично... Пока таких инноваций нет, беспокоиться не о чем. Хотя собакам нечто подобное вживляли, но ведь чтоб не потерялись (это на мой взгляд вполне благое дело). Но не думаю, что подобные меры будут обязательны для всех.
И если уж мы опираемся на фантастику, то обязательно найдется герой, который нас спасет... .

(Farg0 @ 02.05.2006 - время: 15:06) Тем не менее, камеры способствую раскрытию многих преступлений, в частности, вечерних нападений в тех же поъездах. Нельзя это считать вмешательством в личную жизнь, пока камеру не установят у вас в квартире (без вашего разрешения).
Я за, на все 100%, за установку видеокамер именно в подъездах.
Хотя в магазинах, я чувствую себя под видеонаблюдением не очень уютно.

Диабетикам на инсулин, мост построить, канализацию отремонтировать - на это денег нет, а на такое "святое" дело найдут

Да, проблем очень много, но борьба с преступностью тоже важна.

Очевидно, что существуют аргументы за то, что это благо, а также и аргументы, что это - зло. На мой взгляд, важнее то, что технологический уровень позволяет это делать, и поэтому видеонаблюдение начинают внедрять повсеместно. Власти никогда не откажутся от технических новинок, способствующих контролю над гражданами, всегда найдутся аргументы, что это "во благо". По мере развития технологии будет повышатся и степень контроля за гражданами, техника не будет бросаться в глаза, будет дешевой и эффективной. Эти перемены зависят в основном от научно-технического прогресса и в небольшой степени от желания самих людей.