Ваша партия на выборах?

Точно не за Единую Россию и ЛДПР. Может Яблоко или КПРФ.

(People's Avenger @ 25.11.2011 - время: 08:39)
Да и выбор у нас в общем-то невелик. Из всех партий (если не брать совсем микроскопические) ближе всего к интересам народа стоят коммунисты. Я не хочу и не буду голосовать за партии, которые никаких реальных решений в интересах народа даже не предлагают, заводя все исключительно в болтологию. И просто ни за кого не голосовать, давая возможности "Единой России", я тоже не собираюсь. Я не буду потакать Грызлову с плаката.

К интересам народа не стоит ни одна партия, это сейчас ,до выборов, мы нужны всем, а после них...
А я в принципе не буду голосовать за коммунистов, ибо они более 70 лет что-то строили ,а в итоге страна оказалась в разрухе.

(-Ягморт- @ 26.11.2011 - время: 17:32) К интересам народа не стоит ни одна партия, это сейчас ,до выборов, мы нужны всем, а после них...

Это верно. Раз в четыре года каждый из нас становился уважаемым человек на месяц. Теперь это будет реже. А там глядишь и все государственные должности станут наследственными или мандаты сами себе будут продлять до бесконечности

(Marinw @ 26.11.2011 - время: 15:12)Как правило мы голосуем не за партии, а за ее лидеров. Но когда грязное белье не меняется много лет, то спать в такой постели как-то не хочется
А нужно, чтобы под каждые выборы создавалось что-то новое? Чехарда нужна? А под новые партии нужны новые идеи. И какие будут идеи? - Стоять на голове, ходить вверх ногами?... Может быть еще есть что-то, чего мы пока не делали?...
(-Ягморт- @ 26.11.2011 - время: 17:32)К интересам народа не стоит ни одна партия, это сейчас ,до выборов, мы нужны всем, а после них...
К сожалению многое зависит от лидеров. Роль личности в истории никто не отменял. Есть хорошая идея, а лидера нет. Ну ничего, придет, сменит.
(-Ягморт- @ 26.11.2011 - время: 17:32)А я в принципе не буду голосовать за коммунистов, ибо они более 70 лет что-то строили ,а в итоге страна оказалась в разрухе.
Во всяком случае за 20-ть прошедших лет страна так и продолжает оставаться в разрухе. При коммунистах же после любого потрясения страна через одну-две пятилетки преображалась, становилась как конфетка. Но опять же при определенных лидерах! То есть когда идея правильная, то при правильном лидере все получается. Когда идея неправильная, то можно ставить любого лидера, как сейчас, но итог всегда будет плачевный.

(People's Avenger @ 26.11.2011 - время: 19:41) При коммунистах же после любого потрясения страна через одну-две пятилетки преображалась, становилась как конфетка.
Это только в Ваших горячечных фантазиях.
Но опять же при определенных лидерах! То есть когда идея правильная, то при правильном лидере все получается. Когда идея неправильная, то можно ставить любого лидера, как сейчас, но итог всегда будет плачевный.
Такая критичная зависимость жизни целой страны от лидера возможна только в тоталитарных системах. В отлаженной демократической системе от выбранного лидера не так много и зависит. Например, в княжестве Лихтенштейн можно взять в аренду всю страну за 70000$ в день. И никого это не тревожит.

(mjo @ 26.11.2011 - время: 20:02) Такая критичная зависимость жизни целой страны от лидера возможна только в тоталитарных системах. В отлаженной демократической системе от выбранного лидера не так много и зависит. Например, в княжестве Лихтенштейн можно взять в аренду всю страну за 70000$ в день. И никого это не тревожит.
Верное определение демократии. Наши олигархи взяли страну в собственность практически бесплатно (посмотрите что говорит об этом Абрамович на суде в Лондоне). И теперь жизнь страны зависит не от избранного президента, а от олигархов. И нас это не тревожит, ну прямо как в Лихтенштейне

(Marinw @ 26.11.2011 - время: 20:32) Верное определение демократии. Наши олигархи взяли страну в собственность практически бесплатно (посмотрите что говорит об этом Абрамович на суде в Лондоне). И теперь жизнь страны зависит не от избранного президента, а от олигархов. И нас это не тревожит, ну прямо как в Лихтенштейне
Им это позволили номенклатурные коммунисты. Именно те, кто поласкал мозги всей стране 70 лет. А олигархи наши полагаю не более чем держатели бандитского общака. Т.е. далеко не самостоятельные. Кроме того, я писал о демократической системе. Ее у нас нет и не предвидеться.

Яблоко разрешили, СПС разрешили, Прохорова запретили, Немцова не разрешили, Каспарова...ну понятно, Ходорковский сидит, пожизненно ИМХО , зато с каким наслаждение разрешили Зюганова и защитника русских Вольфовича! Короче , демократия на марше. Но голосовать есть за кого, слава Богу!

(mjo @ 26.11.2011 - время: 20:37) Им это позволили номенклатурные коммунисты. Именно те, кто поласкал мозги всей стране 70 лет. А олигархи наши полагаю не более чем держатели бандитского общака. Т.е. далеко не самостоятельные. Кроме того, я писал о демократической системе. Ее у нас нет и не предвидеться.
При Советской власти ходила такая поговорка - это отрыжка или пережиток царского режима. Теперь во всех бедах виноваты коммунисты. 20 лет как они не у власти, а все виноваты. Кажется, и в 3012 году в России, которая станет на 9/10 меньше СССР будут во всех бедах винить Сталина и коммунистов. На память приходит такой анекдот.
Идет заседание Политбюро. Один приглашенный опоздал и спрашивает соседа
- Какой был первый первый вопрос?
- Наградить Николая второго посмертно орденом Октябрьской революции.
- И что решили?
- Наградить. Учитывая, что Ленина не посадил в тюрьму, а только отправил в ссылку.
- А второй вопрос?
- Наградить Николая второго посмертно орденом Трудового красного знамени.
- И что решили?
- Отказать. Так мало произвел, что через 70 лет в стране все кончилось.

Этак лет через 10 коммунистов начнут ругать олигархи, что мало произвели, больше нечего приватизировать

(mjo @ 26.11.2011 - время: 20:37) (Marinw @ 26.11.2011 - время: 20:32) Верное определение демократии. Наши олигархи взяли страну в собственность практически бесплатно (посмотрите что говорит об этом Абрамович на суде в Лондоне). И теперь жизнь страны зависит не от избранного президента, а от олигархов. И нас это не тревожит, ну прямо как в Лихтенштейне
Им это позволили номенклатурные коммунисты. Именно те, кто поласкал мозги всей стране 70 лет. А олигархи наши полагаю не более чем держатели бандитского общака. Т.е. далеко не самостоятельные. Кроме того, я писал о демократической системе. Ее у нас нет и не предвидеться.
То есть по вашей логике выходит, что мы перешли от тоталитарной социалистической системы к тоталитарной капиталистической системе. Но при социалистической системе народ был более социально защищен. Выходит, что есть смысл переходить обратно, так как народ больше потерял, чем приобрел. Можно перечислить то, что народ приобрел, но все это будет со значительными оговорками, лишающими приобретение всякого смысла и выгоды. Народ приобрел возможность свободно выражать свое мнение, но болтать ему позволено исключительно в интернете, поскольку на все общественные, уличные акции нужны разрешения от властей. Народ приобрел возможность не стоять в очередях, покупать разный западный товар хорошего качества, но у него теперь нет денег, чтобы этот товар купить. Народ приобрел возможность ездить за границу, но у него опять же нет на это денег, зато теперь народ не может к родственникам из Омска в Томск поехать, так как стоимость за подобные услуги выросла до немыслимых цен. При желании перечисление можно продолжить. То есть при переходе от социализма к капитализму наш народ подобно безграмотным папуасам сменял золото и брильянты на блестящие бусы из цветного стекла. Есть смысл подумать над ошибочностью подобного решения, сделать соответствующие выводы на будущее и вернуть более удобный, выгодный для большей части(!) народа строй.
(jakellf @ 26.11.2011 - время: 23:07)Но голосовать есть за кого, слава Богу!
За пролетных? - За Яблоко и СПС пойдете?

(People's Avenger @ 27.11.2011 - время: 08:06)
За пролетных? - За Яблоко и СПС пойдете?
СПС сейчас нет, она вошла пару лет назад в Правое дело,как и много других мелких партий, на либеральном поле- 2 партии- Яблоко и Правое дело, с учетом эпик фейла правого дела на съезде скорее всего данный избиратель пойдет за я блоко голосовать и у него в этом году есть шанс 7% преодолеть

(srg2003 @ 27.11.2011 - время: 15:37) (People's Avenger @ 27.11.2011 - время: 08:06)
За пролетных? - За Яблоко и СПС пойдете?
СПС сейчас нет, она вошла пару лет назад в Правое дело,как и много других мелких партий, на либеральном поле- 2 партии- Яблоко и Правое дело, с учетом эпик фейла правого дела на съезде скорее всего данный избиратель пойдет за я блоко голосовать и у него в этом году есть шанс 7% преодолеть
Яблоко не пробется в Думу, и Правое дело тоже.

(-Ягморт- @ 27.11.2011 - время: 17:24) Яблоко не пробется в Думу, и Правое дело тоже.
Им надо набрать 25% минимум, чтобы пройти 7% барьер

(Falcok @ 27.11.2011 - время: 17:47) (-Ягморт- @ 27.11.2011 - время: 17:24) Яблоко не пробется в Думу, и Правое дело тоже.
Им надо набрать 25% минимум, чтобы пройти 7% барьер
Правое дело бы и при Прохорове бы не прошло. Но вот как кандидат в президенты он бы был опасен для власти

mjo
Позволили олигархам не коммунисты...а младшие научные сотрудники и теоретики-рыночники непонятно какими путями и за какие заслуги попавшие во власть в 90е...

2121977
Партия,если она партия,а не сбившиеся в группу личности преследующие корыстные для себя цели,должна меняться в соответствии данного момента...Тупо отстаивать то что было актуально для начала прошлого века в нынешние времена элементарно глупо.
Программа у КПРФ нормальная....
И судя по тому как развернулась компания против коммунистов,они испугали правящую ядро-бедро...

Я думаю что авторитет партии на 90% определяет ее лидер.

(srg2003 @ 08.11.2011 - время: 15:02) допустили партию "патриоты России", вроде ничего нацистского там нет. я голосовать буду за яблоко
Пожалуй тоже буду за яблоко. Хоть и не в полной мере их идеологию разделяю, но все не за ЕР

В ЖЖ - drugoi идёт голосование. На 23:50 27.11.2011. проголосовало чуть больше 15.000 чел. У ЕР - 3,5%.

Яблоко.

(srg2003 @ 27.11.2011 - время: 15:37)с учетом эпик фейла правого дела на съезде скорее всего данный избиратель пойдет за яблоко голосовать и у него в этом году есть шанс 7% преодолеть
Да ни за что не преодолеет! Даже если, простите, два раза обкакаются и три раза описаются всей партией в прямом эфире от натуги и в целях пиара. Народ уже несколько раз выбрасывал их на помойку истории, выбросит и в этот раз, если им так уж захотелось получить очередного пинка и они все лезут избираться.
(JFK2006 @ 27.11.2011 - время: 23:52)В ЖЖ - drugoi идёт голосование. На 23:50 27.11.2011. проголосовало чуть больше 15.000 чел. У ЕР - 3,5%.
Вы считаете, что эти данные хоть сколько-нибудь отражают политические пристрастия избирателей?
Простите, JFK2006, за вопрос, но увидев это голосование, мне в голову пришел только он. Скажите, а вы долго искали в интернете голосование, где у "Яблока" был бы такой оглушительный результат - 23,5%? Честь вам и хвала от всех демократов, что нашли такой уголок. Правда мне это напоминает артель "напрасный труд" и кроме смеха ничего не вызывает, поскольку в реалиях "Яблоко" едва переползает барьер в 3%, так что и будущий барьер в 5% им не поможет.

И очень много людей, которые не пойдут на выборы... Я это уже по многим моим дальним родственникам, знакомым и знакомым знакомых понял... Народ пойдет видимо только тогда, когда у него отберут последнее... Печально все это... плачевно...