В США сожгли две книги Корана

(juk71 @ 01.05.2011 - время: 09:11) (jakellf @ 01.05.2011 - время: 02:04)

Ислам у власти ведет политику Корана. В первую очередь это чревато кратным увеличением населения за короткий срок. Столько людей Земля прокормить не в силах-значит эти перенаселенные страны должны избавиться от излишков населения. Но немусульманские страны это население не берут, практически, что же делать? Выход стандартный. Нужна война.Желательно с неверными. Но можно и со своими-а ля Хуссейн. А война чревата виселицей для правителей-как ясно показала история того же Хуссейна. Правители арабского мира в тупике-отказаться от шариата не могут-после стольких лет пропаганды его -их стопчут. И воевать нельзя-Штаты и Европа удавят-и численный перевес не спасет-не дубинками нынче воюют. Отсюда и революции по всему арабскому миру-бессмысленные и беспощадные.

Я правильно понял? "Политика Корана" арабских правительств-причина "революций", которые должны "сократить излишки населения"? А нам говорят "демокртии мало было вот и революции". вычто же, считаете, что чем больше демократии, тем меньше население? Интересная мысль!
Нет, Вы не правильно поняли. Коран, а точнее шариат в качестве государственной политики -ведет к перенаселению арабских стран. Такое перепроизводство населения ведет к снижению уровня жизни. А никакое население снижения уровня жизни правительству не прощает. Поэтому с перенаселением надо что то делать-иначе страна взрывается. Во все века регуляторами количества населения служили смертность от голода, болезней и войн. В наш век массовые эпидемические болезни типа чумы и холеры побеждены. От голода в арабских странах не умирают-это не черная Африка.. Эмигрировать, по большому счету , некуда. Что остается? Война. Но ее не допускают Штаты с Европой. Отсюда кризис власти , лишенной привычных регуляторов численности населения. Об этом я и писал
А насчет арабского кризиса, там еще сложнее. Ведь бунтует и население богатых арабских стран. С чего бы? Дело в том, что там коренное население оказалсь в меньшинстве. Работают гастарбайтеры-индийцы да иранцы. А коренное население тунеядствует в массе. Долго ли продлиться мир в таких странах, где подавляющее
большинство населения-активные гастарбайтеры, да еще лишенные женского общества-ввоз женщин запрещен. Да это бочка пороховая! А местные категорически против равных прав с приезжими-конкурировать с ними эти трутни не в состоянии. Взрыв был неизбежен и не могу сказать, что я сочувствую арабской власти-они сами это построили.
А нам бы задуматься-в Москве ситуация по похожему сценарию развивается, да и не только в Москве.

(Camalleri @ 01.05.2011 - время: 14:10) Да ладно, как головы христианам отрубать - так это видите-ли нормально.
Ну не только христианам....
В Таджикистане религиозные фанатики убили Деда Мороза
Таджикистане мужчина, переодевшийся Дедом Морозом, стал жертвой религиозных фанатиков. Как сообщают местные СМИ со ссылкой на представителей правоохранительных органов, 24-летний житель Душанбе Парвиз Давлатбеков скончался от многочисленных ножевых ранений в ночь на 2 января.

П.Давлатбеков переоделся в Деда Мороза, собираясь поздравить своих друзей и родственников. Однако около 30 жителей таджикской столицы подстерегли молодого человека у подъезда его дома. Вооруженные ножами люди напали на него с криками "Ты неверный!".

Из выкриков молодых людей можно сделать вывод, что убийство было совершено на почве религиозной нетерпимости, однако в МВД Таджикистана считают инцидент "обыкновенным бытовым преступлением".

Отметим, что еще 30 декабря 2011г. главный муфтий Таджикистана Сайидмукаррам Абдукодирзода призвал правоверных мусульман отказаться от празднования "христианского" Нового года. "Мусульмане должны придерживаться своих обычаев. Украшение новогодней елки, танцы, игры не являются частью нашей культуры. Празднование григорианского Нового года, имеющего религиозные корни, не только противоречит законам ислама, но и традициям таджиков", – заявил он.

Политолог Шокирджон Хакимов заявил в интервью Би-би-си, что к традиции празднования Нового года в Таджикистане следует "относиться осторожно". "В стране немало граждан, которые выступают за отмену Нового года, но есть огромное количество людей, считающих это торжество своим. Ущемлять их права нельзя", – отметил он.

В настоящее время власти Таджикистана не запрещают отмечать Новый год 31 декабря, однако предлагают обратить большее внимание на праздник Навруз, который отмечается 21 марта, в день весеннего равноденствия.

Читать полностью: https://top.rbc.ru/incidents/02/01/2012/632543.shtml

Турецкий имам: По Корану Санта-Клаус - недостойный человек

Имам турецкого города Кузан Сулейман Еничери заявил, что Санта-Клаус согласно нормам Корана недостойный человек. Об этом пишет Hurriyet Daily News.

С.Еничери основывает свою критику Санта-Клауса на том, что главный персонаж рождественских празднеств проникает в дом через дымоход или окна. В то же время Коран предписывает всем верующим входить в дом через двери.

"Если бы Санта-Клаус был приличным человеком, он бы входил через двери. Почему он пользуется для этого дымоходом?" - недоумевает муфтий. При этом С.Еничери подчеркнул, что Санта-Клауса не существует в реальности.

Имам также считает опасным, что культура празднования Рождества становится популярной в Турции.

"Этого не было в нашей культуре. Попытки праздновать Рождество означают желание быть похожими на христиан. Это очень опасно", - добавил С.Еничери.

Читать полностью: https://top.rbc.ru/wildworld/28/12/2011/632232.shtml

(Mamont @ 04.01.2012 - время: 22:29)

Имам также считает опасным, что культура празднования Рождества становится популярной в Турции.

"Этого не было в нашей культуре. Попытки праздновать Рождество означают желание быть похожими на христиан. Это очень опасно", - добавил С.Еничери.


Полностью согласен с имамом, культуры не должны перемешиваться, так как граждане теряют свою самоидентификацию и наступает хаос в головах. Каждый народ, ест свою булку с маслом.

Нармальна.

Советская культура ушла - вернулось нормальное средневековое мракобесие.
Продолжайте бороться дальше.

П.С. Большевики в основном расстреливали. Это не больно.
Идущие вслед за демократами средневековые мракобесы не будут расстреливать ставших ненужными интернет-хомячков. Будут резать, жечь, сажать на колья и кормить крокодилов (или собачек).
Пора уже морально готовиться.

(Gawrilla @ 05.01.2012 - время: 02:04)
Идущие вслед за демократами средневековые мракобесы
Это кто такие?

Ну, к примеру, т.н. "радикальные исламисты" - Аль-Кайеда, Братия-мусульмане и прочая англосаксонская агентура в тюрбанах с автоматами.

А дорожку к власти этим ублюдкам протаптывают как раз либеральные хомячки с айфоном в руке и тырнетом в башке. Как в Египте - сначала площадь, забитая свободолюбивой продвинутой молодежью, а потом суровые исламисты и обожравшиеся хомяками крокодилы в Ниле.

Вас сильно успокаивает, что в Москве-реке крокодилы не водятся?

(Gawrilla @ 05.01.2012 - время: 02:23) Ну, к примеру, т.н. "радикальные исламисты" - Аль-Кайеда, Братия-мусульмане и прочая англосаксонская агентура в тюрбанах с автоматами.



Агентура в этих странах, была англо-саксонская, либо советская...некоторое время еще и германская (еще раньше турецкая), но ее в 45-м поделили между собой победители в ВМВ...так что это общие наследие(бремя)...
А дорожку к власти этим ублюдкам протаптывают как раз либеральные хомячки с айфоном в руке и тырнетом в башке. Как в Египте - сначала площадь, забитая свободолюбивой продвинутой молодежью, а потом суровые исламисты и обожравшиеся хомяками крокодилы в Ниле.
В этих странах демократия европейского образца опасна, как для самих жителей, так и для окружающих...только контролируемая из вне диктатура, как это было до 91 года, года были советская и западная зоны влияния, это устраивало кстати всех...правда иногда из этой схемы выпадали некоторые страны, как например Иран...

Вас сильно успокаивает, что в Москве-реке крокодилы не водятся?
Они водятся, просто вы невнимательно смотрите на могучую русскую реку...

(Sorques @ 05.01.2012 - время: 03:38) В этих странах демократия европейского образца опасна, как для самих жителей, так и для окружающих...только контролируемая из вне диктатура, как это было до 91 года, года были советская и западная зоны влияния, это устраивало кстати всех...правда иногда из этой схемы выпадали некоторые страны, как например Иран...
Неточно. Иран, Ирак, Сирия, Ливия были советской зоной влияния, но своеобразной... По крайней мере, рот им никто не зажимал и в зону тотального контроля, как Штаты, скажем, не превращал.

При этом С.Еничери подчеркнул, что Санта-Клауса не существует в реальности.
Могила св. Николая в Турции есть, а Санта-Клауса нет. Парадокс.

(Narziss @ 05.01.2012 - время: 09:12) При этом С.Еничери подчеркнул, что Санта-Клауса не существует в реальности.
Могила св. Николая в Турции есть, а Санта-Клауса нет. Парадокс.
Санта Клаус(он же Санта) родился в 1931 году, для рекламы кока-колы. К св. Николаю этот языческий божок-новодел никакого отношения не имеет.

дело в том . что коран для мусульман вовсе не пачка бумаги ..тут всё много серьезнее . коран это слово Бога для них и даже больше потому как коран в исламе имеет даже свойства присущие только лишь Богу .а именно существование вечное .он .по их понятиям находится вне времени как и Бог . то есть это святыня и даже более чем святыня . поэтому я не одобряю сжигание корана . мы не мусульмане . мы можем и оборйтись без осквернения чужих святынь .

(монархист @ 05.01.2012 - время: 13:47) дело в том . что коран для мусульман вовсе не пачка бумаги ..тут всё много серьезнее . коран это слово Бога для них и даже больше потому как коран в исламе имеет даже свойства присущие только лишь Богу .а именно существование вечное .он .по их понятиям находится вне времени как и Бог . то есть это святыня и даже более чем святыня . поэтому я не одобряю сжигание корана . мы не мусульмане . мы можем и оборйтись без осквернения чужих святынь .
Так ведь кто жёг то? Не христиане же. Тоже какая-то церковь святой голубки, чтоли... Такой же языческий новодел, как Санта.

да ! протестанты какие то !

Каков поп такой и приход. В США до недавних времен вообще негров линчевали, дичайшая страна!

(dedO'K @ 05.01.2012 - время: 08:06)
Неточно. Иран, Ирак, Сирия, Ливия были советской зоной влияния, но своеобразной...
Обожаю такие посты...Что значит Неточно и своеобразной ...
По крайней мере, рот им никто не зажимал и в зону тотального контроля, как Штаты, скажем, не превращал.
Там еще финики растут, но только каким боком это к теме?
Простите вы читаете, то что пишите? Если да и не можете писать менее загадочно, то хотя бы отвечайте на вопросы пользователей, которым не понятны ваши тексты...

(Sorques @ 05.01.2012 - время: 15:28) (dedO'K @ 05.01.2012 - время: 08:06)
Неточно. Иран, Ирак, Сирия, Ливия были советской зоной влияния, но своеобразной...
Обожаю такие посты...Что значит Неточно и своеобразной ...
По крайней мере, рот им никто не зажимал и в зону тотального контроля, как Штаты, скажем, не превращал.
Там еще финики растут, но только каким боком это к теме?
Простите вы читаете, то что пишите? Если да и не можете писать менее загадочно, то хотя бы отвечайте на вопросы пользователей, которым не понятны ваши тексты...
Лидеры государств советской зоны влияния были более независимы вплоть до полной конфронтации по отдельным вопросам. Как Иран, Китай, Югославия времён Тито, Куба.
Влияние Штатов, Франции или Великобритании было более жёстким и больше напоминало колонизацию.
Однако "демократия" СССР в отношении своей зоны влияния особых проблем не создавала.

(dedO'K @ 05.01.2012 - время: 17:02) Лидеры государств советской зоны влияния были более независимы вплоть до полной конфронтации по отдельным вопросам. Как Иран, Китай, Югославия времён Тито, Куба.
Влияние Штатов, Франции или Великобритании было более жёстким и больше напоминало колонизацию.
Однако "демократия" СССР в отношении своей зоны влияния особых проблем не создавала.
Вы забыли добавить ВНР, ЧССР, ПНР. А так полная демократия

(ps2000 @ 05.01.2012 - время: 18:37) (dedO'K @ 05.01.2012 - время: 17:02) Лидеры государств советской зоны влияния были более независимы вплоть до полной конфронтации по отдельным вопросам. Как Иран, Китай, Югославия времён Тито, Куба.
Влияние Штатов, Франции или Великобритании было более жёстким и больше напоминало колонизацию.
Однако "демократия" СССР в отношении своей зоны влияния особых проблем не создавала.
Вы забыли добавить ВНР, ЧССР, ПНР. А так полная демократия
В ВНР, ЧССР, ПНР была попытка переворота. В Чили- удалась. И что?

(dedO'K @ 05.01.2012 - время: 18:44) В ВНР, ЧССР, ПНР была попытка переворота. В Чили- удалась. И что?
Вы плохо историю учили Во всех названных мною странах прижали тех кто был у власти. С согласия КПСС они к власти пришли
Надь, Дубчек, Герек - все они хотели строить то, что в СССР так и не смогли построить. И у них это получалось
Чили - премер неудачный

(ps2000 @ 05.01.2012 - время: 20:17) (dedO'K @ 05.01.2012 - время: 18:44) В ВНР, ЧССР, ПНР была попытка переворота. В Чили- удалась. И что?
Вы плохо историю учили Во всех названных мною странах прижали тех кто был у власти. С согласия КПСС они к власти пришли
Надь, Дубчек, Герек - все они хотели строить то, что в СССР так и не смогли построить. И у них это получалось
Чили - премер неудачный
Надь не строил ничего, а тихо сидел в кабинете. Зато Дудаш строил всех, беспределил по полной, при поддержке мятежной армии, пока в Венгрию не вошли войска ОВД для наведения порядка.
Дубчек, насколько я помню, настолько поплюрализничал, сместив с постов прежнее руководство, что чехословаки попросили ввести войска. Только вмешательство Свободы позволило смягчить ситуацию.
Герек, при котором пошла волна забастовок рабочих, конечно, тот ещё "руководитель".
Жаль, что я плохо учил историю.