Увеличение срока полномочий президента
1. За увеличение до 5-ти лет
5
2. За увеличение до 7-ми лет
5
3. Против любого увеличения
33
Всего голосов: 43
i9o8
Грандмастер
11/8/2008, 12:37:55 AM
Мое мнение: ни к чему хорошему это не приведет.
Opium99
Мастер
11/8/2008, 12:39:43 AM
Опять же нанотехнологии, борьба с коррупцией и все надо довести до конца и именно им разлюбезным. Вообщем решение проблем на горизонте и оне нас поведут к этим горизонтам.
JFK2006
Акула пера
11/8/2008, 1:15:57 AM
(Opium99 @ 07.11.2008 - время: 21:27) Этак оне состарятся ...
Эти - вечные.
и ничего не успеютИ у вечных есть небольшие недостатки.
Эти - вечные.
и ничего не успеютИ у вечных есть небольшие недостатки.
People"s Avenger
Мастер
11/8/2008, 3:26:35 AM
На фоне всего этого выглядят просто смешными заявления о том, что Россия - великая страна/держава и даже "обречена быть великой". Да, были великими один раз - в 1945 году. Но в обозримом будущем уже этого не предвидится... Еще и посмеиваются над американцами - "однополярный мир провалился, напрасно американцы считают себя великой нацией" и т.д. Там людям хотя бы есть чем гордиться в настоящем времени, а не в прошлом, - жизненным уровнем населения, даже тех кто не работает и живет на пособия. У них сильнейший кризис, людей увольняют, а они выходят к своим машинам под камеры журналистов с улыбками и юмором. Потому, что уверены в своей стране, в своей власти, которые их не оставят и в своей судьбе. Мдя..., а здесь как всегда спасают только себя удлинением сроков правления.
owns
Специалист
11/8/2008, 12:39:39 PM
(qwertun @ 05.11.2008 - время: 19:45) ..Пусть 5-6 лет сидят дома и пукают в стул, все равно мозги куриные. Поэтому разницы нет никакой раз в 4 года эти куриные мозги применять или в 5-6 лет. Расходов и бесполезной кутерьмы меньше. Все равно с таким народом лучшее нас не ждет....
Проблема не в том, что будут сидеть "..и пукать в стул.." 4 или 14 лет, а в том что бюракратия убивает государство, и чем больши нахлебники сидят на одном месте тем "дальше они от народа", обосабливаютя и создают своё внутреннее государство которое ничего не производит, а они только потребляют.
В СССР на 250 мил.человек состояло 1.700 тыс. чиновников, а в современной России на 140мл. -2 мл.600 тысяч... плодятся и размножаются, а главное не работают, уже при имеющихся сроках...
А народ у нас самый лучший и работать и отдыхать и воевать может, потому что он свободный... как уж над ним не измываются.
Проблема не в том, что будут сидеть "..и пукать в стул.." 4 или 14 лет, а в том что бюракратия убивает государство, и чем больши нахлебники сидят на одном месте тем "дальше они от народа", обосабливаютя и создают своё внутреннее государство которое ничего не производит, а они только потребляют.
В СССР на 250 мил.человек состояло 1.700 тыс. чиновников, а в современной России на 140мл. -2 мл.600 тысяч... плодятся и размножаются, а главное не работают, уже при имеющихся сроках...
А народ у нас самый лучший и работать и отдыхать и воевать может, потому что он свободный... как уж над ним не измываются.
gogano
Профессионал
11/8/2008, 2:09:34 PM
На фоне всего этого выглядят просто смешными заявления о том, что Россия - великая страна/держава и даже "обречена быть великой". Да, были великими один раз - в 1945 году. Но в обозримом будущем уже этого не предвидится... Еще и посмеиваются над американцами - "однополярный мир провалился, напрасно американцы считают себя великой нацией" и т.д. Там людям хотя бы есть чем гордиться в настоящем времени, а не в прошлом, - жизненным уровнем населения, даже тех кто не работает и живет на пособия. У них сильнейший кризис, людей увольняют, а они выходят к своим машинам под камеры журналистов с улыбками и юмором. Потому, что уверены в своей стране, в своей власти, которые их не оставят и в своей судьбе. Мдя..., а здесь как всегда спасают только себя удлинением сроков правления.
Завидуете? Так поезжай, поживи там маленько, по-улыбайся в камеру.
Видишь ли, я тоже уверен в своей стране, власти и - главное тех людях которые меня окружают. Я надеюсь в первую очередь на себя, а не на государство (у нас было государство которое не бросало на произвол судьбы - СССР назывался, но оно вам тоже не нравиться) - как то очень по либеральному (прости JFK!).
Тот социализм, который де-факто построили в США, он в этом виде просуществует не долго, слишком большая нагрузка на налогоплательщика.
Дело не в том что я люблю или не люблю США (мне они паралелльны), это объективная реальность.
Завидуете? Так поезжай, поживи там маленько, по-улыбайся в камеру.
Видишь ли, я тоже уверен в своей стране, власти и - главное тех людях которые меня окружают. Я надеюсь в первую очередь на себя, а не на государство (у нас было государство которое не бросало на произвол судьбы - СССР назывался, но оно вам тоже не нравиться) - как то очень по либеральному (прости JFK!).
Тот социализм, который де-факто построили в США, он в этом виде просуществует не долго, слишком большая нагрузка на налогоплательщика.
Дело не в том что я люблю или не люблю США (мне они паралелльны), это объективная реальность.
Бумбустик
Мастер
11/8/2008, 3:58:08 PM
Неоднократно переписывали (и переписывают) Историю.
Теперь под кого-то перекраивается Конституция,(о Референдуме даже и не заикаются).
Отсюда делаем выводы.
Неутешительные.
Теперь под кого-то перекраивается Конституция,(о Референдуме даже и не заикаются).
Отсюда делаем выводы.
Неутешительные.
DELETED
Акула пера
11/8/2008, 3:59:15 PM
Есть еще один момент. 4-5 лет это оптимальный срок у работника, когда эффективность его труда максимальна. Это психологический феномен. У американцев есть серьёзные исследования на эту тему и совершенно не с проста они часто, по нашим понятиям, меняют работу, двигают мебель в домах и т.д. Все это кажется глупым только на первый взгляд, а на самом деле способствует психологическому равновесию и творческому тонусу работника.
Есть еще одно.. Клинически доказано, что у заключённых после содержания более 5 лет в колонии крытого типа (тюрьме попросту), наступают необратимые психологические изменения в психике. Именно по этому больше 5 лет "крытого" не дают (если не брать пожизненное)
И еще одно.. По исследованиям социологов максимальное количество распавшихся браков это первые 5 лет.
К чему это всё? К тому, что цифра эта - 4 года - взялась не с потолка и её продление ни к чему хорошему не приведёт. ИМХО.
Есть еще одно.. Клинически доказано, что у заключённых после содержания более 5 лет в колонии крытого типа (тюрьме попросту), наступают необратимые психологические изменения в психике. Именно по этому больше 5 лет "крытого" не дают (если не брать пожизненное)
И еще одно.. По исследованиям социологов максимальное количество распавшихся браков это первые 5 лет.
К чему это всё? К тому, что цифра эта - 4 года - взялась не с потолка и её продление ни к чему хорошему не приведёт. ИМХО.
JFK2006
Акула пера
11/8/2008, 4:06:16 PM
(Бумбустик @ 08.11.2008 - время: 12:58) Теперь под кого-то перекраивается Конституция,(о Референдуме даже и не заикаются).
В данном случае всё правильно. Такой порядок внесения поправок прописан в самой Конституции ещё в 1993 году. И Конституционный Суд давал по этому вопросу разъяснения в 1996 году. Так что Медведев мог и не оправдываться, говоря о том, что это, дескать, не конституционная реформа...
В данном случае всё правильно. Такой порядок внесения поправок прописан в самой Конституции ещё в 1993 году. И Конституционный Суд давал по этому вопросу разъяснения в 1996 году. Так что Медведев мог и не оправдываться, говоря о том, что это, дескать, не конституционная реформа...
JFK2006
Акула пера
11/8/2008, 4:07:33 PM
(Chezare @ 08.11.2008 - время: 12:59) Есть еще один момент. 4-5 лет это оптимальный срок у работника,
Дело-то даже не в этом.
Главное - зачем это делается. А делается это явно по другим соображениям.
З.Ы. А во Франции срок президентства снизили с 7-ми до 5-ти лет...
Дело-то даже не в этом.
Главное - зачем это делается. А делается это явно по другим соображениям.
З.Ы. А во Франции срок президентства снизили с 7-ми до 5-ти лет...
DELETED
Акула пера
11/8/2008, 4:17:44 PM
(JFK2006 @ 08.11.2008 - время: 18:07) Главное - зачем это делается. А делается это явно по другим соображениям.
И каковы они? Что реально может дать Медведеву "лишний" год - два?
И каковы они? Что реально может дать Медведеву "лишний" год - два?
JFK2006
Акула пера
11/8/2008, 4:27:06 PM
"В 2006 году Gunvor экспортировала 60 млн т нефти и нефтепродуктов на сумму $30 млрд.
Объём операций Gunvor сильно вырос после того, как В. В. Путин стал президентом России. Через эту компанию была направлена большая часть нефтяного экспорта «Газпрома» и «Роснефти». Оборот компании в 2006 году составил около $30 млрд. Gunvor выступает в качестве трейдера основных российских нефтедобывающих компаний, заслужив прозвище "Kremlin Oil".
Лишних два года, это лишние $60 млрд.
Объём операций Gunvor сильно вырос после того, как В. В. Путин стал президентом России. Через эту компанию была направлена большая часть нефтяного экспорта «Газпрома» и «Роснефти». Оборот компании в 2006 году составил около $30 млрд. Gunvor выступает в качестве трейдера основных российских нефтедобывающих компаний, заслужив прозвище "Kremlin Oil".
Лишних два года, это лишние $60 млрд.
DELETED
Акула пера
11/8/2008, 5:08:22 PM
(JFK2006 @ 08.11.2008 - время: 18:27) "В 2006 году Gunvor экспортировала 60 млн т нефти и нефтепродуктов на сумму $30 млрд.
Объём операций Gunvor сильно вырос после того, как В. В. Путин стал президентом России. Через эту компанию была направлена большая часть нефтяного экспорта «Газпрома» и «Роснефти». Оборот компании в 2006 году составил около $30 млрд. Gunvor выступает в качестве трейдера основных российских нефтедобывающих компаний, заслужив прозвище "Kremlin Oil".
Лишних два года, это лишние $60 млрд.
Именно. Именно это..
+1
Обнаружена ошибка:
Вы в недавнее время уже меняли репутацию этого пользователя.
До следующего изменения должно пройти 2 дней
Объём операций Gunvor сильно вырос после того, как В. В. Путин стал президентом России. Через эту компанию была направлена большая часть нефтяного экспорта «Газпрома» и «Роснефти». Оборот компании в 2006 году составил около $30 млрд. Gunvor выступает в качестве трейдера основных российских нефтедобывающих компаний, заслужив прозвище "Kremlin Oil".
Лишних два года, это лишние $60 млрд.
Именно. Именно это..
+1
Обнаружена ошибка:
Вы в недавнее время уже меняли репутацию этого пользователя.
До следующего изменения должно пройти 2 дней
Парутчик Ржевский
Мастер
11/8/2008, 5:09:21 PM
Улыбнуло:
"Однажды Владимир Владимирович™ Путин зашел в кабинет к Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву.
Дмитрий Анатольевич разговаривал по аппарату для связи с главами иностранных государств.
- Нафта ваша подешевшала, а наше сало - нi, - раздавался из аппарата голос Президента Украины Виктора Андреевича Ющенко.
- Как подешевела, так и подорожает, - отвечал Дмитрий Анатольевич, - Сало надо выращивать, а нефть - вот она, уже готова, бери да продавай.
Владимир Владимирович™ улыбнулся и сел на стул перед широким президентским столом.
- У нас демократія, а у вас - поліцiйна держава, - говорил Виктор Андреевич.
- В нашем полицейском государстве вопросы решаются цивилизованно, а при вашей демократии - как у нас в девяностых, - отвечал Дмитрий Анатольевич.
Владимир Владимирович™ поднял большой палец правой руки.
- У нас президентський строк п'ять років, а у вас - лише чотири, - после небольшой паузы сказал Виктор Андреевич.
Дмитрий Анатольевич растерянно посмотрел на Владимира Владимировича™.
Владимир Владимирович™ успокаивающе кивнул."
https://vladimir.vladimirovich.ru/
"Однажды Владимир Владимирович™ Путин зашел в кабинет к Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву.
Дмитрий Анатольевич разговаривал по аппарату для связи с главами иностранных государств.
- Нафта ваша подешевшала, а наше сало - нi, - раздавался из аппарата голос Президента Украины Виктора Андреевича Ющенко.
- Как подешевела, так и подорожает, - отвечал Дмитрий Анатольевич, - Сало надо выращивать, а нефть - вот она, уже готова, бери да продавай.
Владимир Владимирович™ улыбнулся и сел на стул перед широким президентским столом.
- У нас демократія, а у вас - поліцiйна держава, - говорил Виктор Андреевич.
- В нашем полицейском государстве вопросы решаются цивилизованно, а при вашей демократии - как у нас в девяностых, - отвечал Дмитрий Анатольевич.
Владимир Владимирович™ поднял большой палец правой руки.
- У нас президентський строк п'ять років, а у вас - лише чотири, - после небольшой паузы сказал Виктор Андреевич.
Дмитрий Анатольевич растерянно посмотрел на Владимира Владимировича™.
Владимир Владимирович™ успокаивающе кивнул."
https://vladimir.vladimirovich.ru/
gogano
Профессионал
11/8/2008, 6:14:18 PM
"В 2006 году Gunvor экспортировала 60 млн т нефти и нефтепродуктов на сумму $30 млрд.
Объём операций Gunvor сильно вырос после того, как В. В. Путин стал президентом России. Через эту компанию была направлена большая часть нефтяного экспорта «Газпрома» и «Роснефти». Оборот компании в 2006 году составил около $30 млрд. Gunvor выступает в качестве трейдера основных российских нефтедобывающих компаний, заслужив прозвище "Kremlin Oil".
Лишних два года, это лишние $60 млрд.
Ну и что? Какие выводы из этого надо делать?
Ну и фактические ошибки - только "Газпром" имеет оборот более 65 млрд. долларов, . с "Роснефтью" соответсвенно еще больше, так что о том что
Через эту компанию была направлена большая часть нефтяного экспорта «Газпрома» и «Роснефти», мягко говоря "соврамши".
Безусловно дыма без огня не бывает, но мазать все черным - тоже не верно.
Объём операций Gunvor сильно вырос после того, как В. В. Путин стал президентом России. Через эту компанию была направлена большая часть нефтяного экспорта «Газпрома» и «Роснефти». Оборот компании в 2006 году составил около $30 млрд. Gunvor выступает в качестве трейдера основных российских нефтедобывающих компаний, заслужив прозвище "Kremlin Oil".
Лишних два года, это лишние $60 млрд.
Ну и что? Какие выводы из этого надо делать?
Ну и фактические ошибки - только "Газпром" имеет оборот более 65 млрд. долларов, . с "Роснефтью" соответсвенно еще больше, так что о том что
Через эту компанию была направлена большая часть нефтяного экспорта «Газпрома» и «Роснефти», мягко говоря "соврамши".
Безусловно дыма без огня не бывает, но мазать все черным - тоже не верно.
JFK2006
Акула пера
11/8/2008, 6:25:25 PM
(gogano @ 08.11.2008 - время: 15:14) Ну и что? Какие выводы из этого надо делать?
Ну и фактические ошибки - только "Газпром" имеет оборот более 65 млрд. долларов, . с "Роснефтью" соответсвенно еще больше, так что о том что
Через эту компанию была направлена большая часть нефтяного экспорта «Газпрома» и «Роснефти», мягко говоря "соврамши".
Безусловно дыма без огня не бывает, но мазать все черным - тоже не верно.
Вам бы лишь бы поспорить...
ОК, не бОльшую часть продали, а меньшую. Что это меняет? Принципиально, я имею ввиду. Каким цветом Вы в таком случае всё это покрасите?
Кроме того, надо полагать, что под "Газпромом" в данном случае имеется ввиду "Газпромнефть".
Тема-то в общем не о том.
Вы видите какое-нибудь логическое объяснение продлению срока полномочий?
Путин просидел в президентском кресле 8 (восемь) лет. Как мы видим из послания Медведева - окоромя того, что бизнес, выборы, суды и т.п. были подмяты "государственной бюрократией" - ничего не сделано. Коррупция и т.п.
И что? Теперь надо ещё прибавить сроку?!
Ну и фактические ошибки - только "Газпром" имеет оборот более 65 млрд. долларов, . с "Роснефтью" соответсвенно еще больше, так что о том что
Через эту компанию была направлена большая часть нефтяного экспорта «Газпрома» и «Роснефти», мягко говоря "соврамши".
Безусловно дыма без огня не бывает, но мазать все черным - тоже не верно.
Вам бы лишь бы поспорить...
ОК, не бОльшую часть продали, а меньшую. Что это меняет? Принципиально, я имею ввиду. Каким цветом Вы в таком случае всё это покрасите?
Кроме того, надо полагать, что под "Газпромом" в данном случае имеется ввиду "Газпромнефть".
Тема-то в общем не о том.
Вы видите какое-нибудь логическое объяснение продлению срока полномочий?
Путин просидел в президентском кресле 8 (восемь) лет. Как мы видим из послания Медведева - окоромя того, что бизнес, выборы, суды и т.п. были подмяты "государственной бюрократией" - ничего не сделано. Коррупция и т.п.
И что? Теперь надо ещё прибавить сроку?!
Anenerbe
Удален 11/8/2008, 6:53:05 PM
Ни Путин, Ни Медведев уже власти никому не отдадут. Будут уже до самого конца. Просто на них уже существует такой компромат, что отказаться от власти будет для них опасно.
tryntr
Профессионал
11/8/2008, 7:36:50 PM
Проголосовал против какого-либо повышения сроков, хватит с них и 4-х лет.
И такие вопросы один чел не должен решать, тем более президент (или премьер ).
Зачем им самим непременно надо на постах светиться, подобрали подходящих людей с солидным компроматом,
чтоб послушные были и усё. Как в своё время их самих подобрали...
И такие вопросы один чел не должен решать, тем более президент (или премьер ).
Зачем им самим непременно надо на постах светиться, подобрали подходящих людей с солидным компроматом,
чтоб послушные были и усё. Как в своё время их самих подобрали...
Anenerbe
Удален 11/8/2008, 9:05:37 PM
(tryntr @ 08.11.2008 - время: 16:36) Проголосовал против какого-либо повышения сроков, хватит с них и 4-х лет.
Нас врад ли кто-то спросит. Мы для них – пустота.
Нас врад ли кто-то спросит. Мы для них – пустота.
gogano
Профессионал
11/9/2008, 12:23:35 AM
Ни Путин, Ни Медведев уже власти никому не отдадут. Будут уже до самого конца. Просто на них уже существует такой компромат, что отказаться от власти будет для них опасно.
Ну если вы думаете что на Вас нет компромата, то глубоко заблуждаетесь.
JFK, я не хочу спорить. Я просто попытался показать что если соврали в такой мелочи, то соврали и в основном.
У Вас есть кандидатура на пост президента, который не станет использовать свое положение?
Мне очень многое в действиях этой "сладкой парочки" не нравиться, мне кажеться что действовать надо иначе. Но "кадый мнит себя стратегом вмдя бой со строны!. Вы обладаете всей той информацией которая есть у первых лиц госудаства? Я нет, и поэтому не берусь однозначно судить они правы или нет , время покажет.
Ну а про деньги - ответте на такой вопрос "Нафига они им, да еще в таком колличестве?"
Ну если вы думаете что на Вас нет компромата, то глубоко заблуждаетесь.
JFK, я не хочу спорить. Я просто попытался показать что если соврали в такой мелочи, то соврали и в основном.
У Вас есть кандидатура на пост президента, который не станет использовать свое положение?
Мне очень многое в действиях этой "сладкой парочки" не нравиться, мне кажеться что действовать надо иначе. Но "кадый мнит себя стратегом вмдя бой со строны!. Вы обладаете всей той информацией которая есть у первых лиц госудаства? Я нет, и поэтому не берусь однозначно судить они правы или нет , время покажет.
Ну а про деньги - ответте на такой вопрос "Нафига они им, да еще в таком колличестве?"