Стало понятно, почему умных женщин не берут замуж

DELETED
4/22/2005, 3:54:36 AM
При чем тут феминизм?..
GENAZVALLI
4/22/2005, 4:00:53 AM
Сейчас мы вспомним Калугину из "Служебного романа"! 
Это фильм всего навсего,нам бы отражение в жизни no_1.gif .
Данная категория подходит на разделения некогда любимым мною профессором, он делил женщин на умных дур и глупых дур. Умные дуры - это те, которые не показвают свой интелект и тем самым манипулируют мужчиной в нужный им момент; а глупые дуры - те, которые пытаются показать интелект, которого нет... 

А есть просто дуры ,которые ничего не показывают.

Хотелось бы добавить к вышесказанному... То, что феминизм открыл большие возможности для женщин-это неоспаримый факт, однако, к примеру избирательное право женщины получили отнюдь не от данного явления... Впервые право избирать женщины получили в Новой Зеландии, и только потом консервативная старушка-Европа переняла данный "обычай", возможно и опираясь на зачатки все того же феминизма.
Пришли времена унисекса, изменения в манере одеватся... Феминизм становится "обширно" известным...
Многие дамы критикует данное движение, называя его "мужененавистническим" и в чем-то они правы... Все некогда устоявшиеся традиции вплоть до библейских историй перевенулись с ног на голову. Теперь женщины во главе всего... мужчины никто... Однако, стоит отметить, тот факт, что если феминистка и связывает себя узами брака, то только с мужчиной которым можно управлять... Со стороны медицинских наук, можно сделать вывод, что данным женщинам не хватает обояния и сексуальности, чтобы соблазнить мужчину... Да им это и не нужно, как сами они утверждают, ибо мужчины того не достойны. Таким образом, в корне всего лежат глубокие психологические комплексы, которые с возрастом завуалируются в интелектуальную оболочку и выражаются в чувстве сверх-превосходства над сильным полом.

Хотелось бы к вышесказанному добавить...
Что вот положительные стороны феминизма перечислили ,а отрицательные забыли или не хочеться ситуации "назвался груздем,обосрался и стой" .
Конечно феминизм дал много положительных моментов ,но только я чего-то не пойму чего женщины хотели добиться??Равноправия в чем??В том что сейчас девушки матеряться похлеще мужиков или пьют до потери сознания или изменяют в 80% случаев против 60% у мужчин.Только не надо говорить что это последствия воспитания ,нет это последствия феменизма и всеобщую тягу к равноправию никакое воспитание не убьет.
Превосходство человека заключаеться в том ,что он не чуствует превосходства над другими,для него все равны ,поэтому он живет не только для себя и удовлетворения свое Я,но и для других так и поступали мужчины ,которые боготворили женщин и работали на семью.
Я сомневаюсь ,что женщина в таком положении будет содержать мужа,она будет искать равного,с такой же наплевательской идилией к людям.
КНЯЖНА
4/22/2005, 6:02:28 AM
(GENAZVALLI @ 22.04.2005 - время: 00:00) Что вот положительные стороны феминизма перечислили ,а отрицательные забыли или не хочеться ситуации "назвался груздем,обосрался и стой" .

Об отрицательных качествах феминизма было сказано достаточно выше.
Конечно феминизм дал много положительных моментов ,но только я чего-то не пойму чего женщины хотели добиться??Равноправия в чем??В том что сейчас девушки матеряться похлеще мужиков или пьют до потери сознания или изменяют в 80% случаев против 60% у мужчин.Только не надо говорить что это последствия воспитания ,нет это последствия феменизма и всеобщую тягу к равноправию никакое воспитание не убьет.
Все то, что вы перечислили именно последствия воспитания либо же издежки общественной ментальности. Феминизм уж ни как не пропагандирует аморальное поведение.
Превосходство человека заключаеться в том ,что он не чуствует превосходства над другими,для него все равны ,поэтому он живет не только для себя и удовлетворения свое Я,но и для других так и поступали мужчины ,которые боготворили женщин и работали на семью.
Давайте думать объективно и вспоминать общественный строй разных периодов времени в аспекте отношений между мужчинами и женщинами.
"Для человека все равны, поэтому он живет не только для себя" - в данном случае, как я понимаю Вы имели ввиду отношение мужчин к женщинам, а не в общем отношение людей друг к другу. Все дело в том, что Вы употребляете эмоциональную, чувственную сторону данного вопроса. Мужчины испытывали какое-либо высокое духовное чувство к женщине и проявляли заботу о них. А если такового не имелось? Тогда получается, что для мужчин все женщины были равны, за исключением некоторых симпатий.
Вернемся к историческому прошлому, где женщина занимала свое место после мужчины. Однако, классовое расслоение условно делило женщин как бы на два уровня: дворянки различных сосоловностей и крестьянки (в том числе, крепостные) (определенный исторический этап). Первая категория женщин уже тогда, была склонна к управлению и некторому превосходству над мужчинами, примером тому являются царицы, княгини и т.д. Не подымаясь на столь высокую ступень, женщина могла получить в наследство опрделеенное имущество и множество душ среди которых есть и мужчины, опять же управление и превосходство. С другой стороны объективно, на тот момент женщины и не нуждались в определенном четко выраженном превосходстве, исключением были случаи вызванные определенными жизненными обстоятельствами. А все потому, что одежда была традиционна, политическая жизнь была закрыта вследствии монархии, высокий уровень неграммотности...
Кроме этого, принимая во внимание психологический и биологический моменты, стоит сказать и о различных темпераментах между мужчинами и женщинами (так семейный союз между холериком-женщиной и меланхоликом-мужчиной приведет к лидерству женщины) и о количестве мужских гормонов у женщины...
Я сомневаюсь ,что женщина в таком положении будет содержать мужа,она будет искать равного,с такой же наплевательской идилией к людям.
Женщина вообще не будет искать себе никого , если у нее наплевательская идилия к людям...
Бетельгейзе
4/22/2005, 10:36:43 PM
Впервые право избирать женщины получили в Новой Зеландии, и только потом консервативная старушка-Европа переняла данный "обычай", возможно и опираясь на зачатки все того же феминизма.

Княжна, возможно хронологически в Новой Зеландии женщины раньше получили право голоса, чем в Европе, но ведь речь идет не об отдельных случаях, а о достаточно длительном процессе. Старушка-Европа совсем не сразу переняла этот как Вы выразились, "обычай", во многих странах феминисткам пришлось за это отчаянно бороться.
А в остальном - выражаю с Вами полную феминистскую солидарность drinks_cheers.gif

При чем тут феминизм?..

Реланиум, при том, что ту современную женщину, о которой здесь зашла речь, во многом сформировало именно женское движение эмансипации. И процесс этот полностью еще не завершился.

А вообще, если говорить о том, каково умным мужчинам или же умным женщинам находить свою половину, то здесь почти все зависит не столько от половой принадлежности, сколько от силы личности. Чем внутренне сильнее тот мужчина, с которым живет умная женщина, тем благожелательнее станет он относится с проявлениям ума со стороны женщины.
КНЯЖНА
4/22/2005, 11:44:00 PM
(Бетельгейзе @ 22.04.2005 - время: 18:36) Впервые право избирать женщины получили в Новой Зеландии, и только потом консервативная старушка-Европа переняла данный "обычай", возможно и опираясь на зачатки все того же феминизма.
Княжна, возможно хронологически в Новой Зеландии женщины раньше получили право голоса, чем в Европе, но ведь речь идет не об отдельных случаях, а о достаточно длительном процессе. Старушка-Европа совсем не сразу переняла этот как Вы выразились, "обычай", во многих странах феминисткам пришлось за это отчаянно бороться.

Выше я указала предположение на что могла опиратся Европа предоставляя избирательное право лицам женского пола. Поэтому "отчаяную борьбу" в данном случае, никто не отрицал... Но опять же это не совсем исторический факт, скорее всего предположение и отображение внутренних явлений и факторов в каждой отдельно взятой стране все той же Европы в определенный период времени!
DELETED
4/22/2005, 11:52:23 PM
(Бетельгейзе @ 22.04.2005 - время: 18:36) Реланиум, при том, что ту современную женщину, о которой здесь зашла речь, во многом сформировало именно женское движение эмансипации. И процесс этот полностью еще не завершился.
Я здесь не современную женщину пытался обсуждать, а умную женщину. И умными они были еще до того, как начался этот процесс.. эмансипации то бишь..
Умных женщин боялись/уважали/любили (нужно подчеркнуть) во все времена и до и после и даже во время...


Пожалуйста, не надо подменять понятия.
Бетельгейзе
4/23/2005, 5:23:09 PM
Извините, но ведь в приведенном Вами исследовании речь шла именно о современных женщинах. Или Вы имели в виду бизнес вумэн века эдак девятнадцатого? Не вижу никакой подмены понятий.
DELETED
4/23/2005, 7:04:02 PM
Я просто не считаю, что если женщина феминистка, то она умная. Она независима (отчасти) - да.
Не секрет, что мужчин в женщине пугает именно эта независимость, но умная независимая женщина не обязательно феминистка.
И ваш дискусс по поводу феминизма, это несколько другой аспект для (уже) другой темы.
КНЯЖНА
4/23/2005, 7:11:59 PM
(Реланиум @ 23.04.2005 - время: 15:04) Я просто не считаю, что если женщина феминистка, то она умная. Она независима (отчасти) - да.
Не секрет, что мужчин в женщине пугает именно эта независимость, но умная независимая женщина не обязательно феминистка.
И ваш дискусс по поводу феминизма, это несколько другой аспект для (уже) другой темы.
Солидарна! Умная женщина, действительно, не обязательно феминистка...
Мы говорим об исторических аспектах приобретения женщинами определенной независимости, к чему и относим своего рода феминизм...
Интелект это уже совсем другое...
trishа
4/24/2005, 1:38:21 AM
(kozeroga @ 21.04.2005 - время: 21:30) Это не просто слово. Это достаточно определённое понятие.
и какое же это, интересно, понятие?

раньше бабой была замужняя женщина нижних слоев, а сейчас баба = женщина

когда мы говорим, - и что вам, мужикам надо? это выражает какие-то понятия?
это тоже самое, что мужчины.......

о!! вот Иванова умная баба......
вот тупая баба, ужас.....

тоже самое...
GENAZVALLI
4/24/2005, 2:23:39 AM
Давайте думать объективно и вспоминать общественный строй разных периодов времени в аспекте отношений между мужчинами и женщинами.
Давайте beach.gif (с хорошой теткой завсегда wink.gif )
"Для человека все равны, поэтому он живет не только для себя" - в данном случае, как я понимаю Вы имели ввиду отношение мужчин к женщинам, а не в общем отношение людей друг к другу.
Естественно,так как отношение женщинам несколько инное чем к людям в общем.
Все дело в том, что Вы употребляете эмоциональную, чувственную сторону данного вопроса. Мужчины испытывали какое-либо высокое духовное чувство к женщине и проявляли заботу о них. А если такового не имелось? Тогда получается, что для мужчин все женщины были равны, за исключением некоторых симпатий.
Хм.. а вы когда нибудь встречали факт бесчувственого и неэмоционального отношения к женщинам в целом??? blink.gif Большая часть жизни построена на таком отношении ,если не вся.
Вернемся к историческому прошлому, где женщина занимала свое место после мужчины.
У меня вопрос ,а как это Вы ловко всех на пьедестал поставили,ах да Вы судья точно.Поверхностный взгляд и не более. wink.gif
Однако, классовое расслоение условно делило женщин как бы на два уровня: дворянки различных сосоловностей и крестьянки (в том числе, крепостные) (определенный исторический этап). Первая категория женщин уже тогда, была склонна к управлению и некторому превосходству над мужчинами, примером тому являются царицы, княгини и т.д. Не подымаясь на столь высокую ступень, женщина могла получить в наследство опрделеенное имущество и множество душ среди которых есть и мужчины, опять же управление и превосходство. С другой стороны объективно, на тот момент женщины и не нуждались в определенном четко выраженном превосходстве, исключением были случаи вызванные определенными жизненными обстоятельствами. А все потому, что одежда была традиционна, политическая жизнь была закрыта вследствии монархии, высокий уровень неграммотности...
Кроме этого, принимая во внимание психологический и биологический моменты, стоит сказать и о различных темпераментах между мужчинами и женщинами (так семейный союз между холериком-женщиной и меланхоликом-мужчиной приведет к лидерству женщины) и о количестве мужских гормонов у женщины...
И что изменилось ??Классовое расслоение у нас ,как было так и осталось просто этого никто не замечает и думают что у нас свободная классная страна.
Политическая жизнь также закрыта в следствии правления Президента Путина и числинного большинства "партии Путина".
Уровень неграммотности с каждым годом увеличиваеться.
А может это влияние проггреса??Теперь есть фаст-фуд в которых можно быстро перекусить ,химчистки и прочее,что делать женщине да нефига ,пойду-ка я налажу политическую жизнь страны. wink.gif А,как вариант?? wink.gif
КНЯЖНА
4/24/2005, 2:58:45 AM
Хм.. а вы когда нибудь встречали факт бесчувственого и неэмоционального отношения к женщинам в целом???  Большая часть жизни построена на таком отношении ,если не вся.
Вы говорили о превосходстве и всеобщем равенстве: "Превосходство человека заключаеться в том ,что он не чуствует превосходства над другими,для него все равны ,поэтому он живет не только для себя и удовлетворения свое Я,но и для других так и поступали мужчины ,которые боготворили женщин и работали на семью". Поскольку имели Вы ввиду отношения между мужчиной и женщиной, то хотелось бы указать на то факт, что мужчины "боготворили" женщин и работали на семью, в случае эмоционального притяжения или же брачных уз, и этот аспект включал себя не всех мужчин, а только тех кто состоял в каких-либо отношениях... Классовое расслоение у нас ,как было так и осталось просто этого никто не замечает и думают что у нас свободная классная страна.Политическая жизнь также закрыта в следствии правления Президента Путина и числинного большинства "партии Путина".
Уровень неграммотности с каждым годом увеличиваеться.
А может это влияние проггреса??Теперь есть фаст-фуд в которых можно быстро перекусить ,химчистки и прочее,что делать женщине да нефига ,пойду-ка я налажу политическую жизнь страны.
Вы отвлеклись от темы по данному вопросу, речь шла о влиянии классового расслоения на взаимоотношения между мужчинами и женщинами, и о влиянии положения женщины. В данном случае говорилось о превосходстве женщины в различных жизненных ситуациях при определенном периоде времнени. Мало того превосходство и тяга к равноправию не была столь выражена и имела посредственный характер...
Lilah
4/30/2005, 10:02:17 PM
Лично я думаю, что чем выше интеллект мужчины, тем меньше он боится умных женщин, и наоборот. devil_2.gif
ascon
5/1/2005, 7:16:37 AM
Из всего вышесказанного становится всё более понятно, почему умных женщин не берут замуж. Они эмансипируются, умнеют, их, умных в процентном отношении уже больше, чем мужчин.
А детей рождается всё меньше и меньше. Гребём против законов природы.
А равенства никогда не будет, слишком разные роли.
"Делать добро из зла, потому что больше его не из чего делать"
КНЯЖНА
5/1/2005, 8:34:33 PM
Но, мужчин то, это должно стимулировать! Пусть повышают процентное соотношение и умнеют...умнеют и умнеют! biggrin.gif Однако, будет ли от этого детей больше рождатся?
Бетельгейзе
5/1/2005, 11:19:29 PM
А детей рождается всё меньше и меньше. Гребём против законов природы.
А равенства никогда не будет, слишком разные роли.

Ничего, женщины одумаются. Им самим скоро станет тошно от своего ума, который некому будет передать. У нас еще будет всплеск рождаемости. 2.gif Я в это верю.

Кстати, жалко, что нету здесь беременного смайлика... smile.gif
КНЯЖНА
5/3/2005, 5:30:22 AM
Рождаемость обусловлена не только эмансипацией женщин, но и современным социальным уровнем, а это немаловажный факт...
DELETED
5/4/2005, 2:06:52 AM
Вот именно.
Женский ум никакого отношения к рождемости не имеет.
ascon
5/4/2005, 3:32:45 AM
(КНЯЖНА @ 03.05.2005 - время: 01:30) Рождаемость обусловлена не только эмансипацией женщин, но и современным социальным уровнем, а это немаловажный факт...
Чем выше уровень жизни, тем ниже рождаемость - неоспоримый факт.
"Делать добро из зла, потому что больше его не из чего делать"
КНЯЖНА
5/4/2005, 4:00:51 AM
С разных сторон на данный факт можно посмотреть!
Выше уровень жизни, женщине может и не понадобится работать, станет домохозяйкой и начнет рожать... Исключением, останутся лишь женщины-карьеристки, либо одинокие... И потом, нынче рождение ребенка в нормальной среднестатистической семье воспринимается чуть ли не как "непозволительная роскошь"... Вы цены в магазинах на детское питание, ползунки и памперсы давно смотрели?
Реальный факт, на Украине дабы повысить рождаемость, увеличили сумму пособий по временной утрате трудоспособности, сумма пособий приблизительно равна 1.600 долларов, часть этой суммы будет выплачиватся сразу, а остальное на протяжении года.