Сталкивались ли вы с русофобией?

(Доппельгангер @ 10.08.2007 - время: 13:56) (Shmidt J. @ 10.08.2007 - время: 01:17) Нельзя не ценить конкретно взятую человеческую жизнь. Но при этом необходимо понимать, что есть понятие коренной нации и ее младших по объективным причинам братьев (граждан России).

А какая нация является коренной в России? И почему?
1. Русские. Обратите внимание хотя бы на этимологию слова Россия.

2. Так сложилось исторически.

(Доппельгангер @ 10.08.2007 - время: 13:56) А какая нация является коренной в России? И почему?
Коренной или государствообразующей?

Коренных в России много. А государствообразующая - одна.

(Shmidt J. @ 10.08.2007 - время: 01:17) Но нужно представить ситуацию так, как будто нерусский человек угнетаем, кругом фашисты и т. д.
А у нас кругом только любители древней германской истории и наследия предков...

(JFK2006 @ 10.08.2007 - время: 14:04) (Доппельгангер @ 10.08.2007 - время: 13:56) А какая нация является коренной в России? И почему?
Коренной или государствообразующей?

Коренных в России много. А государствообразующая - одна.
Хорошо, соглашусь на такое определение.

(JFK2006 @ 10.08.2007 - время: 14:07) (Shmidt J. @ 10.08.2007 - время: 01:17) Но нужно представить ситуацию так, как будто нерусский человек угнетаем, кругом фашисты и т. д.
А у нас кругом только любители древней германской истории и наследия предков...
Не знаю, где это у вас. Я знаю только абсолютно маргинальные малочисленные группировки.
P.s. В большинстве своем это миф, раздутый либеральными СМИ.

Shmidt J., правилами разрешается размещать два поста подряд, если во втором посте Вы цитируете другого пользователя и даете ответ на цитату.

(Shmidt J. @ 10.08.2007 - время: 14:10) В большинстве своем это миф, раздутый либеральными СМИ.
Центральные каналы ТВ - либеральные СМИ?! Это выходит, главные либералы у нас в Кремле сидят?!!

Вы ничего не путаете?

(JFK2006 @ 10.08.2007 - время: 14:50) (Shmidt J. @ 10.08.2007 - время: 14:10) В большинстве своем это миф, раздутый либеральными СМИ.
Центральные каналы ТВ - либеральные СМИ?! Это выходит, главные либералы у нас в Кремле сидят?!!

Вы ничего не путаете?
Ну центральные каналы не так раздувают эту тему, как скажем, РЕН ТВ, "Эхо Москвы" и т.д.

У нас на работе директора сплошь англичане, голландцы, америкосы, немцы. И все недовольны результатами работы. Был один нормальный чех, да и тот уволился (перевелся в Питер). Говорят, русские не умеют и не хотят работать, хотя домой возвращаешься после работы выжатый как губка и чуть ли не каждый день ставишь новые рекорды

(Galacio @ 10.08.2007 - время: 23:10) У нас на работе директора сплошь англичане, голландцы, америкосы, немцы. И все недовольны результатами работы. Был один нормальный чех, да и тот уволился (перевелся в Питер). Говорят, русские не умеют и не хотят работать, хотя домой возвращаешься после работы выжатый как губка и чуть ли не каждый день ставишь новые рекорды
Мой скромный менеджерский опыт (в т.ч. и нек-рое время на производстве) позволил в свое время сделать один вывод. Если на предприятии все "плохое" (с точки зрения начальства) а тем не менее все бегают в мыле ( а не водку глушат) тот тут уже одназначно ясно- руководители сами дерьмо. Так что мой добрый совет- бежать с такого предприятия ибо там НИКОГДА И НИЧЕГО не изменится.

Мне не нравятся в русских только одно - их национализм в совокупности с их империализмом. А так люди как люди. Но, правда, этого достаточно, чтобы я имел резко антироссийские настроения (именно на государственном уровне, а не на индивидуальном, дружить я могу хоть с евреями и неграми, для меня все люди одинаковы).

Я всё делаю, чтобы моя страна больше никогда не попадала под российское влияние и была равноправным европейским государством.

(libido @ 11.08.2007 - время: 00:14) Мне не нравятся в русских только одно - их национализм в совокупности с их империализмом. А так люди как люди. Но, правда, этого достаточно, чтобы я имел резко антироссийские настроения
Странно упрекать за амбиции сильные команды(например в спорте)...Тут еще поляки,украинцы и т.д....по списку..вы не имеете к ним анти-настроений?)

(libido @ 11.08.2007 - время: 00:14) Мне не нравятся в русских только одно - их национализм в совокупности с их империализмом. А так люди как люди. Но, правда, этого достаточно, чтобы я имел резко антироссийские настроения (именно на государственном уровне, а не на индивидуальном, дружить я могу хоть с евреями и неграми, для меня все люди одинаковы).

Я всё делаю, чтобы моя страна больше никогда не попадала под российское влияние и была равноправным европейским государством.
Так уж сложилось, империи не любят. Но у каждой страны есть своя Высшая, установленная Богом миссия. Тут ничего не поделаешь.

Расплата за империю у России самая ничтожная, приезжают только с Кавказа и Средней Азии. У Англии -Пакистан и Индия и треть Африки, у Голландии Суринам, У Франции вторая треть Африки черной и арабская Африка(Алжир, Тунис, Марокко), Португалия - третья треть Африки и Бразилия. В Испанию из Латинской Америки вроде не едут. У Украины - Канада Живите спокойно

(Бесвребро @ 05.08.2007 - время: 17:42) (Gladius78 @ 03.08.2007 - время: 19:27) на бытовом уровне с русофобией не сталкивался ни разу, встречал такое общаясь на политфорумах и в основном в западной прессе, там порой такого поначитаешь, ужос! особенно отличаются английские Файнэншл Таймс и Экономист. пендосские Вашингтон Таймс, Ньюсвик или Уолл Стрит Журнал тоже порой через край дают.
Мне кажется, ты путаешь русофобию и плохое отношение к Путину. Этак недалеко и до обратного: попутать хорошее отношение к Путину и хорошее отношение к России. К сожалению, у нас это не редкость, причем не только применительно к иностранцам, но и применительно к своим: патриотизм путают с любовью к государству.
знаешь Бесвребро, дело не только в Путине, я часто сталкивался с заявлениями, непосредственно к ВВП не относящимися. Например о том, что связанно с историей. Дело конечно не в том, что все западные писаки сплошь русофобы. нет конечно. СМИ - это лишь иструмент, какой им тон задашь, о том они и пишут. шлюшки вообщем. причём диапозон оттенков довольно широк, от откровенно русофобских статей, до относительно сдержанных и даже с намёком на объективность...

(Galacio @ 10.08.2007 - время: 23:10) Говорят, русские не умеют и не хотят работать, хотя домой возвращаешься после работы выжатый как губка и чуть ли не каждый день ставишь новые рекорды
Качество работы определяется результатом, а не приложенными усилиями.

(Shmidt J. @ 11.08.2007 - время: 00:22) Но у каждой страны есть своя Высшая, установленная Богом миссия. Тут ничего не поделаешь.
Трудно спорить, но Вы уверены, что исполняете миссию, возложенную на страну Всевышним, а не ту, которую вы сами на себя возложили?

(Beytar @ 11.08.2007 - время: 02:02) Расплата за империю у России самая ничтожная, приезжают только с Кавказа и Средней Азии. У Англии -Пакистан и Индия и треть Африки, у Голландии Суринам, У Франции вторая треть Африки черной и арабская Африка(Алжир, Тунис, Марокко), Португалия - третья треть Африки и Бразилия. В Испанию из Латинской Америки вроде не едут. У Украины - Канада Живите спокойно
А если, не платить по счетам империи? Не пущать Не в Голландию, не во Францию, не в Россию. Чего будет, они обидятся наверное? А нас совисть заест...

(sorques @ 19.08.2007 - время: 00:17) (Beytar @ 11.08.2007 - время: 02:02) Расплата за империю у России самая ничтожная, приезжают только с Кавказа и Средней Азии. У Англии -Пакистан и Индия и треть Африки, у Голландии Суринам, У Франции вторая треть Африки черной и арабская Африка(Алжир, Тунис, Марокко), Португалия - третья треть Африки и Бразилия. В Испанию из Латинской Америки вроде не едут.  У Украины - Канада   Живите спокойно
А если, не платить по счетам империи? Не пущать Не в Голландию, не во Францию, не в Россию. Чего будет, они обидятся наверное? А нас совисть заест...
Самое интересное здесь, что за чужие империи платят и случайные страны, Брюссель говорит по-арабски, Стокгольм скоро по-турецки, Осло на языке Пакистана и т.д. Только гордые финны держатся, и то пара негров уже есть Зато в любой стране Европы живут русские

с руссофобией не сталкивался и вообще такого понятия у советских людей не было и нет.
а вообщем и целом надо вернуть ссср и все встанет на свои места.

(Beytar @ 11.08.2007 - время: 02:02) Расплата за империю у России самая ничтожная, приезжают только с Кавказа и Средней Азии. У Англии -Пакистан и Индия и треть Африки, у Голландии Суринам, У Франции вторая треть Африки черной и арабская Африка(Алжир, Тунис, Марокко), Португалия - третья треть Африки и Бразилия. В Испанию из Латинской Америки вроде не едут. У Украины - Канада Живите спокойно
Что-то не очень понятна логика. Как будто эти кавказские народы кто-то насильно в состав СССР втягивал. Как только они отпочковывались, так сразу глотку друг другу грызли.
А расплата довольно большая: скоро Москва превратится в Азербайджан. И не из лучших представителей этого народа. Да и Китай мы вообще не завоевывали, а китайцев - море. Тут не в Империи дело, а наличии территории и ресурсов.
Тем не менее, мне кажется, что у нас несколько поспокойнее, чем в Израиле.

(zLoyyyy @ 19.08.2007 - время: 00:03) (Shmidt J. @ 11.08.2007 - время: 00:22) Но у каждой страны есть своя Высшая, установленная Богом миссия. Тут ничего не поделаешь.
Трудно спорить, но Вы уверены, что исполняете миссию, возложенную на страну Всевышним, а не ту, которую вы сами на себя возложили?
Практически уверен. А там время покажет.
Еврейский народ же тоже в своем большинстве уверен в своей богоизбранности и мессианстве.