Сокращение численности армии

Стало известно мнение министра обороны РФ Сергея Иванова на предложения сократить численность армии.
В интервью «Российской газете» министр отметил, что за последние 15 лет численность российских вооруженных сил и так уменьшилась почти в три раза - с трех миллионов трехсот тысяч человек до миллиона двухсот тысяч. И дальнейшее сокращение, по мнению Иванова, угрожает национальной безопасности России, сообщает телекомпания НТВ.
Сергей Иванов, министр обороны РФ: «Некоторые демагоги от политологии говорят, что нам достаточно армии в двести тысяч человек, как в европейских странах. Но давайте взглянем хотя бы на карту и сравним - какие они по территории и какие мы. Какие у них соседи, и какие у нас. Это геополитический ответ».

Как гражданину, беспокоящемуся о благополучие страны, мне должно быть неприятно узнавать такие новости, но, как военно-обязанному, да ещё зная то, что твориться в нашей армии, напрашивается вывод-а может это и к лучшему? Ещё и в экономическом плане сплошная экономия...

На армию как раз денег не жалко. Только маленьким и богатым странам удаётся, экономя на армии, сделать страну процветающей. В России этот номер не пройдёт, звание державы обязывает. И армия у нас пока есть, а уже маленькие страны-шавки как нагло себя ведут, выглядывая из-за спины другого большого дяди...

(ascon @ 06.05.2005 - время: 17:42) На армию как раз денег не жалко. Только маленьким и богатым странам удаётся, экономя на армии, сделать страну процветающей. В России этот номер не пройдёт, звание державы обязывает. И армия у нас пока есть, а уже маленькие страны-шавки как нагло себя ведут, выглядывая из-за спины другого большого дяди...
Армия то у нас есть, но вот только служить в ней никто не хочет!

С уважением!

(QWEST @ 06.05.2005 - время: 20:11)
Армия то у нас есть, но вот только служить в ней никто не хочет!

А, значит, и не армия, а Следовательно, можно смело сокращать-ничего существенного не убудет...

Однако, вспомним, положение Советского Союза... Армия и тяжелая промышленность, вот основные категории славы государства...
Россия, страна внушающая страх своей безграничной силой и военной техникой...
Неужели все это в прошлом? Однако, возможно привычка и как уже было сказано "звание" обязывает... Кроме этого размеры территории... Так что, стабильная численность армии вполне обоснована... И уже совсем другой вопрос, о нынешних условия содержания в армейских сруктурах...

(Всегда готов @ 07.05.2005 - время: 06:35) (QWEST @ 06.05.2005 - время: 20:11)
Армия то у нас есть, но вот только служить в ней никто не хочет!

А, значит, и не армия, а Следовательно, можно смело сокращать-ничего существенного не убудет...
И так молодых людей в армию не загонишь, и из-за этого в ней такой недобор, а уж если ее и сократить...
Хотя в этом кому-то и будет свой плюс: штат сокращен, а финансирование продолжается на прежнем уровне. Пойди плохо. Рядовой военнослужащий этого не ощутит! Проверено!

С уважением!

(QWEST @ 07.05.2005 - время: 16:04) И так молодых людей в армию не загонишь, и из-за этого в ней такой недобор, а уж если ее и сократить...

С нынешними условиями, ни одна мать не отдаст своего сына в армию...
Дедовщина процветает, солдаты дезертируют за несколько месяцев до дембеля... а нашумевший случай с перевозкой солдатов, где часть из них так и не вернулась больше домой...

Где-то читал, что в мирное время экономически целесообразно содержание армии в размере не более 1% от населения, то есть в России вроде с этим нормально. Но качественный состав мягко говоря хромает. Хочется спросить - где же обещанный правительством в 2002 году перевод армии на контрактную основу? Очевидно, что существующая система призыва исчерпала себя как рекрутская в свое время и новое время требует нового подхода к формированию вооруженных сил.

(QWEST @ 07.05.2005 - время: 16:04)
И так молодых людей в армию не загонишь, и из-за этого в ней такой недобор, а уж если ее и сократить...

В том то всё и дело- не загонять нужно в армию!!!!Нужно, чтобы сами шли. А если не идут, значит армия ни к чёрту!

Армия нужна, но нужно сначала разогнать из штабов толстопузых генералов, которые как раз и занимают большую часть нашей армии!

Полностью согласен: генералов и полковников в Российской Армии больше чем рядового, младшего и среднего нач. состава!Куда не плюдь одни офицеры! А вот результатов от их звезд - ну невидно!

С уважением!

Давно по форумам не лазил, а тут https://sxn.io/index.php?showtopic=34701 обнаружил интересные обсуждения, и гдеж тут молодеж в армию пойдет?

С уважением!

(QWEST @ 16.05.2005 - время: 15:19) Куда не плюдь одни офицеры! А вот результатов от их звезд - ну невидно!


Много: дачи, дома, виллы и т.п...

Ну если только это - не Рублевке скоро природный музей можно будет открывать. Обидно, да

С уважением!

(QWEST @ 16.05.2005 - время: 21:21) Обидно, да


Не то слово...Вывод то один- к чертям такая армия-нужны реформы!!!

Да, армию надо менять, и заодно упразднить все эти комитеты солдатских матерей(кстати, а кто их финансирует?), как я уже писал, надо создать условия при которых нормальные, здравомыслящие офицеры возвратились бы на службу Родине. И надо не сокращать армию, а наоборот, создавать мощную, современную армию с обязательным призывом. Причём ударными темпами. Время сейчас такое, ну нельзя нам расслаблятся.

(Fater @ 17.05.2005 - время: 23:34) и заодно упразднить все эти комитеты солдатских матерей(кстати, а кто их финансирует?)
А комитет то чем мешает? Пусть блюдут права сыновей... Незнаю, кто финансирует, но думаю, точно не государство.

Их наверное финансирует какая-нибудь партия, которая упорно настаивает на создании профессиональной армии!

Сейчас солдат знает, что если ему что то не понравится, то он может с чистой совестью дезертировать из армии и его обязательно пригреют в подобном комитете. А это не есть хорошо! Тем более эти комитеты частенько суют свой нос в совершенно чуждые им области. И мне почему то кажется что финансирует их совсем даже не партия( по крайней мере не отечественная партия).