События в Молдове это переворот?
Ufl
Удален 4/10/2009, 1:46:14 PM
Россия помогла президенту Молдавии подавить акции протеста в Кишинёве. Об этом пишет газета "Коммерсантъ". По её данным, Москва на следующий день после беспорядков послала в Молдавию крупную партию спецсредств.
Утром 8 апреля Ил-76 доставил в Молдавию ящики с газовыми гранатами "черёмуха" и другие средства. Об этом "Коммерсанту" рассказал источник в аэропорту Кишинёва.
В пятницу в Кишиневе ждут продолжения "антикоммунистических" выступлений. В молдавском интернете от имени оппозиционных партий распространяются призывы выйти в пятницу утром на центральную площадь столицы и положить конец правлению Партии коммунистов. Но на сей раз власти страны во главе с президентом Ворониным готовы применить силу при малейшей вероятности повторения событий вторника. Приказ применять силу уже отдан спецподразделениям полиции, охраняющим здания правительства и телецентр. Молдавский президент, судя по всему, заручился поддержкой Москвы, отмечает газета.
Хотя интернет-мобилизация людей на митинги в пятницу организовывалась от имени оппозиционных партий, их лидеры заявляют, что не имеют к этому никакого отношения. "Мы не знаем, кто за этим стоит. Мы не только никого не зовем на улицу, но даже отозвали из мэрии свою заявку на проведение акций протеста, которую подали туда еще до выборов", - заявил газете вице-председатель Либерально-демократической партии Молдавии Александру Тэнасе. По его словам, партийное руководство предписало всем активистам провести работу с массами, чтобы не допустить появления людей на площади.
Утром 8 апреля Ил-76 доставил в Молдавию ящики с газовыми гранатами "черёмуха" и другие средства. Об этом "Коммерсанту" рассказал источник в аэропорту Кишинёва.
В пятницу в Кишиневе ждут продолжения "антикоммунистических" выступлений. В молдавском интернете от имени оппозиционных партий распространяются призывы выйти в пятницу утром на центральную площадь столицы и положить конец правлению Партии коммунистов. Но на сей раз власти страны во главе с президентом Ворониным готовы применить силу при малейшей вероятности повторения событий вторника. Приказ применять силу уже отдан спецподразделениям полиции, охраняющим здания правительства и телецентр. Молдавский президент, судя по всему, заручился поддержкой Москвы, отмечает газета.
Хотя интернет-мобилизация людей на митинги в пятницу организовывалась от имени оппозиционных партий, их лидеры заявляют, что не имеют к этому никакого отношения. "Мы не знаем, кто за этим стоит. Мы не только никого не зовем на улицу, но даже отозвали из мэрии свою заявку на проведение акций протеста, которую подали туда еще до выборов", - заявил газете вице-председатель Либерально-демократической партии Молдавии Александру Тэнасе. По его словам, партийное руководство предписало всем активистам провести работу с массами, чтобы не допустить появления людей на площади.
chips
Грандмастер
4/10/2009, 2:16:27 PM
(Ufl @ 10.04.2009 - время: 09:46) Россия помогла президенту Молдавии подавить акции протеста в Кишинёве. Об этом пишет газета "Коммерсантъ". По её данным, Москва на следующий день после беспорядков послала в Молдавию крупную партию спецсредств.
Утром 8 апреля Ил-76 доставил в Молдавию ящики с газовыми гранатами "черёмуха" и другие средства. Об этом "Коммерсанту" рассказал источник в аэропорту Кишинёва.
"Гуманитарная помощь" и "спасатели" из ОМОНа - вот что нужно самой бедной стране Европы!
Утром 8 апреля Ил-76 доставил в Молдавию ящики с газовыми гранатами "черёмуха" и другие средства. Об этом "Коммерсанту" рассказал источник в аэропорту Кишинёва.
"Гуманитарная помощь" и "спасатели" из ОМОНа - вот что нужно самой бедной стране Европы!
zhekich
Мастер
4/10/2009, 3:44:21 PM
Любой человек, реально смотрящий на вещи, в наше время уже понимает одну аксиому: любые массовые проявления недовольства, эксплуатирующие накопленный в обществе потенциал напряженности имеют в своей основе тщательно проработанную организацию. Так было на Украине, в Грузии, в Киргизии, таковы были попытки в Белоруссии и Узбекистане.
Думать иначе может только дурак, идиот, либерал или "свидомий" украинский националист - то есть, те люди, которых Бог, с целями, ведомыми только ему, обделил мозгами.
Давайте зададим вопрос: что общего у событий в Грузии, на Украине, в Киргизии, попыткой революции в Белоруссии с событиями в Молдавии? А общего у них одно: использование выборов, а именно - объявления их незаконными, сфальсифицированными - для захвата власти. Это то, что объединяет.
И это - глобальный момент, который уверенно позволяет поставить события в Молдавии с событиями на Украине, в Грузии, Киргизии, Узбекистане и Белоруссии. Почерк - экспорт революции - как говорится, выдает себя с головой.
В чем отличие? А отличие в том, что если в Грузии, на Украине и в Киргизии при организации революций использовались западные неправительственные организации, напрямую связанные с ЦРУ и британской разведкой, внутри этих стран создавались молодежные организации, которые использовались как таран, то в Молдавии применено нечто другое:
1. Использовались интернет-технологии, так называемые социальные сети
2. Деятельность НПО, а также рука Вашингтона и Лондона внешне была незаметна.
3. Все ниточки ведут в Румынию, которая не скрывает своего отношения к Молдавии как к своей неотъемлемой части. Подтверждением этому являются румынские флаги, которые развесили "мятежники".
То есть, что получается? Какой можно сделать вывод? А вывод только один: ЦЕЛИ остались прежними - захват власти, а вот МЕТОДЫ достижения целей изменились.
А почему они изменились? Да все очень просто. Провал попыток революций в Узбекистане и Белоруссии показал Западу, что прежние методы их действий выявлены. Соответственно, они озаботились созданием новых технологий экспорта революций. Вот эта новая технология и отрабатывается сейчас в Молдавии.
Ведь какая складывается ситуация? Западом на первый план выдвигается Румыния, США и Британия вроде как ни причем. Но вот вопрос: а могла ли Румыния самостоятельно пойти на такие действия, на организацию попытки переворота? Нет, не могла. Страны Восточной Европы - сателлиты США и используются американцами для оказания давления на Западную Европу или в качестве пешек в их игре на постсоветском пространстве.
Таким образом, можно составить некую целостную картину:
1. В условиях снижения эффективности прежних методик экспорта революций активно разрабатываются и испытываются новые, с уходом на задний план НПО и использованием современных технологий для возбуждения массы.
2. США и Британия перешли к использованию принципа "убить чужими руками", когда на роль исполнителя выдвигается восточноевропейская пешка, на которую в случае неудачи можно свалить всю ответственность. Сами же англосаксы вроде как ни причем.
Вывод один: ЦЕЛИ англосаксов не изменились, но вот МЕТОДЫ применяются новые.
А если связать события в Молдавии с тем, что на Украине скоро выборы, то можно уверенно сказать, что новые методы будут в скором времени опробованы и на выборах украинского президента.
Думать иначе может только дурак, идиот, либерал или "свидомий" украинский националист - то есть, те люди, которых Бог, с целями, ведомыми только ему, обделил мозгами.
Давайте зададим вопрос: что общего у событий в Грузии, на Украине, в Киргизии, попыткой революции в Белоруссии с событиями в Молдавии? А общего у них одно: использование выборов, а именно - объявления их незаконными, сфальсифицированными - для захвата власти. Это то, что объединяет.
И это - глобальный момент, который уверенно позволяет поставить события в Молдавии с событиями на Украине, в Грузии, Киргизии, Узбекистане и Белоруссии. Почерк - экспорт революции - как говорится, выдает себя с головой.
В чем отличие? А отличие в том, что если в Грузии, на Украине и в Киргизии при организации революций использовались западные неправительственные организации, напрямую связанные с ЦРУ и британской разведкой, внутри этих стран создавались молодежные организации, которые использовались как таран, то в Молдавии применено нечто другое:
1. Использовались интернет-технологии, так называемые социальные сети
2. Деятельность НПО, а также рука Вашингтона и Лондона внешне была незаметна.
3. Все ниточки ведут в Румынию, которая не скрывает своего отношения к Молдавии как к своей неотъемлемой части. Подтверждением этому являются румынские флаги, которые развесили "мятежники".
То есть, что получается? Какой можно сделать вывод? А вывод только один: ЦЕЛИ остались прежними - захват власти, а вот МЕТОДЫ достижения целей изменились.
А почему они изменились? Да все очень просто. Провал попыток революций в Узбекистане и Белоруссии показал Западу, что прежние методы их действий выявлены. Соответственно, они озаботились созданием новых технологий экспорта революций. Вот эта новая технология и отрабатывается сейчас в Молдавии.
Ведь какая складывается ситуация? Западом на первый план выдвигается Румыния, США и Британия вроде как ни причем. Но вот вопрос: а могла ли Румыния самостоятельно пойти на такие действия, на организацию попытки переворота? Нет, не могла. Страны Восточной Европы - сателлиты США и используются американцами для оказания давления на Западную Европу или в качестве пешек в их игре на постсоветском пространстве.
Таким образом, можно составить некую целостную картину:
1. В условиях снижения эффективности прежних методик экспорта революций активно разрабатываются и испытываются новые, с уходом на задний план НПО и использованием современных технологий для возбуждения массы.
2. США и Британия перешли к использованию принципа "убить чужими руками", когда на роль исполнителя выдвигается восточноевропейская пешка, на которую в случае неудачи можно свалить всю ответственность. Сами же англосаксы вроде как ни причем.
Вывод один: ЦЕЛИ англосаксов не изменились, но вот МЕТОДЫ применяются новые.
А если связать события в Молдавии с тем, что на Украине скоро выборы, то можно уверенно сказать, что новые методы будут в скором времени опробованы и на выборах украинского президента.
rattus
Удален 4/10/2009, 10:15:01 PM
Итак, Воронин согласился на пересчёт голосов....
З.Ы.
Англосаксы рулили рулят и будут рулить!
З.Ы.
Англосаксы рулили рулят и будут рулить!
Gawrilla
Удален 4/10/2009, 11:33:22 PM
В пропасть.
Простофф
Профессионал
4/11/2009, 1:13:46 AM
А оппозиция, несмотря даже на это (согласие Воронина о пересчёте голосов) ВСЁ РАВНО не довольна... Им "новую оранжевую власть" подавай на блюдечке с золотой каёмочкой)))
JFK2006
Акула пера
4/11/2009, 1:50:34 AM
(zhekich @ 10.04.2009 - время: 11:44) Думать иначе может только дурак, идиот, либерал или "свидомий" украинский националист - то есть, те люди, которых Бог, с целями, ведомыми только ему, обделил мозгами.
zhekich, ясное дело, Вы у нас один из немногих избранных, кому открылись истины, и кто правильно понимает, что и как происходит.
Но это не даёт Вам права хамить.
zhekich, ясное дело, Вы у нас один из немногих избранных, кому открылись истины, и кто правильно понимает, что и как происходит.
Но это не даёт Вам права хамить.
Duhovnik
Удален 4/11/2009, 1:51:58 AM
(Простофф @ 10.04.2009 - время: 21:13) А оппозиция, несмотря даже на это (согласие Воронина о пересчёте голосов) ВСЁ РАВНО не довольна... Им "новую оранжевую власть" подавай на блюдечке с золотой каёмочкой)))
а нынешняя оранжевая власть задержала и выдала Молдове все организаторов на кого молдова показала пальцем и кто сбежал в Украину
а нынешняя оранжевая власть задержала и выдала Молдове все организаторов на кого молдова показала пальцем и кто сбежал в Украину
rattus
Удален 4/11/2009, 6:23:44 AM
(Gawrilla @ 10.04.2009 - время: 19:33) В пропасть.
На дне которой копошаться страны СНГ?
На дне которой копошаться страны СНГ?
Gawrilla
Удален 4/11/2009, 3:39:45 PM
У этой пропасти дна нет.
Страны СНГ летят в первом эшелоне.
Страны СНГ летят в первом эшелоне.
Vit.
Мастер
4/11/2009, 3:46:44 PM
(Gawrilla @ 10.04.2009 - время: 19:33) В пропасть.
Пока что в пропасть привела совсем другая страна....
Пока что в пропасть привела совсем другая страна....
Gawrilla
Удален 4/11/2009, 3:48:07 PM
Вы имеете в виду США?
Vit.
Мастер
4/11/2009, 4:04:21 PM
(Gawrilla @ 11.04.2009 - время: 11:48) Вы имеете в виду США?
Видите ли, так нелюбимые Вами США - функционировали, функционируют и будут функционировать, в отличии так горячо любимого Вами СССР.
Как это не прискорбно для Вас - США всегда имели бОльшее влияние на мировую политику, чем СССР, и к великому Вашему сожалению - так это и останется. По одной простой причине - люди умеют видеть и сравнивать.А значит - делать выбор, правильный для них. А какой выбор правильный для простых людей, не зараженных или излеченных от коммунистической заразы? Да очень простой - им нужен тот устрой общества, при котором государство будет заботиться в-первую очередь о них, и только во-вторую - о своей мощи.
Видите ли, так нелюбимые Вами США - функционировали, функционируют и будут функционировать, в отличии так горячо любимого Вами СССР.
Как это не прискорбно для Вас - США всегда имели бОльшее влияние на мировую политику, чем СССР, и к великому Вашему сожалению - так это и останется. По одной простой причине - люди умеют видеть и сравнивать.А значит - делать выбор, правильный для них. А какой выбор правильный для простых людей, не зараженных или излеченных от коммунистической заразы? Да очень простой - им нужен тот устрой общества, при котором государство будет заботиться в-первую очередь о них, и только во-вторую - о своей мощи.
Gawrilla
Удален 4/11/2009, 4:42:29 PM
Насчет "будут функционировать" - давайте подождем и посмотрим.
Vit.
Мастер
4/11/2009, 10:23:55 PM
(Gawrilla @ 11.04.2009 - время: 12:42) Насчет "будут функционировать" - давайте подождем и посмотрим.
Ждите и смотрите...
У меня нет ни малейших причин сомневаться в том, что США - не СССР, они от такого кризиса - не развалятся...
Ждите и смотрите...
У меня нет ни малейших причин сомневаться в том, что США - не СССР, они от такого кризиса - не развалятся...
rattus
Удален 4/12/2009, 2:10:53 AM
11.04.2009, Кишинев 18:31
Центральная избирательная комиссия Молдавии утвердил сегодня окончательные результаты парламентских выборов 5 апреля 2009 г. и передала их для утверждения в Конституционный суд республики, сообщили РБК в ЦИК Молдавии. Согласно результатам парламентских выборов, состоявшихся 5 апреля 2009 г., обнародованным ЦИК Молдавии, в парламент XVII созыва войдут четыре политические партии: Партия коммунистов Молдавии, Либеральная партия, Либерально-демократическая партия Молдавии и альянс "Наша Молдавия". Правящая партия коммунистов Молдавии набрала 49,48% голосов, Либеральная партия - 13,14% голосов избирателей, Либерально-демократическая партия Молдавии - 12,43%, альянс "Наша Молдавии" - 9,77% голосов.
Как ожидается, в случае утверждения результатов выборов Конституционным судом, Партия коммунистов Молдавии получит в парламенте нового созыва 60 депутатских мандатов из 101, и ей может не хватить одного голоса для самостоятельного избрания нового президента. Либеральная партия и Либерально-демократическая партии Молдавии получат по 15 мандатов, а "Наша Молдавии" - 11 мандатов.
Оппозиционные партии оспаривают результаты выборов, утверждая о наличии множества фактов фальсификаций, в том числе включения в списки избирателей "мертвых душ". В этой связи оппозиция добивается полной проверки избирательных списков, заявляя, что правящая партия препятствует этому. Представители оппозиции заявили ранее, что не намерены сотрудничать с Партией коммунистов Молдавии, вступать с ней в коалицию, и готовы к участию в повторных выборах, которые могут быть проведены, если парламент не сможет избрать президента.
Глава государства может быть утвержден 3/5 голосов парламентариев, то есть, как минимум 61 депутатом. Действующий президент Молдавии, лидер Партии коммунистов Владимир Воронин уже дважды избирался на этот пост, поэтому, согласно конституции страны, баллотироваться в президенты больше не может.
Центральная избирательная комиссия Молдавии утвердил сегодня окончательные результаты парламентских выборов 5 апреля 2009 г. и передала их для утверждения в Конституционный суд республики, сообщили РБК в ЦИК Молдавии. Согласно результатам парламентских выборов, состоявшихся 5 апреля 2009 г., обнародованным ЦИК Молдавии, в парламент XVII созыва войдут четыре политические партии: Партия коммунистов Молдавии, Либеральная партия, Либерально-демократическая партия Молдавии и альянс "Наша Молдавия". Правящая партия коммунистов Молдавии набрала 49,48% голосов, Либеральная партия - 13,14% голосов избирателей, Либерально-демократическая партия Молдавии - 12,43%, альянс "Наша Молдавии" - 9,77% голосов.
Как ожидается, в случае утверждения результатов выборов Конституционным судом, Партия коммунистов Молдавии получит в парламенте нового созыва 60 депутатских мандатов из 101, и ей может не хватить одного голоса для самостоятельного избрания нового президента. Либеральная партия и Либерально-демократическая партии Молдавии получат по 15 мандатов, а "Наша Молдавии" - 11 мандатов.
Оппозиционные партии оспаривают результаты выборов, утверждая о наличии множества фактов фальсификаций, в том числе включения в списки избирателей "мертвых душ". В этой связи оппозиция добивается полной проверки избирательных списков, заявляя, что правящая партия препятствует этому. Представители оппозиции заявили ранее, что не намерены сотрудничать с Партией коммунистов Молдавии, вступать с ней в коалицию, и готовы к участию в повторных выборах, которые могут быть проведены, если парламент не сможет избрать президента.
Глава государства может быть утвержден 3/5 голосов парламентариев, то есть, как минимум 61 депутатом. Действующий президент Молдавии, лидер Партии коммунистов Владимир Воронин уже дважды избирался на этот пост, поэтому, согласно конституции страны, баллотироваться в президенты больше не может.
Anenerbe
Удален 4/12/2009, 5:56:52 AM
(Vit. @ 11.04.2009 - время: 12:04) (Gawrilla @ 11.04.2009 - время: 11:48) Вы имеете в виду США?
Видите ли, так нелюбимые Вами США - функционировали, функционируют и будут функционировать, в отличии так горячо любимого Вами СССР.
Как это не прискорбно для Вас - США всегда имели бОльшее влияние на мировую политику, чем СССР, и к великому Вашему сожалению - так это и останется. По одной простой причине - люди умеют видеть и сравнивать.А значит - делать выбор, правильный для них. А какой выбор правильный для простых людей, не зараженных или излеченных от коммунистической заразы? Да очень простой - им нужен тот устрой общества, при котором государство будет заботиться в-первую очередь о них, и только во-вторую - о своей мощи.
Vit, красиво сказал. Я бы с тобой согласился. Но ведь США не прозрачное стекло. Понимаешь? Как с этим быть?
Видите ли, так нелюбимые Вами США - функционировали, функционируют и будут функционировать, в отличии так горячо любимого Вами СССР.
Как это не прискорбно для Вас - США всегда имели бОльшее влияние на мировую политику, чем СССР, и к великому Вашему сожалению - так это и останется. По одной простой причине - люди умеют видеть и сравнивать.А значит - делать выбор, правильный для них. А какой выбор правильный для простых людей, не зараженных или излеченных от коммунистической заразы? Да очень простой - им нужен тот устрой общества, при котором государство будет заботиться в-первую очередь о них, и только во-вторую - о своей мощи.
Vit, красиво сказал. Я бы с тобой согласился. Но ведь США не прозрачное стекло. Понимаешь? Как с этим быть?
chips
Грандмастер
4/14/2009, 3:59:50 PM
Источник: Морарь скрывается на территории западного посольства
Журналистка Наталья Морарь, которую власти Молдавии считают одним из организаторов антикоммунистического митинга в центре Кишинева, скрывается на территории посольства западного государства. Об этом корреспонденту «Газеты.Ru» сообщил источник в Генеральной прокуратуре Молдавии.
Напомним, на прошлой неделе появился список из 193 лиц (включая иностранцев), которые должны быть задержаны в связи с погромом 7 апреля. В нем значится и Наталья Морарь. Этот факт подтвердило МВД Молдавии. В Генпрокуратуре корреспонденту «Газеты.Ru» также подтвердили, что к Морарь домой приходили трое сотрудников правоохранительных органов, но, не найдя ее там, осмотрели квартиру и ушли.
По словам представителя МВД, в настоящее время изучаются видеозаписи и другие материалы. В зависимости от вины каждого задержанного будет принято решение относительно освобождения или возбуждения уголовного дела.
Между тем генеральная прокуратура Молдавии возбудила уголовное дело по статье «попытка свержения власти», сказал «Газете.Ru» генпрокурор Валерий Гурбуля.
«Следственные органы определят зачинщиков беспорядков и степень вины каждого. В зависимости от этого, конкретные люди могут быть привлечены к ответственности по этой статье, которая предусматривает лишение свободы на срок до 25 лет», - сказал Гурбуля. «Газета.Ru», Кишинев
Журналистка Наталья Морарь, которую власти Молдавии считают одним из организаторов антикоммунистического митинга в центре Кишинева, скрывается на территории посольства западного государства. Об этом корреспонденту «Газеты.Ru» сообщил источник в Генеральной прокуратуре Молдавии.
Напомним, на прошлой неделе появился список из 193 лиц (включая иностранцев), которые должны быть задержаны в связи с погромом 7 апреля. В нем значится и Наталья Морарь. Этот факт подтвердило МВД Молдавии. В Генпрокуратуре корреспонденту «Газеты.Ru» также подтвердили, что к Морарь домой приходили трое сотрудников правоохранительных органов, но, не найдя ее там, осмотрели квартиру и ушли.
По словам представителя МВД, в настоящее время изучаются видеозаписи и другие материалы. В зависимости от вины каждого задержанного будет принято решение относительно освобождения или возбуждения уголовного дела.
Между тем генеральная прокуратура Молдавии возбудила уголовное дело по статье «попытка свержения власти», сказал «Газете.Ru» генпрокурор Валерий Гурбуля.
«Следственные органы определят зачинщиков беспорядков и степень вины каждого. В зависимости от этого, конкретные люди могут быть привлечены к ответственности по этой статье, которая предусматривает лишение свободы на срок до 25 лет», - сказал Гурбуля. «Газета.Ru», Кишинев
zhekich
Мастер
4/14/2009, 5:28:31 PM
(JFK2006 @ 10.04.2009 - время: 21:50) (zhekich @ 10.04.2009 - время: 11:44) Думать иначе может только дурак, идиот, либерал или "свидомий" украинский националист - то есть, те люди, которых Бог, с целями, ведомыми только ему, обделил мозгами.
zhekich, ясное дело, Вы у нас один из немногих избранных, кому открылись истины, и кто правильно понимает, что и как происходит.
Но это не даёт Вам права хамить.
1. Почему я считаю либералов дураками и идиотами. По одной простой причине. В жизни соображающие люди в своей деятельности и мышлении руководствуются двумя принципами:
- практика - критерий истины
- критерий оценки деятельности - результат.
Даже если они никогда не слышали об этих принципах, все равно неосознанно они строят свою деятельность на их основе.
Соответственно, я могу понять приверженность либеральным идеям в начале 90-х годов. Но с тех пор прошли целые 90-е!! Жизнь показала полное несовпадение между тем, что говорили и обещали либералы и тем, что оказалось на самом деле. Что делает умный человек, когда теория не совпадает с практикой? Он начинает пересматривать теорию, начинает искать, что в ней не так. Что делают наши либералы? Они говорят, что у нас "народ не тот, он еще не созрел". Это говорит о том, что они пытаются подогнать жизнь под теорию, вместо того, чтобы под давлением жизненных обстоятельств менять теорию.
Умными я таких людей назвать не могу при всем своем желании. Поэтому я считаю их дураками и идиотами.
2. Почему я считаю дураками и идиотами украинских националистов.
Можно кого-то любить или ненавидеть и в своей ненависти к России националисты - в своем праве. Но также для меня совершенно очевидно, что в жизни существует такое понятие как прагматизм. Да, националисты могут ненавидеть Россию, но прежде всего для них должны быть интересы Украины, и если интересы Украины требуют налаживания нормальных отношений с Россией, то любой патриот Украины, как бы он ни ненавидел Россию, стиснет зубы и переступит через себя на благо страны. Что делают украинские националисты? Они руководствуются принципом пусть сделаем себе хуже, главное, на*рем России. Может так поступать умный человек - делать себе же хуже, лишь бы насолить врагу? Нет, не может. Украинские националисты могут.
Соответственно, я не могу считать их умными людьми. Поэтому я считаю их дураками и идиотами.
3. Насчет так называемого "хамства".
На мой взгляд, очень много вреда в жизни приносит так называемое чистоплюйство, неспособность назвать вещи своими именами. Когда, руководствуясь некими нормами, человек считает грубым и невоспитанным назвать дурака дураком, а идиота идиотом. Я считаю, что по жизни это вредно.
Посему и называю вещи своими именами. Вы, конечно, можете считать это хамством, я лично так не считаю.
4. Ну насчет моей так называемой "избранности"... Я всего лишь излагаю свою точку зрения... Впрочем, Вы можете иметь на мой счет любую точку зрения, тут Вы в своем праве. Но все таки ирония - не Ваш конек, JFK2006.
5. По поводу событий в Молдове. Вот, на мой взгляд, В ДАННОЙ СТАТЬЕ неплохо излагается подноготная молдавских событий.
zhekich, ясное дело, Вы у нас один из немногих избранных, кому открылись истины, и кто правильно понимает, что и как происходит.
Но это не даёт Вам права хамить.
1. Почему я считаю либералов дураками и идиотами. По одной простой причине. В жизни соображающие люди в своей деятельности и мышлении руководствуются двумя принципами:
- практика - критерий истины
- критерий оценки деятельности - результат.
Даже если они никогда не слышали об этих принципах, все равно неосознанно они строят свою деятельность на их основе.
Соответственно, я могу понять приверженность либеральным идеям в начале 90-х годов. Но с тех пор прошли целые 90-е!! Жизнь показала полное несовпадение между тем, что говорили и обещали либералы и тем, что оказалось на самом деле. Что делает умный человек, когда теория не совпадает с практикой? Он начинает пересматривать теорию, начинает искать, что в ней не так. Что делают наши либералы? Они говорят, что у нас "народ не тот, он еще не созрел". Это говорит о том, что они пытаются подогнать жизнь под теорию, вместо того, чтобы под давлением жизненных обстоятельств менять теорию.
Умными я таких людей назвать не могу при всем своем желании. Поэтому я считаю их дураками и идиотами.
2. Почему я считаю дураками и идиотами украинских националистов.
Можно кого-то любить или ненавидеть и в своей ненависти к России националисты - в своем праве. Но также для меня совершенно очевидно, что в жизни существует такое понятие как прагматизм. Да, националисты могут ненавидеть Россию, но прежде всего для них должны быть интересы Украины, и если интересы Украины требуют налаживания нормальных отношений с Россией, то любой патриот Украины, как бы он ни ненавидел Россию, стиснет зубы и переступит через себя на благо страны. Что делают украинские националисты? Они руководствуются принципом пусть сделаем себе хуже, главное, на*рем России. Может так поступать умный человек - делать себе же хуже, лишь бы насолить врагу? Нет, не может. Украинские националисты могут.
Соответственно, я не могу считать их умными людьми. Поэтому я считаю их дураками и идиотами.
3. Насчет так называемого "хамства".
На мой взгляд, очень много вреда в жизни приносит так называемое чистоплюйство, неспособность назвать вещи своими именами. Когда, руководствуясь некими нормами, человек считает грубым и невоспитанным назвать дурака дураком, а идиота идиотом. Я считаю, что по жизни это вредно.
Посему и называю вещи своими именами. Вы, конечно, можете считать это хамством, я лично так не считаю.
4. Ну насчет моей так называемой "избранности"... Я всего лишь излагаю свою точку зрения... Впрочем, Вы можете иметь на мой счет любую точку зрения, тут Вы в своем праве. Но все таки ирония - не Ваш конек, JFK2006.
5. По поводу событий в Молдове. Вот, на мой взгляд, В ДАННОЙ СТАТЬЕ неплохо излагается подноготная молдавских событий.
vova-78
Мастер
4/14/2009, 5:49:51 PM
(zhekich @ 14.04.2009 - время: 13:28) Вот, на мой взгляд, В ДАННОЙ СТАТЬЕ неплохо излагается подноготная молдавских событий.
В общем, наивные американцы столько денег вложили в этих неблагодарных майдаунов, а все равно у тех одна мысль – как срубить на «оранжевых революциях». Никак бесплатно «Оранжевый интернационал» не выходит.
Вы тоже считаете американцев наивными?
В общем, наивные американцы столько денег вложили в этих неблагодарных майдаунов, а все равно у тех одна мысль – как срубить на «оранжевых революциях». Никак бесплатно «Оранжевый интернационал» не выходит.
Вы тоже считаете американцев наивными?