Смертная казнь и пожизнен. заключение?

Наверное, такая тема была, но на всякий случай хочу ее затронуть.
Смертная казнь и пожизнен. заключение?
Что гуманнее и эффективнее?
Обоснуйте свою позицию, пожалуйста.

Казнить. Зачем их кормить в тюрьме? Надо экономить.

(Anenerbe @ 10.08.2007 - время: 20:15) Казнить. Зачем их кормить в тюрьме? Надо экономить.
Два аргумента против.

1. Религия (я православный).

2. Очень много судебных ошибок.
И, как говорится, лучше помиловать 7 виновных, чем казнить 1 невиновного.

Против казни.
А страшнее наказания,чем пожизненное и придумать сложно.

Топикстартер! Укажите мне пожалуйста, что в этом есть политического и почему эта тема не на юридической доске?

(ANATASNELLI @ 10.08.2007 - время: 20:28) Против казни.
А страшнее наказания,чем пожизненное и придумать сложно.
Редко кто сидит до конца . в старости отпускают.

Против казни. Страшнее, и НАМНОГО, пожизненное.. Что там несколько секунд с пулей в сердце по сравнению с ЭТИМ..)))

(Chezare @ 10.08.2007 - время: 20:34) Топикстартер! Укажите мне пожалуйста, что в этом есть политического и почему эта тема не на юридической доске?
Он наверно имеет в виду политзаключенных.

(Anenerbe @ 10.08.2007 - время: 20:44) Он наверно имеет в виду политзаключенных.
А у нас они есть??? И их - казнят??!!

(smm @ 10.08.2007 - время: 20:45) (Anenerbe @ 10.08.2007 - время: 20:44) Он наверно имеет в виду  политзаключенных.
А у нас они есть??? И их - казнят??!!
Будут. Ох тогда как пули об стены затрещат. :-)

(Anenerbe @ 10.08.2007 - время: 20:48) Будут. Ох тогда как пули об стены затрещат. :-)
И кто кого, Карфаген? (ох, чую, у меня сейчас будет возможность хорошо посмеяться..)

(smm @ 10.08.2007 - время: 20:50) (Anenerbe @ 10.08.2007 - время: 20:48) Будут. Ох тогда как пули об стены затрещат. :-)
И кто кого, Карфаген? (ох, чую, у меня сейчас будет возможность хорошо посмеяться..)
Шучу я, шучу, а то вдруг еще ябедничать пойдешь.
По теме: почему вы против казни?

(Anenerbe @ 10.08.2007 - время: 20:52) (smm @ 10.08.2007 - время: 20:50) (Anenerbe @ 10.08.2007 - время: 20:48) Будут. Ох тогда как пули об стены затрещат. :-)
И кто кого, Карфаген? (ох, чую, у меня сейчас будет возможность хорошо посмеяться..)
Шучу я, шучу, а то вдруг еще ябедничать пойдешь.
По теме: почему вы против казни?
Друзья! Тема, конечно, исключительно интересная, однако на месте модератора я бы ее убрал из политики. Что уже, кстати, было не раз с этой темой.

(Anenerbe @ 10.08.2007 - время: 20:52) Шучу я, шучу, а то вдруг еще ябедничать пойдешь.
По теме: почему вы против казни?
Обижусь ведь, Карфаген, не на шутку. Сам ведь никогда не нападаю. Но когда всякая ..... наезжает - что ж мне делать остается? Я же не Христос, чтобы вторую щеку подставлять..

Простая вещь - судебная ошибка. Не столь уж редкий случай. к сожалению. Вторая - хотя не особо религиозен, но считаю, что "окончательный суд" - дело Божье. Не я давал жизнь - не мне брать (перефразируя Т. Бульбу) А вот защитить себя от всякой швали. изолировав ее (св том числе и пожизненно) человек и общество имеют полное право

Если уже действительно доказано, что 100%. То можно и вышку дать. Чтобы другим был урок.

(Anenerbe @ 10.08.2007 - время: 21:03) Если уже действительно доказано, что 100%. То можно и вышку дать. Чтобы другим был урок.
А как убедиться. что 100, а не 99. Насколько помню - вместо Чикатилло или кого-то еще из наших серийных убийц все же кое-кого расстреляли. Нет здесь алгоритма 100-й верификации. А если бы и был - я не настолько атеист. Будь я чистым атеистом - в ТАКИХ случаях может быть и согласился бы. Но ...

Не говоря уж о том, что статистика говорит, что как мера устрашения это не работает. НЕ уменьшается количество тяжелых преступлений из-за факта наличия вышки..

(smm @ 10.08.2007 - время: 21:07) Не говоря уж о том, что статистика говорит, что как мера устрашения это не работает. НЕ уменьшается количество тяжелых преступлений из-за факта наличия вышки..
Уменьшится!

(Плепорций @ 11.08.2007 - время: 01:57) Друзья! Тема, конечно, исключительно интересная, однако на месте модератора я бы ее убрал из политики. Что уже, кстати, было не раз с этой темой.
Абсолютно согласен, плюс ответ от Shmidt J. на свой вопрос я не получил. ИМХО ни чего политического тут нет близко. Anenerbe, переворачивание из неполитического в политическое называется политиканством. Тему закрываю. Её дальнейшая судьба на усмотрение JFK2006.