СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

В McDonald's в Химках пройдет следственный эксперимент по делу о горячем кофе.

В ресторане McDonald's в Химках 15 июня будет проведен следственный эксперимент в связи с иском, поданным москвичкой Ольгой Кузнецовой, которая, по ее словам, получила ожоги у дверей заведения от опрокинутой чашки горячего кофе. ...

Мало верится в решение данного дела в пользу истицы...

И Макдональдсу опять же - лишняя бесплатная реклама.

Очень хотелось бы, что бы иск указанной москвички остался без удовлетворения. Меня лично совсем не радует, что предъявление иска о том, что кофе горячий, может кому-то показаться естественным. Он ведь и должен быть горячим!!! А если у тебя руки не из того места растут, то в этом не Макдональдс виноват.
Мне очень не нравится заимствованная у "развитых стран" манера ковырять у кого-то пальцем в заднице, а потом требовать компенсацию за перерасход мыла и за моральный ущерб в виде страданий от неприятного запаха.
Это именно то, что в русском языке называется "сутяжничество".

В среду в одном из московских кафе "Макдоналдс" был проведен необычный следственный эксперимент. Как сообщает РИА "Новости", эксперты провели замеры дверей кафе, а также проследили, насколько безопасно может пройти через них клиент заведения с подносом, на котором стоит стаканчик горячего кофе.
Специалисты Регионального бюро экспертизы проводили эксперимент в рамках рассмотрения гражданского иска москвички Ольги Кузнецовой к "Макдоналдс". Она требует взыскать с кафе 100 тысяч рублей в качестве возмещения морального ущерба за ожог от пролитой чашки горячего кофе.

Адвокат пострадавшей отказался расценить результаты экспертизы, отметив, что "выводы должны делать сами эксперты, и о них пока говорить рано". По его словам, суд назначит дату следующих слушаний по иску после того, как эксперты сделают заключение.

Адвокат напомнил, что его подзащитная в кафе "Макдоналдс" в подмосковных Химках опрокинула поднос от удара входной двери и пролила на себя горячий напиток. В результате она получила ожоги первой и второй степени. Истица требует возместить ей расходы на лечение в размере 500 рублей, а также моральный ущерб.

Однако ответчики отказываются признавать свою вину, поскольку на стаканчиках с кофе содержится предупреждающая надпись о том, что напиток подается в горячем виде. Руководство "Макдоналдс" утверждает, что "наличие соответствующей надписи на стакане обеспечивает безопасность товара для потребителей, что соответствует пункту 2 статьи 7 Закона "О защите прав потребителей".

В мире уже существуют прецеденты предъявления подобных судебных исков "Макдональдс". Самый знаменитый судебный процесс, названный "Дело о кофе в "Макдоналдс", произошел после того, как в феврале 1992 года пожилая американка получила ожог третьей степени от горячего кофе. Она подала в суд, который постановил выплатить ей 2,9 миллиона долларов. Однако, затем эта сумма была уменьшена до 640 тысяч долларов.

(188 @ 15.06.2005 - время: 01:25) А если у тебя руки не из того места растут, то в этом не Макдональдс виноват.

2 года назад был подобного плана иск в Германии(Мюнхен), когда старик заметил в коробке ФРИ(картошка) подгаревшый кусочек картошки и решил обратиться в суд. В итоге МАК ДОНАЛДС возместил моральный ущерб старику по решению суда.

Вот и получается, что и наше общество понемногу учится защищать свои конституционные, естественные и гражданские права при этом зарабатывая значительные суммы на преувеличинном ущербе и это в нашей то среде, где в ресторонах можно найти волосы в тарелках, а в местных барах муху в стакане...

Да докатилось и до нас, скоро как в США будем по всякому пустяку судиться!!!

Мухи пока не долетают до макдональдса

Зато средства гигиены общедоступны, как для посетителей, так и для других лиц не имеющих постоянного места жительства...

Средства гигиены предоставляют всем не только Макдональдсы, но и многие другие заведения
Да и мухи, наверняка, долетают, просто их успевают вовремя вытаскивать из гамбургеров, чизбургеров и бигмагов :)))

В тему: не на таком уровне наша демократия, чтобы такие иски удовлетворять. Насмотрелись на цивилизованный мир(цивилизованный в данном контексте) и давай в суд идтить по любому поводу. А нужно то было в ответ плеснуть в кого-нибудь кофе и пойти дальше, по своим делам...

(Krimana @ 18.06.2005 - время: 00:24) Да докатилось и до нас, скоро как в США будем по всякому пустяку судиться!!!
Может и уже начали бы, но Законы наши не совершенны! Да и лень русская ...

С уважением!

(Всегда готов @ 19.06.2005 - время: 08:54) Насмотрелись на цивилизованный мир(цивилизованный в данном контексте) и давай в суд идтить по любому поводу. А нужно то было в ответ плеснуть в кого-нибудь кофе и пойти дальше, по своим делам...
Вот она, типичная русская ментальность!
Из этого вывод: нашим судам завал по мелким гражданским делам в ближайшие лет 10 не грозит...
Однако, одно радует, что честь и достоинство наших граждан все-таки волнует...

А мнеб хотелось чтоб МакДак признали вредным и опасным для жизни! И вообще все фаст-фуды по стране позакрывали.

Останутся столовые советского типа (с теми же мухами)...

(КНЯЖНА @ 28.06.2005 - время: 18:10) Останутся столовые советского типа (с теми же мухами)...
А другой альтернативы макдаку нет? Чистый туалет и "улыбка бесплатно" еще не показатель полезности. Хотя если их уберут, то туалетов бесплатных станет меньше.

Народ, пускай Макдоналдс живет, потому что каждому из нас может приходиться в любое время зайти туда и что-то быстренько перекусить и заняться дальше своими делами...

(Посол @ 28.06.2005 - время: 23:20) Народ, пускай Макдоналдс живет
А чёрт с ним...пущай живёт
Нет, на самом деле, конечно, пусть работает. А уж питаться там или нет-дело сугубо личное, каждый сам волен распоряжаться своим здоровьем.

(Всегда готов @ 29.06.2005 - время: 05:42) А уж питаться там или нет-дело сугубо личное
Правильно, да и зачем питаться?... Главное чтобы сохранялся доступ к местам общественного пользования и гигиены...

Кроме того закрытием Макдоналдса мы можем растроить ту котигорию клиентов которые ходят туда только пользоваться услугой кафельного кабинета