СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ НАМ ОСТАЛОСЬ?

(Никифор @ 20.06.2006 - время: 00:40) Средний возраст дожития мужчин в России - меньше 55 лет, женщин - примерно на 10-15 лет больше.

"Средняя продолжительность жизни", и не 55, а 58,5. "Дожития" - это в демографии число лет жизни после достижения пенсионного возраста.
Если в названии "нам" подразумевается Россия, то России осталось  = средний возраст дожития нынешних жителей + средний возраст дожития иммигрантов + средний возраст дожития следующего поколения россиян. По различным подсчетам количество помирающих россиян превышает количество родившихся на 500-700 тыс. чел. в год. Если к этому числу добавить тех, кто рванет за кордон при первых признаках угрозы своему зажравшемуся бытию, то получится, что через 50 лет в России будет жить примерно 80 миллионов нынешних жителей и их потомков - не считая мигрантов. Из этих 80 млн. около 40 млн. будут жить в Москве, СПб и М-П областях, оставшиеся 40 млн. мирно сопьются или будут тихо вырезаны или громко взорваны (как сейчас на Кавказе) своими соседями и их детьми. Спокойствие на финско-китайской границе будет установлено не позже 2070 г.
Это - реальность, с которой ничего уже сделать нельзя. Всё остальное - вопли и слюни ура-патриотов, насмотревшихся телевизора и наевшихся китайской лапши с глютаматами. Извиняюсь, если задел чьи-то светлые чувства.
Через 50 лет в России, действительно, при сохранении существующих тенденций, будет жить около 80 млн. человек. В самом ХУДШЕМ варианте. Есть и много более оптимистичные.
Вот только откуда "китайско-финская граница" возьмется?
Навскидку: сколько в мире стран с численностью населения МЕНЕЕ 80 млн.?
И сколько из них съел Китай?
Больше того: скорее всего, территрия России через 50 лет будет примерно той же, что и сейчас. По самым окраинам чудеса возможны, но не более.
Кому та Сибирь нужна, если ее природные ресурсы мы сами будем нормально разрабатывать и нормально продавать? Оккупировать - дороже выйдет, именно поэтому "колониальная система" после Второй мировой и развалилась.
И вообще, все ужасные вопли по поводу демографии - бред. Меньше слушайте наше ТВ. "Счастлив не тот, у кого много, а тот, кому хватает" - и проблема наша вовсе не в КОЛИЧЕСТВЕ населения.
В конце концов, необразованных и больных по границам у нас немеряно - сколько надо будет, столько к себе и пригласим, было бы, чем их занять. Давать им здесь плодиться при этом вовсе не обязательно - вон, тот же Кувейт: своих 20%, и они все в шоколаде. Остальные - приехали, поработали на благо чужой Родины - и свободны, зарплату не забудьте.
Проблема в КАЧЕСТВЕ населения. Прежде всего, в трудовом менталитете.
Вот ее если не решим в ближайшие лет 10-20 - тогда действительно будет "финско-китайская граница".

Если бы все население Земли жило бы так, как живет "золотой миллиард", то на это потребовались бы ресурсы восьми таких планет, как Земля. Если бы все население Земли жило бы так, как живет среднестатистический россиянин, на это потребовались бы ресурсы двух с половиной таких планет, как Земля. Поскольку никто из нас не захочет, ради сохранения ресурсов планеты, жить так, как живут папуасы или пигмеи, то перед нынешней цивилизацией встает проблема КОНЕЧНОСТИ ресурсов. Как следствие, возникает проблема распределения этих ресурсов. А поскольку в качестве последнего довода королей лучше войны мы не придумали ничего, то её и следует ожидать на пике ресурсного кризиса, то есть, лет через пятьдесят. И, так как ружье уже висит на сцене, то оно, согласно законам театрального жанра, обязательно выстрелит в конце пьесы. Ружье - ядерное оружие, пьеса же называется "Современная цивилизация".
Впрочем, есть теоретический способ избежать такого печального финала. Это, с одной стороны, несырьевые источники энергии, а с другой стороны - способы утилизации тепла, выделяемого в ходе деятельности цивилизации. И если сейчас над альтернативными источниками энергии уже работают, то в сфере утилизации тепла , кроме Киотского протокола, ничего не сделано, а это означает, что цивилизация рискует помереть от теплового удара, образно говоря. это при условии, что раньше не выстрелит вышеупомянутое ружье...
Так что, спасение утопающих - дкло рук самих утопающих. Если им, конечно, есть дело до того, что они тонут.

Я не знаю, что будет со всем миром в целом и предсказывать не решусь, а вот о России поговорить можно. Серьёзных последствий от климатических явлений ожидать не придётся. Сколько за климатом наблюдают? 100-150 лет. А что это в сранении с 1000 или 10000 годков? Считаю все современные наводнения, похолодания, потепления естесственными колебаниями и более ничем. А вот других стран надо бояться. Нет, не Америку, не Европу... Китай. Китай - угроза суверенитету и целостности РФ. Население более 2 млрд. человек и постоянно растёт, армия 200 млн. человек + 200 млн. чел при мобилизации итого 400 МИЛИОНОВ под штыком! А у РФ ЧТО? 140 млн. человек населения и постоянная убыль(!!!!!) Армия 1 млн. чел к тому же недееспособная армия!!! Благодарите Сталина и Берию за то, что ракеты ещё стоят. Через 10-15 лет будет массовый вывод устаревших, а сейчас их почти не производят, с чем останемся?

Голосовал за 50.

(Рад @ 20.06.2006 - время: 15:39) А вот других стран надо бояться. Нет, не Америку, не Европу... Китай. Китай - угроза суверенитету и целостности РФ. Население более 2 млрд. человек и постоянно растёт, армия 200 млн. человек + 200 млн. чел при мобилизации итого 400 МИЛИОНОВ под штыком! А у РФ ЧТО? 140 млн. человек населения и постоянная убыль(!!!!!) Армия 1 млн. чел к тому же недееспособная армия!!! Благодарите Сталина и Берию за то, что ракеты ещё стоят. Через 10-15 лет будет массовый вывод устаревших, а сейчас их почти не производят, с чем останемся?

Голосовал за 50.
Ох, вряд ли... Конфуция почитайте, вся китайская культура на нем основана. Они по жизни предпочитают позу обезьяны, сидящей на дереве и ждущей, пока два тигра удерутся до полной прострации. Да и с ресурсами у них, в общем, нет особых проблем, особенно при их-то потребностях. И в принципе - вон, Япония: ни ресурсов, ни территории - ниче, живут дай Бог каждому...
Так что угроза большой войны - несерьезно. Бывает, конечно, всякое. В том числе и полное всемирное сумасшествие. Так ядерные бомбы от этого предохраняют. Причем много их не надо - все равно это оружие прежде всего именно устрашения.

Конфуцианство не помешало китайцам попытаться захватить о. Даманский, если бы не напалм так и не знаю чтоб бы. И я ооочень сомневаюсь, что подобная провакация осуществлялась без ведома высшего руководства страны. Вот... прецедент уже был.

Вы Китай ещё с Лихтенштейном сравните или с Ватиканом. Те то уж точно не имеют амбиций по отношению к России.

(Рад @ 20.06.2006 - время: 14:39) Население более 2 млрд. человек и постоянно растёт, армия 200 млн. человек + 200 млн. чел при мобилизации итого 400 МИЛИОНОВ под штыком! А у РФ ЧТО?
Маленькая справка:
Население Китая (КНР) На 1 января 2005 года 1 306 313 812 человек!!
Армия составляет ................... 2 800 000 - 3 000 000 человек (Разные данные есть) Так что не всё так страшно!

(хомячек без лыж @ 16.06.2006 - время: 19:26) жду ответы.
так сколько нам еще осталось?
Ну, смело заявляю, что само человечество ещё соточку другую точно протянет (до последнего). А, вот наша страна... думаю ещё лет 50, если не поменяются порядки. Так что не парьтесь, как говорится, уважаемый, на Ваш век хватит.

(ARRON @ 20.06.2006 - время: 19:03) Так что не парьтесь, как говорится, уважаемый, на Ваш век хватит.
Золотые слова. За прапрапраправнуков я пока спокоен!

Голосовал за предпоследний вариант. Я себя отношу к оптимистам. Да, не все сейчас гладко, но ДОЛЖНО стать лучше. Будущее за Россией в частности и славянами в целом.

(Рад @ 20.06.2006 - время: 18:22) Конфуцианство не помешало китайцам попытаться захватить о. Даманский, если бы не напалм так и не знаю чтоб бы. И я ооочень сомневаюсь, что подобная провакация осуществлялась без ведома высшего руководства страны. Вот... прецедент уже был.
Конфуцианство не помешало, поскольку находилось под запретом. Коммунизм, понимаете ли, был. И есть, но качественно другой.
Я ж сказал - "возможно всякое". Однако тенденция все же та самая - вряд ли...

Вы Китай ещё с Лихтенштейном сравните или с Ватиканом. Те то уж точно не имеют амбиций по отношению к России.
некорректно - эти страны не имеют ФИЗИЧЕСКОЙ возможности реализовать претензии. Так что и говорить не о чем.

(Malyshka11 @ 20.06.2006 - время: 03:03) А я потриётка... и считаючто нет причин бояться будущего!!! Всегда справлялись и теперь справимся!!!!!!
Все конечно хорошо, но чтоб мы(Россию имею в виду) справились и не стали в через 100 лет раскосыми мусульманами, нужно рожать, рожать и рожать... А детей воспитывать и учить лучше чем все остальные.

(Lad2028 @ 21.06.2006 - время: 22:46) Все конечно хорошо, но чтоб мы(Россию имею в виду) справились и не стали в через 100 лет раскосыми мусульманами, нужно рожать, рожать и рожать... А детей воспитывать и учить лучше чем все остальные.
Имей ввиду славян. Вот ты сколько нарожал?))))

Имей ввиду славян. Вот ты сколько нарожал?)))) Из православных славян, русские в самом худшем положении, в силу географического расположения. Дальше идут украинцы, но пока что миграция незаметна и не влияет на общую ситуацию в стране. Белорусы вообще в шоколаде, потому что пока не привлекательны как страна пригодная для миграции. Лучше всего сербам, потому что они по горло сыты как мусульманами, так и католиками. Лет через 100 они останутся последними из славян.
Ну а скока конкретно мы с супругой нарожали... Молоды ещё, но обязательно успеем!

Голосовал за столетие.
Дальше что-то скорей всего будет, вот только в каком виде
Наверное совсем не так как мы себе это представляем сейчас, но будем верить, что Россия останется

(vlm @ 20.06.2006 - время: 11:34)
Проблема в КАЧЕСТВЕ населения. Прежде всего, в трудовом менталитете.

А сейчас действительно проблема в менталитете. И не только в трудовом.
Большинству уже на всё наср... Хотя есть некоторый процент, кому не плевать на жизнь за пределами своего мирка, но как правило их мало и они молоды, а у власти все кому за 40 ИМХО относительно моего города.
И что-то надо делать с этим менталитетом, вот только что...

Гы!
Кукушка-кукушка, скажи. скока нам жить осталось? Ку... А что так ма...
Говорили же, что жить мы будем плохо, но НЕДОЛГО. Пока как минимум до 2008го года. А потом посмотрим, жить ли нам или не жить.

(Asgard82 @ 23.06.2006 - время: 00:23) (vlm @ 20.06.2006 - время: 11:34)
Проблема в КАЧЕСТВЕ населения. Прежде всего, в трудовом менталитете.

А сейчас действительно проблема в менталитете. И не только в трудовом.
Большинству уже на всё наср... Хотя есть некоторый процент, кому не плевать на жизнь за пределами своего мирка, но как правило их мало и они молоды, а у власти все кому за 40 ИМХО относительно моего города.
И что-то надо делать с этим менталитетом, вот только что...
Детей воспитывать. Собственных.
И, по возможности, не подавать руки подлецам. И, опять же по возможности, не кормить бездельников.
И ждать. Вырастет непоротое поколение, те, кому сегодня 20. Войдет в силу к 40. Тогда и посмотрим, сколько России осталось.

Все будет нормально. Демография улучшится постепенно. Будем размножаться на нужном уровне. Сейчас уже рожать больше стали именно русские, смертность правда еще очень большая, к сожалению. Но новое поколение более к новым условиям преспособлено. Экономика перестроится постепенно. Русские не европейцы, и особо хозяйничать нац. меншинствам мы не дадим.
А США, скорее всего, в будущем уже не будут основным мировым полицейским государстом. Мир будет многополярным. И между этими полюсами будет здоровая конкуреция и паритет. Ведь общий враг известен-терроризм.

все может рухнуть со дня на день

продержимся еще столетие.