Штраф за митинг 1 лимон круто
1. 1 лимон и выше
5
2. 25% от зароботка
5
3. свободу слову
13
4. тишина
0
5 всё равно
2
Всего голосов: 25
ps2000
Акула пера
9/10/2012, 4:12:57 PM
(Crazy Ivan @ 10.09.2012 - время: 12:09) Речь идет не о коммунистах. Среди нынешних активистов тоже полно коммунистов. Где их принципиальность была в 96-м? Почему именно сейчас, почему Путин? Никакой конспирологии. Ответ один - не устраивает именно Путин. И честность здесь не при чем.
Не устраивает та политическая система, которую создал и поддерживает Путин.
М.б. есть коммунисты, но они как и в 96 КПРФ не поддерживают.
Для Вас понятия честность и принципиальность сильно различаются?
Не устраивает та политическая система, которую создал и поддерживает Путин.
М.б. есть коммунисты, но они как и в 96 КПРФ не поддерживают.
Для Вас понятия честность и принципиальность сильно различаются?
ps2000
Акула пера
9/10/2012, 4:13:43 PM
(Crazy Ivan @ 10.09.2012 - время: 12:10) (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 12:09)
Т.е. словосочетание Вас раздражает потому как Вы не видите в нем смысла
Где я писал что меня что-то раздражает?
Не раздражает данное словосочетание?
Т.е. словосочетание Вас раздражает потому как Вы не видите в нем смысла
Где я писал что меня что-то раздражает?
Не раздражает данное словосочетание?
Безумный Иван
Акула пера
9/10/2012, 4:18:28 PM
(ps2000 @ 10.09.2012 - время: 12:13)
Не раздражает данное словосочетание?
Меня редко что раздражает. А данное словосочетание мне просто непонятно.
Не раздражает данное словосочетание?
Меня редко что раздражает. А данное словосочетание мне просто непонятно.
Безумный Иван
Акула пера
9/10/2012, 4:20:25 PM
(ps2000 @ 10.09.2012 - время: 12:12)
Не устраивает та политическая система, которую создал и поддерживает Путин.
Однако большинство она устраивает. Это показали выборы.
А чем не устраивает эта политическая система?
М.б. есть коммунисты, но они как и в 96 КПРФ не поддерживают.
Для Вас понятия честность и принципиальность сильно различаются?
Нет, а причем здесь это?
Не устраивает та политическая система, которую создал и поддерживает Путин.
Однако большинство она устраивает. Это показали выборы.
А чем не устраивает эта политическая система?
М.б. есть коммунисты, но они как и в 96 КПРФ не поддерживают.
Для Вас понятия честность и принципиальность сильно различаются?
Нет, а причем здесь это?
Mamont
Акула пера
9/10/2012, 4:55:56 PM
(Crazy Ivan @ 10.09.2012 - время: 12:06) (Mamont @ 10.09.2012 - время: 11:58)
Чем так раздражает словосочетание честные выборы?
Словосочетание не имеющее никакого смысла. Выборы бывают легитимные и нелегитимные. Критерии легитимности четко прописаны в законе. А вот что такое честные выборы, кто ввел это понятие и какие у него критерии, никто сказать не может.
Ну сколько людей- столько мнений.... Отмена результатов выборов По мнению некоторых юристов процедура обжалования результатов выборов в России проработана недостаточно. Так, глава юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев считает, что: Владимир Путин привел нынешнее законодательство в такое состояние, что правовым путем добиться отмены итогов выборов в принципе невозможно. … обжаловать итоги на десятках тысяч избирательных участков физически нереально, к тому же суды крайне редко отменяют итоги выборов даже на конкретном избирательном участке. На конец 2011 представителями «Яблока» и КПРФ подано около 250 исков в районные суды. КПРФ также намерена обратиться с иском об отмене итогов выборов по совокупности нарушений в Верховный суд. Вадим Соловьев предлагает изменить законодательство, чтобы дела о совокупности нарушений сразу по всем участкам рассматривал Конституционный суд. https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%FB%E1%EE%F0%FB
Чем так раздражает словосочетание честные выборы?
Словосочетание не имеющее никакого смысла. Выборы бывают легитимные и нелегитимные. Критерии легитимности четко прописаны в законе. А вот что такое честные выборы, кто ввел это понятие и какие у него критерии, никто сказать не может.
Ну сколько людей- столько мнений.... Отмена результатов выборов По мнению некоторых юристов процедура обжалования результатов выборов в России проработана недостаточно. Так, глава юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев считает, что: Владимир Путин привел нынешнее законодательство в такое состояние, что правовым путем добиться отмены итогов выборов в принципе невозможно. … обжаловать итоги на десятках тысяч избирательных участков физически нереально, к тому же суды крайне редко отменяют итоги выборов даже на конкретном избирательном участке. На конец 2011 представителями «Яблока» и КПРФ подано около 250 исков в районные суды. КПРФ также намерена обратиться с иском об отмене итогов выборов по совокупности нарушений в Верховный суд. Вадим Соловьев предлагает изменить законодательство, чтобы дела о совокупности нарушений сразу по всем участкам рассматривал Конституционный суд. https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%FB%E1%EE%F0%FB
Безумный Иван
Акула пера
9/10/2012, 5:17:42 PM
(Mamont @ 10.09.2012 - время: 12:55) Владимир Путин привел нынешнее законодательство в такое состояние, что правовым путем добиться отмены итогов выборов в принципе невозможно. … обжаловать итоги на десятках тысяч избирательных участков физически нереально, к тому же суды крайне редко отменяют итоги выборов даже на конкретном избирательном участке. На конец 2011 представителями «Яблока» и КПРФ подано около 250 исков в районные суды. КПРФ также намерена обратиться с иском об отмене итогов выборов по совокупности нарушений в Верховный суд. Вадим Соловьев предлагает изменить законодательство, чтобы дела о совокупности нарушений сразу по всем участкам рассматривал Конституционный суд
Это Владимир Путин привел законодательство к такому виду? Какой закон при нем вышел что такое стало возможным?
И что предлагают? Что бы Конституционный суд рассматривал дела с десятков тысяч избирательных участков? Так будет быстрее?
Это Владимир Путин привел законодательство к такому виду? Какой закон при нем вышел что такое стало возможным?
И что предлагают? Что бы Конституционный суд рассматривал дела с десятков тысяч избирательных участков? Так будет быстрее?
Falcok
Грандмастер
9/10/2012, 5:25:07 PM
(Crazy Ivan @ 10.09.2012 - время: 11:32) В западных СМИ усиливается критика Путина по поводу и без повода. В отношении Ельцина такого не было.
Так Вы конкретно скажите, чем внешняя политика Ельцина (помимо болтовни в СМИ) отличается от политики Путина?
Так Вы конкретно скажите, чем внешняя политика Ельцина (помимо болтовни в СМИ) отличается от политики Путина?
Безумный Иван
Акула пера
9/10/2012, 5:29:59 PM
(Falcok @ 10.09.2012 - время: 13:25)
Так Вы конкретно скажите, чем внешняя политика Ельцина (помимо болтовни в СМИ) отличается от политики Путина?
Отличалась. Россия шла на односторонние уступки по разоружению. Армия деморализовывалась, новейшие ракеты и корабли утилизировались. Сейчас этот процесс прекращен. Это вызвало недовольство наших американских друзей.
Так Вы конкретно скажите, чем внешняя политика Ельцина (помимо болтовни в СМИ) отличается от политики Путина?
Отличалась. Россия шла на односторонние уступки по разоружению. Армия деморализовывалась, новейшие ракеты и корабли утилизировались. Сейчас этот процесс прекращен. Это вызвало недовольство наших американских друзей.
Falcok
Грандмастер
9/10/2012, 6:03:26 PM
(Crazy Ivan @ 10.09.2012 - время: 13:29) Отличалась. Россия шла на односторонние уступки по разоружению. Армия деморализовывалась, новейшие ракеты и корабли утилизировались. Сейчас этот процесс прекращен. Это вызвало недовольство наших американских друзей.
Принимается, прекращение частичного разоружения и еще что? Все?
Принимается, прекращение частичного разоружения и еще что? Все?
Безумный Иван
Акула пера
9/10/2012, 6:05:43 PM
(Falcok @ 10.09.2012 - время: 14:03)
Принимается, прекращение частичного разоружения и еще что? Все?
Вооружение. Подъем морального духа армии. Перекрытие каналов финансирования боевиков на Кавказе. Разрыв невыгодных России договоров на разработку шельфа.
Принимается, прекращение частичного разоружения и еще что? Все?
Вооружение. Подъем морального духа армии. Перекрытие каналов финансирования боевиков на Кавказе. Разрыв невыгодных России договоров на разработку шельфа.
Falcok
Грандмастер
9/10/2012, 6:08:23 PM
(Crazy Ivan @ 10.09.2012 - время: 14:05) Вооружение. Подъем морального духа армии. Перекрытие каналов финансирования боевиков на Кавказе. Разрыв невыгодных России договоров на разработку шельфа.
Здорово, шельф просто норвежцам передали.....
Увеличение расходов на армию? доходы растут от нефти, вместе с ними и расходы.. и что?
При Ельцине тоже финансирование армии увеличилось бы при 100 долл. за барель.
Прекратить разоружение мог и либеральный президент.
Здорово, шельф просто норвежцам передали.....
Увеличение расходов на армию? доходы растут от нефти, вместе с ними и расходы.. и что?
При Ельцине тоже финансирование армии увеличилось бы при 100 долл. за барель.
Прекратить разоружение мог и либеральный президент.
Безумный Иван
Акула пера
9/10/2012, 6:14:41 PM
(Falcok @ 10.09.2012 - время: 14:08)
Здорово, шельф просто норвежцам передали.....
Вы про арктический шельф? Я не в курсе дел по нему, знаю что пока там ничего не нашли. Хотя сомневаюсь что передали. Я вообще-то о проекте "Сахалин"
Увеличение расходов на армию? доходы растут от нефти, вместе с ними и расходы.. и что?
Казна вообще стала наполняться при Путине. После того как договоры международные привели в порядок.
При Ельцине тоже финансирование армии увеличилось бы при 100 долл. за барель.
Прекратить разоружение мог и либеральный президент.
Вся разница в частице "бы".
Здорово, шельф просто норвежцам передали.....
Вы про арктический шельф? Я не в курсе дел по нему, знаю что пока там ничего не нашли. Хотя сомневаюсь что передали. Я вообще-то о проекте "Сахалин"
Увеличение расходов на армию? доходы растут от нефти, вместе с ними и расходы.. и что?
Казна вообще стала наполняться при Путине. После того как договоры международные привели в порядок.
При Ельцине тоже финансирование армии увеличилось бы при 100 долл. за барель.
Прекратить разоружение мог и либеральный президент.
Вся разница в частице "бы".
Falcok
Грандмастер
9/10/2012, 6:22:00 PM
Crazy Ivan
Опять грубо уходите от ответа. Я сказал чем ВНЕШНЯЯ политика отличается? расходы на оборонку - это внутренняя.
Про передачу шельфа норвежцам почитайте...
Опять грубо уходите от ответа. Я сказал чем ВНЕШНЯЯ политика отличается? расходы на оборонку - это внутренняя.
Про передачу шельфа норвежцам почитайте...
Mamont
Акула пера
9/10/2012, 6:43:48 PM
(Crazy Ivan @ 10.09.2012 - время: 13:17)
Это Владимир Путин привел законодательство к такому виду? Какой закон при нем вышел что такое стало возможным?
И что предлагают? Что бы Конституционный суд рассматривал дела с десятков тысяч избирательных участков? Так будет быстрее?
Тоесть оспорить результаты выборов - нереально
Это Владимир Путин привел законодательство к такому виду? Какой закон при нем вышел что такое стало возможным?
И что предлагают? Что бы Конституционный суд рассматривал дела с десятков тысяч избирательных участков? Так будет быстрее?
Тоесть оспорить результаты выборов - нереально
ps2000
Акула пера
9/10/2012, 7:36:16 PM
(Crazy Ivan @ 10.09.2012 - время: 12:20) Однако большинство она устраивает. Это показали выборы.
А чем не устраивает эта политическая система?
Нет, а причем здесь это?
Большинство устраивает жизнь без перемен.
Так было, есть и будет. Причем в любой стране и при любом строе.
Система не устраивает тем, что она мешает развитию страны
Интересно, разделяете Вы честность и принципиальность.
Ведь честность и легитимность разделяете
А чем не устраивает эта политическая система?
Нет, а причем здесь это?
Большинство устраивает жизнь без перемен.
Так было, есть и будет. Причем в любой стране и при любом строе.
Система не устраивает тем, что она мешает развитию страны
Интересно, разделяете Вы честность и принципиальность.
Ведь честность и легитимность разделяете
Безумный Иван
Акула пера
9/10/2012, 7:38:38 PM
(Falcok @ 10.09.2012 - время: 14:22) Crazy Ivan
Опять грубо уходите от ответа. Я сказал чем ВНЕШНЯЯ политика отличается? расходы на оборонку - это внутренняя.
Про передачу шельфа норвежцам почитайте...
Так те элементы которые я перечислил напрямую касаются внешней политики. Иначе с чего бы там такая сучья свадьба началась.
(Mamont @ 10.09.2012 - время: 14:43) (Crazy Ivan @ 10.09.2012 - время: 13:17)
Это Владимир Путин привел законодательство к такому виду? Какой закон при нем вышел что такое стало возможным?
И что предлагают? Что бы Конституционный суд рассматривал дела с десятков тысяч избирательных участков? Так будет быстрее?
Тоесть оспорить результаты выборов - нереально
Если выборы легитимны и перевес одного кандидата значительный, то оспорить их практически нереально. Только революция.
Опять грубо уходите от ответа. Я сказал чем ВНЕШНЯЯ политика отличается? расходы на оборонку - это внутренняя.
Про передачу шельфа норвежцам почитайте...
Так те элементы которые я перечислил напрямую касаются внешней политики. Иначе с чего бы там такая сучья свадьба началась.
(Mamont @ 10.09.2012 - время: 14:43) (Crazy Ivan @ 10.09.2012 - время: 13:17)
Это Владимир Путин привел законодательство к такому виду? Какой закон при нем вышел что такое стало возможным?
И что предлагают? Что бы Конституционный суд рассматривал дела с десятков тысяч избирательных участков? Так будет быстрее?
Тоесть оспорить результаты выборов - нереально
Если выборы легитимны и перевес одного кандидата значительный, то оспорить их практически нереально. Только революция.
Безумный Иван
Акула пера
9/10/2012, 7:44:37 PM
(ps2000 @ 10.09.2012 - время: 15:36)
Большинство устраивает жизнь без перемен.
Так было, есть и будет. Причем в любой стране и при любом строе.
Система не устраивает тем, что она мешает развитию страны
Жизнь без перемен такая какая была при Ельцине меня не устраивала никоем образом. А при Путине устраивает. Какие еще нужны перемены? Войнушку где-нибудь замутить или вклады граждан для разнообразия опустошить? А то ведь застой какой-то люди даже нашим банкам доверять стали. Пора, пора.
Интересно, разделяете Вы честность и принципиальность.
Ведь честность и легитимность разделяете
Честность и легитимность я тоже не разделяю.
Большинство устраивает жизнь без перемен.
Так было, есть и будет. Причем в любой стране и при любом строе.
Система не устраивает тем, что она мешает развитию страны
Жизнь без перемен такая какая была при Ельцине меня не устраивала никоем образом. А при Путине устраивает. Какие еще нужны перемены? Войнушку где-нибудь замутить или вклады граждан для разнообразия опустошить? А то ведь застой какой-то люди даже нашим банкам доверять стали. Пора, пора.
Интересно, разделяете Вы честность и принципиальность.
Ведь честность и легитимность разделяете
Честность и легитимность я тоже не разделяю.
ps2000
Акула пера
9/10/2012, 7:52:08 PM
(Crazy Ivan @ 10.09.2012 - время: 15:44) Жизнь без перемен такая какая была при Ельцине меня не устраивала никоем образом. А при Путине устраивает. Какие еще нужны перемены? Войнушку где-нибудь замутить или вклады граждан для разнообразия опустошить? А то ведь застой какой-то люди даже нашим банкам доверять стали. Пора, пора.
Честность и легитимность я тоже не разделяю.
При Ельцине не могло быть без перемен. Он что-то делал.
Перемен нет когда живут по инерции, ничего не делают.
Вы постоянно говорите, что хотите что бы страна была мощной, а на деле, как Вы и сами сказали, если мне хорошо - то на остальное наплевать.
А в чем же разница - нечесные выборы и нелигитимные выборы - если Вы разницы между терминами не видите
Честность и легитимность я тоже не разделяю.
При Ельцине не могло быть без перемен. Он что-то делал.
Перемен нет когда живут по инерции, ничего не делают.
Вы постоянно говорите, что хотите что бы страна была мощной, а на деле, как Вы и сами сказали, если мне хорошо - то на остальное наплевать.
А в чем же разница - нечесные выборы и нелигитимные выборы - если Вы разницы между терминами не видите
JFK2006
Акула пера
9/10/2012, 7:59:00 PM
Господа, вернитесь к теме!
Безумный Иван
Акула пера
9/10/2012, 8:28:11 PM